Category: литература

мама коляна

Правила сообщества

В сообществе публикуются посты, содержащие уникальный контент общественно-политической тематики.

Collapse )
Участники самостоятельно несут ответственность за размещаемую в сообществе информацию перед законами Российской Федерации, а также законами стран, интересы которых могут быть затронуты публикуемой информацией. За содержание постов и комментариев администрация сообщества ответственности не несёт. Размещение в сообществе постов или комментариев означает, что вы ознакомились и принимаете правила.
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Литературное пророчество Пелевина. БАЛ и БАММ


Бернар-Анри Леви на Евромайдане

На днях на Донбасс из Франции приехал один из, пожалуй, главных монстров современного мира. Кто, Фантомас? Нет, киношный французский злодей 60-х годов, с которым героически боролся комиссар Жюв — просто жалкий мальчишка и щенок по сравнению с реальным французским же писателем и философом по имени Бернар-Анри Леви. Известным также как BHL (или БАЛ по-русски).
Не все знают, кто такой мсье Бернар-Анри. А зря! Этот человек заслуживает того, чтобы о нём знали. Между прочим, Бернар-Анри своим незаурядным, выдающимся, почти гениальным злодейством вдохновил Виктора Пелевина, который ввёл его (под слегка изменённым именем — БАММ, или Бернар–Анри Монтень Монтескье) в свой роман «Snuff» (2011). Там описаны люди особой профессии, для которой автор придумал новое название — дискурсмонгеры. Если говорить простым языком, то это разжигатели войн, по совместительству — философы и публицисты. Из романа: «Последние несколько войн в паре со мной работал Бернар–Анри Монтень Монтескье... Сам он предпочитал называть себя философом. Так же его представляли в новостях. Но в платежной ведомости, которую составляют на церковноанглийском, его должность называется однозначно: «crack discourse–monger first grade». To есть на самом деле он такой же точно военный. Но противоречия тут нет — мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке...»Collapse )

Польша как фашистское государство.

В прошлом тексте о приключениях фашизма на Руси я указал на то что ОБЩЕПРИНЯТОЕ определение фашизма отсутствует.
А есть только понимание термина "фашизм" разными людьми и группами людей
https://ru-polit.livejournal.com/19563605.html?view=684029013#t684029013

и тут же ко мне прибежали некоторые со своими определениями.

Вот тебе, для затравки, определение Бориса Стругацкого:
"Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И всё. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А всё остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
"

Collapse )
терминаторрррр

Литературное вспро

Случайно эту книшку никто не читал - самая левая, на обложке собакен в ватнике. Просто интересно, собакен в ватнике - это главгерой чтоле? Представить даже не могу, какой пиздец там наворотил автор.

Collapse )

Очухались!

А вчера , тех  "подписантов" Незалежных вдруг осенило
- Усе все то шо мы там понапысувалы та понадпысувалы - то бред сивой кобылы - заявил  "щирый" представитель . - Нам бумажку какую- то подсунули , а мы ее не глядя и подмахнули .  А там же буковки такие махонькие , шо ничего и не видноCollapse )

немного классики

учитесь, маленькие графоманы, оседлавшие клячу убого юмора и вооружившиеся жалким подобием копья политического памфлета.
учитесь быть актуалными на обрзце четвертьвековой давности, жалкие адепты дурного литературного вкуса, забытые писаки завтрашнего дня.


Получаешь власть, а в придачу получаешь кучу проблем. Времена изменились. Теперь приходится балансировать и сводить все конфликтующие интересы. Долгие годы ни один разумный человек не пытался убить Витинари, потому что жизнь с ним была лучше, чем без него.

Кроме того… Витинари приручил Анк-Морпорк. Приручил как какого-нибудь пса. Взял средненькую дворнягу, удлинил ей зубы, усилил челюсти, нарастил мускулы, застегнул ошейник, откормил мясом и указал на горло всего мира: ату его!

Поэтическая дуэль 1918 года


Моисей Урицкий

14 января — день рождения революционера-большевика Моисея Урицкого (1873—1918), убитого 30 августа 1918 года. Его убийство и покушение на Ленина в тот же день стало прологом ответного «красного террора». Вообще, у красных и их противников есть такая давняя традиция — спорить не только пулями, но и стихами. Это стихи Леонида Каннегисера, убийцы Урицкого:

На солнце, сверкая штыками —
Пехота. За ней, в глубине, —
Донцы-казаки. Пред полками —
Керенский на белом коне.

Он поднял усталые веки,
Он речь говорит. Тишина.
О, голос! Запомнить навеки:
Россия. Свобода. Война
.Collapse )

100 лет Айзеку Азимову



2 января исполнилось сто лет со дня рождения Айзека Азимова (1920—1992), американского писателя-фантаста, популяризатора науки, учёного-биохимика. И, между прочим, уроженца Советской России, Смоленской губернии.
Во времена СССР его рассказы очень любили публиковать советские либеральные журналы вроде «Химии и жизни». Он был вполне созвучен их тогдашнему духу — не красный и не революционер, но при этом твёрдый сторонник технического и научного прогресса, противник суеверий и лженауки. (Кстати, в 60-е годы Азимов находился под колпаком ФБР за свой уважительный отзыв об СССР как о первой стране, построившей атомную электростанцию).
Мне в детстве запомнился короткий диалог Азимова с каким-то ретроградом, который в виде отдельной заметки опубликовал журнал «Техника — молодёжи». Этот поборник святой старины стал в присутствии Азимова горестно сетовать на то, что вот раньше в каждом порядочном доме были слуги, не то что нынче. На что Азимов с иронией возразил:
— Да, но мы-то с вами были бы как раз слугами!..Collapse )