?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Entries by category: история

[sticky post]Правила сообщества
мама коляна
freken_magda
В сообществе публикуются посты, содержащие уникальный контент общественно-политической тематики.

Read more...Collapse )
Участники самостоятельно несут ответственность за размещаемую в сообществе информацию перед законами Российской Федерации, а также законами стран, интересы которых могут быть затронуты публикуемой информацией. За содержание постов и комментариев администрация сообщества ответственности не несёт. Размещение в сообществе постов или комментариев означает, что вы ознакомились и принимаете правила.

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

А где вы были 19 августа 1991 года?
freken_magda

Не одевают, а надевают!
jason_rook
Как сбываются мечты идиотов:
Read more...Collapse )

К 105-летию конца Санкт-Петербурга
maysuryan

Рисунки к двум переименованиям Петербурга/Петрограда/Ленинграда, 1914 и 1924 годы. Справа — рисунок Бориса Ефимова

18 августа 1914 года царь Николай II подписал указ о переименовании Санкт-Петербурга в Петроград. Тем самым невольно подготовив следующее переименование города, уже в Ленинград... Особенно с психологической стороны: город имени святого Петра превратился в город имени исторического деятеля, Петра Первого. Но если можно назвать город в честь Романова, то почему нельзя в честь Ульянова?.. Вообще, если внимательно присмотреться к событиям того августа 105 лет тому назад, то мы увидим, как в зародыше, почти все слагаемые будущей революции. Например, ура-патриотические погромщики сбросили со здания германского посольства украшавшие его статуи "голых германцев". Подготовив тем самым сброс памятников царей и царских слуг, развернувшийся уже после Февраля и Октября.Read more...Collapse )

Территориальные проблемы России и их решения. Ликбез для безграмотных.
workerbf
В российской общественной мифологии бытуют некоторые мифы, которые на поверку оказываются... мифами же.
К примеру, многие сплошь и рядом считают, что Аляску продала императрица Екатерина II, а не Александр II Освободитель. Также ходят слухи, что "нам не заплатили", "договор аренды кончается" и т.д.
Это не к вопросу рассмотрения этого события в данном посте, а к тому, что мифы не только бытуют, но и рождаются и в наше, сегодняшнее время.
Почему же они рождаются? Не от большого ума, прямо скажем. Хотя те, кто их запускает, считают иначе. Ну, дурак всегда мнит себя всезнающим. Эффект Даннинга — Крюгера ещё никто не отменял.

Для остальных же я просто напомню историю территориального спора СССР, а после России, и КНР.


Итак приступим.
[Многа букав]Территориальный спор с Китаем и его решение вызывал и вызывает у местных "умников" наибольший баттхерт. И пирдуху безграмотности.

Или вообще из сегодняшнего


Начну издалека.
В 1860 году в Пекине между Российской империей и империей Цин был заключен договор который устанавливал границу между Россией и империей Цин. Он получил название Пекинский трактат.
Понятно, что Россия воспользовалась слабостью Китая, где бушевали Опиумные войны, и англичане уже подбирались к Пекину. Но это дело десятое. Договор был заключен.
И согласно ему граница была проведена линией красного цвета (в литературе её называют «красной чертой») по китайскому берегу Амура, Уссури, а также протоке Казакевича. Таким образом, упомянутые реки полностью принадлежали России. Ну т.е. по правому берегу Амура, левому Уссури и неебёт!

Шли годы. И уже в XX веке некий Хрущ влез на трон Першего секретаря ЦК КПСС и стал панувать. Панувал он по хохляццки широко и задорно. Начал с развенчания предшественника.
Продолжил раздачей земелек с людишками и прочей хернёй. Но как кукурузник не пыжился, стать личностью уровня Сталина ему не удалось. Китайцы, где рулил Мао, почитавший Сталина как своего учителя, шибко разобиделись. И вот Хрущ, дабы задобрить недовольных его оппортунизьмом и ревизионизьмом китайцев, решил пойти им на всяческие уступки. Для начала прервал аренду Порт-Артура

Предыстория. Порт-Артур. Новейшее время.
Во время советско-японской войны 1945 года советские войска десантом очистили город от японских военных формирований 22 августа 1945 года. 14 августа 1945 года СССР и Китайская Республика подписали соглашение об использовании района Порт-Артура в качестве совместной военно-морской базы сроком на 30 лет.
Сталин считал договор, заключённый с Чан Кайши, неравноправным, и в конце 1940-х годов предлагал Мао Цзэдуну передать Порт-Артур, а равно Дальний и Чанчуньскую ЖД обратно Китаю, но Мао опасался, что вывод советских войск из Манчжурии поставит под угрозу позиции КПК на северо-западе Китая, и убедил Сталина отложить передачу.
14 февраля 1950 года одновременно с заключением договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР было заключено соглашение о Порт-Артуре, предусматривающее совместное использование указанной базы СССР и КНР до конца 1952 года.
В конце 1952 года правительство КНР, учитывая обострение обстановки на Дальнем Востоке, обратилось к Советскому правительству с предложением продлить срок пребывания советских войск в Порт-Артуре. Соглашение по этому вопросу было оформлено 15 сентября 1952 года.
12 октября 1954 года правительство СССР и правительство КНР заключили соглашение о том, что советские воинские части выводятся из Порт-Артура. Вывод советских войск и передача сооружений правительству КНР были завершены в мае 1955 года.


Китайцы, почуяв что фишка идёт, решили будировать вопрос границ. Тем более, что никаких "братских" чувств они к СССР уже не питали. Спасибо кукурузнику.
Их очень волновал вопрос о пересмотре Пекинского трактата и делимитации границы на новых условиях.
Хрущ не обманул их ожиданий. И вот 1963 г. стороны условились провести консультации по уточнению пограничной линии. Они начались 25 февраля 1964г. Переговоры проводились на уровне заместителей министров иностранных дел. Во главе советской делегации стоял генерал-полковником Зырянов П.И., командующий погранвойсками страны. Китайскую делегацию возглавлял и.о. заведующего отделом МИД КНР Цзэн Юнцюань. Переговоры продолжались до 22 августа того же года. В общем-то не договорились практически ни о чём. Договор подготовили, но не подписали. )))
Но! Советская делегация сделала китайцам заявление, что она не против пересмотра Пекинского трактата и проведения границы по фарватеру Амура!
Тут необходимо уточнение.
Принцип (не закон) проведения границы по главному фарватеру судоходной реки и середине реки несудоходной, был принят только на Парижской мирной конференции в 1919 году. Но и он предусматривал исключения вроде проведения границы по одному из берегов, когда подобная граница сложилась исторически — по договору или если одна сторона колонизировала второй берег до того, как его начала колонизировать другая. Кроме того, международные договоры и соглашения не имеют обратной силы.

Т.е. согласие на проведение границы по фарватеру было несомненной уступкой китайцам. И сделали её в 1964 году.

Что было дальше все знают. Китайцы буром лезли на принадлежащие нам острова, количество инцидентов зашкаливало. И случился конфликт на Даманском в 1969 году.
После этого стороны малость охолонули. 11 сентября 1969 г. КНР посетил глава советского правительства Косыгин А.Н., встретившись с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем. Результатом "встречи в аэропорту" стала договоренность о дальнейшем ведении переговоров о границе, начиная с 19 октября 1969г., а также об осуществлении ряда мер с целью нормализации обстановки на границе.
В результате советским пограничникам было дано указание охранять границы на реках до середины фарватера. Более подробно об этом тут: ТЫЦ

Дальше за дело принялся наш общечеловек и "лучший немец года" Горбач.
Этот так же пытался заигрывать с китайцами. Но ввиду природной тупости не преуспел. Дэн Жифань, сын Дэн Сяопина, как-то сказал: «Мой отец считает, что Горбачев – идиот».
Исчерпывающая характеристика.
Тем не менее 16 мая 1991 года во время визита в Москву генерального секретаря ЦК КПК Цзян Цзэминя было подписано "Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части".

Цитата.
"От девятой пограничной точки линия государственной границы идет вниз по течению реки Амур (на китайской карте - река Хэйлунцзян) по середине ее главного фарватера до десятой пограничной точки. Эта пограничная точка расположена на середине главного фарватера реки Амур (на китайской карте - река Хэйлунцзян)..." и т.д. Везде "главный фарватер".
Таким образом СССР подписал договор по которому граница должна проходить по середине фарватера. Всё. Точка. Никакого правого берега.

СССР внезапно кончился, в том числе и стараниями вышеупомянутого идиота Горбача.
Правоприемником Союза стала Россия.

Теперь встал вопрос делимитации границы. Переговоры продолжались долго и закончились подписанием в 2005 году "Дополнительного соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части"
Таким образом были сняты все взаимные территориальные претензии. В результате Россия передала Китаю ряд территорий общей площадью 337 км².
И тут началось. Стали орать неполживцы всех окрасов. От коммунистов, либералов до тупых хохлов.
"Путин отдал всё Китаю!" и т.д.
Как видим, всё согласно методичке: "Педалируй эмоции, забудь про факты!"
Беспроигрышная тактика. Это если все к кому они обращаются - тупые.
Факты же говорят о следующем.
Согласившись в 1964 г. с возможностью проведения границы по главному фарватеру пограничных рек и отказавшись на переговорах 1987—1991 гг. от правовой основы проведения делимитации российско-китайской границы в соответствии с Пекинским договором 1860 г. с приложенной к нему картой с красной чертой, советская дипломатия сама лишила себя главного аргумента на переговорах, по сути дела «загнала себя в угол» на всех последующих переговорах о границе, что и привело к утрате российской территории.

Что надо было делать в тот момент Путину? Воевать с Китаем? Серьёзно? Тем более, что сложившееся в начале 2000-х ситуация с государственной границей досталась Путину от Хрущева и Горбачева. Где первый поссорился с нашим основным геополитическим союзником, в результате чего был инициирован территориальный вопрос, а второй успешно эту проблему решил, напоследок угробив страну, которой руководил. В результате чего Российская Федерация по силе и влиянию в мире, а главное, наличию козырей на переговорах в 2004 году представляла собой далеко не сталинский СССР образца 1952 года. В 1952 году договор о границах мог быть заключен на выгодных нам условиях, благо пространство для дипломатического торга было несравненно шире.
И Китай на момент начала 2000-х имел колоссальное моральное превосходство по вопросу территориальных претензий. На международной арене в том числе.

Но был и небольшой выигрыш, даже в этой проигрышной изначально ситуации.
Вот карта раздела в районе Хабаровска. Посмотрите внимательно где проходит фарватер. И где граница. Половина острова Большой Уссурийский отошла нам. Несмотря на принцип прохождения границы по фарватерам (Амура и Уссури). В ином случае граница проходила бы от Хабаровска через не очень большую речку.




Я отдаю себе отчёт, что местные врали завиральные немедленно прибегут сюда брызгая слюной и криками "Всё пропало!".
И всё же надеюсь, что некоторые найдут эту информацию интересной.
И еще раз задам вопрос.

Что надо было делать в тот момент Путину?
Как вы думаете?

Простые биндеровские радости
karasus
Стал все чаще ловить себя на мысли, что все что ни происходит в нашей северной провинции меня неизменно радует, в каком бы ключе ни развивались события. Ну вот опиздюлил ОМОН протестующих. И это правильно. Кацапов нужно пиздить. Иного быть не должно. Но если бы протестующие наваляли бы мусорам разве я бы расстроился? Вовсе нет.
Или вот взять лесные пожары. Разве плохо когда у кацапов шото горит, а дядявова и не чешеться, мол дорого? Нет, совсем не плохо. Следующим ходом царь послал тушить шойгу тушить шо еще не догорело. Плохо? Да нет. Отлично просто. У шойги появился новый гемморой отвлекающий его от двух войн + деньги которые рачительный вован решил сыкономить поначалу, все равно пришлось выложить. Но уже больше. Ну и лулзы, конечно. Куда ж без них. Отличные кадры тушения вертолетчиками реки. Прелесть. Или Кузя. Вот решат кацапы попилить на метал легендарный лулзоносец. Хуево?
Не. Мы будем их шпынять шо супердержава не смогла даже один недоносец спизженный содержать. Починят и в строй введут? Заебись опять. Вторую серию похода этой коптилки ждет все прогрессивное человечество.

Вобщем все пучком идет. Настроение - на душе цветут фиалки.

Сталинизм
werewolf0001
Read more...Collapse )


Еще немножечко изобилия СССР
ioda
psilogic
Город Астрахань, конец 70-х, мой моск начинает понимать цифры.

Помню у бабушки тогда пенсия была 120 руб, и мама - преподавательница техникума - тоже приносила 120 руб. в месяц. Плюс отпускные порядка 600 руб то ли за 2 то ли за 3 месяца (у преподов длинный отпуск).

Цены по большей части надо делить/умножать на 100.

Например, помню хлеб по 3, 9, 16 и 20 с чем-то копеек - выходит чуть дешевле, чем сейчас (3 и 9 коп - это булки поменьше). Билет в трамвае 3 коп, в троллейбусе и автобусе 5 коп - сильно дешевле, чем сейчас. Картошка в магазине 16 коп - но гнилая, сколько там годного - большой вопрос и сколько выйдет за 1 кг, если убрать гнилье. А на базаре чистая - 80 коп - это уже нынешний порядок цен. Яблоки порядка 1 руб/кг на рынке.

Вкусить ишо хруста совецких булокCollapse )
Tags:

Почему в СССР люди были обречены на нищету
С уверенностью в будущем
piligrim1964
Так, друзья — сегодня будет пост о советском нищебродстве — собственно, о том, насколько нищими было большинство советских граждан. Фанаты СССР, конечно, с этим не согласятся — по их мнению, каждый советский гражданин практически сразу же после рождения получал совершенно бесплатно многокомнатную квартиру, автомобиль, питался исключительно качественными и натуральными продуктами, сделанными по ГОСТу, а его квартира была обставлена дорогой мебелью из натурального дерева.

На самом деле практически всё время существования совка большинство советских граждан жило в состоянии, близком к нищете, месяцами и годами копило деньги на самые простые покупки, и в сегодняшнем посте я вам это наглядно продемонстрирую. Никакого «среднего класса» в СССР не существовало — была обеспеченная правящая верхушка, которая пользовалась всеми благами жизни, и 95% остального населения с равномерно размазанной бедностью. Даже нынешние небогатые «бюджетники» из России, Беларуси или Украины живут намного богаче типового советского человека.
Read more...Collapse )
https://inforesist.org/pochemu-v-sssr-lyudi-byli-obrecheny-na-nishhetu/?fbclid=IwAR16hr54JU-TPnhgUnxE1WMPrPcoL59kSECkT3XNuEk2JFJ0HpkMN0is2Yo

Высокоморальное
maysuryan


Есть такой выдающийся учёный — г-н Александр Ципко. На днях он опубликовал в «МК» статью про то, как истосковалась Россия по декоммунизации:
«Трагедия России и русских состоит в том, что в своём атеизме и борьбе с религиозным чувством мы отравили ядом коммунизма основные инстинкты человечности. И оказалось (чего не понимали наши либералы!), что если нет морального климата, необходимого для декоммунизации, то нет и духовного климата для создания современного, свободного демократического общества».

Вон оно как! Особенно мне понравилось, конечно, про «моральный климат». Кстати, докторская диссертация г-на Ципко называлась «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации». Это было в те времена, когда он (Ципко) ещё трудился в ЦК КПСС. Так вот, этот самый Карл Маркс, не к ночи будь помянут, говорят, как-то едко заметил: «Не понимаю, как можно столько говорить про мораль, не будучи при этом жуликом».Read more...Collapse )

75 лет назад. Парад пленных гитлеровцев в Киеве
maysuryan


16 августа 1944 года в Киеве, по примеру такого же «парада пленных» в Москве, состоялся «парад» германских военнопленных. Всего по улицам и площадям столицы Украинской ССР прошло 36.918 пленных, в том числе 549 офицеров. Шествие длилось пять часов — с 10 утра до 15 часов дня. Колонны военнопленных растянулись на километр.
Интересна реакция киевлян, описанная на следующий день в докладе Н.С. Хрущёва на имя И.В. Сталина.
«Одна старая женщина сказала: «Их поганые руки, обагрённые нашей кровью. Теперь пусть поработают».
Инвалид Отечественной войны Рыбалов в толпе кричал: «Собаки! Убийцы проклятые! За что вы повесили жену и дочь, за что отрезали руки племяннику Володе и бросили его живым в шахту? Теперь вы за всё ответите!».Read more...Collapse )

Полиция против правых (7)
maysuryan


История – дама парадоксальная. Помнится, 30 лет назад, в 1989 году, когда разрасталось перестроечное движение в поддержку Ельцина и либералов (которые тогда называли себя "демократами"), была такая уморительная шутка Геннадия Хазанова: "Жалкая кучка наркоманов, хулиганов, диссидентов и алкоголиков в количество 250 миллионов человек вышла на улицы с антисоветским лозунгом "Вся власть Советам!"... В целях нагнетания напряженности, хулиганы размахивали красным полотном, с провокационными символами – молотком и ножом полукруглой формы."
Смешно? Тогда было очень смешно – ну, как это может быть, чтобы в лозунге "Вся власть Советам!" было реально антисоветское содержание? Не может этого быть, потому что не может быть никогда! Но спустя всего четыре года это самое ельцинское движение, взяв власть, расстреляло Верховный Совет и разогнало все прочие Советы. И тогда старая шутка Хазанова улыбки уже не вызывала. Вот такой вышел лозунг "Вся власть Советам!", плавно и естественно переросший в "Долой всевластие Советов!" и "По Верховному Совету – пли!".Read more...Collapse )

Организация «Домой в СССР» признана экстремистской
neo_centrist
Суд признал экстремистской организацию «Домой в СССР», призывавшую вернуться в Советский Союз путем военного переворота. Деятельность сообщества теперь запрещена на территории всей России.



За последнее время оперативники провели обыски у нескольких организаторов. Так, Сергей Тараскин представился врио президента СССР и императора Российской империи и пообещал отдать оперативников под трибунал.
Read more...Collapse )

Подытожим.
katmoor

Подытожим.

вот этоCollapse )

Неосоветские установки – это установки потребительские и пораженческие.

Неосоветские взгляды, вопреки слащавым декларациям их носителей, – это цинический сплав социального расизма и антирусского нигилизма.

Сегодняшняя советофилия – это не возрождение советского патриотизма на компромиссных условиях, но напротив – его распад в обоих изводах, и в ортодоксально-коммунистическом и в суррогатном национал-коммунистическом. «Красный проект» необольшевики преимущественно мыслят не как «светлое будущее всего человечества» и не как флуктуацию русской истории, хотя бы частично достойную сожаления и осуждения, но как единственный способ спасения народа-неудачника, что был бы иначе выбракован из исторического процесса.

Read more...Collapse )


Лавров подтвердил обязательство России отдать два острова Японии
krugovm
Я открыл первоисточник, выступление Лаврова, где он, в числе всего прочего, сказал про острова и Японию.
В поиске на странице я вписал "Япони", и прочитал отрывок, касающийся Японии. Большая часть это блаблабла. Самое интересное это вот что.
*******
Слова ЛавроваCollapse )
То есть, Лавров подтвердил, что Россия ОБЯЗАЛАСЬ передать Японии два острова.
Таким образом, территорию, признанную российской, можно дарить, передавать, да и продавать. Российская территория, таким образом, это не священная корова, а товар. Ведь Россия торгуется, требует от Японии убрать американские базы, признать Крым российским итп. Россияне, примите этот плевок в адрес ваших священных скреп и смиренно утритесь.

К теме женского равноправия в СССР. "Наша взяла!"
maysuryan
15 августа исполнилось 110 лет со дня рождения народного художника СССР Юрия Непринцева (1909—1996). Больше всего знаменита его картина «Отдых после боя» (1955), которая часто входила в школьные хрестоматии, и иногда её сравнивают с репинскими «Запорожцами» — на ней тоже показаны разнообразные оттенки смеха, с которым красноармейцы слушают шутки фронтового балагура, «Василия Тёркина». Между прочим, оригинал картины был подарен Мао Цзэдуну, в Третьяковке находится её авторская копия.
Но я напомню другую картину Непринцева, менее известную — «Наша взяла!» (1956). Потому что она представляет собой довольно оригинальное развитие темы женского равноправия в СССР. Бой на картине изображён, конечно, шуточный, потешный, но девушки участвуют в нём на равных и даже выигрывают.


Ю. Непринцев. «Наша взяла!». 1956

Вспоминаются слова руководителя СССР тех лет — Никиты Сергеевича Хрущёва. Слова немного апокрифические (трудно поверить, что Никита Сергеевич такое и вправду произносил), но они были приведены в книге западного журналиста Карла Крана «Красные надежды — серые будни», опубликованной в 1974 году в СССР издательством «Прогресс». Хрущёв якобы говорил, обращаясь к женской аудитории: «В царские времена мужчина, предлагая вам руку и сердце, говорил: «Буду любить тебя, как душу, и трясти, как грушу...» Сегодня вы сами бьёте своих мужей. Это доказывает, что мы находимся на пути к коммунизму». :)Read more...Collapse )

250 лет Наполеону Бонапарту
maysuryan
15 августа исполняется ровно 250 лет корсиканскому чудовищу Наполеону Бонапарту (1769-1821). Можно ли для человека, мало-мальски интересующегося историей, пройти мимо такой круглой даты? Едва ли.
На Наполеона возможно много разных взглядов.
Якобинский (революционный) взгляд:


Карикатура парижского сатирического журнала "Pere Duchene" ("Папаша Дюшен") эпохи Парижской Коммуны. Революционер папаша Дюшен говорит венчающей Вандомскую колонну статуе Наполеона Бонапарта: "Ты каналья, поэтому мы пошлём тебя вниз, как твоего долбанного племянника!" (то есть свергнутого императора Наполеона Третьего). Кстати, умиляет дата издания — 1 флореаля 79-го года Республики. А вот есть у нас сейчас хоть одно издание или сайт, которые датировали бы себя 102-м годом Социальной революции?

За делом у неоякобинцев в 1871 году не задержалось: Вандомская колонна была торжественно повалена и разбита, статуя Наполеона на её вершине — повержена наземь.Read more...Collapse )

Споем... за 4 га моей русской... в Киеве. (прошу 3-й пост, на имперских эмоциях-с!)
vika223

Виктория Киевская. Петлюровцы сине-желто пузые, а я ведь заберу дедовы 4 га под вашу декоммунизацию, что уже Киев наступил с Севера, и будут гореть ваши особняки! Белые никогда не уходили из города. Не памятники Ленина,бляди, а придется - земли имперские, в реальности, людям возвращать.

Честь Имею. И буду бить розгой, стоя. Хлестать наотмашь!!!

Read more...Collapse )

Roma traditoribus non premia
Итачи Учиха
chel_74
Посмотрел на ужимки наших либерастов и гламурного Кисо, и совсем расстроился.
Быть национал-предателями всегда западло отвратительно, но ведь это еще и бессмысленно!
Ну угробите вы Рашку-парашку (хотя это неточно), но вместо теплых местечек бургомистров и полицаев вас ждет жизнь, а точнее - медленная смерть, на руинах страны:

Никто вас не пустит в золотой миллиард (гляньте на укропитеков!), НИ-КТО!
И уж совсем бессмысленно служить Сияющему-Граду-на-Холме не во времена Сципиона, Цезаря и Августа, а во времена обезьяны Обамы и дурачка Трампа последних императоров. Самоубийственно как-то.
[Немношка Фрейда]Впрочем, суицидальные наклонности наших либерастов - это не секрет. А сколько своих они сами переубивали и перезаказали...

PS.
Carthago non delenda estCollapse )

БЕЛЫЕ КИЕВ
vika223

Думаю о противостоянии белых генералов И.П. Романовского - с М.Г. Дроздовским. Примечательно, что Романовский успел даже поконфликтовать с бароном Врангелем...

Тем не менее важно, что эти люди были одного русского дела. Возглавлял которое А.И.Деникин.
Только вот Дроздовский был стойким монархистом...
А как известно, Временное Правительство, которое, собственно, в феврале 1917-го и заплатило за вероломный обман Царя - ценой орг.банд, петлюровцев, махновцев, и основные силы красных, образовало такие условия, что основные части Белой Гвардии сражались никак не за монархию...
И такие люди, как Дроздовский (кстати киевлянин), напоминали им их ошибки...

Read more...Collapse )


Укропчики, как вам предложение - напиться с белогвардейцами?
vika223



Пункт №1: пить будем русскую водку, или шампанское. Я - шампанское. Киевское - 16.00, кому рано, в Европу, там вас зажались на помидорах. А Русь отдыхает в угодное ей время. Чай от нас драпали 3 войны.
Пункт №2: петь будем песни наши, ну а из ваших: "Несе Галя воду", так чей Крым, а?
Все шутите, "сиськи", "нажралась" - ну так заимей бабу, ну а прогулял печень, не завидуй чужой.
Полагаете, я не буду командиром русской армии? А кто еще есть в Киеве? Ладно, кто? Ваджа есть, был Бузина, наши имперцы, отсюда, но у меня больше силенок. Уверяю. И можете смеяться, пока я однажды не стану перед строем. У меня ЦЕЛЬ есть, и ты первый получишь моей перчаткой, по лицу.

Read more...Collapse )

Прогрессирующее бесчеловечие советофилии
katmoor

В-третьих, советофилия прогрессирующе бесчеловечна и антирусска даже в большей мере, чем следовало из советского взгляда на этику и русскую историю. Новые красные деградируют умственно и нравственно – в сравнении с самими собою недавними.

В 90-е годы советскими называли себя люди, быть может, не более умные, чем их оппоненты, но часто более совестливые. Новые красные потешаются над словом «совесть». Рухнули надежды тех, кто искренно желал советофилам превратиться в обычных социал-демократов и державников-патерналистов, с кем не грех прийти к примирению и согласию.

Read more...Collapse )

Встреча русских гражданственных с русскими одичалыми.
katmoor
Именно так Пантелеймон Кулиш описывал воссоединение Великой и Малой Руси. Уверен, что живи он в наши дни, он бы вмиг оказался на печально известном сайте Миротворец, как злостный враг Украины и агент Кремля. Сама Лариса Ницой вцепилась бы ему в горло зубами. Вполне уверен, что «одичалая» на это способна.

Read more...Collapse )

Как Красной Армии не удалось захватить Варшаву
mari_batinak


В этот день, 13 августа 1920 года, началась битва Красной Армии за Варшаву, более известная как "Чудо на Висле".

Read more...Collapse )


Как можно было быть таким дураком?
hand_file
Горбачев не смог ни оценить ни получить возможные выгоды для СССР от объединении Германии. Об этом заявил последний премьер-министр ГДР Ханс Модров.

«У Советского Союза было 350 тысяч солдат на территории ГДР, и Москва вела переговоры только о том, как вернуть этих солдат домой. Ни по вопросу о НАТО или о выводе западных воинских частей не велись должным образом переговоры. Мне понятно, что Горбачев не был великим политиком", - сказал бывший политик.

Руководство ГДР предлагало постепенное объединение двух стран с переходом Германии в военный нейтралитет. Гельмут Коль пообещал Горбачеву гуманитарную помощь и все эти разговоры были прекращены. «В апреле 1990 года Горбачев заявил, что Германия лучше останется в Варшавском договоре и в НАТО одновременно. Как можно было иметь такие иллюзии? Он даже не осознавал, что Варшавского договора больше нет», — отметил Модров.