В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ... (ctakan_divanych) wrote in ru_polit,
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
ctakan_divanych
ru_polit

Эти историки нас за лохов держат



Ну, не скажу, чтобы неожиданно. Но, чтобы с такой мощной аргументацией!... Тут тебе и национальная героиня, и знамя антироссийского сопротивления, и глобальное пространство, и заметный фактор влияющий на международные позиции нашей страны, и, даже, действующий президент Америки со всеми кандидатами на этот пост, и многое, многое прочее, включая освобождение Анджелы Дэвис... Ну, а уж "украинская Жанна д’Арк, готовая взойти на костёр за любовь к своей земле, родной стране, своему народу, и вовсе уж запредельно... Одним словом, будь я присяжным заседателем, то, обильно прослезившись, отпустил бы Савченку с миром, шлёпнув на прощанье по заднице, как советовал аналогичный дьяк в отношении известных пусек.

Прослезился бы, если бы не явные натягивания совы на глобус. Во-первых, в батальоне "Айдар", который а самом деле никаким батальоном и не являлся, во всяком случае в составе каких-либо силовых структур Украины, Савченко никаким старшим лейтенантом не была. А была членом незаконного вооружённого формирования. Героиню со знаменем опустим, мало ли там беснующихся... А вот, что касается заметного фактора влияющего на наши международные позиции, то кто и что такое Надежда Савченко, будь она трижды женщиной, в сравнении с нашим Крымом, ЛДНР, Минских соглашений, операции в Сирии и прочих ДБ?... А, кстати, что там может нам говорить о нашем судопроизводстве, когда в самой свободной стране мира сидит наш, никого не убивший Виктор Бут? Это не та ли самая страна, которая выступила против Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 69/160 "о борьбе́ с героиза́цией наци́зма, неонаци́змом и другими видами практики, которые способствуют эскала́ции современных форм раси́зма, расовой дискриминации, ксенофо́бии и связанной с ними нетерпимости"? Вкупе вместе с родиной Савченко... И не эти ли, так возмущающиеся сейчас страны ЕС воздержались при принятии данной резолюции? Так какая тут Савченко, когда у нас с ними линия раскола лежит через нашу Победу над фашизмом? О какой такой женщине, о каком торге идёт речь?

Почему не об этом говорит уважаемый говорун? И, какая нам разница, какими ещё такими неподъёмными санкциями пугает нас Николай Карлович? О какой такой любви к своему народу идёт речь? Ведь, наводила огонь эта бравая наводчица не по сусликам, а как раз таки по своему народу. По мирному населению.

Ну, уж коль г-н Сванидзе позиционирует себя историком, то стыдно не знать и про Анджелу Дэвис, которую спустя 18 месяцев выпустили не в связи с многочисленными протестами советских граждан, а за недоказанностью улик. Спустя 18 месяцев заключения, на судебном процессе, обвинению не удалось доказать причастность Дэвис к захвату заложников и убийству.

Да и про товар в виде неудавшейся лётчицы слишком натянуто. Слишком уже залежавшийся товар. И чем ближе к осенним выборам, тем сильнее портится... Да и тогда давно Орлеанской деве не помогли ни известность, ни популярность, ни что... Да и наказание было не в пример суровее.

Оригинал взят у ctakan_divanych в Эти историки нас за лохов держат



Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments