О кризисе - Россия, Украина, Беларусь, или при каком курсе сойдется бюджет: ru_polit

Я тут недавно писал что спад цен на сырье (и то что сейчас все верят что он всерьез и надолго) объективно вызывает кризис в экономиках трех рассматриваемых стран. Меня привлекли активно распространяемые в сети слухи бюджет России при такой то там цене на нефть сойдется только при курсе в 120 или там в 200 и #мывсеумрем. Хочу на пальцах объяснить почему ситуация не такая плохая. Анализ применим ко всем 3 странам (и вероятно к Казахстану, Туркменистану, и Азербайджану про которые я знаю немного). Ситуация чуть получше в России, и похуже на Украине, но суть дела не меняется. Для начала предположим что экономика не адаптируется (а она адаптируется, и поэтому все лучше чем в этом анализе). Сырьевой сектор это примерно четверть или треть экономики. "В среднем по больнице", если цена на сырье упала в 2-3 раза, то реальное располагаемое потребление должно упасть процентов на 15. Любителям кричать что вот сыр подорожал в 2 с лишним раза хочу уточнить, что 15% повсюду это очень прилично, ибо в это входит и вода, и тепло, и поездки в транспорте, и уроки в школе и похоронные услуги от которых отказаться тяжело. Соответственно потребление сыра может упасть (снижение качества есть падение потребления в экономическом смысле) и в два раза, а вот потребление тепла для отопления в России не уменьшилось. В Украине наоборот, потребление сыра может и не упало, а вот тепла уменьшилось. "В среднем", без учета адаптации экономики для России должно быть процентов 10-15%, для Беларуси 15-20%, для Украины наверное процентов 20, но там добавились другие факторы.
А дальше возникает дополнительная проблема. Доля связанных с сырьем поступлений в бюджете заметно выше чем в целом по экономике.
Те, если ничего не делать, то средний бюджетник должен снизить свое потребление процентов на 40-50, что очень много (сопоставимо с кризисом 90-х). Те героические расчеты курсов которые активно гуляют, условно говоря показывают какой должен быть курс что б вся страна уменьшила потребление в два раза.
Разумеется, этого не случится. Но при этом есть объективная необходимость балансировать бюджет. Делается это следующим образом:
1. Напечатать деньги и размазать проблемы на всех (адепт святого принтера Глазьев, в Беларуси к моему удивлению - змагарская оппозиция ). Применялось в 90-х. Все помнят и боятся до ужаса. На данном этапе Россия эту технику не применяет, немного применяют Беларусь и Украина с очевидными проблемами.
2. Сделать бюджетников бывшими, что б ~~они пошли грабить на большую дорогу~~ работать и создавать ВВП: поднять эффективность использования бюджетных средств (не забывайте что те кто пилят бюджет тоже экономически бюджетники, и поднять эффективность обещают во всем мире с одинаковыми результатами) , поднять пенсионный возраст, подсократить полицию, урезать в два раза расходы на медицину и образование (дичь, конечно, но смотри бюджет Украины на 2016 год) .
3. Собрать деньги, желательно с минимальным негативным эффектом для экономики. Ну там платные дороги и парковки, увеличить собираемость за счет электронных систем контроля, очень хорошо работает налог на имущество/недвижимость с вычетами, плохо влияет на экономику в целом увеличение глобальных простых налогов типа на доходы или НДС.

Для России, на вскидку, надо делать маневрирование (сокращение расходов/увеличение доходов) процентов на 5 ВВП (года за 3). Для Беларуси, может на 7. С одной стороны, это очень заметно, с другой - даже не идет в сравнение с 30-40 которые возникали в 90-х. Так что все расчеты "при каком курсе сойдется бюджет" бредовы.

Log in

О кризисе - Россия, Украина, Беларусь, или при каком курсе сойдется бюджет

Error

Log in

О кризисе - Россия, Украина, Беларусь, или при каком курсе сойдется бюджет

Community Info

Error