Александр Майсурян (maysuryan) wrote in ru_polit,
Александр Майсурян
maysuryan
ru_polit

Альенде, Каддафи, Мозговой, Дрёмов...


В одном левом блоге прочитал такие рассуждения по поводу этой фотографии:
"У меня очень мало цензурных слов по этому поводу... Хорошо, Мозговой. Персонаж, который только-только сбросил белогвардейский китель, нацепил чегеваровский берет, сказал много неопределенных слов про народную власть и социальную справедливость, и даже однажды высказался туманно в пользу Октябрьской революции — за неимением гербовой его записывают в мученики пролетарской революции, прощая всякие мимолетные грешки вроде выпадов в сторону людей, разговаривающих на иврите. Но, блин, Дрёмов, персонаж, чья идейная физиономия ни у кого вообще никаких вопросов и разногласий не вызывала, типичный рыцарь православного джихада, правый, как взметнувшаяся в нацистском приветствии рука, белый, как знамя Бурбонов — вы действительно думаете, что его фотокарточка уместна рядом с изображениями Карла и Розы?".

Со своей стороны, я почтительно оставлю в стороне слишком романтизированные и более далёкие от нас имена Карла Либкнехта, Розы Люксембург, Эрнста Тельмана и Че Гевары, и возьму только наших современников (ну, по крайней мере, современников автора этих строк): Альенде и Каддафи. Их покритиковать за совершённые ошибки, приведшие, в частности, к их собственной гибели, ведь допускается?

А знаете, между Альенде, Каддафи, Мозговым и Дрёмовым гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд. И это общее — не только героическая гибель, но и кое-что ещё. Все они по сути боролись за независимость своих стран (или осколков распавшихся стран) от международного, в первую очередь западного, Денежного Мешка. От внешнего управления этим Мешком. Но при этом они не шли в этой борьбе до логического конца (как, например, Фидель Кастро). Ведь Кастро тоже начинал вовсе не как коммунист, а просто как последовательный сторонник независимости Кубы. Его называют в начале революционной деятельности даже либералом, и в этом много правды. Среди "барбудос" (бородачей) Кастро идейным коммунистом поначалу был один Че Гевара. Но Кастро и его соратники довольно скоро поняли, что добиться настоящей независимости Кубы можно только опираясь на социализм и бескомпромиссную борьбу с местной и мировой буржуазией, и перешли на эту идейную основу. Ни Альенде, ни Каддафи, ни вожди донбасского восстания этого необходимого шага не сделали. Из донбассцев ближе всего к нему был Алексей Мозговой, но и он не успел, даже если и собирался...
Президент Чили Альенде, как его справедливо упрекала ещё в 70-е годы и советская печать, старался остаться в рамках буржуазной демократии, в то время как его противники, вроде генерала Пиночета, подобными смехотворными предрассудками себя не стесняли. Подняли мятеж против законно избранного президента... Мне запомнился упрёк в адрес Альенде из статьи Александра Бовина (который сам, впрочем, в постсоветский период сделался образцовым буржуином), что Альенде не понимал, что выживание революции важнее, чем соблюдение "прав человека".
Каддафи, при всей его внешней эпатажности, почти до самого конца не терял надежды "договориться по-хорошему" с западной буржуазией, даже когда она уже вовсю бомбила его страну. А уж до этого... В интернете полно фотографий, где он дружелюбно рукопожимается с деятелями типа Саркози и Берлускони, или последний сам почтительно целует руку у "лидера ливийской революции"...
Ну, а Мозговой и Дрёмов, кажется, не поняли, что их личная судьба, как и судьба донбасского восстания в целом, определилась в тот момент, когда оно нерешительно остановилось на пороге богатейшего человека Украины Рината Ахметова, потопталось и повернуло назад, не позволив себе национализировать его "заводы, газеты, пароходы"... Они полагали, что независимости Донбасса от "внешнего управления" с Запада можно добиться на основе если не дружественного союза с постсоветскими буржуями, то, по крайней мере, в некоем "перемирии" с ними. Так же думали и другие вожди донбасского восстания, оставшиеся в живых, но изгнанные оттуда, вроде Стрелкова.
Однако постсоветская буржуазия лучше знает свои интересы, и воины и герои ей вовсе не нужны, разве что украшенные траурными венками. Нужны те, кто умеет хорошо торговать родиной и торговаться. Ну, а если вся эта торговля закончится так, как в случае Каддафи? Об этом постсоветские буржуа задумаются только в тот момент, когда непосредственно почувствуют штык в собственной заднице. Но тогда будет уже поздно...
Однако никто не помешает помимо них сделать правильный вывод: борьба за независимость в современном мире (в том числе независимость бывшего СССР или его частей, вроде России и Донбасса) возможна только на основе социализма и самой решительной, бескомпромиссной борьбы против буржуазии. Примерно такой, какую вели большевики в годы "военного коммунизма", никак не меньше. А иначе... судьбы Альенде, Каддафи, в новейшее время — Мозгового и других командиров Донбасса, изгнанных или убитых, у всех перед глазами.
Источник:
https://www.facebook.com/antiimperialistische.aktion/photos/pb.240283046092775.-2207520000.1452769947./873030939484646/?type=3&theater
Tags: Война, История, Украина
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments