Вячеслав Новицкий (viacheslav_sn) wrote in ru_polit,
Вячеслав Новицкий
viacheslav_sn
ru_polit

Categories:

Ленин был либералом

Одно из занятий, которые я люблю - троллить любителей памятников Ленину настоящим Лениным. Дело в том, что это совершенно разные личности, также, как и Сталин реальный, исходящий из лозунга "чем ближе к социализму, тем сильнее обострение классовой борьбы" и Сталин многоукладной экономики образца "СССР 2.0".

Вот статья В. И. Ленина (того, который не памятник) под названием "Нужен ли нам обязательный государственный язык?", опубликованная в клоне газеты "Правда" "Пролетарская Правда" 18 января 1914 года:

"...Что означает обязательный государственный язык? Это значит практически, что
язык великороссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему
остальному населению России. В каждой школе преподавание государственного языка
должно быть обязательно. Все официальные делопроизводства должны обязательно
вестись на государственном языке, а не на языке местного населения..."

Очень интересно! Кажется, вопрос языка сейчас весьма актуален, особенно на определенном пространстве между Россией и Украиной. Чтобы сохранить на этой территории русский язык, Россия сделала много кое-чего конспиративного.

"...Чем оправдывают необходимость обязательного государственного языка те партии,
которые его защищают?
«Доводы» черносотенцев, конечно, коротки: всех инородцев необходимо держать в
ежовых рукавицах и не позволять им «распускаться». Россия должна быть неделима, и
все народы должны подчиняться великорусскому началу, так как великороссы будто
бы были строителями и собирателями земли русской. Поэтому язык правящего класса
должен быть обязательным государственным языком. Господа Пуришкевичи даже не
прочь бы и вовсе запретить «собачьи наречия», на которых говорит до 60% невелико-
русского населения России..."

Насколько я припоминаю, написанное выше - есть то, что вместе с защитой памятников Ленину и составило явление под названием  "Русский Мир". Но памятниками Ленину и черносотенцами дело не ограничивается. Дальше начинается самое интересное, то, про что статья как раз и написана:

"...Позиция либералов — гораздо «культурнее» и «тоньше». Они — за то, чтобы в из-
вестных пределах (например, низшая школа) был допущен родной язык. Но вместе с
тем они отстаивают обязательность государственного языка. Это, мол, необходимо, в
интересах «культуры», в интересах «единой» и «неделимой» России и т. д.
«Государственность есть утверждение культурного единства... В состав государственной культуры
непременно входит государственный язык... В основе государственности лежит единство власти, и госу-
дарственный язык — орудие этого единства. Государственный язык обладает такой же принудительной и
общеобязательной силой, как все другие формы государственности...
Если России суждено пребыть единой и нераздельной, то надо твердо отстаивать государственную
целесообразность русского литературного языка».
Вот — типичная философия либерала относительно необходимости государственно-
го языка..."


Либерала??? Точно либерала??? Владимир Ильич, Вы не ошибаетесь?!! Это же слово в слово высказывание среднестатистического левого "русскомировца" "из отряда Сути Времени"!!! Ленин чувствовал, что ему в 21-м веке никто не поверит, и поэтому продолжил свою статью так:

"...Приведенные слова заимствованы нами из статьи г. С. Патрашкина в либеральной
газете «День» (№ 7). За такие мысли, по вполне понятным причинам, черносотенное
«Новое Время» наградило жирным поцелуем автора их. Г-н Патрашкин высказывает
здесь «вполне здравые мысли», заявила газета Меньшикова (№ 13588). За такие весьма
«здравые» мысли черносотенцы постоянно хвалят и национал-либеральную «Русскую
Мысль». Да и как не хвалить, раз либералы при помощи «культурных» доводов пропа-
гандируют то, что так нравится нововременцам?..."

Как видим, нет ничего нового на этом свете. История развивается по спирали, и все такое прочее. Оказывается, уже были в ней тесные союзы коммунистов, пардон, либералов и черносотенцев. Союз блестяще развивался и завоевывал сердца граждан где-то до октября 1917-го года, когда он предсказуемо (Ленин же и предсказывал, который не памятник) уничтожил экономику России, а вслед за ней и саму Россию. Ах, опять пардон - это были немцы! Запломбировали вагон, и так далее...

"...Русский язык — велик и могуч, говорят нам либералы. Так неужели же вы не хотите,
чтобы каждый, кто живет на любой окраине России, знал этот великий и могучий язык?
Неужели вы не видите, что русский язык обогатит литературу инородцев, даст им воз-
можность приобщиться к великим культурным ценностям и т. д.?.."

Какие либералы??? Опять либералы! "Великодержавная" "вставательносколенная" пресса и интернет! А они - против либералов, они сами об этом говорят! Наоборот - это либералы за искусственно созданный Рокфеллерами и Псаки украинский язык! А вставательносколенные - против либералов как раз! За обогащение литературы инородцев, приобщение их к великим культурным ценностям и так далее!

***

Внимание! Теперь - эксклюзив! То есть, что по спирали пока не пошло. То, что в настоящее время никто не говорит и не пишет. То, что никогда бы не написал Ленин-памятник. Не только не написал бы, но и приказал расстрелять настоящего Ленина-непамятника, отдав приказ многоукладному Сталину репрессировать проклятого либерала и госдеповскую подстилку. Вот:

"...Все это верно, господа либералы, — отвечаем мы им. Мы лучше вас знаем, что язык
Тургенева, Толстого, Добролюбова, Чернышевского — велик и могуч. Мы больше вас
хотим, чтобы между угнетенными классами всех без различия наций, населяющих Рос-
сию, установилось возможно более тесное общение и братское
единство. И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель России имел возмож-
ность научиться великому русскому языку.
Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в
рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязатель-
ный государственный язык сопряжен с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что
великий и могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен
был изучать его из-под палки. Мы убеждены, что развитие капитализма в России, во-
обще весь ход общественной жизни ведет к сближению всех наций между собою. Сот-
ни тысяч людей перебрасываются из одного конца России в другой, национальный со-
став населения перемешивается, обособленность и национальная заскорузлость долж-
ны отпасть. Те, кто по условиям своей жизни и работы нуждаются в знании русского
языка, научатся ему и без палки. А принудительность (палка) приведет только к одно-
му: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные
группы, а главное — обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздра-
жение, взаимонепонимание и т. д.
Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии — этого не нужно. Он не
признает никакого национального угнетения хотя бы и «в интересах русской культуры
и государственности».
Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо: — отсутствие обязатель-
ного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на
всех местных языках, и при включении в конституцию основного закона, объявляюще-
го недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то
ни было нарушения прав национального меньшинства..."


В общем, дело, скорее всего, было так. Ленин брал деньги у Парвуса, чтобы сделать революцию. А Парвус брал деньги у Рокфеллера и Псаки. А Ленин, чтобы запудрить всем мозги, для конспирации (так иногда и Путин делает - например, говорит, что нет на Донбассе наших войск, а они там есть и т.п. - очень хитрый ход), написал 55 томов всякой фигни и ереси. Многоукладный Сталин от него не отставал и тоже писал конспиративные тексты, но там всего 15 томов получилось. То ли Сталин был пожиже, то ли денег ему меньше Парвус давал. Ой, нет, я перепутал - Сталин же вернул Российскую Империю! Вот почему всего 15 томов, а не 55 - на пятнадцатом Сталин взял власть и начало возрождать Империю, поэтому притворяться ему больше не надо было.

По другому просто не могло быть - рушится стройная конспирологическая картина. Если преположить, что всю свою жизнь Ленин писал и, самое главное, делал, что думал - какой же он тогда памятник? Обычный либерал на зарплате у Госдепа! И Сталин - если он сажал и расстреливал буржуев не для маскировки, а по-настоящему - какую же он тогда многоукладную экономику строил? Стариков и Кургинян не дадут соврать!

Subscribe
promo ru_polit april 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments