Вячеслав Новицкий (viacheslav_sn) wrote in ru_polit,
Вячеслав Новицкий
viacheslav_sn
ru_polit

Categories:

Ленин был либералом

Одно из занятий, которые я люблю - троллить любителей памятников Ленину настоящим Лениным. Дело в том, что это совершенно разные личности, также, как и Сталин реальный, исходящий из лозунга "чем ближе к социализму, тем сильнее обострение классовой борьбы" и Сталин многоукладной экономики образца "СССР 2.0".

Вот статья В. И. Ленина (того, который не памятник) под названием "Нужен ли нам обязательный государственный язык?", опубликованная в клоне газеты "Правда" "Пролетарская Правда" 18 января 1914 года:

"...Что означает обязательный государственный язык? Это значит практически, что
язык великороссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему
остальному населению России. В каждой школе преподавание государственного языка
должно быть обязательно. Все официальные делопроизводства должны обязательно
вестись на государственном языке, а не на языке местного населения..."

Очень интересно! Кажется, вопрос языка сейчас весьма актуален, особенно на определенном пространстве между Россией и Украиной. Чтобы сохранить на этой территории русский язык, Россия сделала много кое-чего конспиративного.

"...Чем оправдывают необходимость обязательного государственного языка те партии,
которые его защищают?
«Доводы» черносотенцев, конечно, коротки: всех инородцев необходимо держать в
ежовых рукавицах и не позволять им «распускаться». Россия должна быть неделима, и
все народы должны подчиняться великорусскому началу, так как великороссы будто
бы были строителями и собирателями земли русской. Поэтому язык правящего класса
должен быть обязательным государственным языком. Господа Пуришкевичи даже не
прочь бы и вовсе запретить «собачьи наречия», на которых говорит до 60% невелико-
русского населения России..."

Насколько я припоминаю, написанное выше - есть то, что вместе с защитой памятников Ленину и составило явление под названием  "Русский Мир". Но памятниками Ленину и черносотенцами дело не ограничивается. Дальше начинается самое интересное, то, про что статья как раз и написана:

"...Позиция либералов — гораздо «культурнее» и «тоньше». Они — за то, чтобы в из-
вестных пределах (например, низшая школа) был допущен родной язык. Но вместе с
тем они отстаивают обязательность государственного языка. Это, мол, необходимо, в
интересах «культуры», в интересах «единой» и «неделимой» России и т. д.
«Государственность есть утверждение культурного единства... В состав государственной культуры
непременно входит государственный язык... В основе государственности лежит единство власти, и госу-
дарственный язык — орудие этого единства. Государственный язык обладает такой же принудительной и
общеобязательной силой, как все другие формы государственности...
Если России суждено пребыть единой и нераздельной, то надо твердо отстаивать государственную
целесообразность русского литературного языка».
Вот — типичная философия либерала относительно необходимости государственно-
го языка..."


Либерала??? Точно либерала??? Владимир Ильич, Вы не ошибаетесь?!! Это же слово в слово высказывание среднестатистического левого "русскомировца" "из отряда Сути Времени"!!! Ленин чувствовал, что ему в 21-м веке никто не поверит, и поэтому продолжил свою статью так:

"...Приведенные слова заимствованы нами из статьи г. С. Патрашкина в либеральной
газете «День» (№ 7). За такие мысли, по вполне понятным причинам, черносотенное
«Новое Время» наградило жирным поцелуем автора их. Г-н Патрашкин высказывает
здесь «вполне здравые мысли», заявила газета Меньшикова (№ 13588). За такие весьма
«здравые» мысли черносотенцы постоянно хвалят и национал-либеральную «Русскую
Мысль». Да и как не хвалить, раз либералы при помощи «культурных» доводов пропа-
гандируют то, что так нравится нововременцам?..."

Как видим, нет ничего нового на этом свете. История развивается по спирали, и все такое прочее. Оказывается, уже были в ней тесные союзы коммунистов, пардон, либералов и черносотенцев. Союз блестяще развивался и завоевывал сердца граждан где-то до октября 1917-го года, когда он предсказуемо (Ленин же и предсказывал, который не памятник) уничтожил экономику России, а вслед за ней и саму Россию. Ах, опять пардон - это были немцы! Запломбировали вагон, и так далее...

"...Русский язык — велик и могуч, говорят нам либералы. Так неужели же вы не хотите,
чтобы каждый, кто живет на любой окраине России, знал этот великий и могучий язык?
Неужели вы не видите, что русский язык обогатит литературу инородцев, даст им воз-
можность приобщиться к великим культурным ценностям и т. д.?.."

Какие либералы??? Опять либералы! "Великодержавная" "вставательносколенная" пресса и интернет! А они - против либералов, они сами об этом говорят! Наоборот - это либералы за искусственно созданный Рокфеллерами и Псаки украинский язык! А вставательносколенные - против либералов как раз! За обогащение литературы инородцев, приобщение их к великим культурным ценностям и так далее!

***

Внимание! Теперь - эксклюзив! То есть, что по спирали пока не пошло. То, что в настоящее время никто не говорит и не пишет. То, что никогда бы не написал Ленин-памятник. Не только не написал бы, но и приказал расстрелять настоящего Ленина-непамятника, отдав приказ многоукладному Сталину репрессировать проклятого либерала и госдеповскую подстилку. Вот:

"...Все это верно, господа либералы, — отвечаем мы им. Мы лучше вас знаем, что язык
Тургенева, Толстого, Добролюбова, Чернышевского — велик и могуч. Мы больше вас
хотим, чтобы между угнетенными классами всех без различия наций, населяющих Рос-
сию, установилось возможно более тесное общение и братское
единство. И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель России имел возмож-
ность научиться великому русскому языку.
Мы не хотим только одного: элемента принудительности. Мы не хотим загонять в
рай дубиной. Ибо, сколько красивых фраз о «культуре» вы ни сказали бы, обязатель-
ный государственный язык сопряжен с принуждением, вколачиванием. Мы думаем, что
великий и могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен
был изучать его из-под палки. Мы убеждены, что развитие капитализма в России, во-
обще весь ход общественной жизни ведет к сближению всех наций между собою. Сот-
ни тысяч людей перебрасываются из одного конца России в другой, национальный со-
став населения перемешивается, обособленность и национальная заскорузлость долж-
ны отпасть. Те, кто по условиям своей жизни и работы нуждаются в знании русского
языка, научатся ему и без палки. А принудительность (палка) приведет только к одно-
му: она затруднит великому и могучему русскому языку доступ в другие национальные
группы, а главное — обострит вражду, создаст миллион новых трений, усилит раздра-
жение, взаимонепонимание и т. д.
Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии — этого не нужно. Он не
признает никакого национального угнетения хотя бы и «в интересах русской культуры
и государственности».
Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо: — отсутствие обязатель-
ного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на
всех местных языках, и при включении в конституцию основного закона, объявляюще-
го недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то
ни было нарушения прав национального меньшинства..."


В общем, дело, скорее всего, было так. Ленин брал деньги у Парвуса, чтобы сделать революцию. А Парвус брал деньги у Рокфеллера и Псаки. А Ленин, чтобы запудрить всем мозги, для конспирации (так иногда и Путин делает - например, говорит, что нет на Донбассе наших войск, а они там есть и т.п. - очень хитрый ход), написал 55 томов всякой фигни и ереси. Многоукладный Сталин от него не отставал и тоже писал конспиративные тексты, но там всего 15 томов получилось. То ли Сталин был пожиже, то ли денег ему меньше Парвус давал. Ой, нет, я перепутал - Сталин же вернул Российскую Империю! Вот почему всего 15 томов, а не 55 - на пятнадцатом Сталин взял власть и начало возрождать Империю, поэтому притворяться ему больше не надо было.

По другому просто не могло быть - рушится стройная конспирологическая картина. Если преположить, что всю свою жизнь Ленин писал и, самое главное, делал, что думал - какой же он тогда памятник? Обычный либерал на зарплате у Госдепа! И Сталин - если он сажал и расстреливал буржуев не для маскировки, а по-настоящему - какую же он тогда многоукладную экономику строил? Стариков и Кургинян не дадут соврать!

Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments