Вячеслав Новицкий (viacheslav_sn) wrote in ru_polit,
Вячеслав Новицкий
viacheslav_sn
ru_polit

Грудинин и Потапенко хотят в 90-е. Что они там делать-то будут?

Интернет облетели «живые» выступления Потапенко и Грудинина, ругающих Правительство за излишний надзор за предпринимательством, налоги и прочее в этом же роде. Мужики, конечно, они хорошие, но дело затеяли бесперспективное. Судя по всему, этот Московский Экономический Форум, где они выступают, набирает силу в качестве альтернативы проводимой нынешним правительством «монетаристской» политики. На Форуме предлагают прекрасные вещи: снизить налоги, перестать сажать предпринимателей, снять излишний контроль, дать дешевый кредит и тому подобное.

Такая «альтернатива» могла появиться только у нас в стране с нашей короткой памятью. Все, что на Форуме предлагается — это, фактически, вернуться в 90-е годы.

Дело в том, что все достижения нашего Правительства — это не какая-то там стратегия, продуманная и предусмотренная. Весь набор достижений — есть результат «внезапного» наталкивания на проблему и ее решения в авральном порядке. Все «ручное управление» — есть только обобщенный опыт, причем обобщен он на уровне «хватай мешки, вокзал тронулся». Метод проб и ошибок.
Как было в этих 90-х? Сидит себе правительство, Гайдара почитывает, да чего б приватизировать присматривает. Тут бац — расплодившиеся зачеты внезапно сожрали реальное производство. Собираются, думают, волевым решением зачеты отменяют. Бизнес практически насильно переводится на расчеты за живые деньги. Причем те, кто переводит, уверены: это в принципе невозможно, вся экономика станет. И только живительная сила начальственного распоряжения, ликвидируя чувство самосохранения и здравого смысла, заставляет воплощать это «катастрофическое» решение. Ничего, получилось. Успокоились, сидят дальше. Опять бац — на всех ценниках в рознице вместо цен в рублях сплошные у.е. Опять собираются, думают. Жуткими административными мерами душат инфляцию, предпринимателя заставляют торговать строго за рубли. Опять получается. Внезапно в какой-то школе дети поголовно травятся и попадают в больницы. Потом — еще в одной школе. Опять собираются, вводят сертификацию, усиливают Роспотребнадзор. Сгорает «Хромая Лошадь». Усиливают пожарный надзор. И так далее и тому подобное. Стихийный и тернистый путь, который, тем не менее, стабилизировал ситуацию в экономике и привел к «жирным» нулевым и Стабильности.

Это, кстати, без всякой иронии. Получилась прекрасная и жизнеспособная модель экономического развития: Газпром и нефтяные компании продавали свою продукцию на мировом рынке, а вырученные средства через инвестпрограммы запускали внутрь страны, где они перераспределялись, в конце концов, между населением. Если бы они осознали, что у них получилось — «жизнеспособности» было бы еще больше. Все-таки, перераспределение через предпринимателей с огромными коррупционными потерями — не самый оптимальный путь. Бросили бы играться в рынок — получилось бы намного надежнее. Так как рынок был на самом деле псевдорынком и ничего, кроме потерь не создавал. Например, если бы не данная схема, никто бы у Грудинина его огурцов не покупал — на дачах бы выращивали. Не хватило бы покупательской способности, чтобы Грудинину на прибыль и на инвестиции заплатить.

Почему данная модель, но только без Грудинина и Потапенко самая правильная и перспективная? Экономика стала глобальной. Конкурировать надо не совхозами вокруг Москвы, а на глобальном мировом рынке. А чтобы конкурировать, надо концентрироваться. С нашим климатом и с китайскими зарплатами мы отдельными предпринимателями конкуренцию не выиграем. Только максимально собрав ресурс и пустив его на производство наиболее перспективного с точки зрения мировой конкуренции производства. При таком раскладе свободные предприниматели Грудинин и Потапенко есть всего лишь непозволительная роскошь, которую мы, так или иначе, вынуждены содержать. Цены на нефть упали — и привет, на Потапенко с Грудининым уже не хватает, а платить налоги они не хотят, ругаются.

Напротив, «Совхоз имени Ленина» как подразделение суперкорпорации, работающей на экспорт — это минимальные затраты и обеспечение сотрудников этой корпорации (то есть населения России) необходимой продукцией. Причем я уверен, что тот же Грудинин, коммунист, в этой роли был бы намного лучше, чем в роли предпринимателя-фермера.

Пока же Грудинин, отыгрывая роль предпринимателя, говорит: дайте нам еще больше денег (дешевый кредит), еще больше льгот (налоговых), и "забудьте про нас" (не проверяйте, чем мы занимаемся). Но стройте для нас дороги, обеспечивайте нашу безопасность и не забудьте покупать нашу продукцию по той цене, которую мы установим. Грудинин просто забыл, почему его совхоз был в упадке в 90-х а в нулевых процветал.

Вот видео выступлений:





Subscribe
promo ru_polit апрель 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 82 comments