Neo (edwpotapoff) wrote in ru_polit,
Neo
edwpotapoff
ru_polit

ПОЧЕМУ ПУТИН ПОВТОРЯЕТ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МАНТРЫ?

Ответ, который я для себя дал на этот вопрос, следующий. Чем ниже доходы населения, из-за политики понижения курса рубля, тем выше прибыль ресурсодобывающих компаний, тем выше, в глазах Путина, бюджет на модернизацию нужных направлений, хватает и на проведение олимпиады и ЧМ. Одновременно, это позволяет управлять дисциплиной членов его команды олигархов через отключение от образованной таким образом кормушки. Мы не можем выйти из этой модели ввиду зомбозаклинаний либералов о “голландской болезни”. Но существует надежная альтернатива этой политики, и, в перспективе, если первая ведет в никуда, то вторая открывает широкие горизонты. Альтернатива следующая – это политика возврата капиталов, утекающих сейчас на Запад в виде различных фондов “благосостояния”, образованных либералами во избежания “голландской болезни”, и от слабого рубля, резкое уменьшение стоимости кредитов, после чего последует ожидаемая “голландская болезнь” в виде повышения стоимости фондов, стоимости ресурсов и укрепления курса рубля, которая лечится повышением налогов и строгости налогового и финансового контроля. Не думаю, что у Путина в этом случае было бы меньшее влияние на распределяемый через Госдуму увеличившийся госбюджет, чем на олигархический, когда, например, олигархи скинулись на олимпиаду в Сочи. К тому же, в этом случае построенные для жилья спортсменов квартиры перешли бы сочинцам, а не стояли бы как сейчас пустые, разграбляемые мародерами.

После повышение курса отпадает необходимость в “стабилизационном” фонде, который во втором случае тратится на естественный способ укрепления рубля, на инвестиции, в отличии от искусственного первого, “либерального” способа, где фонд уходит спекулянтам на аукционах невиданной щедрости.

Еще в большей степени приведенные рассуждения относятся к Китаю, экономика которого выросла на дешевом труде и имеющему самые большие ЗВР в мире. Из этого можно заключить, что мировая финансовая система основанная на хранении ЗВР в американских трежерис будет меняться. От решения Китая по изменению своей экономической политики будет зависеть конечное направление мировой финансовой системы. Россия же, из-за значительно меньшего экономического веса, имеет возможность изменить свою экономическую политику независимо от этого. Куда направить свои ЗВР Китаю, если представить, что его внутренний рынок не способен их потребить полностью без угрозы навредить самому себе? На мой взгляд, у Китая огромный рынок для вложения ЗВР в развивающиеся страны по всему миру, в т.ч. и Россию. Вложения должны делаться под гарантии “антилиберальной” экономической политики, а иначе они буду просто разворованы местными “либералами”.


Оригинал
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments