sntdpni (sntdpni) wrote in ru_polit,
sntdpni
sntdpni
ru_polit

Тема : "Крым наш!" Чего стоит ЖЖ-аналитика?

крым

Чото ржу - заставил себя почесть очередную бредовую "аналитичку" Кунгурова (kungurov), где путиноборец Кунгуров разоблачает "тупых кремлевских пропагандонов", подробно разбирая киношку "Крым. Путь домой".
В самом деле, чрезвычайно смешно видеть, как провозгласивший себя "аналитиком" чувачок на полном серьёзе анализирует полуигровой фильм и по-детски радуется своим кривым выводам и абсурдным утверждениям!

Кроме того, "аналитик" Кунгуров абсолютно не знает раскладов по вооружениям и стратегии России в ЧМ регионе на период до "крымнаш" и на данное время, поэтому в своих утверждениях о том, что Крым не имеет для России никакого военного значения, "аналитик" выглядит смешно и глупо, прямо как один из "тупорылых пропагандонов", деятельность которых он попытался "разоблачить"...
В частности, Кунгуров заявляет :

"Первый вопрос, который нужно задать себе – ЗАЧЕМ? Крым, как вещают ватные иксперды военного дела – ключевой регион в регионе. Кто владеет Крымом – тот владеет Черным морем. Неверно. Черным морем владеет тот, кто владеет проливами, через которые можно выйти в Средиземное море, а из него в Индийский или Атлантический океан. Без выхода в мировой океан Черное море – просто лужа, иметь здесь военный флот – все равно, что иметь его на Каспии или озере Байкал. Русские должны были понять это еще в 1904 г., когда ЧФ не смог выйти для участия в войне с японцами только потому, что Великобритания была в том не заинтересована."(с)

Прошу обратить внимание - здесь Кунгуров применил типичный пропагандонский приём - передёргивание, кое наложившись на некомпетентность "иксперда", ничего, кроме смеха не вызывает.
Разъясняю. На самом деле утверждение о том, что "тот, кто владеет Крымом - владеет ЧМ" - абсолютно верно. Но, ПОЛНЫЙ контроль над акваторией ЧМ (И, ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПРОЛИВАМИ!) достигается в данный момент вовсе не ЧФлотом (который в самостоятельном военном значении просто ничтожен), а размещением в Крыму тактических ракетных комплексов "Искандер", противокорабельных ракетных комплексов "Бастион-П" и, в скором времени - КР большой дальности (на кораблях ЧМ и ПЛ), а так же бомберов дальней авиации ТУ-22М.
А у ЧФлота при любых военных раскладах просто нет боевых задач за пределами акватории ЧМ - ему незачем выходить "в мировой океан"(с).

Далее. Следующий перл Кунгурова :

"Еще один миф – якобы американцы страстно желали иметь свою военно-морскую базу в Крыму. Бред полнейший! Если у американцев нет своего флота в Черном море, и они в принципе не могли его иметь, согласно конвенции о проливах, то на кой хрен им там база? Военная база в Севастополе в нынешних условиях действительно важна для РФ, но исключительно как фактор оборонительный. В радиусе действий крылатых ракет оттуда находится все побережье Черного моря, включая злополучные проливы, которые Россия безуспешно пыталась захватить в течение почти 300 лет. Но зачем НАТО иметь там свою базу? НАТО и так контролирует свое побережье, а побережье России точно так же находится под прицелом крылатых ракет с военных баз в Румынии, Турции и Болгарии. Грузия, будет на то нужда, возражать тоже не станет. Какие дополнительные бонусы даст обладание базой в Крыму?"(с)

И снова те же приёмы!
Разъясняю. Основное : нас из региона просто выгнали бы, причем, даже раньше 2017 года, поэтому рассматривать (при сохранении укровского диктата) Севастополь как "НАШУ бвзу" - даже не смешно.
Ну и, второстепенное - российская база-анклав "Севастополь" имела на бортах военных кораблей ЧМ около 30 КР с дальностью 300 км, чего было явно недостаточно, чтобы "держать под прицелом всё побережье Черного моря, включая злополучные проливы"(с).
Усиливать группировку кораблей и оборудовать их более мощным оружием не позволяли "хозяева".

Для чего США база ВМФ в Крыму? Ровно для того же, для чего США размещает прочие свои военные базы как можно ближе к границам России. В данном же конкретном случае, основная идея была такова : устроив базу ВМФ в Крыму, США элегантно обошли бы "договор о нераспространении ракет средней и малой дальности в Европе".
Технически просто, даже не нарушая никаких договоров о длительности пребывания в акватории и не придумывая (что элементарно!) никаких новых правил : постоянно держать на базе 4-5 крейсеров УРО класса "Тикондерога" (с КР большой дальности на борту), вовремя совершая ротацию.
КР с этих кораблей "накрывали" бы всю европейскую часть России, если кто не понял.
После такого просёра Путину можно было просто сдать "ядерную кнопку" на хранение Обаме и получить Нобелевскую премию мира.

Я раньше часто читал Кунгурова, он был интересен. Теперь это генератор бреда класса "Стрелки Осциллографа" - Юли Латыниной. Жаль...

Отвечая на вопрос в заголовке, скажу так : ЖЖ-аналитика разная. И стОит она по-разному. Так что, друзья, читайте ХОРОШУЮ аналитику - мою!

PS. "статья" Кунгурова здесь : http://kungurov.livejournal.com/112620.html

СЛАВА РОССИИ!!!

Subscribe

promo ru_polit апрель 1, 2020 00:00
Buy for 80 tokens
Пройдите обучение и получите пакет акций стоимостью до 25 000 ₽. Подробности по ссылке на сайте Тинькофф.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments