Вестфальский мир нуждается в капитальном ремонте
Ниже я растолкую то, чего очень многие люди не понимают, и из-за чего у них имеются опасные иллюзии насчёт нынешнего мироустройства.
Начнём с проблемы гарантий безопасности для разных стран.
Например, про Будапештский меморандум говорилось и писалось очень много, все сошлись на том, что он не работает, и нужно что-то другое. И вот продолжение этой темы.
КИШИНЕВ, 1 июня. /ТАСС/. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что все страны, которые граничат с Россией, должны вступить в ЕС и НАТО.
"Журналисты спросили меня, почему мы сотрудничаем с НАТО. Ответ прост - вступление Украины в НАТО означает гарантии безопасности. Поэтому все страны, которые граничат Россией и не хотят быть атакованы Россией, должны объединиться с ЕС и НАТО. Альтернативы нет. Мы видим, что происходит в Белоруссии, Грузии", - сказал он на проходящем в Молдавии саммите Европейского политического сообщества.
Конец цитаты.
Слушая Владимира Зеленского многие европейцы кивают головами и говорят "я, я: даст ист фантастишь!".
А начал я с того, что растолкую то, чего очень многие люди не понимают.
Так чего все эти немцы не понимают?
Они не понимают, как устроен мир, и в частности, как устроена мировая система безопасности.
И начать объяснять нужно издалека, начиная с Вестфальского мира.
В широком смысле это мир, в котором мы до сих пор живём, а в узком смысле это два мирных соглашения, — Мюнстерское и Оснабрюкское, — подписанные в октябре 1648 года на территории исторической области Вестфалия (в настоящее это немецкая федеральная земля Северная Рейн-Вестфалия) по завершению Тридцатилетней войны (или Общеевропейской войны, случившейся с 1618-го по 1648-го года с далеко идущими последствиями, в частности, положившей начало Вестфальской системе международных отношений).
В указанных мирных соглашениях есть много чего интересного, но нас, в данном случае, интересует только эта вот часть:
1. Принцип государственного суверенитета;
2. Право требовать невмешательства в свои дела;
3. Равенство прав государств.
Принципы Вестфальского мира были сформулированы с намерением не допустить новой бессмысленной бойни в Европе.
То есть, невмешательство в дела других государств, а также априорное предположение о суверенности и равенстве государств мыслились гарантиями безопасности в Европе.
В какой-то степени эти надежды оправдались в том смысле, что число военных столкновений в Европе уменьшилось. Однако в то же самое время копившиеся долгое время противоречия в Европе вылились в две кровопролитные мировые войны.
В связи с чем Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав (состоявшаяся 4—11 февраля 1945 года) внесла коррективы в принципы Вестфальского мира, настолько серьёзные, что ряд учёных считает эту дату окончанием Вестфальского мира.
Во-первых, была сформирована идеология Организации Объединённых Наций. Было условлено, что в основу деятельности ООН при решении кардинальных вопросов обеспечения мира будет положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето. Это означает отмену принципа равенства прав государств: США, Россия (до 1991 года — СССР), Великобритания, Китай (до 1971 года — Китайская Республика), Франция — это привилегированные мировые державы.
Во-вторых, на печальном опыте нацистской Германии, массово уничтожавшей евреев, было решено отказаться и от принципа невмешательства в дела других государств. Постоянные члены Совета Безопасности ООН могли принять единогласное решение о вторжении в какую-либо страну, в которой не соблюдаются права человека, либо ситуация в ней угрожает всему человечеству. Позже каждый из постоянных членов Совета Безопасности ООН при желании смог вторгаться в какие-либо страны и без санкции СБ ООН, и это не считалось слишком уж большим нарушением Ялтинского мира.
Таким образом, гарантии безопасности для разных стран юридически дифференцированы: есть привилегированные страны — США, Россия, Великобритания, Китай, Франция — и есть все остальные страны мира.
Quod licet Iovi, non licet bovi — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Иначе говоря: Ираку нельзя вторгаться в Кувейт, а США в Ирак — можно.
Или: Украине нельзя вторгаться в Брянскую область России, а России в Украину — можно.
Всё это заложено в Ялтинском мире. Страны-победители во Второй мировой, — это привилегированные мировые державы.
Когда европейцы, слушая Владимира Зеленского, кивают головами и говорят "я, я: даст ист фантастишь!", они просто не понимают, как и комик Зеленский, своё собственное место в этом мире. Немцы, итальянцы, испанцы, румыны, болгары, финны, и прочие европейцы войну проиграли, а французов мы в компанию победителей взяли просто из дружеских чувств.
Все также должны понимать, что Ялтинский мир держался исключительно на джентльменском соглашении между США и СССР соблюдать приличия и подписанные сторонами договора.
То есть, в мире нет полицейского, к которому какая-либо страна может обратиться на нарушение мирового порядка, а есть коллегиальный орган — Совет Безопасности ООН — а там важно, чтобы имелся консенсус между США и Россией. А по нынешним временам вес Китая значительно больше российского, следовательно, мировой порядок работает только в случае наличия согласия между тремя ведущими мировыми державами.
Вот почему Будапештский меморандум не сработал: безопасность России носит безусловный приоритет перед безопасностью Украины.
В следующей части статьи поговорим о проблемах Ялтинского мира, которые угрожают миру перерастанием в глобальный ядерный конфликт.
Продолжение.
Начнём с проблемы гарантий безопасности для разных стран.
Например, про Будапештский меморандум говорилось и писалось очень много, все сошлись на том, что он не работает, и нужно что-то другое. И вот продолжение этой темы.
КИШИНЕВ, 1 июня. /ТАСС/. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что все страны, которые граничат с Россией, должны вступить в ЕС и НАТО.
"Журналисты спросили меня, почему мы сотрудничаем с НАТО. Ответ прост - вступление Украины в НАТО означает гарантии безопасности. Поэтому все страны, которые граничат Россией и не хотят быть атакованы Россией, должны объединиться с ЕС и НАТО. Альтернативы нет. Мы видим, что происходит в Белоруссии, Грузии", - сказал он на проходящем в Молдавии саммите Европейского политического сообщества.
Конец цитаты.
Слушая Владимира Зеленского многие европейцы кивают головами и говорят "я, я: даст ист фантастишь!".
А начал я с того, что растолкую то, чего очень многие люди не понимают.
Так чего все эти немцы не понимают?
Они не понимают, как устроен мир, и в частности, как устроена мировая система безопасности.
И начать объяснять нужно издалека, начиная с Вестфальского мира.
В широком смысле это мир, в котором мы до сих пор живём, а в узком смысле это два мирных соглашения, — Мюнстерское и Оснабрюкское, — подписанные в октябре 1648 года на территории исторической области Вестфалия (в настоящее это немецкая федеральная земля Северная Рейн-Вестфалия) по завершению Тридцатилетней войны (или Общеевропейской войны, случившейся с 1618-го по 1648-го года с далеко идущими последствиями, в частности, положившей начало Вестфальской системе международных отношений).
В указанных мирных соглашениях есть много чего интересного, но нас, в данном случае, интересует только эта вот часть:
1. Принцип государственного суверенитета;
2. Право требовать невмешательства в свои дела;
3. Равенство прав государств.
Принципы Вестфальского мира были сформулированы с намерением не допустить новой бессмысленной бойни в Европе.
То есть, невмешательство в дела других государств, а также априорное предположение о суверенности и равенстве государств мыслились гарантиями безопасности в Европе.
В какой-то степени эти надежды оправдались в том смысле, что число военных столкновений в Европе уменьшилось. Однако в то же самое время копившиеся долгое время противоречия в Европе вылились в две кровопролитные мировые войны.
В связи с чем Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав (состоявшаяся 4—11 февраля 1945 года) внесла коррективы в принципы Вестфальского мира, настолько серьёзные, что ряд учёных считает эту дату окончанием Вестфальского мира.
Во-первых, была сформирована идеология Организации Объединённых Наций. Было условлено, что в основу деятельности ООН при решении кардинальных вопросов обеспечения мира будет положен принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, имеющих право вето. Это означает отмену принципа равенства прав государств: США, Россия (до 1991 года — СССР), Великобритания, Китай (до 1971 года — Китайская Республика), Франция — это привилегированные мировые державы.
Во-вторых, на печальном опыте нацистской Германии, массово уничтожавшей евреев, было решено отказаться и от принципа невмешательства в дела других государств. Постоянные члены Совета Безопасности ООН могли принять единогласное решение о вторжении в какую-либо страну, в которой не соблюдаются права человека, либо ситуация в ней угрожает всему человечеству. Позже каждый из постоянных членов Совета Безопасности ООН при желании смог вторгаться в какие-либо страны и без санкции СБ ООН, и это не считалось слишком уж большим нарушением Ялтинского мира.
Таким образом, гарантии безопасности для разных стран юридически дифференцированы: есть привилегированные страны — США, Россия, Великобритания, Китай, Франция — и есть все остальные страны мира.
Quod licet Iovi, non licet bovi — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Иначе говоря: Ираку нельзя вторгаться в Кувейт, а США в Ирак — можно.
Или: Украине нельзя вторгаться в Брянскую область России, а России в Украину — можно.
Всё это заложено в Ялтинском мире. Страны-победители во Второй мировой, — это привилегированные мировые державы.
Когда европейцы, слушая Владимира Зеленского, кивают головами и говорят "я, я: даст ист фантастишь!", они просто не понимают, как и комик Зеленский, своё собственное место в этом мире. Немцы, итальянцы, испанцы, румыны, болгары, финны, и прочие европейцы войну проиграли, а французов мы в компанию победителей взяли просто из дружеских чувств.
Все также должны понимать, что Ялтинский мир держался исключительно на джентльменском соглашении между США и СССР соблюдать приличия и подписанные сторонами договора.
То есть, в мире нет полицейского, к которому какая-либо страна может обратиться на нарушение мирового порядка, а есть коллегиальный орган — Совет Безопасности ООН — а там важно, чтобы имелся консенсус между США и Россией. А по нынешним временам вес Китая значительно больше российского, следовательно, мировой порядок работает только в случае наличия согласия между тремя ведущими мировыми державами.
Вот почему Будапештский меморандум не сработал: безопасность России носит безусловный приоритет перед безопасностью Украины.
В следующей части статьи поговорим о проблемах Ялтинского мира, которые угрожают миру перерастанием в глобальный ядерный конфликт.
Продолжение.