Год СВО... Послесловие: как будущее меняет оценку прошлого!

ПРОЛОГ
Представьте, что вы - английский джентльмен, и сидим мы с вами на пару в Интернете лондонском пабе 1784 года. Только что наша героическая пиндосская армия смазала пятки из Афганистана королевская армия экстракшнировалась из Америки. Да и правит нами сумасшедший мистер Байден по прозвищу "Дедушка Альцгеймер" слегка король Георг-III. В общем нет повода не выпить эля с горя... И невдомек нам, что буквально через 30 лет - миг для истории!!! - или даже чуть раньше, возможно еще при нашей жизни, на Земле наступит Пакс Бриташка! И катастрофа (для сэров овсоедов) Войны за независимость США станет всего лишь нелепой случайностью, досадным срывом на пути к мировой гегемонии.
Забавность. Но если мы с вами перенесемся в этот жеж бар, но 1984 г., то оценка перспектив станет чуть мрачнее, ведь пролюбить мировое лидерство своей бывшей колонии - это какое-то изощренное издевательство. И даже недавняя победа на Фолклендских/Мальвинских островах (1982) не греет душу. Фигасе как Англия и ее Роял Нави деграднули от "Правь, Британия, морями" до радости полные штаны с перемоги над какими-то аргентинцами... Ах-как-их-там-цами, Карл (Нельсон в этот момент пошел на стопяциотый виток и уже почти пробил крышку гроба)! Еще и в футбол разучились играть, на Евро-84 вообще не попали. Снова есть причина надраться!..
А давайте еще заглянем на французский фрегат. Вот упоенный победой над извечными соперниками-британцами возвращаются из Америки молоденькие лейтенанты. Франция поддержала американских колонистов ихтамнетами-лафайетами, а потом бросила на чашу весов свой флот и армию. И эти французские лейтенантики просто не подозревают, что через пять лет их жизнь круто изменится: вон тот брюнетик сложит голову (в прямом смысле слова!) на гильотине, рыжий Жак будет воевать против собственной Родины, став эмигрантом - ирония судьбы во все 32 зуба, - в Англии. А Жюль погибнет при столь несчастном для французов Трафальгаре, где каждый британский моряк выполнит свой долг!..
"Эх, - вздыхает сублейтенант-пехотинец Карл. - Чуть больше усилий, чуть больше удачи - и можно было вернуть Канаду. А там и о возврате гегемонии прекрасной Франции в Европе, утраченной после войн за Испанское наследство и Семилетней, можно поговорить...", еще не зная, что седовласым полковником он будет пронзен прусским штыком на поле Ватерлоо, а Франция никогда (НИКОГДА!) больше не сможет претендовать на европейское лидерство.

Итожа.
1. Любое изменение в Ойкумене идет на пользу Гегемону. Вот любое, даже поражения. Злее будут.
и обратное:
2. Любое изменение в мире идет НЕ на пользу бывшему Гегемону.
Даже их победы. Не искры ли американского восстания со всякими Декларациями перелетели через океан, чтобы возжечь адский огонь Великой Французской Революции в 1789-м? После чего лягушатники рухнули на четверть века(!) в бездну революционных и Наполеоновских войн.

ЧАСТЬ 1. Умение воевать чужими руками

За этот год я столько наслушался как проклятые жЫдомасоны англосаксы подло и хитро стравили мышибrаццкие народы, что просто ВАУ. А ведь и правда, умеют жеж чуваки воевать чужими руками! Вспомните Наполеона, Русско-японскую, Вторую мировую... Штош, есть такая буква.
Думаете русские (с нашим-то византийством в геноме!) так не могут? Плохо знаете историю.
Читали, что было после Стояния на Угре (1480)? С самим стоянием понятно - поскакал царь Ахмет на бережку, поорал москвичам "Русиш, сдафайтесь!", ничего не получил, кроме десятка ядер через речку, да и отвалил себе. Иго закончилось, и примерно на этом знание из школьного учебника закругляется. А нет, дальше тоже пошла жара: "Ахмат был убит в своей кочевой ставке в устье Северского Донца тюменским ханом Ибаком и ногайскими мурзами Мусой и Ямгурчи. Возможно, имела место договоренность Московского великого княжества с Тюменским ханством".
Собственно на этом история Золотой (Большой) Орды закончилась, дальше пошла агония, которую фактически прекратили... крымские татары! Классическое "разделяй и властвуй", которое московские князья выучили назубок за пару столетий своего вассалитета.
Но это только разминка. Настоящим гением дипломатии проявил себя Петр-I. Пока турок громили евгении савойские, он отжал у осман Азов. Но самый удивительный кунштюк получился у него с Карлом-XII. Лет семь шведский король-викинг гонял несчастного Августа-II по Польше, за это время Петр взял-таки Нарву со второй попытки, построил С.Петербург и подготовил новую армию. Итог - Полтава.
А самое смешное, что бесконечные походы Карла заодно подорвали мощь Польши, отныне Ржечь Посполитая превратилась в младшего партнера России. А ведь когда Петр еще только катал хлебные шарики, польский король Ян Собеский (с помощью 50 запарiжских козаков бггг) разгромил турок у Вены (1683), навсегда остановив/повернув вспять османский Дранг нах Вестен. Т.е. Польша к началу царствования Петра (формального с 1682) - региональная типа-сверх-держава; равная, а может даже более сильная и авторитетная, чем Московское Царство. Двух зайцев!

Разумеется тут будет Горчаков (спасибо Пикулю). Какие-то 15 лет понадобилось однокашнику Пушкина, "не двинув пушки ни рубля", чтобы добиться денонсации Парижского мира. А всего-то надо было спустить с поводка Бисмарка и его свирепых пруссаков.

И вершина политики таскания каштанов из огня чужими руками - Брест (Ленин) и Пакт Молотова-Риббентропа (Сталин). Прошу быть правильно понятым. Оба эти акта - позор большевиков (сам Ильич назвал Брестский мир "похабным"). Но если абстрагироваться от моральных оценок, а смотреть только на результаты... Сначала англо-французы с помощью пары миллионов янки почти год ломали Кайзеровскую Германию, победили, а воспользовавшись этим красные просто аннулировали Брест.
Ну и трщ. Сталин заставил уважаемых западных п-партнеров немножко повоевать друг с другом, вместо совместного крестового похода на СССР. ПРОФИТ.

И маленькая АИ для любителей русского комплекса самоуничижения "наши союзники постоянно нас предавали и подводили". В истории не было наверное большего кидка союзников, чем мы сотворили в 1762 году. Ленин с Брестским миром выдыхает в сторонке. История широко известная, смерть русской царицы Елизаветы, когда лучшая шпага Англии - прусская военная машина, - уже втоптана в пыль русскими гренадерами Салтыкова и Румянцева. Дальше мир имени Петра-III, "Чудо Бранденбургского дома" етс.
И вот вам альтхистори с попаданцем. Петр-III идет до конца, Пруссия стерта с лица земли (или укорочена на Кенигсберг с Восточной Пруссией), победоносный русско-французский флот высаживает объединенное русско-австро-французское войско в Британии (такой "Оверлорд" наоборот), Лондон горит, Георг-III выпрыгивает из окна с криком "Русские идут!" задолго до того, как это стало мейнстримом...
Британская империя закончилась бы на взлете!
Мир мог обойтись без британского доминирования, двух мировых войн, немецкого нацизма (Германия бы не родилась)!
Т.е. судьбу мирового гегемона решили в моменте пара случайностей - проживи Лизавет Петровна подольше, или выбери она другого наследника престола. Англичанам сказочно свезло, можно сказать, что мелкобританцы обделались легким испугом.
И никакой АИ. Русские вернулись к Пруссии за своим должком в 1945-м, жаль только, что Кант не остался в истории российским гражданином подданным, хотя и принял присягу Елизавете. Ну и горящий Лондон когда-нибудь тожеж случится, надеюсь дожить до гуманитарных бомбардировок Туманного Альбиона под девизом "Косово Шотландия будет независимой!" и "Да здравствует дружественный исламский Уэльс!". Как аукнется...

ЧАСТЬ 2. Так что там с будущим и прошлым?..
Да, вернусь к теме. РЯВ 1904-05.
Формально, это не японцы победили, это британцы выиграли ту войну японскими руками. Они предоставили джапам огромную финансовую помощь, помогли технически - строили самураям корабли и обучали их моряков, наверняка делились разведданными; и конечно политморсос союзничка поднимали (или опускали у русских - одна Доггер-банка чего стоила нашим морякам), бросив на поддержку узкопленочных свою пропагандистскую прессу и тонкий английский юмор.
Выигрыш налицо?
НЕТ.
Если посмотреть на события РЯВ через призму Первой мировой, то получается, что англичане выстрелили себе в колено, или мягче - сломали свою главную игрушку боевую силу ака Русский Паровой Каток. Немцы увидели слабость РИА, врата Ада открылись и мир покатился по гладкой дороге к бойне 1914-18-го. По итогам ПМВ Англия (даже победив! - см. п.2 из Пролога) стала безнадежным должником своей б.колонии, была вынуждена подписать Вашингтонские соглашения (прощай, флот номер раз), и получила печальную перспективу войны-сиквела.
Победоносная Русская Армия, с высадкой в Токио и триколором на Фудзияме в бэкграунде, могла сохранить мир в Европе. Понятно, что без попаданца в Черчилля не обойтись, но представьте, что кому-то из высших лиц Британской Империи пришло в голову сделать ставку на Россию в той войне. Вдохновленный агитацией Джека Лондона о желтой опасности, например. БИНГО!
Британия сохранила бы доминирующее положение на пару десятилетий, а то и полвека, Европа не испытала ужаса Великой войны, а Ленин так и остался бы политическим фриком...

ЧАСТЬ 3. Сегодняшний день как витязь на распутье.
Теперь обратим полученные знания из части 1 и 2 на сейчас.

1) Кто главный соперник США/Запада. Разумеется, шо Китай. На кого они навалились? На Россию. Тем самым толкнув китайцев и русских в дружеско-союзнические объятия. Это не "разделяй и властвуй", это уже "объедини врагов против себя и слейся на полпинка быстрее собственного визга под шконку".

1-бис) Идеально было облизывать Путина день и ночь, даже принять РФ в НАТО и т.п. - с перспективой использовать русских как ударный таран против КНР в будущем. Но яж вам говорю - англосаксонская элита выродилась!

2) Несмотря на все ухищрения англичан русские НЕ обязаны были проиграть джапам. Надо было победить (забавно, но тогда Антанта могла и не состояться, да и пофиг - "я справлюсь"!). Т.е. нам надо просто победить в русско-украинской не-войне. По силам РФ такая задача? Гавно вопрос Не вопрос. Путин, при всем к нему неуважении - это не конченное убожество Николашка-II, Владим Владимыч как лидер страны выиграл все войны. ВСЕ. Эти вообще законно? Даже мой любимый Петр имеет пятно на биографии в виде неудачного Прутского похода. Сталин (как ЧВС ЮЗФ) - один из виновников поражения в советско-польской войне 1920-го, и имеет в резюме ничью с американцами в Корее (1950-53). Только Екатерина-II может смотреть на мужиков как на лохов, но опять жеж, 1762 год - это и ее вина... Остальные из сопоставимых по времени правления (20+) даже не близко. Александр-I? Аустерлиц и Тильзитский мир. Александр-II? Кавказ+. Турки? Это несерьезно, плюс победа на полях боев 1877-78 гг. потом слита на дипломатическом уровне. Средняя Азия. Ну ОК.

3) Если продолжить аналогию с британцами 190лохматого, то американцы не просто отстрелили себе ногу, а засунули "лимонку" Ф-1 с вырванной чекой в свой анус. Сколько они смогут удерживать спусковой рычаг гранаты напряжением ягодичных мышц? Это я к тому, что сколько а) они смогут содержать наглую укронацистскую власть; б) что будут делать, если когда мы победим (и всплывут все преступления киевской хунты!) и в) не тяжело молиться каждый вечер... лучше пять раз в день (намаз дооо)... Боху ХХЛВ, чтобы у Пу не сдали нервы, иначе "бахнем"!

4) Максимально выигрышный вариант для Фашистгтона - (само)уничтожение ЕС. Убираем конкурента, перевариваем ништяки пару десятилетий, как после развала СССР. Проблема этого сценария (и конспирологических теорий о договорнячке между Путиным и Байденом) в том, что не только Америка усилится, китайцы своего не упустят, да и России что-то перепадет, а значит все вернется к конфигурации "Двое против одного, или "ну кто тут на нас с Васей?" в китайском исполнении.

4-бис) Или ядерная война, локализованная на европейском континенте "так не доставайся ты никому". Это действительно ослабит и РФ, но минусов больше, чем плюсов. Во-1-х, наши Ылитарии и так хапнули озверина, а тут появится реальная причина возненавидеть штаты по-настоящему. Во-2-х, Китай это не затрагивает (конечно они потеряют рынки сбыта и часть экспорта, ну дык и США потеряют). В-3-х, моральная сторона вопроса. Думаю после такого перформанса вряд ли хоть один человек поверит в американскую демократию от Града на Холме (в нее и сейчас 99% не верят, хоть в Афганистане и Сирии, хоть в самих США).


ЭПИЛОГ. ПИРЛ-ХАРБОР, 1941
Просто иллюстрация к "Любое событие идет на пользу..."

7 декабря 41-го Рузвельт назвал Днем Позора ('Day of Infamy'). Разумеется, что позорным он считал вероломное нападение японцев, но частично позорным стало само военное поражение американского флота.
Корни этого поражения - в недооценки японцев вообще (амеры ситали джапов недочеловеками чивоужтам) и неготовности к нападению, да еще с воздуха (а не с моря/под водой) именно на главную базу ВМС США на Тихом океане в частности.
В теории янки понимали, что дело идет к войне + читали японскую шифрованную дипломатическую переписку. Но видимо они рассчитывали, что война начнется с серии мелких боев, где-то на Филиппинах там, у Сингапура. А тут удар прям по яйцам, огромные потери, полная утрата инициативы - и все за один день!
И?
И ничего. Рузвельт и США получили от этого подлого удара ВСЁ!
Моральное оправдание своей войны, а справедливую войну вести легче, факт.
Америка очень, прям ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ не хотела воевать (в отличие от Деланы, он-то всё понимал), теперь она воспылала.
Рузвельт, в отличие от нас, еще не знал, что немецкий блицкриг в СССР всё, выдохся, но прекрасно понимал, что ленд-лиз - это хорошо, но вот если русские не выдержат, то Третий Рейх получит такие ресурсы, что Вермахт на стероидах сможет завоевать полмира (и воевать с ними все равно придется!). Поэтому он всеми силами старался втянуть США в битву, а тут такой подарок.
Далее. Война - самый сильный двигатель научно-технического прогресса. Америка выйдет из войны с атомной бомбы и вертолетами, самолеты производила сотнями тысяч*(!), а авианосцы пекла как пирожки.
Еще. Экономика Америки, которая потихоньку отползала от Великой Депрессии (в том числе за счет военных поставок воюющим странам бгг), а тут полетела вверх как ракета.
И наконец. Это ерунда, что нация от войн слабеет. Это слабые народы ломаются. Сильные из испытаний выходят еще сильнее. Можно что угодно говорить о ДжФК (я не фанат Кеннеди, правильно его Путин грохнул), но он воевал катерником на Тихом океане, и чуть не погиб. Джордж Буш-старший стал самым молодым пилотом морской авиации США в 17(!) лет, и тоже чуть не погиб - сбитый болтался в океане, пока его не подобрала подлодка. Так закаляется сталь будущая элита! Надеюсь, что на полях СВО сегодня рождаются и вызревают наши новые Люди Длинной Воли. НАША РУССКАЯ ЭЛИТА! И не только военная.
--------
*200 кил только боевых, и почти 300.000 с учебными и транспортными.