Люди, как расходный материал.
Сколько раз, работая на производстве я становился свидетелем такой картины: возникали серьёзные препятствия для выполнения задания. Его бы отложить, подготовиться и сделать всё позже основательно и качественно. Но появлялось высокое начальство: «Нужно сделать сегодня, кровь из носа!». И люди делали. Нарушая технику безопасности и рискуя собственным здоровьем, а когда-то и жизнью.
В таких случаях мне представлялось, как некий генерал отправлял снова и снова своих бойцов, чтобы взять неприступную высоту. Потому, что товарищ Сталин приказал сделать это любой ценой.
Почему так низко ценится человеческая жизнь на территории бывшего СССР?
Да, в Российской империи крепостное право продержалось слишком долго. Жизнь крепостных стоила немного. Наверное, и сами крепостные так считали. Но на рубеже 19 и 20 веков в России произошли огромные изменения. В том числе, в человеческом сознании. Всё больше людей стало осознавать, что они являются личностями. И их жизнь ценна и для них, и для государства.
Во время Гражданской войны, понятно, ценность жизни снизилась серьёзно, но наступил НЭП, и люди снова стали ощущать себя людьми. Всё было бы хорошо, если бы не Судьба-злодейка в лице товарища Сталина.
Коллективизация и репрессии полностью переформатировали сознание советского человека. Гражданина СССР воспитывали так, чтобы он был готов умереть за Родину. В то время как во многих других странах он готовился жить и работать на благо своей страны.
Это хорошо видно на примере Великой Отечественной войны. Советские военнослужащие постоянно совершали там подвиги и жертвовали своей жизнью. Например, закрывали амбразуру дота грудью или ложились под танк со связкой гранат, взрывая его и себя. При этом, многих из них никто на эти поступки не подталкивал, это было их личным решением.
Было ли это разумно? Вообще-то самым ценным винтиком механизма армии является солдат. Если, конечно, он хорошо обучен. Стоит ли терять солдатские жизни там, где их можно сохранить? Почему-то мне кажется, что солдаты Вермахта совершили меньше самопожертвований. И потери у немцев меньше. Значит, и тактика правильней?
Умный начальник будет использовать подчинённого по назначению. И получит от этого максимальную пользу.
А тот, кто считает людей расходным материалом, отправит его совершать подвиг и потом посмертно наградит орденом.
Как пример - безумная идея Сталина о применении тактики «выжженной земли». На оккупированные немцами территории забрасывались диверсионные группы, которые жгли российские деревни. Населённые нашими людьми, между прочим! Чтобы германские солдаты ночевали не в домах, а в палатках. При этом, диверсантам сразу говорили, что их отправляют на верную смерть.
Пойманные Зоя Космодемьянская и Вера Волошина держались мужественно и заслуженно получили свою известность и награды. Но подумали ли они о том, куда денутся крестьянки с детьми суровой зимой, оставшись без крова?
Всё описанное происходило давно.
А теперь? Сильно изменилось наше общество?
По-моему – нет.
В таких случаях мне представлялось, как некий генерал отправлял снова и снова своих бойцов, чтобы взять неприступную высоту. Потому, что товарищ Сталин приказал сделать это любой ценой.
Почему так низко ценится человеческая жизнь на территории бывшего СССР?
Да, в Российской империи крепостное право продержалось слишком долго. Жизнь крепостных стоила немного. Наверное, и сами крепостные так считали. Но на рубеже 19 и 20 веков в России произошли огромные изменения. В том числе, в человеческом сознании. Всё больше людей стало осознавать, что они являются личностями. И их жизнь ценна и для них, и для государства.
Во время Гражданской войны, понятно, ценность жизни снизилась серьёзно, но наступил НЭП, и люди снова стали ощущать себя людьми. Всё было бы хорошо, если бы не Судьба-злодейка в лице товарища Сталина.
Коллективизация и репрессии полностью переформатировали сознание советского человека. Гражданина СССР воспитывали так, чтобы он был готов умереть за Родину. В то время как во многих других странах он готовился жить и работать на благо своей страны.
Это хорошо видно на примере Великой Отечественной войны. Советские военнослужащие постоянно совершали там подвиги и жертвовали своей жизнью. Например, закрывали амбразуру дота грудью или ложились под танк со связкой гранат, взрывая его и себя. При этом, многих из них никто на эти поступки не подталкивал, это было их личным решением.
Было ли это разумно? Вообще-то самым ценным винтиком механизма армии является солдат. Если, конечно, он хорошо обучен. Стоит ли терять солдатские жизни там, где их можно сохранить? Почему-то мне кажется, что солдаты Вермахта совершили меньше самопожертвований. И потери у немцев меньше. Значит, и тактика правильней?
Умный начальник будет использовать подчинённого по назначению. И получит от этого максимальную пользу.
А тот, кто считает людей расходным материалом, отправит его совершать подвиг и потом посмертно наградит орденом.
Как пример - безумная идея Сталина о применении тактики «выжженной земли». На оккупированные немцами территории забрасывались диверсионные группы, которые жгли российские деревни. Населённые нашими людьми, между прочим! Чтобы германские солдаты ночевали не в домах, а в палатках. При этом, диверсантам сразу говорили, что их отправляют на верную смерть.
Пойманные Зоя Космодемьянская и Вера Волошина держались мужественно и заслуженно получили свою известность и награды. Но подумали ли они о том, куда денутся крестьянки с детьми суровой зимой, оставшись без крова?
Всё описанное происходило давно.
А теперь? Сильно изменилось наше общество?
По-моему – нет.