О статусе Крыма и не только

Я до сих пор наблюдаю в огромных количествах идиотов, которые при любом удобном случае заявляют об оккупации Крыма, Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей.
Признаки оккупации:
1. Войска оккупанта заходят на территорию другого государства
2. Это второе государство не дает согласия на ввод войск оккупанта
3. Сам оккупант НЕ ПРИЗНАЁТ территорию, на которую он зашел – своей.
Так вот, оккупация российскими властями была в Киевской, Черниговской, Сумской и Харьковской областях, и российские войска оттуда ушли.
Была в Херсонской, Запорожской областях тоже.
Так вот, по результатам референдумов статус пяти областей стал "Незаконная аннексия Крыма, Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей".
Причём в чистом виде аннексия была только в Запорожской и Херсонской областях.
Потому что ДНР и ЛНР были непризнанными республиками, отделившимися от Украины. В результате восстаний.
А Крым был БЕЗ насилия взят под контроль российскими войсками. Потом формально объявил независимость и только потом вошёл в состав Российской Федерации.

То есть если кто заявляет, что была аннексия пяти областей у Украины, то будет немного не прав, ибо в трёх из них была поддержка Россией местного сепаратизма, и только потом включение в состав РФ.

Ну а те, кто считает и заявляет, что Россия оккупировала пять областей Украины (три частично), и что, в частности, Крым это территория Украины, оккупированная Россией, СОВСЕМ неправы и юридически неграмотные кастрюлеголовые лЫчности (Это не оговорка. Лыч на белорусском это свиное рыло)