О "своем пути" и генетическом рабстве русских
Спор о своем, ОСОБОМ пути России регулярен примерно как хохлосрач. Попытка прозападных либерах выдать это за некое оправдание нашего отставания от Европы имеет место быть, но забавность в том, что они сами порой съезжают на избитую дорогу "300 лет ордынского ига (вариации - крепостное право, Совок) отбросили Русь в развитии"... ну это я отсылаю вас к песенкам Тимура Шоава (чувак умеет доставлять, даже среди либерастов не все безнадежны).
Для меня этот спор непринципиален. Россия - уникальна ТОЧКА
Проблема "особистов" в том, что они не понимают - дык большинство цивилизаций уникальны! Что так-то для цивилизационщиков является общим местом. Хотите я докажу на пальцах, что США пусть и часть Западного Мира, но уникальны?..
С генетическим рабством тоже все понятно. Генетика не передает социальные статусы, но дело даже не в этом. Миф о неком "долготерпении" и "покорности" русских базируется на двух фундаментальных (и куче более мелких, но тоже черных) мифах - том самом 300-летнем иге и крепостном праве. Проще всего разобраться с первым высером, у меня есть отдельная статья, где разобрано "и не 300 (а два века с хвостиком), и не терпели, а очень активно сражались етс". Просто один пример, гуглим "Щелканова рать"(1327). А уж после Куликовской битвы войны русских с татарами пошли просто косяком, с одной Казанью (отпавшим куском Орды) до 1480 г. мы успели повоевать трижды.
С крепостным правом сложнее. Я не хочу становиться на одну доску со всякими Микитами Нахалковыми, которые рабство (если отбросить красивые словеса) пытаются выдать за некую русскую добродетель... "патриархальность" мать ее етти!!! Но и крики либерах "все рабы!" тоже имеют мало общего с реальной историей. КП в пике все равно не касалось ВСЕГО народа. По разным оценкам крепостными были от трети до двух третей крестьян (подчеркну - крестьян, были и другие сословия!). И тут можно вспомнить про два способа борьбы с властью и угнетателями-эксплуататорами. Первый - активный. Это понятно. Стенька Разин и Емелька Пугачев одобряют (про Болотниковское и Булавинское восстания я тожеж писал)! Но ведь эти две крестьянские войны - только вершины айсберга. Найдите карту Российской империи 18 века из советского учебника. И там россыпь красных пятен - "крестьянские выступления и бунты". По всей стране, словно оспа или краснуха прошла!
Второй - пассивный. Уход, бегство. Как-то исторически сложилось, что для нас существует формула "крепостные бежали на Дон". Более продвинутые вспомнят про Яик (ныне Урал). Да, так складывалось казачество. Еще одно уникальное сословие России, которое напрочь опровергает тезис о рабском менталитете русских.
Но это только часть правды. А вторая - крестьяне уходили сначала на Урал, а потом в Сибирь. Огромное количество свободной земли, кругом лес, закон - тайга, а прокурор - медведь. Ищите, ловите, ога-ога.
Это так называемая крестьянская колонизация. Исход русских людей "встречь Солнцу" закончился только в Америке(!), где-то в районе современного Сан-Франциско.
БОНУС. ИВАН ГРОЗНЫЙ ПО ПЕТРУ ВЕЛИКОМУ
Нынешние поцтреоты (патриотами это гавно назвать рука не поднимается) оч.любят сегодня критиковать Петра за увлечение западным; шо плюсом идеально ложится на современные антизападные тренды. Грозного же пытаются показать неким защитником простого/русского народа и патриотом-почвенником. Увы, это не проходит проверку элементарным историческим знанием.
Ваня а) очень любил подчеркивать, что он НЕ-русский, а Рюрикович, а свой род доводил аж до римского Августа... так сказать шоб выделиться среди туземного быдла и б) вот про его эпоху точно можно было сказать "все рабы (а лучше - жертвы)" перед лицом кровавого тирана. Кто тут смеет с -вичем именоваться?* ☺
Но не будем о грустном... поговорим о западном влиянии на русскую историю (на любых исторических отрезках).
- Казань. Используются минные подкопы. Сразу говорю, что никаких твердых источников у меня нет, но Буровский утверждает, что технологию подсказали голландские инженеры при армии Грозного.
- Знакомьтесь, Елисей Бомель. Лейб-медик, а також палач(!), маг и астролог. Вопчем вся евродурь в одном месте, и это место как раз у самого трона. Сам арестован, пытан и умер. Ждете новый 37-й год? Ну-ну...
- Грозный стал расселять по Руси пленных немцев из Ливонского Ордена. Такое себе...
- И вишенка на торте. Штаден. Авантюрист, (якобы) опричник и ты ды. Ну какую только мразь не привечал Василич чо (да, и при Петре в Россию хлынут щедрым потоком авантюристы и просто мошенники, но среди иностранных наемников чаще попадались все-таки настоящие профи и спецы; более того, значительная часть этих "немцев" жили уже здесь - на Кукуе, откуда Петр изначально черпал кадры, - т.е. фактически были русскими подданными)!
----------
* И на резком контрасте:
30 декабря 1701 (10 января 1702) г. Пётр издал указ, которым предписывалось писать в челобитных и прочих документах имена полностью вместо уничижительных полуимён (Ивашка, Сенька и тому подобных), на колени перед царём не падать, зимой на морозе шапку перед домом, в котором находится царь, не снимать. Он так пояснял необходимость этих нововведений: «Менее низости, более усердия к службе и верности ко мне и государству — сия то почесть свойственна царю…»(вика просто откровенно ссыт на критиков Петра).
Спасибо, Алексеевич, за то что у меня есть отчество.
Для меня этот спор непринципиален. Россия - уникальна ТОЧКА
Проблема "особистов" в том, что они не понимают - дык большинство цивилизаций уникальны! Что так-то для цивилизационщиков является общим местом. Хотите я докажу на пальцах, что США пусть и часть Западного Мира, но уникальны?..
С генетическим рабством тоже все понятно. Генетика не передает социальные статусы, но дело даже не в этом. Миф о неком "долготерпении" и "покорности" русских базируется на двух фундаментальных (и куче более мелких, но тоже черных) мифах - том самом 300-летнем иге и крепостном праве. Проще всего разобраться с первым высером, у меня есть отдельная статья, где разобрано "и не 300 (а два века с хвостиком), и не терпели, а очень активно сражались етс". Просто один пример, гуглим "Щелканова рать"(1327). А уж после Куликовской битвы войны русских с татарами пошли просто косяком, с одной Казанью (отпавшим куском Орды) до 1480 г. мы успели повоевать трижды.
С крепостным правом сложнее. Я не хочу становиться на одну доску со всякими Микитами Нахалковыми, которые рабство (если отбросить красивые словеса) пытаются выдать за некую русскую добродетель... "патриархальность" мать ее етти!!! Но и крики либерах "все рабы!" тоже имеют мало общего с реальной историей. КП в пике все равно не касалось ВСЕГО народа. По разным оценкам крепостными были от трети до двух третей крестьян (подчеркну - крестьян, были и другие сословия!). И тут можно вспомнить про два способа борьбы с властью и угнетателями-эксплуататорами. Первый - активный. Это понятно. Стенька Разин и Емелька Пугачев одобряют (про Болотниковское и Булавинское восстания я тожеж писал)! Но ведь эти две крестьянские войны - только вершины айсберга. Найдите карту Российской империи 18 века из советского учебника. И там россыпь красных пятен - "крестьянские выступления и бунты". По всей стране, словно оспа или краснуха прошла!
Второй - пассивный. Уход, бегство. Как-то исторически сложилось, что для нас существует формула "крепостные бежали на Дон". Более продвинутые вспомнят про Яик (ныне Урал). Да, так складывалось казачество. Еще одно уникальное сословие России, которое напрочь опровергает тезис о рабском менталитете русских.
Но это только часть правды. А вторая - крестьяне уходили сначала на Урал, а потом в Сибирь. Огромное количество свободной земли, кругом лес, закон - тайга, а прокурор - медведь. Ищите, ловите, ога-ога.
Это так называемая крестьянская колонизация. Исход русских людей "встречь Солнцу" закончился только в Америке(!), где-то в районе современного Сан-Франциско.
БОНУС. ИВАН ГРОЗНЫЙ ПО ПЕТРУ ВЕЛИКОМУ
Нынешние поцтреоты (патриотами это гавно назвать рука не поднимается) оч.любят сегодня критиковать Петра за увлечение западным; шо плюсом идеально ложится на современные антизападные тренды. Грозного же пытаются показать неким защитником простого/русского народа и патриотом-почвенником. Увы, это не проходит проверку элементарным историческим знанием.
Ваня а) очень любил подчеркивать, что он НЕ-русский, а Рюрикович, а свой род доводил аж до римского Августа... так сказать шоб выделиться среди туземного быдла и б) вот про его эпоху точно можно было сказать "все рабы (а лучше - жертвы)" перед лицом кровавого тирана. Кто тут смеет с -вичем именоваться?* ☺
Но не будем о грустном... поговорим о западном влиянии на русскую историю (на любых исторических отрезках).
- Казань. Используются минные подкопы. Сразу говорю, что никаких твердых источников у меня нет, но Буровский утверждает, что технологию подсказали голландские инженеры при армии Грозного.
- Знакомьтесь, Елисей Бомель. Лейб-медик, а також палач(!), маг и астролог. Вопчем вся евродурь в одном месте, и это место как раз у самого трона. Сам арестован, пытан и умер. Ждете новый 37-й год? Ну-ну...
- Грозный стал расселять по Руси пленных немцев из Ливонского Ордена. Такое себе...
- И вишенка на торте. Штаден. Авантюрист, (якобы) опричник и ты ды. Ну какую только мразь не привечал Василич чо (да, и при Петре в Россию хлынут щедрым потоком авантюристы и просто мошенники, но среди иностранных наемников чаще попадались все-таки настоящие профи и спецы; более того, значительная часть этих "немцев" жили уже здесь - на Кукуе, откуда Петр изначально черпал кадры, - т.е. фактически были русскими подданными)!
----------
* И на резком контрасте:
30 декабря 1701 (10 января 1702) г. Пётр издал указ, которым предписывалось писать в челобитных и прочих документах имена полностью вместо уничижительных полуимён (Ивашка, Сенька и тому подобных), на колени перед царём не падать, зимой на морозе шапку перед домом, в котором находится царь, не снимать. Он так пояснял необходимость этих нововведений: «Менее низости, более усердия к службе и верности ко мне и государству — сия то почесть свойственна царю…»(вика просто откровенно ссыт на критиков Петра).
Спасибо, Алексеевич, за то что у меня есть отчество.