Изнанка.
В чём хрестоматийная суть магии? Если кратко - из ничего создавать что-то. Говоря языком народной мудрости, "не было ни гроша, и вдруг - алтын!"
Вы можете вспомнить, в чём заключалась сила Кольца Всевластия? Ну вот так сразу, слёту - не перечитывая Толкиена? Что оно давало владельцу?
В чём его прелесть для персонажей, обладающих властью? Ну, кроме понтов? Из книги решительно непонятно. Разве что, с его помощью можно было управлять другими кольцами, которые были розданы властителям разных народов в далёкой древности, а через это - и самими властителями. В результате этого:
Те, кто пользовался Девятью Кольцами, в дни жизни обрели немалую власть: то были могущественные короли, чародеи и воины древних времен. Слава и несметные богатства достались им в удел; но погибелью обернулись они. Казалось, жизнь вечная дарована была владельцам колец – однако жизнь стала для них невыносимой. Они могли по желанию передвигаться невидимыми для всех взоров сего подлунного мира; могли и прозревать миры, невидимые для смертных, – однако слишком часто глазу их являлись лишь мороки и обманные видения Саурона. Один за одним, раньше или позже в зависимости от того, сколь сильна была их воля и от того, к добру или ко злу склонялись изначально сердца их, они попадали в рабство к кольцу, которое носили, и оказывались под властью Единого Кольца, которым владел Саурон. Навсегда утрачивали они зримый облик – но не для того, кто носил Правящее Кольцо, и вступали в обитель теней. Назгул, Кольцепризраками стали они, самыми ужасными из Вражьих слуг; тьма следовала за ними по пятам, а в голосах звучала смерть.
Кольцо, это нечто, предназначенное охватывать содержимое. Например, обруч охватывает по периметру бочку, состоящую из набора досок, подогнанных друг к другу. Вот чтобы бочка не развалилась, её скрепляют обручами. Если же взглянуть на круглый стол, то кольцом/обручем в данном случае будут расставленные вокруг стола стулья. Ну или их седоки. С этим понятно, надеюсь? Идём дальше...
Информационная война, бушующая вокруг нас, перешла некий предел, и вступила на весьма зыбкую почву, включив в актуальную повестку религиозную терминологию. А там, где начинается религия, начинается и мистика. А от мистики до магических ритуалов - полшага. Т.е. в инфополе произошла легитимизация* того, что скрывалось в тенях закулисья - магическая война.
Что тут можно констатировать:
а) любая магия имеет свой источник, откуда маги черпают силу для проведения своих решений в жизнь;
б) цель любой магической битвы - лишить противника возможности реализации своих решений, т.е. - ограничить его в силе (а в идеале - ограничить ему доступ к источнику силы), и увеличить ресурсные возможности собственного источника за счёт перекачки ресурсов из источника противника. После этого противника можно не добивать, а сделать своим вассалом или потребовать выкупить свою свободу.
Это - т.н. "хорошая война". А вот то, что произошло с Милошевичем, Хуссейном, Каддафи (и чуть не произошло с Асадом) - "плохая война". Или (говоря языком недавних заявлений) - сатанизм. Потому что только приступом поистине сатанинской гордыни можно объяснить ту глумливую кровожадность победителей, с которой они растерзали побеждённых.
Хватит на сегодня.
П.С.: Возвращаясь к Толкиену, следует заметить, что он не был сказочником, ни разу. И говоря иносказательно, мы в моменте, когда Саруман перестал скрывать свою суть.
Вы можете вспомнить, в чём заключалась сила Кольца Всевластия? Ну вот так сразу, слёту - не перечитывая Толкиена? Что оно давало владельцу?
В чём его прелесть для персонажей, обладающих властью? Ну, кроме понтов? Из книги решительно непонятно. Разве что, с его помощью можно было управлять другими кольцами, которые были розданы властителям разных народов в далёкой древности, а через это - и самими властителями. В результате этого:
Те, кто пользовался Девятью Кольцами, в дни жизни обрели немалую власть: то были могущественные короли, чародеи и воины древних времен. Слава и несметные богатства достались им в удел; но погибелью обернулись они. Казалось, жизнь вечная дарована была владельцам колец – однако жизнь стала для них невыносимой. Они могли по желанию передвигаться невидимыми для всех взоров сего подлунного мира; могли и прозревать миры, невидимые для смертных, – однако слишком часто глазу их являлись лишь мороки и обманные видения Саурона. Один за одним, раньше или позже в зависимости от того, сколь сильна была их воля и от того, к добру или ко злу склонялись изначально сердца их, они попадали в рабство к кольцу, которое носили, и оказывались под властью Единого Кольца, которым владел Саурон. Навсегда утрачивали они зримый облик – но не для того, кто носил Правящее Кольцо, и вступали в обитель теней. Назгул, Кольцепризраками стали они, самыми ужасными из Вражьих слуг; тьма следовала за ними по пятам, а в голосах звучала смерть.
Кольцо, это нечто, предназначенное охватывать содержимое. Например, обруч охватывает по периметру бочку, состоящую из набора досок, подогнанных друг к другу. Вот чтобы бочка не развалилась, её скрепляют обручами. Если же взглянуть на круглый стол, то кольцом/обручем в данном случае будут расставленные вокруг стола стулья. Ну или их седоки. С этим понятно, надеюсь? Идём дальше...
Информационная война, бушующая вокруг нас, перешла некий предел, и вступила на весьма зыбкую почву, включив в актуальную повестку религиозную терминологию. А там, где начинается религия, начинается и мистика. А от мистики до магических ритуалов - полшага. Т.е. в инфополе произошла легитимизация* того, что скрывалось в тенях закулисья - магическая война.
Что тут можно констатировать:
а) любая магия имеет свой источник, откуда маги черпают силу для проведения своих решений в жизнь;
б) цель любой магической битвы - лишить противника возможности реализации своих решений, т.е. - ограничить его в силе (а в идеале - ограничить ему доступ к источнику силы), и увеличить ресурсные возможности собственного источника за счёт перекачки ресурсов из источника противника. После этого противника можно не добивать, а сделать своим вассалом или потребовать выкупить свою свободу.
Это - т.н. "хорошая война". А вот то, что произошло с Милошевичем, Хуссейном, Каддафи (и чуть не произошло с Асадом) - "плохая война". Или (говоря языком недавних заявлений) - сатанизм. Потому что только приступом поистине сатанинской гордыни можно объяснить ту глумливую кровожадность победителей, с которой они растерзали побеждённых.
Хватит на сегодня.
П.С.: Возвращаясь к Толкиену, следует заметить, что он не был сказочником, ни разу. И говоря иносказательно, мы в моменте, когда Саруман перестал скрывать свою суть.