Кто совершает революции?
Пока укрохолопы смотрят выступление своего боха на Валдае, не пропуская ни единого слова, чтобы потом пересказать это всё ватникам в Интернете (В ИНТЕРНЕТЕ, КАРЛ! ДБъ!!!), я решил заняться маленьким ликбезом.
С точки зрения формационной теории (марксизм) все предельно просто. Буржуазные революции совершает буржуазия (или шире - "третье сословие", если говорить конкретно о Великой Французской...), социалистические - пролетариат... Серьезно? Ленин у нас из каковских? По образованию - юрист. Почти тоже самое можно сказать почти про любого деятеля большевистской партии (Сталин -б.семинарист, Молотов - купцы в роду, Троцкий - из богатых землеарендаторов, журналист... все люди интеллектуальных профессий, которые могли запросто преуспеть в РКМП, где был определённый дефицит таких людей.
Ну это профи-революционеры, скажут мне марксисты, но Революцию совершают ширнармассы, а конкретно Октябрь 1917-го рабочие... в крестьянской стране? ОК. Ленин придумал формулу "рабочие и (беднейшие) крестьяне". А я лишь дополню эту формулу. "Рабочие и крестьяне, одетые в солдатские шинели и матросские бушлаты".
Но давайте остановимся на слове "маргинал". Первое - не путайте это с какими-то бомжами, люмпен-пролетариатом и т.п. отбросами. Маргинал - это человек, вырванный из своей среды. Общество меня отринуло - я мщу обществу на всю катушку. И роль этого "вырывателя" сто+ лет назад сыграла Первая Мировая...
А ВФР? Так там роль самых ярких революционеров сыграли выходцы из дворянства (Наполеон!), либо богатых буржуазных семей, которым был запрещен доступ к власти.
Я не буду рассматривать причины выпадения большевиков (и шире - всех российских революционеров нач. ХХ века) из общества, типа гомосексуализма (Чичерин) или уголовного прошлого (Камо, Сталин), а остановлюсь лишь на национальном аспекте.
Понятно, евреи... Ну да. Загоните людей за "черту оседлости" - получите массу недовольных ребят. Но ведь не только евреи толкали революцию А поляки? Дзержинский, Менжинский, из более юных - Рокоссовский... А кавказцы? Помимо Сталина - Орджоникидзе, Микоян, тот жеж Берия, 26 бакинских комиссаров... и это те, кто пробился на самый верх! А латыши? Латышские стрелки были Гвардией Октября и ударной силой большевиков в Гражданской войне. Ахохлы украинцы?.. Дыбенко и Петровский символизируют.
В (). Нап - корсиканец ЕВПОЧЯ.
То-то! Национальное унижение вызывает протест, который потом выражается в очумелом желании разрушить существующий строй.
А теперь ответьте себе, оглянувшись вокруг, если в РФ пролетариат (нет), и есть ли маргиналы. Но лучше просто посмотрите на мир (особенно с использованием национального и РАСОВОГО подхода).
Тады ой.
С точки зрения формационной теории (марксизм) все предельно просто. Буржуазные революции совершает буржуазия (или шире - "третье сословие", если говорить конкретно о Великой Французской...), социалистические - пролетариат... Серьезно? Ленин у нас из каковских? По образованию - юрист. Почти тоже самое можно сказать почти про любого деятеля большевистской партии (Сталин -б.семинарист, Молотов - купцы в роду, Троцкий - из богатых землеарендаторов, журналист... все люди интеллектуальных профессий, которые могли запросто преуспеть в РКМП, где был определённый дефицит таких людей.
Ну это профи-революционеры, скажут мне марксисты, но Революцию совершают ширнармассы, а конкретно Октябрь 1917-го рабочие... в крестьянской стране? ОК. Ленин придумал формулу "рабочие и (беднейшие) крестьяне". А я лишь дополню эту формулу. "Рабочие и крестьяне, одетые в солдатские шинели и матросские бушлаты".
Но давайте остановимся на слове "маргинал". Первое - не путайте это с какими-то бомжами, люмпен-пролетариатом и т.п. отбросами. Маргинал - это человек, вырванный из своей среды. Общество меня отринуло - я мщу обществу на всю катушку. И роль этого "вырывателя" сто+ лет назад сыграла Первая Мировая...
А ВФР? Так там роль самых ярких революционеров сыграли выходцы из дворянства (Наполеон!), либо богатых буржуазных семей, которым был запрещен доступ к власти.
Я не буду рассматривать причины выпадения большевиков (и шире - всех российских революционеров нач. ХХ века) из общества, типа гомосексуализма (Чичерин) или уголовного прошлого (Камо, Сталин), а остановлюсь лишь на национальном аспекте.
Понятно, евреи... Ну да. Загоните людей за "черту оседлости" - получите массу недовольных ребят. Но ведь не только евреи толкали революцию А поляки? Дзержинский, Менжинский, из более юных - Рокоссовский... А кавказцы? Помимо Сталина - Орджоникидзе, Микоян, тот жеж Берия, 26 бакинских комиссаров... и это те, кто пробился на самый верх! А латыши? Латышские стрелки были Гвардией Октября и ударной силой большевиков в Гражданской войне. А
В (). Нап - корсиканец ЕВПОЧЯ.
То-то! Национальное унижение вызывает протест, который потом выражается в очумелом желании разрушить существующий строй.
А теперь ответьте себе, оглянувшись вокруг, если в РФ пролетариат (нет), и есть ли маргиналы. Но лучше просто посмотрите на мир (особенно с использованием национального и РАСОВОГО подхода).
Тады ой.
