Сталинист. А хочешь я тебе расскажу про...
... Тухачевского? И его "хитрый план". Про Путина шо рассказывать, всё очевидно:

Так вот, ряды вангователей продолжают пополняться. И если комми любят цитировать Троцкого - как блестяще трщ.Бронштейн предсказал, что будет с Россией после падения социализма (колония и дикий капитализм), - то с Красным Бонапартом история не столь однозначна. И еще. Восхищаясь невиданным мужеством Михаила Николаевича, который уже находясь по ту сторону смерти, фактически из могилы, пытался спасти РККА и СССР от грядущего погрома, я вынужден сказать сакраментальное:
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫСТЛАНА ДОРОГА В АД!
Речь пойдет о так называемом "плане поражения" ([Ссыль под катом]ссыль), который Тухачевский изложил в тюремных стенах. Он пытался придумать ХПТ, чтобы спасти страну от неминуемого вторжения (слова Маршала курсивом, мои комментарии болдом)
"Основной для Германии вопрос — это вопрос о получении колоний. Гитлер прямо заявил, что колонии, источники сырья Германия будет искать за счет России и государств Малой Антанты.
Опыт войны 1914—1918 гг. учит Германию тому, что без обеспечения себя основными видами сырья, в особенности железной рудой, нефтью и хлебом, ей невозможно участвовать в большой и длительной современной войне. Все эти виды сырья на Украине и в Румынии, частично в Чехословакии".
Угадал.
Если подойти к вопросу о возможных замыслах Гитлера в отношении войны против СССР, то вряд ли можно допустить, чтобы Гитлер мог серьезно надеяться на разгром СССР. Максимум, на что Гитлер может надеяться, это на отторжение от СССР отдельных территорий. И такая задача очень трудна и сколько-нибудь серьезно может мыслиться только в войне СССР на два фронта: на западе и на Дальнем Востоке. При этом успехи социалистической экономики СССР из года в год настолько велики, что и эти ограниченные военные цели Германии и Японии станут скоро вообще неосуществимыми. Ну почти.
"В силу этого мне представляется весьма вероятным, что Германия до войны с нами постарается захватить Чехословакию и Румынию.
***
Что касается нашего стратегического положения, в случае если Германия еще до войны с нами захватит Чехословакию и Румынию, то этот вопрос требует специального изучения, и в первую очередь требует такой постановки агентурной работы, чтобы мы действительно знали обо всех конкретных мероприятиях германского генерального штаба, направленных к подготовке этого захвата". Таки да. Но это "задание постмортем" ГРУ и НКВД провалили... возможно потому, что Сталин перестрелял десятки разведчиков и сменил шесть начальников ГРУ за пять довоенных лет. Это провал, братан. .
И здесь я сделаю паузу, и просто изложу главную идею плана Тухачевского, но для начала объясню Припятскую проблему. Заболоченная местность вокруг Припяти разрезает наш Западный ТВД на два участка, условно - Белорусский и Украинский. Где будет главный удар?
Тухачевский сам столкнулся с этой проблемой, когда его Западный фронт шел на Варшаву, а Юго-Западный фронт (прежде всего его ударная сила - Первая Конная Армия Буденного) завяз в боях у Львова, и не успел подойти на помощь собрату. Или не захотел(?).
И вот вывод Тухачевского:
"Итак, территорией, за которую Германия, вероятнее всего, будет драться, является Украина. Следовательно, на этом театре войны наиболее вероятно появление главных сил германских армий". БАЦ! БАЦ! И мимо...
Но самое "забавное", что Сталин в этот план поверил, и главные силы РККА в 1941-м развернул на Украине, в Киевском ОВО. Сказать, куда пришелся главный удар Вермахта? Вот почему такое название у этой статьи - "Благие пожелания..."
ВЫВОДЫ.
1) Никаких "хитрых планов" не существует! Тем болееХПП ХПТ на годы вперед. Исторический процесс развивается стихийно, мы можем лишь уловить отдельные тренды. Маршал четко и точно увидел тенденцию - Германия готовится к матч-реваншу, а значит агрессия Гитлера против Советского Союза НЕИЗБЕЖНА (хотя Тухачевский тут выступает не маршалом, а Капитаном Очевидностью).
2) Я специально умолчал, аккуратно выбирая цитаты, что МНТ предсказывал войну с "Германо-польскими войсками", что уже превращает весь пыл Тухачевского-нострадамуса в пар.
3) Специально для упоротых резуноидов. Никакой "Грозы" Сталин не планировал. ГенШтаб РККА оценивал силы вторжения Германии и ее союзников в 268 дивизии, 10.810 танков и 11.600 самолетов. Планировать нападение на такую армаду 170 дивизиями как-то не айда.
4) Тем не менее "что-то он угадал". Да. И вы так можете. Мелите хрень про будущее, отдельный прогноз попадает в цель... Типичное инфоцыганство.
5) Еще раз преклоняюсь перед мужеством Тухачевского. Что угодно про него говорите, но он храбрец. И по поводу его побегов из немецкого плена. Некий лондонский перебежчик расписывал прелести плена времен Первой мировой, "русский зольдатен сдафафайся"... но Тухачевский бежал, несколько раз. А ведь при каждом побеге его могли тупо пристрелить. Или затравить собаками. Или...
БОНУС ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ТЕОРИИ "ЗАПАД ЗАМАНИЛ ПУТИНА В КАПКАН НА УКРАИНЕ".
(примерно как США вляпались во Вьетнам, а СССР повелся на Афганистан)
Сегодня это выглядит так. И нас ждет вторая Сирия, даже хуже. Или типичные израильско-арабские войны (сериал). Ирано-иракская тоже подойдет. Долгая, нудная, кровавая и тяжелая война. Возможно перемежаемая перемириями (Минск-3 уже рядом).
Но вы представляете, что было бы, если бы Русская Армия взяла Киев с наскока, и вся война закончилась буквально в две недели? Нервы у киевской хунты были на пределе, со многими случалась истерика - Рекомендую ролик Шария про Терехова... переговоры, ога... ситуация... договориться... - и они дернули бы за границу в стиле афганских шестерок Фашистгтона? Или там случился переворот... Или Путин бросил в бой не 300-тысячную группировку, а сразу миллионную?..
Поражения и победы на войне трудно предсказать*, и если бы реализовался "блицкриг", чтобы вы сейчас говорили?
Легко выдать случившееся (из послезнания) за заранее подготовленный и просчитанный на сто ходов вперед вариант "Омега".
* в обе стороны. Мгновенный разгром джапов в 1945-м просто превзошел все ожидания краскомов. Т.е. они знали, что победят, но не так быстро и с минимальными потерями.

Так вот, ряды вангователей продолжают пополняться. И если комми любят цитировать Троцкого - как блестяще трщ.Бронштейн предсказал, что будет с Россией после падения социализма (колония и дикий капитализм), - то с Красным Бонапартом история не столь однозначна. И еще. Восхищаясь невиданным мужеством Михаила Николаевича, который уже находясь по ту сторону смерти, фактически из могилы, пытался спасти РККА и СССР от грядущего погрома, я вынужден сказать сакраментальное:
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫСТЛАНА ДОРОГА В АД!
Речь пойдет о так называемом "плане поражения" ([Ссыль под катом]ссыль), который Тухачевский изложил в тюремных стенах. Он пытался придумать ХПТ, чтобы спасти страну от неминуемого вторжения (слова Маршала курсивом, мои комментарии болдом)
"Основной для Германии вопрос — это вопрос о получении колоний. Гитлер прямо заявил, что колонии, источники сырья Германия будет искать за счет России и государств Малой Антанты.
Опыт войны 1914—1918 гг. учит Германию тому, что без обеспечения себя основными видами сырья, в особенности железной рудой, нефтью и хлебом, ей невозможно участвовать в большой и длительной современной войне. Все эти виды сырья на Украине и в Румынии, частично в Чехословакии".
Угадал.
Если подойти к вопросу о возможных замыслах Гитлера в отношении войны против СССР, то вряд ли можно допустить, чтобы Гитлер мог серьезно надеяться на разгром СССР. Максимум, на что Гитлер может надеяться, это на отторжение от СССР отдельных территорий. И такая задача очень трудна и сколько-нибудь серьезно может мыслиться только в войне СССР на два фронта: на западе и на Дальнем Востоке. При этом успехи социалистической экономики СССР из года в год настолько велики, что и эти ограниченные военные цели Германии и Японии станут скоро вообще неосуществимыми. Ну почти.
"В силу этого мне представляется весьма вероятным, что Германия до войны с нами постарается захватить Чехословакию и Румынию.
***
Что касается нашего стратегического положения, в случае если Германия еще до войны с нами захватит Чехословакию и Румынию, то этот вопрос требует специального изучения, и в первую очередь требует такой постановки агентурной работы, чтобы мы действительно знали обо всех конкретных мероприятиях германского генерального штаба, направленных к подготовке этого захвата". Таки да. Но это "задание постмортем" ГРУ и НКВД провалили... возможно потому, что Сталин перестрелял десятки разведчиков и сменил шесть начальников ГРУ за пять довоенных лет. Это провал, братан. .
И здесь я сделаю паузу, и просто изложу главную идею плана Тухачевского, но для начала объясню Припятскую проблему. Заболоченная местность вокруг Припяти разрезает наш Западный ТВД на два участка, условно - Белорусский и Украинский. Где будет главный удар?
Тухачевский сам столкнулся с этой проблемой, когда его Западный фронт шел на Варшаву, а Юго-Западный фронт (прежде всего его ударная сила - Первая Конная Армия Буденного) завяз в боях у Львова, и не успел подойти на помощь собрату. Или не захотел(?).
И вот вывод Тухачевского:
"Итак, территорией, за которую Германия, вероятнее всего, будет драться, является Украина. Следовательно, на этом театре войны наиболее вероятно появление главных сил германских армий". БАЦ! БАЦ! И мимо...
Но самое "забавное", что Сталин в этот план поверил, и главные силы РККА в 1941-м развернул на Украине, в Киевском ОВО. Сказать, куда пришелся главный удар Вермахта? Вот почему такое название у этой статьи - "Благие пожелания..."
ВЫВОДЫ.
1) Никаких "хитрых планов" не существует! Тем более
2) Я специально умолчал, аккуратно выбирая цитаты, что МНТ предсказывал войну с "Германо-польскими войсками", что уже превращает весь пыл Тухачевского-нострадамуса в пар.
3) Специально для упоротых резуноидов. Никакой "Грозы" Сталин не планировал. ГенШтаб РККА оценивал силы вторжения Германии и ее союзников в 268 дивизии, 10.810 танков и 11.600 самолетов. Планировать нападение на такую армаду 170 дивизиями как-то не айда.
4) Тем не менее "что-то он угадал". Да. И вы так можете. Мелите хрень про будущее, отдельный прогноз попадает в цель... Типичное инфоцыганство.
5) Еще раз преклоняюсь перед мужеством Тухачевского. Что угодно про него говорите, но он храбрец. И по поводу его побегов из немецкого плена. Некий лондонский перебежчик расписывал прелести плена времен Первой мировой, "русский зольдатен сдафафайся"... но Тухачевский бежал, несколько раз. А ведь при каждом побеге его могли тупо пристрелить. Или затравить собаками. Или...
БОНУС ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ТЕОРИИ "ЗАПАД ЗАМАНИЛ ПУТИНА В КАПКАН НА УКРАИНЕ".
(примерно как США вляпались во Вьетнам, а СССР повелся на Афганистан)
Сегодня это выглядит так. И нас ждет вторая Сирия, даже хуже. Или типичные израильско-арабские войны (сериал). Ирано-иракская тоже подойдет. Долгая, нудная, кровавая и тяжелая война. Возможно перемежаемая перемириями (Минск-3 уже рядом).
Но вы представляете, что было бы, если бы Русская Армия взяла Киев с наскока, и вся война закончилась буквально в две недели? Нервы у киевской хунты были на пределе, со многими случалась истерика - Рекомендую ролик Шария про Терехова... переговоры, ога... ситуация... договориться... - и они дернули бы за границу в стиле афганских шестерок Фашистгтона? Или там случился переворот... Или Путин бросил в бой не 300-тысячную группировку, а сразу миллионную?..
Поражения и победы на войне трудно предсказать*, и если бы реализовался "блицкриг", чтобы вы сейчас говорили?
Легко выдать случившееся (из послезнания) за заранее подготовленный и просчитанный на сто ходов вперед вариант "Омега".
* в обе стороны. Мгновенный разгром джапов в 1945-м просто превзошел все ожидания краскомов. Т.е. они знали, что победят, но не так быстро и с минимальными потерями.
