August 27th, 2019

Жизнь удалась?..



Стоит ли завидовать вот всем этим господам, запечатлённым на фото?
На это дал неожиданный ответ самый первый из них, первый президент Украины Леонид Кравчук. Он признался, давая интервью в программе "Личная территория" на канале NewsOne, что перед сном всегда кладет рядом с собой пистолет. Экс-президент объяснил, что оружие он кладет поближе, так как чувствует необъяснимую угрозу. "Сейчас я чувствую не то что опасность, а какую-то угрозу. Я даже не могу её объяснить. Вот я ложусь спать и у меня на тумбочке всегда со мной мой пистолет. Всегда. Я уже привык к этому. Если я его не достал из тумбочки и не положил около себя, я не могу заснуть".
В старину это "необъяснимое чувство" называли "нечистая совесть" и ещё "страх возмездия".
Политик добавил, что осознает бесполезность пистолета, если с ним по-настоящему захотят расправиться. "Но он меня успокаивает", — заявил Кравчук.
Collapse )
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Ох уж эти депутаты…

Читал журнал депутата Государственной думы и просто умилялся заботе депутата единоросса  о простых  гражданах, которыми на местах управляют злыдни какие-то.  Несколько раз написал комментарии о том, что Единая Россия в Госдуме  показывает пример "трогательной заботы" о народе, например, выгребая из карманов предпенсионеров тысяч так по 90 рубликов. В результате лишился права писать комментарии…

о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях

Элладская церковь, вопрос о раскольниках - ждем завтрашнего дня...

Добрые люди, кого вопрос религиозный обходит стороной, как было уже ранее упомянуто, сами знаете, в каком направлении двигаться :-) Все в сад.
Для остальных инфа ниже...

Вчера, в понедельник 26 августа, началось заседание Постоянного Священного Синода Элладской православной церкви...



Большинство греческих православных СМИ сходится во мнении, что на этом заседании будет положительно рассмотрен вопрос о признании раскольников на Украине.

Collapse )

Опрос. Запрет коммунизма, ради Будущего.

Тут один смешной человек уже несколько дней пытается нагнать на меня жути в комментариях, что, мол, стоит начать проводить декоммунизацию, то бедную Россиюшку сразу начнут рвать на части волки позорные и вражины заморские. Сразу скажу: у этого человека сразу несколько характерных изъянов не только в мягкой голове, но и в образовании.

Развенчиваем мифы, лечим галлюцинации, прекращаем истерики.

1. Законодательный запрет внутри РФ на коммунистическую/большевистскую партию, идеологию и прочее, как античеловеческую и принёсшую множество бед для страны и миллионы трупов собственных граждан, никак не связан с пересмотром её внешних границ, как суверенного государства.

2. Отождествлять государство только с одной партией/идеологией идёт вразрез с принципами Права и просто здравого смысла. Никто не имеет морального и юридического права приписывать себе Историю страны. Победа во ВМВ, Гагарин, прочие достижения и провалы – это лишь заслуга граждан страны, всего народа суверенной страны, а не отдельных лиц или идей. Тем более, если это касается абсолютно нелегитимных на протяжении 80 лет у власти страны коммунистов/большевиков. Ибо события октября 1917 года – это государственный переворот и захват власти преступной хунтой. Коммунисты (и КГБ) юридически и исторически ничтожны в плане государственной легитимности. Но их уголовные и др. преступления, как и их античеловеческая идеология должны быть осуждены и запрещены. Архивы открыты и опубликованы. Прецедентов хватит на Второй Нюрнберг. Плюс засекреченные тома документов с первого процесса, появившихся в таком варианте только в силу статуса страны-победителя.

3. Выполнение данных мероприятий по декомммунизации вплоть до приравнивания коммунистической символики к нацистской, неизменно ставит вопрос возврата к обсуждению и корректировке Будапештского Договора с Украиной. А также закреплению/ратификации его изменений/положений в условиях равноценного государственного состояния двух стран на данный момент.

В связи с вышесказанным, Опрос.

Collapse )

"дипломатия" некоторых представителей России/или снова - Маша и Оля.

Вот как должен русский человек относится к представителям властей и оглашающим позиции России? - наверное благодарно. А не получается. Здесь уже серьезный вопрос. Татьяна Монтян сегодня утром огорошила, и здесь не мои обидки на "не ощущение" Захаровой нашего русского народа на Днепре, здесь Мария не ощущает - даже российский народ.

В двух словах: Мефедов, россиянин, который был 2 мая в Одессе, участник, и который был посажен, а теперь выпущен, оказывается от него в консульстве РФ в Одессе требовали 80 евро за восстановление паспорта.

Collapse )

Капут Каппелю! (подробности)


— Красиво идут! — Интеллигенция. (Психическая атака каппелевцев из советского фильма «Чапаев», 1934 год)

Немного подробностей о недавнем демонтаже доски белого палача генерала Каппеля в Ульяновске.
Как выясняется, очистить улицу Тухачевского от мемориальной доски белому генералу Каппелю потребовало общее собрание выпускников военного училища связи, с участием ветеранов и приглашённых видных жителей города.
Очень хорошо и метко выразил отношение к этой доске выпускник 1979 года Леонид Вячеславович Кузьмин: «Если не остановить эту омерзительную волну извращения истории, то дойдёт и до восхваления Гитлера и прочих «героев» третьего рейха! Ведь главное начать, а начать с малого — Каппеля, Колчака и прочих, аргументировав это тем, что они же наши соотечественники и напрочь забыв, за что они боролись: за то, чтобы малая кучка жирующих богатеев угнетала весь трудящийся народ. Это очень нужно современным нуворишам, реанимирующим в России капитализм».Collapse )

О шампанском НОВЫЙ СВЕТ из Крыма и французских шипучках. Еще один повод гордится что Крым наш

Один шибко умный гражданинчик мира мне тут написал: "ШАМПАНСКОГО по определению (!) в СССР (и России) быть не может. СЛОВО "Шампанское" - это брэнд! Это наименование особого сорта вина, которое закреплено ТОЛЬКО за таким видом, выпускаемым исключительно (!) в провинции Шампань (Франция)."

ОбЪясняю. Гражданинчик прав только формально. Одно из самых массовых французских "шампанских" Вдова Клико Желтая этикетка, которую любят те кто "из грязи в князи", потому что якобы букет лилий, со вторичной ферментацией в бутылке 6 месяцев вместо стандартных 3 лет - это шипучка для нищебродов. Строго говоря вообще не шампанское. А на "Вдова Клико Grand Dame" которое втрое дороже, у нищебродов просто грошей не хватит.

Collapse )

А что и как называть в России, в Крыму русские люди сами будут решать. И плевать нам на чужое мнение.
Тупые хохлы ВДВОЕ за незалежность сократили площади виноградников в Крыму.  Вдвое!

Сейчас Россия увеличивает в ПЯТЬ РАЗ!!!!  Так держать!

История с Федором наглядно показала что свидомые хохлы и наши либерасты - одного поля ягоды

Ну со свидомыми хохлами все ясно, они враги. А хороший враг - мертвый враг. И украинский вопрос рано или поздно будет решен.
Но вот что делать с нашими - российскими либерастами? Они же граждане РФ. И даже называют себя оппозицией, хотя по факту они не против Путина, а против русского народа и России.
Идеален вариант как с Бабченко - судить их и выдавливать на украину, где им дуракам самое место.

Атас!

А вчера Макрон объявил ,о новом "витке" переговоров Нормандской "четверки". Тут же зашевелился змеинный клубок. Вначале знаменитый нососуватель Трамп объявил что четверка -это совсем не то что нужно и без "пятерки" тут не разобраться.Конечно под "пятеркой" он подразумевал себя любимого и ,конечно же во главе всей этой шелупони ,которые который год молотятся лбом об все эти "Украинские проблемы"Конечно же ему и в голову не пришло извиняться за тоCollapse )

Все устаканилось, слава богу

Поболе месяца назад я тут рассказывал о якобы имевшем место духовном кризисе известного депутата нашей Думы Натальи Поклоноской. К счастью сведения, распространенные многими СМИ, не подтвердились, никакого кризиса не было и как находился наш депутат в полном религиозном здравии тогда, так и находится сегодня, чему свидетельствует прилагаемое видео, необыкновенное по духовности и по практической значимости для лиц интересующихся политикой.

Ленинская скромность Парубия!

Бывший спикер Верховной Рады Андрей Парубий внезапно стал жаловаться на скромное выходное пособие, позиционировать себя, как образец скоромности и экономии – на фоне роскоши «слуг народа».

Парубий насмешил даже порохоботов заявлением о том, что он очень скромно живет в гостинице «Киев» с момента начала Евромайдана, когда прибыл в украинскую столицу совершать переворот. Также он отметил, что не ездит на служебных машинах, чтобы добираться на работу, не перекрывает дороги, а передвигается только пешком.

Collapse )

Так, чей Дюнкерк, свидомые?

Кто слушает выступления украинских политиков, тот в цирке не смеется. На праздновании дня независимости Украины ее нынешний президент говорил не только серьезные вещи, но и изрядно петросянил. Рассуждая о возрасте украинского государства он изрек следующее: "Ведь до 91-го года мы успели немало. Произошло крещение Киевской Руси, Иван Федоров (дьяк московской церкви, если что) издал во Львове "Апостол", основана Киево-Могилянская академия(где украинский язык почему-то не изучался), казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк, на свет появилась Конституция Филиппа Орлика".

Замечу, что не все жители Украины способны воспринимать тонкий юмор нового главы государства, принимая за чистую монету все, что он говорит. К слову, учеными историками признается только участие поляков в осаде и взятии Дюнкерка. Участие же украинцев в деле взятия Дюнкерка, точно так же, как и бурятских конных водолазов или нанайских морпехов более, чем сомнительно и никем не доказано.
Ворон2

О либеральном выборе

Пишет знакомая крайне либеральных взглядов. Белоленточница со стажем. Болотная, Сахарова, на все протесты с гордо поднятой головой, полный фарш. В остальном умный человек, но тут затык. Из диссидентской семьи, наследственное.
Далее чистая цитата.

"Мамадарагая.
Залезла посмотреть, что это за "Умное голосование", о котором столько шуму. Думала, там какие-нибудь списки, подробные характеристики кандидатов, по которым можно осмысленно выбрать того, кого считаешь нужным...
Никак нет-с. Там нужно зарегистрироваться, указав свой адрес, и тогда прямо накануне выборов тебе пришлют фамилию ОДНОГО кандидата, которого умный главный оппозиционер считает для тебя подходящим.
То есть, это он умный, а не мы".

Конец цитаты.

Задонатить не забудьте, лепускулюсы.

Границы компетенции маленьких кыян на примере истории 1173 года

Я так смотрю, что новости о возможном возвращении России в G-7/8 всколыхнули мировое сообщество. Собственно, ничего странного нет в том, что сами страны-члены G-7 высказывают свои мнения и требования по этому поводу. Это их право, и они могут делать и говорить по этому поводу всё, что хотят. Но когда свои требования начинают высказывать некоторые объекты мировой политики, как, например, Украина, то это выглядит смешно и жалко. Их желания ясны и цели понятны, обычная русофобия, но они явно выходят за границы своих возможностей и компетенции. А ведь это очень важно, понимать своё реальное место в окружающем пространстве. Это может уберечь от неприятных конфузов.



Мне вот, почему-то, сразу вспомнилась одна давняя история, хорошо показывающая, как важно правильно расставлять приоритеты, соразмерять свои возможности и не выходить за рамки своей компетенции. Хотя временами это не помогает.
Collapse )

Про памятники.


«Кто ж его посадит? …»
Или нужно ли внести поправку о запрете некоторых идеологий?


Недавно в ру-полит была размещена статья Декоммунизация или делиберализация? Я отписался в комментах, привожу свой коммент под катом, но было бы интересно узнать, какие есть ещё мнения относительно законодательной инициативы ЗАПРЕТА НА ИДЕОЛОГИИ.Collapse )

Миссия мещанина – защита своего государства

"Под гербовой моей печатью
Я кипу грамот схоронил
И не якшаюсь с новой знатью,
И крови спесь угомонил.
Я грамотей и стихотворец,
Я Пушкин просто, не Мусин,
Я не богач, не царедворец,
Я сам большой: я мещанин."

А.С.Пушкин "Моя родословная"

 "Praemonitus, praemunitus"



Продолжаем внимательно изучать феномен "революционных масс".
Единственно хочу сказать, что в нижеследующей статье упоминаются одни либералы, тогда как у леваков сходная до неотличимости риторика. Риторику эту вы легко можете обнаружить в комментариях к моему предыдущему посту на эту тему. Ровно такую о которой пишет Сергей Львович.
Итак мы предупреждены. И мы вооружены. Мы будем сопротивляться. У нас для этого есть наше государство.


Сергей Худиев
публицист, богослов
"Бесславные революционные традиции живут, но не победят"

[Spoiler (click to open)]Недавнее письмо к президенту, подписанное рядом властителей либеральных дум и широко разошедшееся по социальным сетям, нельзя назвать оригинальным. Но оно интересно именно тем, что отражает характерный для определенного сообщества комплекс идей и представлений, знакомый нам и по другим текстам.

В частности, в нем говорится: «Ответив силой на мирный протест, Вы и Ваша команда лишили людей надежд на эволюционные преобразования – надежда теперь только на Ваш физический уход или на взрыв. Тысячи людей Вы толкаете на путь жесткой силовой борьбы и на подполье... Как в свое время Николай Второй, Вы готовите в стране революцию».

Этот тезис – режим, не удовлетворяя требований освободителей, ведет дело к революции – возникает не только в этом письме, но и у Геннадия Гудкова, и у ряда других авторов того же направления. При этом, когда такие речи воспринимаются, как угрозы, в Сети является немало адвокатов упомянутых лиц, которые говорят, что это не угрозы, а просто предупреждения о том, каковы будут последствия неправильной политики властей. Возможно, с чисто юридической точки зрения угроз (или криминальных призывов) тут нет. Но с точки зрения обычной человеческой речи ясно, что речь идет именно об угрозе.

Если некий человек на пустынной ночной улице просит вас оказать ему щедрую материальную помощь, говоря, что с бессердечными скупердяями происходят всякие неприятности – например, они получают тяжкие телесные повреждения и все равно лишаются тех денег, которые не хотели отдать по-хорошему – всем очевидно, что речь идет именно об угрозе. Хотя адвокат вашего ночного собеседника, возможно, и захочет подчеркнуть, что разговор был о печальной судьбе скупердяев вообще, и лично он ничем вам не угрожал, это может прозвучать как-то неубедительно.

Когда нам говорят, что если власти не станут выполнять требований освободителей, это «толкнет тысячи людей на путь жесткой силовой борьбы», немедленно возникает вопрос о том, кто же эти «тысячи людей» и откуда они возьмутся? Это будет еще какая-то группа, совершенно не имеющая отношения к тем борцам с режимом, которые предупреждают нас о такой мрачной перспективе? Или это сами борцы предупреждают нас о дальнейшем развитии своего движения?

Скорее второе – такое впечатление возникает неизбежно. И оно, конечно, усиливается самой аналогией между Путиным и Николаем II, звучащей из уст борцов с режимом. Если Путин это Николай II сегодня, то кто же тогда сегодняшние большевики?

То, что ответственность за революцию 1917 года возлагается на Николая II, выдает сразу несколько характерных для нашего освободительного сообщества особенностей. Прежде всего, его очевидное преемство с революционерами начала ХХ века – теми, которые уничтожили Российскую империю.

Начиная с 1860-х годов мы можем видеть в России очень устойчивую и легко опознаваемую субкультуру, которую отличает ряд признаков: прежде всего, своеобразная этика, для которой главная добродетель – враждебность к российскому государству. Как писал Борис Николаевич Чичерин,

«В практической жизни оппозиционный либерализм держится тех же отрицательных правил. Первое и необходимое условие – не иметь ни малейшего соприкосновения с властью, держаться как можно дальше от неё. Это не значит, однако, что следует отказываться от доходных мест и чинов. Для природы русского человека такое требование было бы слишком тяжело. Многие и многие оппозиционные либералы сидят на теплых местечках, надевают придворный мундир, делают отличную карьеру, и тем не менее считают долгом, при всяком удобном случае бранить то правительство, которому они служат, и тот порядок, которым они наслаждаются. Но чтобы независимый человек дерзнул сказать слово в пользу власти – Боже упаси! Тут поднимется такой гвалт, что и своих не узнаешь. Это – низкопоклонство, честолюбие, продажность. Известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться»

Это написано – можете проверить – в 1862 году, а как будто сегодня. С тех пор произошло много событий. Царский режим, который так усердно шатали «мыслящие люди», наконец рухнул – при их бурном ликовании. После времени кровавого хаоса установилась страшная идеологическая диктатура – ЧК, коллективизация, 37-й год, все то, о чем наши либералы говорят охотно и с большим негодованием.

О чем они говорят неохотно – вернее, не говорят вообще – о том, что это была катастрофа, подготовленная и обеспеченная их же идейными предшественниками, которым они и сегодня тщательно следуют. Как и при царизме, для борцов за «свободу» возведение враждебности к своему государству в абсолютную добродетель делает допустимым и даже похвальным все, что в рамках обычной этики считалось бы предосудительным – возбуждение мятежа и смуты, любой обман и манипуляции, предельно неразборчивая поддержка любых противников своего государства внутри и снаружи.

Российская империя – как и любая реально существующая страна – имела свои недостатки. Но вот 1937 года при царе быть не могло. Для того, чтобы все ужасы ХХ века стали возможны, должна была сбыться мечта, которую десятилетиями вынашивала революционная интеллигенция – разрушение столь ненавистного ей Российского государства.

Были ли извлечены какие-то уроки из этой катастрофы? Нет. Принципиальное отсутствие исторической и нравственной рефлексии – необходимое условие сохранения русской либеральной субкультуры. Люди продолжают воспроизводить тот же взгляд на мир, ту же систему оценок и тот же образ поведения, который привел катастрофе 1917 года – и более того, вменяют это себе в великую добродетель, традиционно обвиняя в подлости и продажности всех, кто по каким-то причинам не питает ненависти к своему государству и не ждет его уничтожения.

Другая бросающаяся в глаза особенность революционной субкультуры – это перекладывание ответственности за революцию и ее неизбежные жертвы на власти. Революционеры, которые уничтожили Российскую империю, как бы и не виноваты – их до этого довел царский режим. Такой вот он был ужасный. Разумеется, власти, допустившие революцию, тоже ответственны – в том же смысле, в котором охрана банка ответственна за ограбление, которое не смогла предотвратить. Но это не делает охрану виновной именно в ограблении. Ограбление задумывают и осуществляют грабители. Никак нельзя сказать, что их до этого довела охрана.

Если вы проявили беспечность в Сети и дали возможность мошенникам опустошить ваш счет – то, конечно, можете в огорчении воскликнуть, что всему виной ваша неосторожность. Но это не отменяет того факта, что преступление совершено против вас – а никоим образом не вами.

В грабеже виновны грабители, в мошенничестве виновны мошенники, в революции виновны революционеры. Люди вообще обладают свободной волей и сами являются авторами своих решений. А в бедствиях, постигших Россию (и Европу) в ХХ веке, виновата субкультура революционной интеллигенции, которая объявляет обычные человеческие добродетели – такие, как гражданская лояльность, законопослушание, миролюбие, рассудительность – позорными пороками, зато возводит смуту и мятеж в добродетель, то объявляя его вынужденным, то прямо прославляя под видом «борьбы за свободу».

И когда эта субкультура пытается от вас чего-то требовать – «известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться» – стоит заметить, что слово «порядочный» для этого идеологического сообщества означает что-то весьма далекое от обычных человеческих представлений о порядочности и нравственности.


Источник

Винница- старинный РУССКИЙ город.

НАПОМИНАЮ и довожу до сведения тех кто не знал.

Винница – это старинный РУССКИЙ город. Основанный в четырнадцатом веке в составе ВКЛ.


Если кто забыл, то Великое Княжество Литовское – это русское государство. Да, альтернативное Московскому, зачастую враждебное ему (как и Новгород), но русское. Одно из нескольких русских княжеств, которые боролись за главенство между собой в период феодальной раздробленности Руси.
Не немецкое, не турецкое, не польское, не тем более «украинское» – русское.

Так что Винница – это исконно русский город. Как и Чернигов, Смоленск, Колывань (а не какой-то непонятный «Таллинн») и многие другие города.

Некоторые персонажи, которые корчат из себя патриотов России, воюя в интернете с «хохлами», как-то слишком легко записывают древние русские города в «украинские».
Как говорил Жорж Милославский «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь! Так никаких волостей не напасёшься!».
Collapse )

Русофобам тут не рады

Американские политики должны помнить, что русофобия — вещь обоюдоострая



Американский сенатор-республиканец Рон Джонсон пожаловался на то, что Россия отказала ему во въездной визе.

"… Я надеялся, что прямой диалог с российскими парламентариями поможет заложить основу для улучшения будущих отношений между нашими странами. К сожалению, российские официальные лица продолжают играть в дипломатические игры с этим искренним усилием и отказали мне во въезде в Россию. Несмотря на это мелкое оскорбление, я буду продолжать выступать за сильный и решительный ответ на российскую агрессию — и откровенный диалог, когда это возможно", — написал он.

В российском посольстве слова Джонсона уже опровергли: парламентарий за визой не обращался и не информировал о своих планах посетить Россию.

"Это называется "манипуляция информацией". За визой не обращался. Но представил все, как будто ему отказано после обращения", — заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.

И как это понимать? Может, Джонсон думал, что для получения российской визы не нужно никуда обращаться? Или что ему, американцу, — хозяину мира — можно и вовсе без нее обойтись?

А может, это обычная провокация, попытка обратить на себя внимание мировых СМИ?

Collapse )

Хронология появления мовы. Часть 3

Напоминаю содержание предыдущих серий:
Collapse )
... онъ получил отповъдь не только от членов рейхстага русскихъ, но через нъсколько дней получилсяъ протест за подписью болъе 60,000 малорусских крестьянъ въ Галиции, гдъ они говорятъ: "мы русские", а въ немецком текстъ - тамъ параллельно идетъ русский текст противъ нъмецкаго - они говорятъ: "мы не ruthenen, а мы russen".

Collapse )

Российский политолог подтверждает оккупацию Донбасса Россией

Алексей Александрович Чеснаков - российский политолог, директор Центра политической конъюнктуры (ЦПК). Collapse )
То есть, из биографии Чеснакова, ясно, что он разбирается в политике и, более того, ведет активную политическую деятельность.
Цитаты из беседы с Алексеем Чеснаковым в паблике Актуальные Комментарии, его слова.
********
"Что ответит какой-нибудь рациональный экономист? Он ответит: кто угодно, только не мы. То есть, Донбасс надо кому-нибудь отдать, чтобы не брать на себя допрасходы. И даже не очень важно, кому. Есть также проблема санкций. Что бы ни говорили оптимисты, санкции, конечно, сдерживают наш экономический рост. И рациональный экономист полагает, что если избавиться от Донбасса, то и санкции тут же снимут, ... Да отдай мы хоть сто Донбассов, санкции не снимут".
*****
Collapse )

ЭКСКУРСИЯ по Киеву - съемки В.Киевская, в музыкальном сопровождении)) (ВИДЕО)



Маленькое П.р.: Едем (под ним), я говорю, Коля, а шо ты подумал, когда объявили анонс открытия? А Коля говорит: "А ты?", я? а я испугалась, говорю, а Коля сказал, что он тоже) Мы оба испугались, но как видите, проехали!
Ну разговоры разговорами, а пора смотреть видео)

Ну привет, скучаем вечерком?)) Хотите поездить с ветерком по Киеву, по самых красивых местах? Ну если ты - ватан, милости просим, садись, а если укропчик... ну и ты садись, если не боись)))
Вообще тема позитивная! Очень) Я впервые наверное излучу самые пушистые и лучистые флюиды на всю нашу буйную сеть:))Виктория Киевская
Итак... ПОЕХАЛИ!)

Collapse )
попкорн

Ужос.

Режиссер московского театра «Театр.doc» Алексей Жиряков заявил, что в ночь на 16 августа его задержали полицейские на Садовнической набережной. Об этом сообщается на странице правозащитного фонда «Общественный вердикт» в Facebook.

По словам Жирякова, правоохранители ударили его по лицу, забрали сумку, посадили в машину и, угрожая, потребовали принять неизвестную таблетку. Режиссер взял препарат, однако не стал его глотать и позже выплюнул. Несмотря на это, «его сознание было нечетким, а во рту остался ожог от препарата».

[Рыжим лютует.]Позже сотрудники правоохранительных органов доставили Жирякова в больницу, но после осмотра врача его по-прежнему не отпускали. «Меня завели в холодный и слабоосвещенный подвал без окон, запиравшийся снаружи. Кроватей в помещении не было, только каталки. Полагаю, что это мог быть морг. Там я заметил еще одного или двух человек, лежавших на каталках. Они не подавали никаких признаков жизни. На мои обращения они не реагировали. Я думаю, что они могли быть мертвы, либо находиться под воздействием наркотических препаратов», — приводит фонд слова Жирякова.

Спустя некоторое время мужчине удалось сбежать, оставив в помещении сумку с документами, однако на улице его задержал другой наряд полицейских. Он был доставлен в отдел на допрос. По словам Жирякова, он опасался давления со стороны полиции, поэтому решил не рассказывать правду. На вопросы правоохранителей о травмах задержанный отвечал, что упал.
https://lenta.ru/news/2019/08/26/theater/

И собственно пруф.

Прилетел вдруг волшебник или халявное мороженое



[Spoiler (click to open)]Сегодня в Красноярске произошло интересное ЧП.
Фура с мороженым ехала из Новосибирска в Якутск, однако в пути у машины сломался рефрижератор. Заказчик от груза отказался, и водитель встал в Красноярске на Северном шоссе 43 и начал продавать мороженое со скидками, используя местный холодильник.

Коробку пломбира отдали за 100 рублей, рожки — за 300.



Поэтому в этом месте сразу возник ажиотаж и около машины образовалась большая очередь из желающих полакомиться халявным мороженым.