?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Коротко. На что даёт право частная собственность?
maysuryan wrote in ru_polit


Довольно верно замечено:
"Нам долго твердили про то, какие неотъемлемые права даёт человеку частная собственность. Увы, оказалось, что это не так. Частная собственность даёт только одно право. Право на участие в большой бизнес-игре. В игре, в которой ваша собственность является ставкой. Ваша ставка может быть бита любым, кто играет лучше вас; любым, чья исходная ставка больше; любым, кто имеет коррупционные связи или иные игровые ресурсы. Вы не хотите играть? Это ваши проблемы, если крупные игроки захотят играть с вами. Не пора ли остановить эту игру? По чисто субъективному мнению автора — пора."


Действительно, у многих бывших советских людей с конца 80-х была масса иллюзий о "священной и неприкосновенной частной собственности". Например, приватизированные квартиры в начале 90-х воспринимались как дар небесный, а отнюдь не жернов на шею. Но при ежедневном столкновении с РЕАЛЬНОЙ частной собственностью, начиная с 1991 года, эти иллюзии шаг за шагом развеиваются. В конце концов, отстрелы "святых девяностых", отъёмы жилья, слияния и поглощения, реновация и т.д. и т.п. не могли ничему не научить. Они и учат, и просвещают. И скоро представления граждан бывшего СССР о частной собственности станут совсем неотличимы от реальности. То есть, собственно, от того самого, что было о ней написано во всех старых советских учебниках...
Read more...Collapse )

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Опачки
karasus wrote in ru_polit
Вчера, оказывается, наотлично покупались не просто какие-то морячки, а ажно семь капитанов первого ранга. Полканов на сухопутные деньги. Уровень ком.бригов. Интерестно, шо ж там "исследовали" "учоные" таким звездным составом?

Гоп со смыком
alex1861 wrote in ru_polit
А вчера новоиспеченного Президента в Канаде видели. По магазинам ходил,приценивался,потом с какой то канадкой любезничал ,даже пытался за талию подержать ,бабник.А та ничего так себе ,хи-хи-хи да ха-ха-ха . А как узнал он ,что она в МИДе работает ,так его ваще как будто блоха укусила. Каблуками защелкал ,к ручке приложился . Мол мильпардон мадам ,хау ду ю ду ,сам пан теля пасе, ну прямо как будто с Бродвея явился,а не с Хрещатика.Ну и та ему так и выдала :Read more...Collapse )

Как живут российские пенсионеры
ноги
kazbiz wrote in ru_polit


Ястребку понравится. Кстати, Гелаич, твои земляки из Ростова, может встречал?
А то страсти тут рассказывают про жизнь пенсионеров в России, не там наверно работали, вот и живут хреновато.
Read more...Collapse )

3.07.2019. Анекдоты месяца
maysuryan wrote in ru_polit


Политическое
1. В Государственную думу внесён законопроект "Об оскорблении власти самим фактом своего существования". Действие закона будет распространяться на пенсионеров, инвалидов, льготников и иные категории граждан, о которых обязано заботиться государство.
2. — Что такое национальные проекты?
— Это когда государственные чиновники и ведомства... выполняют свои обычные обязанности.
3. Никто случайно не в курсе, в каком переходе можно купить диплом полковника ФСБ или хотя бы МВД? Очень нужно!
4. Хорошо, когда страной правит сильная рука. Плохо, когда вы каждый день натыкаетесь на неё в своём кармане.
5. Кто-нибудь, объясните правительству, что нельзя одновременно формировать потребительскую корзину и воровать из неё продукты.Read more...Collapse )

В отставку!
maminpapa wrote in ru_polit
Я считаю, что после очередного позора, который случился в МО со своего поста просто обязан уйти Шойгу, под руководством его в этой стране было потеряно невероятное количество техники, убито личного состава, а так же понесено репутационных потерь позорящих страну и Армию.

Как патриот страны, которому не всё равно я высказываю свое мнение, что человек, который не способен трезво руководить некогда самой боеспособной армией на планете после того, как допустил халатное убийство 14 офицеров, двое из которых Герои РФ, обязан был сам уйти, а не ждать, когда его попросят.

Шойгу-в отставку!

Даешь настоящего министра обороны!


Это карма, дамы и господа, ответочка прилетела!
maminpapa wrote in ru_polit
Так, в общем вчера с одним педрилкиным с нашего СОО терли, он из этих, ну, недалеких, карма, боженька, накажет, в общем вот:



и внезапноCollapse )

75 лет назад Минск был освобожден от немецко-фашистских захватчиков!
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях
filin_dimitry wrote in ru_polit
Столица Белоруссии город Минск был освобожден в ходе Минской наступательной операции 29 июня — 4 июля 1944 года, проведенной войсками 3-го (генерал армии Иван Черняховский), 2-го (генерал-полковник Георгий Захаров) и правого крыла 1-го (маршал Советского Союза Константин Рокоссовский) Белорусских фронтов при содействии 1-го Прибалтийского фронта (генерал армии Иван Баграмян).


освобождение Минска

Read more...Collapse )

Про неутомимую законодательную работу верховной рады,
п
ez98 wrote in ru_polit
направленную на хуй подъем экономики и повышение благосостояния украинцев.

suslik_ua: У меня вопрос к админу: почему на нашем форуме не банят за "fuck you"?
Nikolay: Иноязычный мат вроде как не наказуем. :-)
suslik_ua: Тодi пiшов на хуй!


Вскоре верховна рада сделает первый шаг к признанию государственного статуса русского языка. Ходят упорные слухи: к новому закону про матюки (он же "про дематюкізацію") экспертами-лингвистами готовятся сразу два перечня нецензурных слов - украинский и русский. И кто после этого посмеет хрюкнуть, что русский язык - иностранный..?

Реконструкция Шулявского моста в Киеве может затянуться. Специально для Карася, АТО он мне не верит.
alexandr3 wrote in ru_polit
Эпиграф. "Я тебе говорил - место такое, а ты - руки из жопы, руки из жопы!"


Из УКРАИНСКОГО источника информация.

Реконструкция Шулявского моста в Киеве может затянуться

Торможение вопроса о сносе пятого цеха завода «Большевик» будет затягивать процесс строительства Шулявского путепровода. На месте пятого цеха завода должны построить один из съездов нового моста. Об этом заявил мэр Киева Виталий Кличко, сообщает пресс-служба КГГА.

Read more...Collapse )

Также городской "голова" Педалик Кличко отметил, что на сегодняшний день в Киеве 75 столичных мостов находятся в предаварийном состоянии.

Строители тут есть?
freken_magda wrote in ru_polit
Не могу понять, что это за сооружение архитектуры стряпается, а подсматривать ответ не хочу. Версии есть? По мне, так похоже на косплей ископаемого памятника древнешумерской культуры с целью украшения огорода.

Што-тоCollapse )

Любопытное интервью американского дознавателя
gstfo wrote in ru_polit

Дознаватель из Абу-Грейб





Тони Лагуранис. Тридцать девять лет. В армию мобилизовался в 2001-м. Четыре года служил в военной разведке, из них год в Ираке, куда был направлен в 2004-ом. Звание - капрал. Должность - допросчик 202 батальона военной разведки 513 бригады военной разведки (дословно: «Interrogator» - тот, кто проводит допросы. Ближе всего это к русскому термину «дознаватель». Но следствие допросчик не ведет, только проводит допросы с целью получения информации.) Служил в тюрьме Абу-Грейб. Написал об этом книгу «Fear up harsh» что можно перевести как «Особый метод» (дословно: «Жесткое запугивание»)

С Тони мы познакомились в Ирландии на литературном фестивале. Он был в Ираке, служил дознавателем в Абу-Грейб, известной теперь на весь мир тюрьме. Написал книгу о том, что видел. Её название, «Fear up harsh», можно перевести как «Особые методы» (дословно «Жесткое запугивание»)
Я не буду ничего говорить про Абу-Грейб и Америку, понятно, что все это где-то там, не в нашем мире. Просто приведу нашу беседу. Говорил Тони тяжело, через силу, выдавливая из себя воспоминания.
Меня поразило, насколько методы и подходы армии американской в Абу-Грейб оказались похожими на методы и подходы армии российской в Чернокозово или армии НКВД в Сибири. Как говорится, найдите десять отличий.
За исключением, пожалуй, одного: иракцы - не граждане Америки.




[Spoiler (click to open)]


- Тони, расскажи немного о себе. Как ты попал в армию?
- Я учился в университете, изучал философию, литературу и искусство. Увлекся арабским языком. За обучение у меня остался долг, около 60 тысяч долларов. Подписал контракт: армия согласилась выплатить мой долг и обучить меня арабскому, а за это должен был пять лет прослужить офицером-переводчиком в военной разведке. Допросчиком. О том, что попаду в Ирак, не предполагал, потому что заключил контракт за полгода до 11 сентября. Думал, что, может быть, вообще буду служить в США – новобранцы имеют возможность выбирать должность и регион. Но в январе 2004-го меня отправили в Ирак. Сначала в Абу-Грейб, потом в Эль-Асад, потом Мосул, потом опять Абу-Грейб, Бабиль, и Фаллуджа.
- В чем заключалась твоя служба?
- Сначала три недели меня учили базовым вещам в тренировочном лагере, курс молодого бойца. А потом стали учить непосредственно тому, как допрашивать людей. Ни о каком физическом воздействии речи не было. Более того, нам говорили, что мы должны соблюдать Женевскую конвенцию, соблюдать права человека. Нас учили только правильно задавать вопросы, и все. Например, нельзя задавать вопрос с закрытым концом. Из всего курса может, только два дня было отведено тому, как заставить человека говорить. Но это была чистая психология. Например, кого-то захватываешь прямо на поле боя, на него нужно тут же надавать – давай рассказывай, с твоей информацией мы можем закончить войну и тогда ты и твои товарищи тут же попадете домой, никому не надо будет больше воевать. Вся техника допроса была построена на уговорах. Мы не имели права показать нож – даже показать, не то, что угрожать напрямую.
- И в Ираке все было именно так?
- Все было совсем по-другому. В Ираке нам сразу сказали, что никакие Женевские конвенции, никакие международные договора, никакие международные комитеты по пыткам – ничего здесь не действует. Единственным документом, которым мы руководствовались, был документ из Пентагона. Он давал нам полную свободу действий. Там говорилось, например: «Мы рекомендуем использовать собак. Или какие-то стрессовые состояния, стрессовые позиции. Но если хотите, можете творчески подходить к вашей задаче».
- Что ты имеешь в виду – стрессовые позиции?
- Например, человека привязывали к спинке кровати, или ставили на колени и заставляли стоять так часами. Или подвешивали к цепи. То есть, неудобная физическая позиция, в которой находиться долго очень тяжело. Но когда я попал в Абу-Грейб, в прессу уже просочились истории о том, что там делалось. Поэтому там это подзатихло. В Алясаде то же самое. Незадолго до моего прибытия один американский солдат убил заключенного, и там тоже вроде как пытались принимать косметические меры. С настоящими пытками я столкнулся только в Мосуле. Там уже были серьезные вещи. Например, очень распространен был такой метод допроса – лежащему человеку становились коленями на грудь и начинали давить, чтобы он задыхался. Или использовали собак, лишали людей сна, применяли попеременно жару и холод, надевали на голову целлофановые пакеты для удушения, раздевали догола…
- Допрос как проходил? Ты бы один на один с арестованным или были еще какие-то обученные люди?
- Если мы использовали собак, у нас был специалист по собакам. Но людей, которых специально обучали бы пыткам, у нас не было. Специально пыткам людей вообще не обучали. Как правило, я был один на один с арестованным.
- То есть ты пытал лично?
- Да.
- Решение о применении особых методов принимал тоже ты?
- Прежде чем начинать допрос я писал план допроса, как буду его проводить. Обычно распоряжение о том, как проводить допрос мне давал мой начальник.
- Люди, которых вы допрашивали – это были боевики?
- Процентов девяносто пять были обычными людьми. Даже больше. Когда где-то взрывался фугас, арестовывали всех, кто попадался под руку. И на меня давили, чтобы я выбил из них какие-то показания. Потому что тогда можно было заявить, что они совершили преступление и их арестовали не напрасно. Тогда часть, арестовавшая их, выглядела хорошо – они выполнили боевое задание.
- То есть, априори все арестованные уже были виновны и тебе нужно было не установить истину, а добыть признание в том, что они боевики, правильно ли я понимаю?
- Да, это так. Все это было нацелено не на извлечение информации. Даже сегодня в Америке дебаты насчет правомерности пыток лежат не в плоскости их эффективности или не эффективности. Они о том, как сломать человека, показать свое превосходство над побежденным врагом. Ты наверху. Этого достаточно.
Например, в Фелудже моя работа заключалась в том, чтобы обыскивать трупы. Это было, когда повстанцы заняли город, и мы отбивали его обратно. Мне надо было узнать, есть ли среди погибших иностранцы. Идея заключалась в том, чтобы показать, как много иностранцев воюет на стороне иракцев. Это был такой политически-агитационный шаг: сами иракцы американцев-то обожают, а все проблемы происходят от наемников. Мои коллеги, которые также обыскивали трупы, понимали, чего хочет начальство и под это желание подгоняли свои доклады. Например, если человек был одет в рубашку, привезенную из Ливана, он автоматически становился ливанцем. Если у него в кармане находили сирийские деньги, значит, это сириец. Таким образом, там оказалось много наемников – алжирцев, египтян, сирийцев, ливанцев…
- Погибших много было?
- Да вся Фалуджа была завалена трупами! Мы обыскали… ну, человек 500, наверное. Мы сносили их в огромное складское помещение, где сами и жили. Целый месяц жили с ними вместе. Никто не подумал о том, как от них избавляться. Американская разведка, конечно же, хотела, чтобы там, в Фалудже, остались только одни боевики, которых всех и перебили. На самом деле, когда мы эти трупы обыскивали, там было масса женщин, детей, мальчишек, стариков. Просто гражданское население
- Когда ты понимал, что сидящий перед тобой человек не повстанец, а просто таксист или фермер, каковы были твои дальнейшие действия? Что с ним вообще происходило дальше?
- Иногда я писал, что человек невиновен. В основном же я этого не делал. Потому что тогда меня обвиняли в том, что я слишком мягко к нему относился. Но мы не могли определять, виновен он или не виновен, это было не в нашей компетенции. Мы могли просто сказать, что он не содержит никаких полезных сведений.
- И если он не содержал информации, его отпускали?
- Нет. В подавляющем большинстве случаев никого не выпускали. Их пересылали в тот же Абу-Грейб. Раздевали до гола и сажали в холодные камеры. В изоляции они проводили по нескольку месяцев. Выпускали очень редко. Если человека арестовали, то все, он сидел.
- Но ты понимал, что перед тобой люди, или это была твоя работа?
- Не было общего восприятия. Каждый конкретный случай был отдельным. Зависело от человека. Иногда я понимал, что передо мной живой человек и даже извинялся перед ним. А иногда просто выполнял свою задачу – выбивал из него показания.
- А какая цель была – величие Америки, победа в войне, поиск правды…
- Я не верил в войну с самого начала. Но раз уж мы туда вошли, я думал, что нужно создать мирный Ирак. Отчистить его от повстанцев, создать мирные условия, стабильную жизнь.
- То есть ты делал это ради какой-то высшей цели.
- Да, для меня тогда была какая-то высшая цель, и она позволяла мне делать с людьми ужасные вещи. Знаешь, до сегодняшнего твоего выступления я об этом не задумывался… мы ощущали примерно то же самое, о чем говорил ты, когда рассказывал о привязанном к дереву чеченце. Мы считали, что оказываем им услугу. Ведь я же мог переломать им все кости, отбить все органы. Но я этого не делал. И мне казалось, что мы людей даже каким-то образом спасаем. Мы же не калечим их. Ну, подумаешь, человек не спит. Ну и что? Мы тоже не спали. Или испытывает холод – мы в окопах тоже испытывали холод. На войне система ценностей, система добра и зла переворачивается с ног на голову. Я первое время действительно не понимал, что мы делаем. Мы думали, что мы хорошие парни, в общем-то.
И сейчас, когда я людям в Америке рассказываю, что мы лишали пленных сна или обливали холодной водой, они говорят: «ну и что, подумаешь, не такие уж и страшные пытки». На самом деле это именно настоящие пытки. Это приводит к ужасным последствиям.
-- Как ты прозрел?
- Не было единого момента осознания. Это накапливалось постепенно. Иногда я пытал человека и понимал – господи, чем я занимаюсь, он же не виновен! Потом я прочитал книгу Виктора Франкова, узника Освенцима, который выжил, стал психиатром и написал теорию о том, что происходит с психикой человека, и понял, что делаю то же самое, что и нацисты. Когда разразился скандал с Абу-Грейб, появились эти фотографии, мир обо всем этом узнал, я вдруг понял, что та система ценностей, в которой я живу, не разделяется остальным миром. То есть, мы привыкли, что рядом с тобой находятся люди, думающие как и ты. И вдруг ты видишь, как видят тебя со стороны. Я был в шоке.
В лагере в Бабиле я рассказал начальству все, что там происходило. Я просто перечислил все увечья, которые были нанесены пленным. Их хватали группами, я каждого допрашивал и они рассказывали, что с ними делали. Я все это записывал. И все это изложил шеф-офицеру морских пехотинцев. Он обязан был доложить в юридический отдел. Это разнеслось по всему лагерю. И абсолютно… во-первых, мою жалобу совершенно не приняли к сведению. А во-вторых, меня начали так прессинговать, что я реально стал опасаться за свою жизнь. Стал бояться выходить хотя бы в столовую. Например, меня зажимали в угол и говорили: «Ты что, самый умный? Трус чертов, симпатизируешь иракцам… Ну ничего, мы тебе покажем». Морские котики звонили моей маме, угрожали Я воспринимал эти угрозы реально, потому что я знал этих людей и знал, что они убивали налево и направо. Их слова чего-то стоили. В конце-концов, меня оттуда просто выгнали в Фалуджу. Через месяц вернулся домой, в США.
- Ты как-то пытался отследить, что стало с твоей жалобой?
- Да, через два года я опять пошел в отдел уголовных расследований и спросил, есть ли какие-то подвижки. Они удивились: а что, у вас были жалобы? У нас ничего тут не написано. Абсолютно ничего не пытались расследовать.
- Писать почему начал?
- Дома у меня начались приступы. Я чувствовал, что задыхаюсь, что не могу дышать, что сейчас умру. Начал сильно пить. Появились галлюцинации, стали преследовать кошмары, я не мог спать, не мог слышать громкую музыку…
- Какова была реакция на твою книгу?
- Самая разная. Армия, морпехи, были на меня очень злы, конечно, потому что считали, что я поливаю армию грязью. Но некоторые люди, которые были со мной, благодарили за то, что я рассказал правду. В целом реакция такая: это никому не нужная маленькая книга и давайте не будем о ней говорить. Даже мой собственный университет не хочет обо мне говорить, делает вид, что меня нет.
-Чем ты сейчас занимаешься?
- Я вышибала в баре.
- Арабский, значит, не пригодился…
- Нет.

В Вашингтоне, стоя у Стены Памяти, памятника ветеранам Вьетнама, я никак не мог избавиться от одной мысли… Стена памяти - образец отношения государства к своим солдатам. Черная гранитная стена высотой метров пять и длинной метров триста с выбитыми на ней именами. Говорят, здесь все. До последнего человека. Не забыт никто.
Но, стоя у этого действительно великого памятника, я никак не мог понять: если так ценишь своих солдат, зачем посылать их за океан умирать и убивать, чтобы потом ставить им многомиллионные памятники? Не лучше ли было потратить эти деньги на них, пока они были живы? И пока были живы те, за океаном?
По-моему, наш подход «а от страны тебе пластмассовый веник» прямее и проще.
Из всех стран, имеющих вес в мировой политике, только две по-прежнему бороздят океаны подводными лодками и живут в вечном окружении врагов за океанами. Видимо, любая империя рано или поздно пересекает черту, после которого на ней нарастает авторитаризм. Исторический процесс что ли. Удивительно, как может меняться сознание людей в ситуации, когда все дозволено. Видимо, других войн и вправду не бывает.
Поразительно, как пропаганда способна прочищать мозги.

Аркадий Бабченко





О катастрофе "Лошарика"
ioda
psilogic wrote in ru_polit
Прошу понять меня правильно: никакого злорадства, скорее, наоборот.

Но меня вводит в сильнейшее недоумение ситуация, когда десяток полковников и подполковников (это эквивалент капитанов 1-2 ранга) оказывается вместе на глубоководном аппарате, который чего-то там измерял на дне.

Я могу представить их вместе в каком-нибудь бункере или за столом на заседании, планирующем крупную операцию, в которой каждый будет командовать своим подразделением. Но на батискафе (или что там) естественно было бы увидеть одного полковника-начальника и кучу технических специалистов или, как вариант, научных работников и тоже - разного калибра.

У меня не хватает фантазии выдвинуть реалистичную гипотезу о том, что им всем сразу, одновременно могло понадобиться на глубине? Чего они там такое обнаружили на дне, что захотели увидеть причем так, чтобы младшим по званию этого видеть не полагалось?

Этот день в Беларуси
mari_batinak wrote in ru_polit


В этот день, 3 июля 1944 года, ровно 75 лет назад, в ходе операции «Багратион» войсками Красной армии от фашистских захватчиков был освобождён город Минск.

Read more...Collapse )


Опросы. Про Медведева, Навального и про суверенитет России.
sposobs wrote in ru_polit

Три вопроса потенциальным сообщникам.


В теме авторства danieldefo, которая давно укатилась в сообществе далеко вниз, я написал крайний комментарий, текст которого привёл под катом, в ответ на заявление Дуняши: "как ватное большинство терпит Путина, так будет терпеть и Навального".

Предлагаю прочитать мой крайний комментарий, под катом, а затем ответить на вопросы.Read more...Collapse )



Крымский мост переживёт все мосты мира
ноги
kazbiz wrote in ru_polit
Все предпосылки для этого есть!



Read more...Collapse )

Пост для не козлов. (На основе комментария)
blood–brain barrier
ivan_kiselev wrote in ru_polit
Преамбула.
[Преамбула]
naiv09 2 июля 2019, 10:50:04 тут пишет мне:
Любая власть принимает херовые решения. ЛЮБАЯ. И врет тотально ЛЮБАЯ. Ты этого не способен понять? Мне тебя жалко.
Смута - результат действий проплаченных майдаунов. И их полезных идиотов типа тебя.
...
Власть ВСЕГДА говно. Или для тебя или для меня. Или для кого-то еще. И с этим надо жить, так как постоянно скакать и майданить это смерть.
Никакой смуты просто не будет, потому и не будет смены власти незаконным путем и полицейского государства тоже. Расслабься.

Власть не срет на народ. Народ в большинстве своем дебилы не умеющие и не желающие научиться пользоваться системой. И это будет при любой власти, на моем веку было 3 режима и всё то же самое.

Венесуэла и КНДР лучше, чем террористическая деспотия западной либеральной мафии.



так я, ivan_kiselev, отвечу:

ой, мало того, что ты козёл, так ты ещё и старый козёл
козёл закалённый в боях за власть, козёл идейный

да я тебя давно отчаялся перебудить
именно потому что ты принял сознательно такую позицию - "я буду козлом"
пожалуйста! я не против! оставайся кем ты есть - все люди хороши по своему, даже козлы вроде тебя

для остальных напишу:


Всё правильно. Любая власть принимает херовые решения. И врёт так же любая власть.

Весь вопрос в том, какую ответственность она за это несёт, и способно ли общество на исправление ошибки.

Как и все люди, правительства способны как на великие дела, так и на подлость, на гадость и просто ошибки.
Вопрос в том, что должно происходить после этого.

Сейчас у нас не происходит ничего.
Власть, используя все свои ресурсы от подконтрольных на 100% СМИ до полиции, сажающей активистов, свои ошибки и враньё не только не признаёт, но называет великими завоеваниями.
Из своей подлости делает "патриотическую" политику.
Из воровства - экономическое развитие.
Из собственной глупости - стратегические инициативы.

И когда власть упирается в то, что её решения приводят к пшику и краху - никто из их когорты не несёт никакой ответственности. Все сидят на своих местах и только жиреют как в прямом, так и переносном смыслах.
И как крайний случай, иногда президент проворовавшихся чиновников... меняет местами.

Отвратительно не ошибки и враньё - а полная безнаказанность власти за них.
Власть не несёт ответственности - вот что недопустимо.

Отрыть текст дальше...Collapse )

© Иван Киселев


Трагедия и союзник
katmoor wrote in ru_polit
Британский премьер Тереза Мэй выразила соболезнования семьям 14 моряков-подводников, погибших в результате ЧП на научно-исследовательском глубоководном аппарате.

Вице-премьер и министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини выразил соболезнования президенту России Владимиру Путину и семьям моряков, погибших в результате ЧП на научно-исследовательском глубоководном аппарате.

На официальном Интернет-портале Президента Республики Беларусь соболезнования на 17.00 Москвы 3 июля отсутствуют. Read more...Collapse )

Почему без революций никак?
hand_file wrote in ru_polit
Россия в отличие от Запада развивается не эволюционно, а революционно. Если быть совсем точным, то менее эволюционно и более революционно. История последних двух сотен лет свидетельствует в пользу этого. Власть никогда не решала социальных проблем без революционных понуждений.
[Spoiler (click to open)]
Глядите, крепостное право, цензура, беззаконие провоцировало к революционной деятельности и декабристов и петрашевцев. Жестокое и непрогрессивное и правление Александра III дало пищу народовольчеству с его террором, который находил или поддержку или понимание в бОльшей части интеллигенции и образованной части общества.

Потом явился Николай II. Не знаю, о чем он думал, но все что он делал было во имя и на благо Революции. Революция 1905 года была ему проигнорированным предупреждением, революции 1917 года положили конец глупой и жестокой политике по отношению к собственному населению.

После революции идет бурное развитие страны, изменение структуры и образовательного уровня населения, решение многих социальных проблем, развитие промышленности и науки, мировое лидерство страны и.... крах в конце 20 века.

Теперь опять бедность и роскошь, цензура, коррупция и беззаконие. Ликвидация социальных завоеваний, нищета с одной стороны и дикие олигархи, которых нет, с другой. Подавление политических свобод, как при Александре III. Клерикализация. Коммунист вещает о недофинансировании церкви. Попы открыто говорят о главенстве церкви и греховности прав человека. Образование для ширнармасс минимизируется, медицина тоже.
Готовят новую революцию? Ждут, когда она ухнет чтобы сбежать в Забугорье или надеются на долготерпение и покорство населения?

Аха-ха-ха
karasus wrote in ru_polit
Тупова ватного гандона поймали за лживый езык. Просто пиздец, ахуенное видео.

Из жизни крымского собеса
freken_magda wrote in ru_polit
Проезжавший через дорогу инвалид-колясочник вызвал негативные чувства у женщины, которая решила применить против него силу и стала двигать его коляску вместе с ним в направлении обочины, сообщается на Telegram-канале Life Shot.
Read more...Collapse )

У меня сильные подозрения, что это кто-то из сообщества, а может и они все.

Просто МММ...
sobesednik_m wrote in ru_polit
А Вы играли с МММ?


Пожар на складе Jim Beam в Кентукки уничтожил 45 тысяч бочек виски (+ видео)
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях
filin_dimitry wrote in ru_polit
Профессиональное переживание - столько бурбона коту под хвост...вернее - в торнадо. Убыток, однако.

Пожар на складе Jim Beam в Кентукки


В американском штате Кентукки ураган уничтожил склад алкогольной продукции компании Jim Beam. В результате удара стихии, более трех миллионов литров бурбона вылилось в ближайшую реку. От удара молнии она загорелась. А потом торнадо поднял горящую жидкость на десятки метров над поверхностью земли и воды.

Зрелище, однако, нетривиальное:

Read more...Collapse )