?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Время тупых: феминизм
a_k79 wrote in ru_polit

      По аналогии со "Временем первых", складывается ощущение, что сейчас наступило время тупых. И поговорить хотелось бы об одной из примет данной исторической "эпохи" - феминизме. Начну с личного: при Сердюкове, проходил собеседование в Минобороны в Департамент капитального строительства (ракетные шахты, базы подлодок и пр.). Начальник Департамента-деффочка, лет 26, которую из-за стола не видно. Другой пример: командует 6-м флотом США, сегодня женщина (!). Есть ли у людей моск, назначающих женщин на такие должности?Read more...Collapse )

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Скорцени, Бандера... Но фашизма по-прежнему нет
maysuryan wrote in ru_polit


Командир 503-го отдельного батальона морской пехоты ВСУ Вадим Сухаревский с портретами создателя разведывательно-диверсионных частей войск СС нацистской Германии, оберштурмбаннфюрера СС Отто Скорцени, Степана Бандеры и генерала армии, командующего советскими Воздушно-десантными войсками Василия Филипповича Маргелова.

Вот интересно, что сказал... или, скорее, сделал бы культовый для воздушных десантников "дядя Вася", Герой Советского Союза Василий Маргелов, будь он жив, узнав, что находится в таком "окружении"?

У меня есть новость. Скоро услуги строительных бригад (сами знаете откуда) сильно подешевеют
tolbino wrote in ru_polit
В Курчатовском институте (Росатом) роботов обучают командному взаимодействию и выживанию.
Ученые Курчатовского института опубликовали монографию, посвященную построению робосоциумов — групп роботов, наделенных способностью социального взаимодействия друг с другом.
Например, в бригаде строителейCollapse )
И как теперь с этим жить? Пойду пива попью.

Випадок у гаю. Пієса в одну дію
serjio_pereira wrote in ru_polit
Кінець 18 століття. Україна. Десь біля Полтави. Садок вишневий. Хата. Тин. На тині глечики. Хрущи гудуть, як навіженні, заважаючі розмові, що ведуть два кума:
— Як ся маєте, куме?
— Звиняйте, то есть прастітє, куме, але па-бєндєрєвські нє панімаю.
— Кажу, справи як?
— Дєла? Дєла, как сажа бєла!
— Ото тобі біс! Так ви куме москальскої мови навчились?
— То мой Андрьюша сьінок, студент масковского унівєрсітєта імєні Хана Кучума мєня учіт культурному язьіку, патамушта на малоросійском нарєчіі только з худобою, то єсть конєчно, со скотом, можна размовлять, у смьісле, бєсєдовать.
Read more...Collapse )

Пролетарского интернационализьма Русского патриотизма псто (часть 2-я).
workerbf wrote in ru_polit
"Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое
(когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая)
и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну”
чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы
усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских,
Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается
стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение
Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов
), такой раб есть вызывающий законное чувство
негодования, презрения и омерзения холуй и хам."

В.И.Ленин  О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
“Социал-Демократ” № 35, 12 декабря 1914 г.


«Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает»
Эрик Хоффер -американский философ 




Сразу прошу прощения у сообщников, пост будет довольно длинным. Увы.
[Очень длинный пост. Аж упарился писать!]В первом моём посте на эту тему, мой оппонент из кружка местных марксистов пытался отстаивать свою точку зрения. Насквозь лживую IMHO.
Как у него это получилось можно посмотреть вот тут ТЫЦ
Дабы не прослыть голословным приведу пример:
Цитата: "космодром Восточный до сих пор не используется т.к. построен с каким то запредельным колличеством брака"
На возражение, что после первого запуска в 2016 году произведено ещё три (Один (неудачный, но не по вине космодрома) в 2017, и два в 2018 году), и просьбу предоставить хоть какие-то подтверждения своей голимой лжи, мой оппонент привёл статью из дружественного (ему) агенства РБК (владелец Мишко Куршавельский).
Где чёрным по белому написано о "месячном периоде устранения недостатков". И с лёгким сердцем посчитал свою явную ложь доказанной. Ну да дело хозяйское.
Так же напрягает обилие банальностей. Т.е. вещей известных всем и каждому. Приводятся они как доказательства не пойми чего. Не в тему. Предлагаете спорить с банальностями? Увольте.
Просто в таком стиле спорить о чём либо считаю глупым. Только лоботомия игнор подобных дискуссий!
Ну и с пэрэмогой товарищща!

Засим со вступлением заканчиваю и перехожу непосредственно к теме.
Тема, как вы понимаете весьма обильна, и поэтому я остановлюсь лишь на взаимоотношениях русских (великороссов) и украинцев. В разрезе русского патриотизма.
Ну куда нам без хохлов? Ну и марксистов-ленинцев захватим.
Без них тоже плохо!
Гыыыыы.


Для начала договоримся о терминах, дабы впоследствии не путаться и не плодить обиды.

1.Кто такие украинцы? На мой взгляд существуют три типа украинцев. Первый, это этнические украинцы. Ну или если угодно малоросы. Нынешние и бывшие.
Второй, это политические украинцы. Носители т.н. украинства. И наконец граждане государства Украина.
В жизни эти три типа могут не пересекаться. Т.е. носитель украинства может не быть этническим украинцем и даже не быть гражданином Украины. Пример: "отец" украинского интегрального национализма Донцов.
Или этнический украинец может не быть политическим украинцем и не быть гражданином Украины. Пример: мои сограждане украинского происхождения (Кубань, Алтай, Дальний восток - это места их компактного проживания). Они явно не политические украинцы!
И т.д.

2.Украинцы сформировавшаяся нация. Со своим государством, языком, историей. Да, я считаю, что и современная мова, и само государство Украина и уж тем паче "история" этого государства, это симулякр. Но тем не менее. Маэмо, то шо маэмо.

3. Государство Украина в любом своём состоянии (кроме, наверное, нейтральности вкупе с малой территорией без выхода к морю и миролюбием) будет анти Россией.
Причин тому множество. Это и отсутствие внятной истории отдельной от "клятых москалей". Это и удобство мобилизации "малэньких адекватных умеренных украинцев" против "тысячелетнего врага".
Это и экономические, и политические причины. Отсюда и появление нетленок типа "Украина - не Россия" президента-пысьмовника Кучмы и пр.пр.пр. Да. Они смешные, эти потуги, но они есть.
Слыхали про то, как "идеи овладевают массами"? Нигде не сказано, что идеи должны быть не смешными.

4. Исходя из п.3, считаю , что для Украины Россия это экзистенциальный враг. Каков же наш ответ?
Марксисты предлагают понять и простить!
"Так что не пори хуйни, нет никакого отдельного народа "украинцы". Есть русские идиоты обработанные пропагандой, которые учат мову и называют себя украинцами." (Цитато от марксиста)
И надо ещё обустроить Украинушку. Восстановить всё что разграблено и проёбано "браццким" народом.
Естественно за счёт вечно виноватых русских шовинистов. Ну т.е. нас с вами. Идея конечно хорошая, но нет. Я - не согласен.

С терминами считаю определились. Теперь я вкратце опишу мои претензии к современным марксистам.

1. Почему прочитав труды Ленина ( в частности "О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ") современные марксисты не критично их воспринимают? У нас что, до сих пор “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”? Это цитата из статьи. А как же 70 лет советской власти? Впустую прошли? Надо повторить? Ну что б по капельке из себя раба выдавить? И сколько русских и моих сограждан других национальностей для этой благой цели надо убить? Ведь марксизм это передовое учение, оно должно развиваться! Но похоже тот марксизм, о котором вы тут поёте, стал памятником самому себе. Как дедушка Зю.

2. Почему китайские коммунисты в открытую провозглашают китайский (ханьский) национализм? И это в многонациональном коммунистическом Китае!
"В настоящее время в стратегии нового китайского национализма преобладает конструктивная линия. Положительной чертой является отсутствие в нём иррационального экстремизма, рационализм и сбалансированность." О как! А как же пролетарский интернационализм? Где? Или это только русским запрещено быть националистом (конструктивным!) и патриотом?

3. Почему украинские коммунисты своим действием (даже не бездействием!) легитимировали антиконституционный переворот в Киеве в 2014 году? А как же марксизм?
Правда после они получили мощный пинок в сраку от нациков. Но это потом! А тогда?
Вот он наш "герой". В дружеской обстановке.



Дальше будет текст (не мой) о становлении украинства. И кто его фактически создал.
И что нам делать дальше. Автор - уважаемый arguendi
Оформлю его картинкой отца сучасної української мови.
Пан Грушевский. Шо характэрно Михайло Сергі́йович.



Почитать на сон грядущий. Русские письма из украинского Киева. Возможно ли примирение с украинцами?

Мир с українцями, конечно же, возможен. А то сгущаю краски, дегуманизирую братский давній нарід, расчеловечиваю славян-наследников Киевской Руси (с красивыми тюркскими чубами степняков). Как какой-нибудь йобаний українофоб Шарій. А я меж тем українофіл.

Так вот, да. Мир, как совместное сосуществование, вполне возможен. Мир между питающимися этим миром - українцями - и питающими мир в одностороннем порядке - русскими - возможен именно в таком формате. Мир с русскими в понимании українця - это только питание питательной средой, создаваемой русским социумом, без погружения в этот социум, то есть без формирования единого социального организма, без гармонии взаимодополнения чем-либо, но сосуществование только в качестве потребляющей стороны, без каких-либо обязательств и ограничений. Какие обязательства?! Ведь мир возможен только как отношение высших по отношению к низшим. Именно низшим - тем, кто добровольно отказался о статуса высших, от статуса панів, со своей философией "братства". Потому что если не высшие - значит только низшие. А обязательств у высших перед терпилами быть не может, потому что обязательства есть только у терпил по отношению к высшим. То есть "ну ладно вже, так і буть, хуй вже з ними, да, дозволимо цим тупим москалям нас годувати, але хай пам'ятають чужинці - тут господарі українці!".

Но важно понимать, что это не является современным состоянием умов українців, их настроениями, не нужно заблуждаться. Вышеизложенное - единственный возможный вообще вариант мира между русскими и українцями в их, українців, современном виде.

Эта модель мира вполне возможна в случае, когда Україну, как надоевшую шумную игрушку, ее хозяева временно отставят в сторону, повесив на москалей, то есть когда на Україні к власти придут "пророссийские силы", которые тут же начнут вышеизложенным способом с тупыми москалями дружить, поссыкивая им в уши сладкими братскими речами да обвешиваясь нужными ленточками когда нужно.

Україна всегда будет Україною. Но так как отставлять игрушку в сторону пока никто не собирается, такой вот "мир" между "братскими славянскими народами" откладывается. Что однозначно к лучшему, ведь український социум продолжит идти по путям національного відродження. Что не может не радовать справжніх українофілів и выводить на чистую воду йобаних українофобів, отрицающих українську природу.

Такая модель "мира" (и то, что она - единственно возможная) легко объяснима.

Начну, как всегда, с начала. Україна в ее нынешнем виде и содержании, смысловом наполнении - продукт советской эпохи. Не "польских вредных мифов", не "работы австрийского генштаба", а именно советской эпохи. От самого ее, эпохи, становления. Україна была сотворена советскими этноконструкторами путем умерщвления Малороссии, реально существовавшей этнополитической части погибшей Империи, путем внедрения в некогда малороссийский социум максимально враждебной "великорусскому шовинизму" идеи українства. А иначе как изжить-то этот самый "великорусский шовинизм"? Никак, конечно. Только питанием и системным развитием українства как идеи, максимально чуждой русской идее. Ведь время русской идеи прошло, пришло время идеи советской, но так как инерционность мышления масс - вещь труднопреодолимая, то для уничтожения "отжившей идеи" нужно, помимо воспитания этих самых масс в новом ключе, еще и сформировать "советское общество" таким образом, чтобы эта самая "отжившая идея", во-первых, не могла ни на что опереться, а, во-вторых, была враждебна "национальным культурам освобожденных народов", что было возможно только в том случае, если эти самые "национальные культуры" будут категорически несовместимы с русской идеей именно как с русской, в любом ее виде. И чем более сильна она, русская идея, будет в среде русских, в общественном организме России - тем враждебнее по отношению к русским будут становиться (по умолчанию, самым естественным образом) страны-наследницы "братских республик". Причем независимо от того, какой будет политика России реально. Весь смысл существования "братских республик" состоял не только в том, чтобы не быть Россией, но и в том, чтобы не было России именно как России. И этот вектор сохраняется после исчезновения СССР, просто потому, что без сохранения этого вектора исчезает смысл существования самих некогда очень "братских республик".

Как могут согласиться с тем, что Россия есть, те, кто были созданы для того, чтобы ее по возможности не было? О каком "равенстве" и "партнерстве" может идти здесь речь?

А сейчас - о том, что остается в большинстве случаев вне рассмотрения. "Советская семья народов" сосуществовала особым образом, говорить о котором нынешние марксисты почему-то стеснительно не любят. Было ли "братство"? Ну, конечно же, было. Оно состояло в особым образом устроенной модели питания в "семье народов", позволившей народам нарастить небывалую в их самостийной истории массу и социальную сложность, что естественным образом сформировало переоценённость своих естественных потенциалов и своей реальной значимости. И получиться иначе просто не могло, ведь "всестороннее и ничем не ограниченное развитие национальных культур братских народов" вылилось лишь в постройку зданий национальных культур на основании той архаики, которая в рамках советского этноконструирования годилась для их постройки, то есть с отсечением уровней, облагороженных в свое время эволюцией культур в царские времена, и подпиткой и развитием всего того, что подходило для ослабления "великорусского шовинизма", что важно. Здесь не может быть отношения к русским как к равным, реально равным, уважаемым партнерам. Россия и русские - это ресурс, просто ресурсная среда. Потому что это заложено в фундамент "национальных культур", это неустранимо в рамках традиционного постсоветского "межгосударственного сотрудничества". Только через переформатирование самих культур с приведением их в соответствие с реальными потенциалами и реальным местом в мире. Это собственно то, что сейчас понемногу происходит, просто нужно бы уже перерастать постсоветскую (советскую по сути) инерционность восприятия и помогать естественному ходу вещей. Ведь так, как к русским, постсоветские "братья" во всем мире относятся только к русским. Потому что так относились к ним всегда, что естественно и логично, это никакая не беда. Это просто нужно воспринимать по факту.

Многие, ясен хуй, не согласятся с этим, ведь это - страшный фашЫзм (а русские, как известно, не такие, да), "работа на пиндосов по расколу славянства" и прочая пякинщина с советщиной.

А как так получилось, что українці сохранили память только о тех, кто был враждебен русской вселенной, погибшей давно, или же нынешней? Может потому, что українство сохраняет себя в українцях? Может потому, что современное, зрелое, развитое українство просто живет в соответствии со своей природой? Может потому, что, даже сбросив (когда так буде необходимо) жупелы фашизма, нацизма и прочего, вместе с разжалованными (раз уж так необходимо) героями, українство, тем не менее, останется українством? Да, останется. Тем самым українством, которое естественно породило и своих героїв, и их героїчні подвиги, и все то, что українці так бережно хранили и будут хранить через времена и далее."


Если кто-то из особо одарённых хохлов или криптохохлов увидит в этом моём посте "великодержавный шовинизьм" то спешу сообщить:

Першее. Мне похуй на вас.

ДрУгое. Мне гораздо милей и ближе люди типа Магомеда Нурбагандова, Саши Прохоренко или Миши Толстых.
Вот они мои братья. И моя гордость. Поскольку «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя» (Ин. 15: 13)
А вы идёте на хуй.
Вот такой он у меня, русский национализм.

Военнопленные
kirill58 wrote in ru_polit

- Мокряк, встаньте. Назовите суду ваше полное имя.
- Мокряк Роман Николаевич.
- Дату рождения.
- 25 июля 1986.
- Место рождения… Почему вы молчите? Назовите место вашего рождения
- 17 статья Женевской конвенции предусматривает, что военнопленный вправе не сообщать о себе ничего, кроме имени, звания, даты рождения и личного номера.
- По какому адресу зарегистрированы?
- Я не буду вам отвечать.
- Образование?
- Не буду отвечать.
- Хорошо, понятно, что не будете. Семидоцкий, встаньте. Назовите суду свое полное имя…



[Spoiler (click to open)]

Сегодня Лефортовский суд в конвейерном режиме продлевал арест 24 украинским морякам, захваченным 25 ноября в ходе «инцидента в Керченском проливе». Их поделили на шесть четверок (больше четырех человек не помещается в клетку в зале), а те разделили между тремя судьями. Первое заседание должно было начаться в 9:30, а второе в 12, и так планировалось еще до обеда покончить с делом. Сейчас, когда я это пишу, на часах девять вечера, и последнее заседание до сих пор не закончено. Что само по себе дает представление о том, во что превратится судебный процесс на 24 человека, если до него все-таки дойдет.

Сцена с допросом Романа Мокряка была в самом начале заседания, когда публику еще не удалили из зала. Вслед за Романом точно так же отвечали и все остальные во всех заседаниях. Это был наш способ наглядно заявить позицию защиты. Сегодняшнее заседание было первым появлением украинских моряков на публике со дня их ареста, и было заранее известно, что основная его часть пройдет за закрытыми дверями, так что надо было успевать. Среди публики были дипломаты из европейских посольств, они успели услышать только две вещи: что моряки требуют признавать их военнопленными, а не преступниками, и что следствие просит суд слушать дело без публики, хотя в материалах нет секретных документов. Сразу после этого заявления просьбу уважили, и зрителям велели удалиться. Первым делом защита заявила ходатайство об изменении подсудности с Лефортовского на Московский гарнизонный суд: Женевская конвенция требует, чтобы дела военнопленных слушали исключительно военные суды. Трое судей в трех разных заседаниях синхронно ушли обдумывать решение на полтора часа, потом синхронно вернулись и огласили одинаковые отказы. Потом на том же основании мы возражали против самого ходатайства следствия о продлении ареста: военнопленных можно держать в специально обустроенных лагерях, но не в тюремных условиях. В лагере они имеют право носить свою военную форму и знаки отличия, не быть разделенными друг с другом. В сизо их переодели в тюремные робы и рассадили всех по разным камерам.

Основная позиция российской стороны – что следствия с прокуратурой, что судей – «раз нет войны, то нет и военнопленных, это обычное уголовное дело». На самом деле Женевская конвенция 1949 года об обращении с военнопленными прямо предусматривает, что она «будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта».

Я даже цитировал суду высшее достижение пограничной научной мысли – «Пограничный словарь», изданный ФСБ в 2002 году (раз уж с русской стороны участвовали именно пограничники). «Конфликт вооруженный – …различные военные инциденты, военные акции и другие вооруженные столкновения незначительного масштаба (низкой интенсивности) с применением регулярных сил… При К.в. государство (государства) не переходят в особое состояние, определяемое как война…» – авторитетно объясняет нам словарь. После чего мы перечитывали из дела рапорт командира «Изумруда» кап-два Шипицина: «В 20 часов 54 минтуты 25 ноября 2018 года от начальника департамента БОХР ФСБ России адмирала Медведева Г.Н. получено разрешение на открытие огня на поражение. В 20 часов 55 минут 25 ноября 2018 года произвели стрельбу на поражение».

У суда эти три цитаты – из конвенции, из словаря, и из капитана Шипицина –
никак не складывались в единое целое. Да, стреляли на поражение по приказу адмирала, да по украинским кораблям и морякам, но при чем тут вооруженный конфликт и Женевская конвенция? Ни при чем совершенно.

Дописал, посмотрел в адвокатский чат. 21:20, последнюю четверку слушают до сих пор. The longest day and the bridge too far, такое у нас кино.

Илья Новиков

Это какой-то позор...
kirill58 wrote in ru_polit
Это черт знает что. Украина, ты у кого взяла томос? Смотри, Патриарх Вселенский Варфоломей едет на работу в каком-то сраном метро, в опущенной электричке, с кроссвордом. Где кортеж? Где яйце- и помидоронепробиваемый лимузин с гвардейцами на запятках? Где мотоциклисты, где конные снайперы, почему газету сам держит? Вот от такого пассажира вы хотите святости в хате? Глупо. Духовный вождь должен сверкать и манить. Чтобы гирлянды тухли от зависти. Ковровые дорожки с подогревом. Яхта с парчовыми парусами. Часы на 800 камней с браслетом из кожи ангела. Ведь сказал же мудрый человек: красота пасет мир. Поэтому пастырь должен выглядеть дороже, чем любой бренд, о котором слыхала паства.
(с)



[Spoiler (click to open)]Тут стамбульцы внесли ясность - это не электричка, а паром через Босфор.
Каждое паромное судно имеет как закрытую, так и открытую палубу. Сложно со свободными местами бывает только в часы пик, так как переправой пользуются обычные горожане, чтобы добраться на работу и обратно.

В остальное время паромы практически пустые.

А в тюрьме сейчас ужин, макароны!
serjio_pereira wrote in ru_polit
Только что стало известно, что украинские пограничники пришли за антифашисткой Еленой Бойко на нейтральную территорию и забрали её.
Об этом сообщил журналист Руслан Осташко на своей странице в соцсети.
Как сообщала «Русская Весна», женщина находилась в нейтральной зоне на российско-украинской границе, в пункте пропуска «Нехотеевка».
«Русская Весна» подробно освещала начало чудовищной истории с львовянкой-антифашисткой сегодня утром.
Сегодня к двум часам дня по Москве в паспорте у Елены уже стоял штамп о запрете на въезд в РФ, а из пункта пропуска с российской стороны её выталкивали руками.

Русская весна

Я не пойму, чем недовольны "руссвесновцы"? В России, как оказалось, такие "антифашисты" и даром не нужны. Женщина оказалась в "подвешенном" состоянии. Тут-то её и приняли украинские власти.(Бойко, кстати, украинская гражданка) Определили в тёплую камеру (если кто помнит, на улице зима и мороз), накормили и спать уложили. Гуманное отношение к человеку, любому человеку, какие бы политические взгляды он не "исповедовал", — категорический императив для украинских
правохранительных органов.

Колядки?
peresmeshneek wrote in ru_polit
Сначала незначительная новость, вместо эпиграфа:
Украина, 13.01.2019. /Ракурс UA/ - В Запорожской области в дачном кооперативе возле села Осипенко около Бердянска бешеный волк покусал трех человек. После этого местные жители сами решили расправиться с животным. Волка нашли и забили палками.









Read more...Collapse )

Налоги Идеального государства. Продолжение.
sposobs wrote in ru_polit

Александр Иванов - Боже, какой пустяк.

Но что-то всерьез менять, – не побоясь в мелочах потерять, – свободно только Небо – над головой моей.


Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа, Аминь!

Состояние экономики России можно охарактеризовать так: экономический застой. Это и не кризис, и не нормальное состояние экономики, которая в нормальном положении должна бы расти. Особенно с учётом того, что потребности львиной доли населения в товарах и услугах до сих пор ещё не удовлетворены, население ради удовлетворения этих потребностей готово трудиться, а страна обладает богатыми природными ресурсами, способными – при правильном управлении финансами – удовлетворить все потребности населения России.

Либеральное правительство Медведева пытается что-то с этим сделать, но почти каждое действие Правительства РФ приводит только к ухудшению существующего положения. Для населения страны было бы даже благом объявление в России шатдауна (англ. Shutdown), то есть – отправка всей верхушки Правительства РФ, отвечающего за экономику, в неоплачиваемые отпуска. Ситуация напоминает попадание человека в болотную трясину: чем больше тот суетится и дёргается – тем быстрее погружается в болото.

Почему так происходит? Сейчас объясню. Read more...Collapse )



А и правда... Чет призадумался.
vdoskov wrote in ru_polit

Порошенко, Тимошенко, Зеленский — кто станет новым президентом?
ogneev wrote in ru_polit
Журналист Дмитрий Родионов — о предстоящих выборах на Украине и о том, что многое могут решить 30% не определившихся.



Лидер украинской партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко считает, что во втором туре президентских выборов ей будет противостоять действующий глава государства, у которого нет никаких шансов на победу. Тимошенко подчеркнула, что её партия на местных выборах получает 34%, а Блок Петра Порошенко — 23%.

Стоит напомнить, что несмотря на то, что официально избирательная кампания стартовала ещё 31 декабря, когда началось выдвижение кандидатов и подача документов в ЦИК для их регистрации, действующий глава государства до сих пор не заявил даже о намерении баллотироваться. Заявление сделали только Тимошенко, актёр Владимир Зеленский, бывший вице-премьер и кандидат от оппозиции Юрий Бойко и ещё несколько человек. Но не Порошенко.

Дело в том, что Порошенко ведёт свою кампанию давно: вся эта история с томосом, в которой президент был с самого начала на первых ролях — очевидный пример. Хоть новую церковь пока никто не признал, но это и не нужно: раскол оформлен, "патриотическая" часть электората, на которую делает ставку Порошенко, довольна: она получает карт-бланш на разгром канонического православия.

Есть и неудачные примеры: провокация в Керченском проливе и цирк с военным положением. Хотя тоже как посмотреть. Для внутреннего электората, конечно, неудачная, мало кто на Украине одобрил это дело, а вот на Западе, глядишь, и поверят, что Порошенко как "президент войны", причём готовый на всё ради сохранения власти, сможет исполнить то, чего от него ждут уже пятый год, — втянуть Россию в реальную войну.

Как бы то ни было, не объявляя пока официально о намерении участвовать в выборах, Порошенко отчаянно пиарится, стараясь набрать перед официальным объявлением как можно больше политических очков, как медведь копит жир перед берлогой. Можно сказать, что Порошенко цепляется за власть, но не потому, что так её любит и не успел насладиться (состояние Порошенко, по некоторым данным, за время президентства увеличилось в восемь раз), а просто потому, что сохранение власти — это гарантия сохранения не только награбленного, но и, возможно, даже свободы и жизни.

Read more...Collapse )

Поздравляю нас - это прорыв в культуре.
Я Новый Свет
oleni_xa wrote in ru_polit
Андрей Макаревич стал членом общественного совета комитета Госдумы по культуре

Да-да, та самая МРАЗЬ которую гнали взашей с его концертами в регионах нашей страны, закидывали помидорами, просто не покупали билеты на концерты и который вилял рыльцем в расположениях убийц АТОшников на Украине, весело спивая им, после бомбежек, убийств женщин и детей, понося со сцены Россию и россиян.

Так что, таки прогнул Макаревич под себя и наш мир? Здорово, правда?

ПыСы... хохлы, фас!

ВСУ спасут только массовые расстрелы
ogneev wrote in ru_polit
Киев уже не в состоянии контролировать армию, бойцы дезертируют, грабят и отказываются воевать.



Целая рота ВСУ в полном составе отказалась выходить на позиции на линии соприкосновения в Донбассе. Об этом журналистам рассказал официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко.

Разведка республик вообще часто радует общественность нелицеприятными фактами из будней украинских вояк, которые украинская пропаганда предпочитает замалчивать. Фактов таких — пруд пруди. И отказ целой роты воевать это вполне себе рядовое событие для ВСУ.

Командир роты заявил командованию, что бойцы подразделения не желают воевать, ждут ротации и хотят вернуться домой живыми.

Разумно. Военнослужащие - такие же наемные работники, как, к примеру, врачи или учителя. Вот, к примеру, если учителям не платят зарплату, заставляют работать сверхурочно, они что делают? Начинают забастовку с выдвижением требований повышения зарплаты, снижения трудовой нагрузки и т.п. Справедливо? Конечно.

Вот и военные могут рассуждать точно так же. С одной лишь разницей — если учителя, врачи, да даже шахтеры или рабочие заводов не выйдут на работу, ничего катастрофического не случится. А вот если начнут бастовать солдаты на фронте…

Кстати, в период военного времени забастовки рабочих какого-нибудь патронного завода тоже можно приравнять к госизмене — ведь не время думать о зарплате, когда Неньку терзает восточный "агрессор". А тут целая рота ВСУ. На фронте.

Имеют ли право военные бастовать во время войны — вопрос сложный, смотря с какой стороны посмотреть: с чисто человеческой или с точки зрения государственных интересов. Иное дело, что нормальное государство хорошо знает формулу, согласно которой те, кто не хочет или не может кормить свою армию — кормят чужую.

Но Украину едва ли можно назвать нормальным государством. И войну, которую она ведет против собственного народа, путаясь в формулировках (то ли "антитеррористическая операция", то ли отражение "российской агрессии", то ли вообще какая-то неведомая "операция объединенных сил") едва ли можно назвать войной. Это не война, а карательная операция.

Read more...Collapse )

Распространяются ли права военнопленных на террористов?
Итачи Учиха
chel_74 wrote in ru_polit
В качестве преамбулы. Я категорический противник смертной казни. От слова совсем. Я убежден, что террористов можно уничтожать на месте, ликвидировать их по всему миру, как делает Моссад и Боширов с Петровым, к ним допустимо - в исключительных случаях! - применение спецсредств (в ширнармассах известное под обобщенным названием "сыворотка правды") и т.д. Никаких противоречий. Я против смертной казни людей. Террористы - нелюди. Разумеется, что и у захваченных террористов есть права, но хочу напомнить нашим любителям общетуловищных ценностей и небратьям, что их Хозяин Светоч ака США запирает пойманных террористов в тюрьме Гуантанамо, и подвергает там пыткам.
К чему это я?Collapse )

Последнее убежище Гитлера
mari_batinak wrote in ru_polit


В этот день, 16 января 1945 года, Адольф Гитлер перенёс свою штаб-квартиру в подземный бункер.

Read more...Collapse )


"Задушу весь край и погибнет тогда всё живое"
maysuryan wrote in ru_polit

Последнее слово подсудимого Краснова П. Н.

16 января 1947 года по приговору советского суда был повешен царский, белый, а потом гитлеровский генерал Пётр Краснов. На суде он вёл себя нагло, называл СССР "страной жидов и тунеядцев", хотя потом произнёс прочувствованное последнее слово. Но сейчас, по прошествии 72 лет, уже не всем ясно, за что его повесили.
Таким непонятливым стоит перечитать ультиматум Краснова, обращённый в 1918 году к жителям красного Царицына. Вот его текст, опубликованный газетой "Северная Коммуна" (№45, 18 июля 1918 г.).

"Воззвание генерала Краснова
Из Новочеркасска доставлено отпечатанное в местной типографии воззвание генерала Краснова, предназначенное к отправке на Царицынский фронт для разброски с аэропланов, когда войска Краснова подойдут к Царицыну. Воззвание это гласит следующее:
"Русские граждане города Царицына!Read more...Collapse )

Небывалый прорыв стартовал!
россия
kazbiz wrote in ru_polit


Мне тут многие пишут, не знаю я Россию, чего рассуждаю, чего свои лоховские думки в народ несу.
А вот этот парень знает Россию и говорит о России.
Может вы не в той России живёте?
Не спрашивайте о чем видео, две минуты хотя бы посмотрите, а потом шлите ваши отмазки.

Как пишет один наш знакомый соошник
Read more...Collapse )

Похоже на члена соо
Новогодний
freken_magda wrote in ru_polit
Вечером во вторник, 15 января, в новосибирском аэропорту Толмачёво полицейские задержали шумного пассажира, прилетевшего из Бангкока.
«Где-то через 3 часа после взлёта он начал неадекватно себя вести, оскорблять рядом сидящих пассажиров, на призывы стюардесс не реагировал, тогда командир сказал, что либо мы делаем аварийную посадку в Китае либо Монголии, либо применяем меры к нарушителю. Потом какой-то пассажир его несколько раз ударил, принесли скотч, связали его, так он и летел, за ним постоянно смотрели, так он пытался развязаться», — рассказал корреспонденту НГС очевидец происшествия.

Сам красавчикCollapse )

Рафики неуиноватые!
workerbf wrote in ru_polit
"Так что не пори хуйни, нет никакого отдельного народа "украинцы". Есть русские идиоты обработанные пропагандой, которые учат мову и называют себя украинцами."
Местный марксист.

_____________________________________________________________________________

"Фон Зэевальд, живописуя успехи захватчиков накануне Сталинграда, отмечает, что уже тогда пропагандистское ведомство Геббельса встревожилось: люстрация писем солдат с фронта показала, что те больше не пишут о «трусливых русских недочеловеках», как писали в 1941 г. Более того, появились страх и даже уважение к русским. Геббельс немедленно дал указание провести разъяснительную кампанию, что «стойкость большевиков — это не что иное, как примитивная животная реакция сопротивления у рабов», не идущая ни в какое сравнение с «геройством немецкого солдата».

Правда, его же опасения насчет того, что «среди нашего народа есть еще 6 миллионов человек, которые когда-то голосовали за коммунистов», не оправдались. Такие ожидания, надо отметить, были очень сильными в Советском Союзе до начала и даже в первые месяцы войны. Мол, немецкие солдаты — это одетые в военную форму рабочие и крестьяне с революционными традициями Баварской советской республики 1919 г., «Рот Фронтом», полумиллионной компартией, товарищем Эрнстом Тельманом, еще недавно распевавшие в многотысячных колоннах в Берлине и Гамбурге такие пламенные песни Эрнста Буша, как «Тревожный марш»:

Рабочий, ты слышишь, как шепчутся о войне/Военные министры и промышленники?/ Они шепчутся о войне против Советского Союза!/Это война против сердца твоей революции!/ Это война против тебя, рабочий класс! /Рабочий, крестьянин! Бери в руки оружие!/ Будем бить фашистских клоунов!/Трудовой красный флаг над каждой фабрикой, на каждом холме!/Старый мир остается позади,/Приближается мировая социалистическая республика!

Коммунистический лидер Албании, руководивший партизанской борьбой против итальянской оккупации, Энвер Ходжа вспоминал, как Сталин уже после войны говорил ему: «Мы допустили две крупные ошибки. Неправильно определили сроки нападения на нас Германии. И надеялись, что немецкий пролетариат поднимет восстание. А он не поднял». На этих словах, отмечал Ходжа, Сталин горько улыбнулся..."

______________________________________________________________________________

Режиссер Сигарев объяснил газете ВЗГЛЯД заявление о «невиновности» солдат Басаева, которое сделал в своем Facebook

«Когда людей вводят в заблуждение и заставляют их воевать на любой из сторон, они не виноваты. Дудаевская пропаганда промыла им мозги. Солдаты – это простые люди, поддавшиеся его пропаганде», – заявил Сигарев.

Напомним, ранее драматург заявил о невиновности солдат Басаева.



Как поют в унисон леворюционеры и либерда!
Спелись, милые?
Обнять всех униженных нехорошими русскими: зольдатикофф немецких, тупых хохлофф, басаевцев! И плакать!

Я их нашел!!!!!!
partizan_dm wrote in ru_polit


Целых 15 штук!!!! Можно пять девятияйцевых осчастливить!
Tags:

Свинячий эшелон. Часть 2.
mmmihail57 wrote in ru_polit
Колёса  диктуют  вагонные….  В  1972  году  группа  «Самоцветы»  впервые  спела  свою  песню  «Мой  адрес  Советский  Союз». 


Это  было  принципиально,  в  угаре  сеновального  застолья  под  стук  колёс,  спеть  песню  группы  «Самоцветы».
Read more...Collapse )
Свинячий  эшелон.  Часть  1.



Наших планов громадье…
sobesednik_m wrote in ru_polit
"К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов."



Read more...Collapse )

Под Москвой откопали некрополь возрастом 4500 лет
1
apertolibro03 wrote in ru_polit
Подмосковная экспедиция Института археологии РАН обнаружила некрополь в Истре, датируемый 2600-2500 годами до нашей эры, погребения принадлежат носителям фатьяновской культуры – первым скотоводам и земледельцам на Русской равнине, говорится в сообщении пресс-службы Министерства культуры Московской области.

Read more...Collapse )

Почему либерасты и свидомые такие двуличные мрази?
gstfo wrote in ru_polit

Если в России билборды с попами, то они визжат - СКРЕПЫ! И рассказывают как это плохо.
А если целая страна(в СМИ и на улицах) надрачивает в присядку на какую-то бумажку, то это - СВЯТОЙ ТОМАС и ПЕРЕМОГА.
Достаточно почитать эхо москвы - невзорова, обозреватель и цензор.
Я все более сколоняюсь, что с этой публикой нужно поступать методами т.н "операции Висла"
Полное поражение в правах и депортация.
Никаких аргуметов эта публика просто не воспринимает.
А как вы считаете?