?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Я Вам устрою сладкую жизнь на Украине или российский кот-диверсант
yastrebok939 wrote in ru_polit


Read more...Collapse )

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Уроки бывших революций
maysuryan wrote in ru_polit


Сегодня — последний день Парижской Коммуны, 28 мая.
Коммуна начала с прекраснодушного сожжения гильотины, не раздавила с ходу осиное гнездо контрреволюции — Версаль, не добилась единства революционной власти.
В итоге она была утоплена в крови, просуществовав 72 дня.
Большевики извлекли уроки из поражения Парижской Коммуны. Они тоже начали с отмены смертной казни, но уже через год объявили красный террор.
Они построили сильную Красную Армию, которая раздавила белых и интервентов.
Они установили твёрдую диктатуру пролетариата.
Советская власть просуществовала 74 года, 1 месяц и 18 дней.
Китайские коммунисты, победившие в 1949 году, тоже извлекли уроки из ошибок советских товарищей.Read more...Collapse )

Пенсионный возраст в СССР и сейчас
maysuryan wrote in ru_polit
Две карикатуры на тему пенсионного возраста. Советская (1967 года):



И постсоветская, полвека спустя.
Как говорится, почувствуйте разницу!
Read more...Collapse )

Путин— голова, а Чикатило— лопух!
serjio_pereira wrote in ru_polit
Путин заявил, что Россия признает выводы следствия по сбитому "боингу", если сама примет в этом следствии участие.
Путин — голова!
А Чикатило был дурак. Не догадался потребовать включить себя в следственную группу. До сих пор бы жил припеваючи.
Tags:

Протесты в Берлине вчера 27 мая 18 года
ноги
kazbiz wrote in ru_polit

Продолжение
Read more...Collapse )

Сказка про Олежку Дерирыбку
maminpapa wrote in ru_polit


Олежик очень скромный трудяга. Пашет как раб на галерах в угоду отечества. А с учетом того, что родина и отечество у него теперь ближе к Кремлю стали, он решил трудится вообще на покладая рук, 7 на 24 на 365.

Как этот благородный человек будет трудится? Сейчас тролли тут, в каментах все объяснят.Collapse )

В рамках подготовки к чемпионату. Опрос
лиса-физкультурница
ledy_lisichka wrote in ru_polit


У нас теперь улицы названы на двух языках.
И мне интересно, правильный ли тут транслит ?

Read more...Collapse )

Poll #2081774 Сквер

Как бы вы назвали наш сквер ?

Героев моряков
1(14.3%)
Морской
2(28.6%)
Речной
0(0.0%)
Биржевой
3(42.9%)
Отвечу в каментах
1(14.3%)



Россия, которую мы потеряли.
iskra0000 wrote in ru_polit
А теперь поностальгируем вместе по прекрасной России, которую разрушили большевики



Правда ли, что Россия до революции была процветающей страной?

"Россия до революция была богатейшей страной! Она экспортировала хлеб в Европу! Русские люди отдыхали на швейцарских курортах! Если бы не проклятые большевики, мы бы давно догнали и перегнали Америку!" — такие рассуждения сегодня можно услышать очень и очень часто. Они несутся с экранов телевизоров, где постоянно транслируются ностальгические документальные фильмы о царях, со страниц книг "белых патриотов" и т.д. и т.п. Я прекрасно осознаю, что это в том числе и реакция на советскую пропаганду, которая представляла царскую Россию как мрачное царство стонов, плетей и расстрелов. До сих пор в памяти всплывают картинки из школьного учебника, где на плечах исполинов рабочего и крестьянина громоздятся фабриканты, генералы, священники.

[Spoiler (click to open)]Сложились даже своего рода штампы в изображении представителей сословий царской России в советских фильмах. Если офицер — то обязательно тупой, надменный, с оловянными глазами и здоровенными кулачищами, которые он то и дело пускает в ход и выбивает зубы солдатикам. Если чиновник — то льстивый, продажный, глупый, полуспившийся, перед начальством лебезящий, с просителями — грубый. Если священник — то приторно до отвращения "благообразный", а в душе — хитрющий и жаднющий. Если купец — то в цилиндре, с сигарой, но с простонародным лицом, с золотыми часами на огромном пузе, вечно пьяный и бесшабашный. Если, наконец, крестьянин — худющий, с полудохлой лошаденкой, от горя пропивающий последние порты. Как будто не было в прежней России честных чиновников, непьющих купцов, умных, любящих свое дело, жалеющих солдат офицеров, сытых крестьян!

Все это, конечно, чистой воды пропаганда, возникновение которой легко объяснить. Любой режим, родившийся в результате Революции стремится представить дореволюционное прошлое в самом худшем свете. Французские революционеры, свергшие в 18 веке в стране монархию, вообще называли свое дореволюционное прошлое средними или темными веками, временем тьмы невежества. Только во второй половине 20 века (!), то есть через два столетия западные историки и культурологи стали приходить к пониманию того, что "средние века" — богатейшая в культурном отношении эпох со своей глубокой и интересной философией, живописью, архитектурой.

Советские штампы оказались гораздо менее долговечными — вот и говори потом об "отсталости", "забитости" и "зашоренности" российских людей по сравнению с западными!

Однако теперь нас подстерегает другая опасность: очень хочется вопреки тому, чему нас учили в советских школах, представить все наоборот, заявить, что советская пропаганда во всем лгала, что все офицеры царской армии были умными и ласковыми, все купцы — непьющими, все чиновники не брали взяток, все жители Империи жили припеваючи, а если "кто-то кое-где у нас порой", то это не меняет сути дела. Психологически очень понятная реакция, но именно она и делает человека пленником нового мифа, новой пропагандистской, упрощенной картинки. В результате человек как был гомо идеологикус, так и остается им, только идеологическая начинка меняется. А поскольку любая идеология (в смысле ложного сознания, самообмана, а не продуманных и декларируемых целей) прежде всего лишает человека критического сознания, способности трезво взглянуть на вещи, то доходит до смешного.

Учительница, преподающая русскую литературу, рассказывает деткам, как хорошо жили крестьяне при царе, и как много было хлеба — за границу экспортировали! Хотя сама же она читала Толстого, и в том числе — его статьи о голоде среди крестьян, статьи кричащие, кровью написанные. Статьи, где Толстой прямо обвиняет не кого-нибудь, а царское правительство в этом голоде, потому что именно в это время, когда крестьяне с голоду мерли, правительство и экспортировало хлеб за границу (тогда как другие страны даже при нормальном урожае — ввозили).

Историк, который написал книгу о гражданской войне, где, кстати, как только не хвалил "красных", теперь за Колчака и против "красных извергов и убийц". Он и песенки про поручика Галицына требует поставить, хотя в жизни кабацкой музыки на дух не переносил (видимо, он воспринимает их как заменитель обязательных, агитационных советских песен "про гражданскую".. А ведь он документы читал, со статистикой знакомился и на уровне сознания знает прекрасно, что был не только красный, но и белый террор, не менее, а зачастую и более страшный, и изверги и садисты были и с той, и с другой стороны, равно как идеалисты и герои, как и бывает в любую войну.

Разумеется, все подобные мифы в одной статье не рассмотришь, поэтому я вернусь к тому, с которого начал — о "сытой жизни" в Российской Империи. Приводить данные, почерпнутые из коммунистических и "левых" изданий, пускай и впечатляющие — например, о том, что в русской армии начала ХХ века 40% новобранцев впервые попробовали мясо, лишь придя на службу — не буду. Понимаю, что многие читатели после этого тоскливо скажут: а чего вы еще хотите от коммунистов и левых: Сами ведь писали, что целые мифы о царской России создавали. На самом деле с этим аргументом можно и поспорить: мифы создавали другие левые, которые в 20-е — 30- годы жили, а многие нынешние левые на царскую Россию смотрят довольно объективно, за давностью лет и успокоением страстей. Мифы о ней создают теперь уже либералы и "белые патриоты". Но — спорить не буду, потому что могу предложить и другой аргумент, не столь умозрительный.

Раскроем знаменитую книгу "Народная монархия" Ивана Солоневича — эмигранта, белогвардейца, убежденного монархиста. В симпатии к большевикам и тем более в приверженности к штампам "красной пропаганды" его подозревать трудно. Если приведенных эпитетов недостаточно, то укажу еще, что его перу принадлежит другая книга под знаковым названием "Россия в концлагере" — это о сталинском СССР.

Так вот белоэмигрант, монархист и антикоммунист Солоневич пишет о царской России буквально следующее:

"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110.
Итак средний русский, еще до Первой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой" (И. Солоневич "Народная монархия", М., 2003, с.с. 77-78).

21,6 пуда на душу населения, включая корм скоту, причем, это средняя цифра, куда входит и завтрак богатого купца в "Яре", и завтрак крестьянина-батрака Тульской губернии. И это к тому же перед войной! А во время войны питание населения всегда и везде существенно ухудшается, по вполне понятным причинам! Может быть, теперь господа демократы задумаются о том, что виной революции, свергнувшей монархию, была вовсе не злая воля Ленина, который руководил малочисленной партией из-за границы, и приехал в Россию лишь после революции — в апреле. Может поймут они наконец, что одной из главных причин Революции было полуголодное существование и хлебные очереди. Кстати, с погрома хлебных лавок в Петрограде голодной толпой и началась февральская революция.

Посмотрим какой же вывод делает из сказанного И. Солоневич: ".аким образом, староэмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское, и икра, но — меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне" (там же). Уберите эпитет "староэмигрантские", поставьте "новорусские" и вот вам готовая цитата из свежего номера газеты "Правда" — органа КПРФ. А ведь монархист пишет, антикоммунист.

А вот при Советской власти ситуация была уже совсем иная. Конечно, был голод 21-22 года в России, голод 32-33 на Украине, голодное военное лихолетье, но нигде, ни в одной стране мира после "разворотившей весь быт" Революции страна быстро и не приходила в благополучное состояние. А вот уже после войны жизнь постепенно "вошла в колею", никто впроголодь не жил, даже наоборот, люди стали покупать кое-какие вещи, автомобили, получать садовые участки, переезжать из бараков в современные квартиры. В "годы застоя" существование советского человека было не просто сносным, а совсем даже неплохим. Во всяком случае, картинок нынешнего капиталистического житья — стариков, роющихся у мусорных баков, нищих на улицах, призывников, страдающих дистрофией, я что-то не припомню. И спросите любого представителя моего поколения и поколений постарше — скажет то же.

Впрочем, гораздо лучше об этом же свидетельствуют даже не рассказы людей, а лозунги перестройки и демократии, с которыми советские люди задорно раскачивали и ломали Советский Союз. Мужики, солдаты, рабочие в 17 году шли крушить дворцы и барские усадьбы с требованиями вдоволь есть хлеба! Хлеба! Февральская революция — напомню еще раз, не лишним это будет — началась с того, что голодные очереди у хлебных лавок в Петрограде стали разносить эти самые лавки, когда в них кончился хлеб! А что требовали советские обыватели, ходившие на демократические митинги в 80-х — 90-х? Напомнить?

Колбасы, икры, побольше книг, запрещенных при Советах, журналов и газет без лимитов, наконец, обещанные Чубайсом две "Волги" каждому! Голодный или даже полуголодный человек будет мечтать о книжке Солженицына, бутерброде с колбасой, поверх обмазанном икрой, и о двух личных автомобилях у крыльца? Нет, конечно, такие мечты приходят в голову уже человеку наевшемуся, и желающему теперь чего-нибудь "эдакого".

В сущности, и это показывает статистика, отказ от советского строя произошел именно тогда, когда люди стали жить зажиточнее всего за всю историю СССР/России. Искусственно созданные дефициты времен перестройки, например, "волшебное" отсутствие сигарет по всей стране, не в счет: сигареты были, но они хранились на складах, для спекулянтов, наживающих "первоначальный капитал". Сейчас россияне живут гораздо хуже, чем лет 20 назад. А с приватизацией энергосистем, ЖКХ будут жить еще хуже. Вот тогда снова встанет на повестке дня не "проблема колбасы", а "проблема хлеба". И, возможно, произойдет новая Революция. А потом — лет через сто — новая "мягкая Реставрация". И иные российские "демократы" будут снимать фильмы и писать книги о чудесном изобилии и сытости в ельцинско-путинской России и показывать в подтверждение кинохронику с жующими на презентациях толстенными бизнесменами и артистами и колонку светских сплетен из пожелтевших номеров газеты "Московский комсомолец". Не думаю, что наши потомки будут устойчивее нас по части идеологических мифов.
Источник:
http://www.patriotica.ru/history/decons_before.html






Перспектив обвинить Россию в сбитом малайском Боинге нет
atrizno wrote in ru_polit
Об этом в интервью эксперта - профессора университета Вестминстера Дмитрия Гололобова.

763

А как радостно завизжали было отечественные либералы и их украинские единомышленники, сколько было постов на тему...
Как потирали ручонки в предвкушении "Гааги" и неизбежных проблем у РФ, как пускали слюни в мечтах о новых санкциях.
Леонид Волков (соратник Навального), живущий уже в Люксембурге, аж взял ответственность за катастрофу на свою партию[здесь]
https://vistanews.ru/politics/241175


Даже обвинить РФ в том, что Россия сбила Боинг случайно, на сегодняшний день никаких перспектив нет.
Дальнейшее развитие событий по теме будет лишь зависеть от уровня международной напряженности.

Далее читать на Снобе, толково - https://snob.ru/entry/161322

Комменты приветствуются



О создании "нефтеевро"
мурр-рк
ledy_lisichka wrote in ru_polit
Может, я и пропустила, но что-то не видела в новостях резонанса от очень знакового заявления, сделанного на ПМЭФ.



Макрону и Меркель предложили создать "нефтеевро".


С российской стороны Первым вице-премьером Антоном Силуановым была озвучена идея дедолларизации в международной экономике.
Естественно, заранее всё было продумано, как и возможные далеко идущие последствия.
Евросоюзу была предложена российская помощь в деле создания "нефтеевро".
Конкретнее, по схеме : ЕС покупает нефть и газ за евро, а не за доллары.

Read more...Collapse )

Что вы думаете, уважаемые читатели, о перспективах нефтеевро, и и почему же сразу тогда не нефтерубль ?



Как бандеровцы и мельниковцы "воювалы" с немцами или укробыдло на службе у Гитлера..
yastrebok939 wrote in ru_polit


Read more...Collapse )

Суд дрогнул- Давид победил Голиафа
борода
zlatoalex wrote in ru_polit

Вынесенный приговор об условном сроке осуждённому за «непорочное изнасилование» характерно показывает, как исполин судебного произвола дрогнул под натиском негодующей общественности. И хотя это и не отражает истинной справедливости, но все же демонстративно показывает, как судебная система прогнулась перед публичной демонстрацией своей антиобщественности.
Read more...Collapse )

Известный свидомый пропагандист в ЖЖ проговорился. А так то фашизма на Украине ну совсем нет!
alexandr3 wrote in ru_polit
Совершенно верно. Освободитель от сталинского бесчеловечного режима.
(О том, что случилось позже отдельный разговор)
Он просто лучше, чем Сталин. Неужели так тяжело это понять?

Источник

Read more...Collapse )

А почему, кстати, не Гитлер?
serjio_pereira wrote in ru_polit
Чем Сталин был для украинцев лучше Гитлера? Гитлер не устраивал голодоморов в Украине, не ссылал в Сибирь десятки тысяч селян. Не расстреливал по энкаведистким подвалам цвет украинской интеллигенции. Жаль лишь, что Гитлер, увы, был не "лучшим выбором немецкого народа"
Если бы у Германии был другой вождь, а не бесноватый Адольф, тогда история могла бы пойти другим путем. Еще одно доказательство того, что личные пристрастия вождя не должны превалировать над интересами нации.

Тележурналистка из «ДНР»: «Я уже наговорила на пожизненное»
Знаешь, как хочется жить?
piligrim1964 wrote in ru_polit
Елена (фамилию и город, где она проживает, сознательно не называем из соображений безопасности) — профессионал довольно высокого класса. Ее сюжеты всегда сделаны качественно и грамотно. Главное — «цепляют» с первых секунд. До войны мы были знакомы шапочно: пересекались на областных брифингах, однажды участвовали в пресс-туре по индустриальной Донетчине, иногда обменивались полезной информацией. Были солидарны в политических симпатиях — обе на дух не выносили вождя «регионалов». Однако когда в Киеве начался Майдан, коллега высказалась резко: «Надо душить в зародыше». А вот местные сепаратистские митинги вызывали у нее весьма теплые чувства. Она искренне восхищалась «восставшим Донбассом» и убеждала зрителей, что он кормит Украину. Я оппонировала и объясняла с помощью статистических данных, что это совсем не так. Она советовала мне меньше читать «бандеровскую пропаганду».
Read more...Collapse )http://fakty.ua/269550-telezhurnalistka-iz-dnr-ya-uzhe-nagovorila-na-pozhiznennoe

Раз пошла такая пьянка, от народа Козаку
maminpapa wrote in ru_polit


Добрый день. Меня зовут Мамин папа и я индивидуальный предприниматель в городе СПб. У меня есть несколько точек с продажей нашей с вами продвинутой молодежи жижи для вейпов. Спинеры, Модные гаджеты. Не так давно, как и Олег Дерипаска я пал от руки антирусских, я бы даже сказал русофобских санкций. Теперь я не могу на равных конкурировать с другими конторами, которые возят по франшизе и травят наших детей западным, некачественным с ГМО продуктом. Я прошу Вас, ув. Козак, помочь мне в моем сложно деле. А именно:

Помохите люди добрыеCollapse )

Коллективный психотерапевт
vovamerzavets wrote in ru_polit
В общем с утра включают ящик а там(был в гостях, сам тв не сморю): дорогие телезрители, вещает пухлая бабка: очень много обращений проступает к нам на горящую линии президента, в основном граждан интересует какое же место в мире будет занимать россия в будущем в разных сферах(образовании,медицине, экономике...), в общем всех волнует будущее, вот об этом и расскажет нам наш президент.
Он собрался успокаивать людей рассказами о счастливом будущем в котором россия будет занимать 5, 2 или 10 место в мире!!!!
На этом месте пришлось выключить тв ящик, я даже не подозревал как он деградировал...

Coca-Cola будет барыжить алкоголем!
hogzon wrote in ru_polit


кока-кола которая уже 125 лет барыжит водой и сиропами будет продавать алкоголь!
они фсётаки скатились и решили спаивать школоту

новый напиток появится в японии.
"Это уникальныйRead more...Collapse )

Глава НАТО Столтенберг ожидает скорейшего решения языковой проблемы Украины и Венгрии
alexandr3 wrote in ru_polit
«Очень важно признавать право каждого меньшинства изучать родной язык, но они должны иметь возможность изучать государственный язык», — подчеркнул глава НАТО.

Ну шо, как вы говорили  - ШАХ И МАТ, свидомые небраться!

Столтенберг ожидает скорейшего решения языковой проблемы Украины и Венгрии

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг ожидает, что Украина и Венгрия как можно быстрее решат проблему относительно претензий венгерской стороны по языковой статье украинского закона об образовании. Об этом он сказал во время заседания Парламентской ассамблеи НАТО в Варшаве, передает Укринформ.

Издание отмечает, что глава альянса в очередной раз выразил надежду, что «Киев и Будапешт решат эту проблему как можно скорее».


Демонстрация в Берлине 27.05.18 Часть 2
ноги
kazbiz wrote in ru_polit

Злой Сталин и добрый Гитлер или про враньё либерастное..
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Spoiler (click to open)]
Начну с главного - Сталин не сажал детей концлагеря и не сжигал их там в крематориях

В России даже у образованных граждан существует расхожее мнение о главном отличии Гитлера от Сталина: первый убивал чужих, второй – своих. Ничего подобного: в 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло. В процентном отношении это больше, чем умученных в сталинском ГУЛАГе.

Население Германии вместе с Австрией на 1941 год составляло 76 млн. человек. Таким образом, в стране через местный ГУЛАГ прошли 4,6% населения, а погибли в нём – 0,65% граждан Германии (это не считая немецких евреев, которые были истреблены почти поголовно).

Население СССР на 1941 год – 209 млн. человек, через сталинский ГУЛАГ за всё время его существования прошли 15-18 млн. человек, погибли – 1,6 млн. В процентном соотношении это составляет 7,5% отсидевших от общего числа заключённых, погибших – 0,76%. Обе цифры немного больше, чем в Германии, но тут надо учесть, что как минимум половина советских граждан попали в сталинский ГУЛАГ за уголовные преступления. Тогда как гитлеровские концлагеря на 70-80% составляли политические и «иные». Если учесть эту поправку, то окажется, что немецких граждан, погибших в концлагерях, – больше, чем погибших в сталинских лагерях.

Чтобы нагляднее себе представить масштаб гитлеровских репрессий против собственного народа, посмотрим на историю первого немецкого концлагеря – Дахау. Этот лагерь стал моделью для сотен других концлагерей, созданных нацистами.



В марте-апреле как раз исполнилось 85 лет с момента его основания и функционирования, в России дата осталась незамеченной, и мы с вами давайте восполняем этот пробел.

22 марта 1933 года, через две недели после оглашения итогов выборов в рейхстаг, принесших национал-социалистической партии Германии (НСДАП) победу, под Мюнхеном, в городке Дахау открылся первый фашистский концлагерь.

Гитлер стал канцлером Германии 30 января 1933 года, а 5 марта на новых, внеочередных выборах, НСДАП было отдано почти 44% голосов, и партия получила большинство в рейхстаге. 56% немцев были в той или иной мере были против Гитлера – кто в крайней степени (коммунисты), кто менее решительно (социал-демократы, либералы, профсоюзы). Нацистам для окончательной победы над обществом надо было решительно сломить волю этих людей.

13 марта 1933 года было создано министерство народного просвещения и пропаганды, главой которого стал гауляйтер Берлина Йозеф Геббельс, сохранивший за собой и партийный пост руководителя имперского управления пропагандой.




Он сформулировал стоявшую перед новым ведомством цель: «Мы должны так долго обрабатывать людей, пока они не перейдут на нашу сторону, пока они не достигнут идейного понимания того, что происходящее сегодня в Германии не только необходимо, но и желательно принять». Как во всех тоталитарных обществах, нацисты первым делом принялись за прессу. Оппозиционные СМИ были закрыты на основании закона «О защите народа и государства» Рейхстаг ратифицировал закон «О редакторах», в соответствии с которым руководителем немецких СМИ мог стать только «ариец», причём обязательно член НСДАП или сочувствующий ей. Инакомыслящие были уволены в течение 2-3 месяцев из всех немецких СМИ. Первый «враг» был устранён, и именно журналисты стали первыми заключёнными концлагеря в Дахау (всего при Гитлере было посажено в концлагеря до 1 тыс. журналистов, не менее 300 из них погибли).

В начале марта 1933 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер стал главой полиции Мюнхена – ему и было поручено создание резервации для политических противников. Концлагерь был рассчитан на 5 тыс. человек.

«Сюда, – цитировали Гиммлера нацистские газеты, – будут направлены все коммунистические и социал-демократические функционеры и, если будет необходимо, преступники, угрожающие безопасности государства». Лагерь открылся 22 марта, а 11 апреля 1933 года он был передан из ведения баварской полиции под непосредственный контроль СС.


С этого момента заключенные лишились всех гражданских прав. Личные вещи изымались эсэсовцами.
Обыск сопровождался обязательными «мерами устрашения» – избиениями и унижениями. Всё это в официальном лагерном распорядке дня цинично называлось «Приветствие СС». Поминутная, детальная регламентация всего лагерного существования должна была лишить узников воли, свести их с ума, действовать сильнее изнурительной работы. Общение с внешним миром было запрещено (даже с родственниками).

Первый состав заключённых Дахау на 80% состоял из политических противников нацистов, на 10% – из «иных», остальные 10% – это уголовники. Как и в сталинском ГУЛАГе уголовники считались социально-близкими, и администрация почти исключительно из них составляла лагерное «самоуправление». Дальнейшая практика показала, что 8 из 10 уголовников рано или поздно возвращались на волю, как «перевоспитавшиеся». Шансы «иных» выйти из концлагеря были существенно ниже – около 40%, одним из условий был полный отказ от «преступных убеждений». У политических противников нацизма шансов не было никаких (лишь 0,5% были отпущены на волю).

Среди политических заключённых были члены антинацистских партий, в первую очередь коммунисты и социал-демократы, слушатели зарубежного радио, пацифисты и беспартийные «стойкие противники режима» (в эту категорию часто попадали монархисты, отвергавшие партийную систему). Среди «иных», или «неблагонадёжных» числились гомосексуалисты, паникёры, религиозные сектанты (баптисты, свидетели Иеговы), масоны и т.п.

Все узники концлагерей были обязаны носить отличительные знаки на одежде, в том числе порядковый номер и цветной треугольник («винкель») на левой стороне груди и правом колене. Все политические заключенные носили треугольник красного цвета, уголовники – зелёный, «неблагонадёжные» – чёрный, гомосексуалисты – розовый, цыгане – коричневый. Евреи носили помимо классификационного треугольника еще и жёлтый, а также шестиконечную звезду Давида. Нарушивший расовые законы («расовый осквернитель») еврей должен был носить чёрную кайму вокруг зеленого или желтого треугольника.



Иностранцы также имели свои отличительные знаки (французы носили нашитую букву F, поляки ‑ P и т. д.). Буква K обозначала военного преступника (Kriegsverbrecher), буква A – нарушителя трудовой дисциплины (от нем. Arbeit – «работа»). Слабоумные носили нашивку Blid – «дурак». Заключенные, которые участвовали или которых подозревали в побеге, должны были носить красно‑белую мишень на груди и на спине.

Всего через Дахау за всё время его существования прошло 250 тыс. человек, уничтожено там – 70 тыс. (28% от общего числа), почти все – политические. Как уже говорилось выше, всего в концлагерях погибло минимум 500 тыс. немецких граждан, из которых до 250 тыс. – политические противники нацизма, до 15 тыс. гомосексуалистов, 50-60 тыс. масонов, 70 тыс. «дураков», 30 тыс. стойких верующих, и т.д. В отличие от СССР, до 95% этих людей были помещены в концлагеря даже без видимости следствия и суда (каковыми были сталинские «тройки»).

В отличие от СССР их сроки пребывания в заключении не были установлены, и единственным критерием было мнение начальника лагеря, «перевоспитался» заключённый или нет. Фактически это означало пожизненный срок.

Сегодня модно задаваться вопросом, кто был хуже – Сталин или Гитлер. Если рассмотреть только пеницитарную систему, то однозначно – хуже Гитлер. Даже страшный сталинский ГУЛАГ не идёт ни в какое сравнение с адом на земле – немецкими концлагерями. И по всем прочим критериям Гитлер тоже хуже Сталина.

Про деньги
za_gumanism wrote in ru_polit


Read more...Collapse )

А чего добился ты?
miliprepod wrote in ru_polit
СМИ сообщили, что Абрамович получил израильский паспорт
https://russian.rt.com/world/news/517484-abramovich-izrailskii-pasport

Вопрос военной формы
мама коляна
freken_magda wrote in ru_polit
Что за навес у мужика на жопе? Вот это вот типа фартучка.

ФотоCollapse )

Солженицын – совесть русского народа или национальный предатель
paveltep wrote in ru_polit
В этом году исполняется 100 лет со дня рождения Александра Солженицына.
В преддверии юбилея писателя его ярые ненавистники
грозят серьёзными нападками и антисолженицынскими акциями.

"Солженицин сыграл в высшей степени свою негативную роль в истории нашей страны.
Read more...Collapse )