?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Торжество рэволюции гидности или чому сирийские беженцы завидуют свободным украинцам
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Spoiler (click to open)]
Украинцы массово бегут из своей страны в Европу

Почти 589 тысяч разрешений на проживание гражданам стран, которые не являются членами ЕС, получили украинцы в прошлом году от стран Европейского Союза.
Всего за прошлый год их выдали 3,4 миллиона.
Украина в этом перечне занимает лидирующую позицию.
На втором месте – выходцы из охваченной войной Сирии. Им дали более 348 тысяч разрешений.


Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Конфликт Корнета и Плотницкого вышел на новый круг
sunrise64 wrote in ru_polit
or-45107.jpg

Итак, продолжение противостояния в Луганске между главой ЛНР и министром внутренних дел (официально снятым с должности) не заставило себя долго ждать: информационное пространство сначала всколыхнула пресс-конференция якобы «сбежавшего в РФ» и «укрывшегося в подвале» Игоря Плотницкого, а затем  – «алаверды» Игоря Корнета. Оба объясняли прессе, что всё под их контролем. Плотницкий ссылался на решение суда в отношении опального министра и грозил ему новыми уголовными делами. «Корнет был отстранён от занимаемой должности, но, видно, у маленького человека взыграли большие амбиции и он почему-то решил, что решение суда для него – не закон», – заявил руководитель Луганской народной республики и добавил, что ситуация развивается «я бы не сказал, что слишком успешно» для Корнета. «Мы очень внимательно отслеживаем», – сообщил Плотницкий и пообещал в ближайшее время «в этом деле» поставить точку.

Read more...Collapse )


Дорогие украинцы, навальнята и ......
марч2
rusakov928 wrote in ru_polit
Навеяло этим бредом.
Какая разница чей сейчас Крым, если стоит вопрос, чья будет вся Украина?

Вчера была война...
serjio_pereira wrote in ru_polit
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге признал ситуацию с Крымом равнозначной международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией, сообщается в отчете предварительного расследования прокурора МУС Фату Бенсуда.

«Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины»,— говорится в документе. В нем также уточняется, что право международных вооруженных конфликтов применяется к этой ситуации и после 18 марта 2014 года. Бенсуда подчеркивает, что ситуация на территории Крыма равнозначна оккупации. В отчете говорится, что для целей Римского статута международный вооруженный конфликт признается таковым вне зависимости от того, сопровождается ли оккупация территории вооруженным сопротивлением.В отчете также отмечается, что определение правомерности начальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не
требуется. «Вооруженный конфликт может носить международный характер, если одно или несколько государств полностью или частично захватывает территорию другого государства, встречает или не встречает оккупация вооруженное сопротивление», — говорится в материалах суда.

Также в отчете говорится, что канцелярия прокурора рассматривает заявления о том, что Россия контролировала действия вооруженных группировок на востоке Украины.

Дополнительные сведения, например, сообщения об артиллерийских обстрелах обоими государствами военных баз противника, а также аресты российских военнослужащих Украиной и наоборот, указывают на прямое военное противостояние между российскими вооруженными силами и силами правительства Украины, которое предполагает наличие международного вооруженного конфликта в контексте вооруженных действий в восточной Украине самое позднее с 14 июля 2014 года.

https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE-Ukraine.pdf

На украине застой политаналитики.
vdoskov wrote in ru_polit
Обсуждение в Интернете политического кризиса на Украине приостановлено. Скоро конец четверти, все геополитические эксперты сети исправляют оценки по математике.

Правильно! И форму нафиг отменить, как коммунистический пережиток!
hreno61 wrote in ru_polit
Министр обороны Украины разрешил военным носить усы и бороды

Очень своевременное решение! Нормальные херои-протоукры всегда выглядели примерно так:


13 лет назад. Первый майдан
maysuryan wrote in ru_polit


Исполнилось 13 лет с начала первого, оранжевого "майдана". Следует признать, что за эти годы изначально поставленные "оранжистами" задачи — распил бывшей Украинской ССР на куски и превращение её в полуколонию — успешно осуществились. Полным ходом идёт ликвидация всех оставшихся завоеваний и достижений революции 1917 года и советского периода, и стирание самой памяти о нём — "декоммунизация". Браво...
Но обращает на себя внимание на этой фотографии, что за спинами поющих Ющенко, Тимошенко и Порошенко усердно разевает свой рот и "дед" Мороз — "социалист", с позволения сказать... Правда, сейчас его место во главе т. н. "Социалистической партии" Украины уже успешно занял переброшенный туда на работу из "Правого сектора" нацист Кива.
Однако вот он, славный ориентир для наших российских "левеньких", замайданцев и прочих! Они вполне могут занять это милое их сердцу местечко — рядом с российскими майданцами, оранжистами, навальнятами и кем там ещё. Правда, потом всё равно путь один — на историческую помойку, как для дедушки Мороза, а кое для кого, может быть, даже и за решётку или в могилу, но до поры до времени постоят рядом с ребятами-навальнятами, поразевают исправно ротики...
Read more...Collapse )

Из Польши пишут
katmoor wrote in ru_polit


Read more...Collapse )

"Ніч яка місячна" или вот такие они, російські окупанти
yastrebok939 wrote in ru_polit
Концерт российского исполнителя Ярослава Сумишевского в Иркутске..



З.Ы. А чем ответит свидомое украиньське панство???))))

Начало охоты или Первый пошёл?
ноги
kazbiz wrote in ru_polit
Suleyman Kerimov.jpg

В данной связи полагаю нужным заявить, что  полностью поддерживаю и одобряю задержание французскими властями гражданина РФ (и не только) господина Керимова. И очень хотелось бы, чтобы и госпожу Матвиенко они, при случае, тоже задержали и посадили. И не только её сановную особу, но и многих-многих других.

Это не значит, конечно, что я поддерживаю "презумпцию международного права над российским". Нисколько. Просто мне приятно, что отъявленные жулики, гнусные проходимцы и прожженные ворюги, разграбившие нашу страну, - в итоге за свои заслуги получают от Сатаны ровно то, что положено, - то есть, горелые черепки.

И пусть у тех из них, кто (чисто теоретически) способен еще "взяться за ум" и сообразить, наконец, что личное благополучие "элиты" не может быть надежным без хотя бы относительного благополучия собственной страны и населяющего ее народа - получат побольше таких наглядных пособий от "дорогих западных партнеров".

Read more...Collapse )

С жульем надо бороться?
Коровьев
danieldefo wrote in ru_polit


Наверняка эта новость уже всем известна. Во Франции арестовали сенатора РФ от Дагестана Сулеймана Керимова. Государственные СМИ бурлят говном - все таки раньше официальных лиц такого уровня не трогали. Надо заметить, что сенатор Керимов единоросс, значит считает НАТО враждебным блоком и не разделяет европейские ценности. Это правда не мешает ему владеть во Франции недвижимостью и проводить там время. Для меня это не понятно. Я, например, не разделяю ценности Северной Кореи и Саудовской Аравии - и я туда не поеду ни за какие коврижки. Ну да бог с ним. Известный журналист, евразиец и имперец Максим Шевченко назвал арест Керимова ударом по России. Я бы хотел узнать мнение нашего сообщества, прав Максим, или нет?


Арест Керимова - это хорошо для России или плохо?

Хорошо, с жульем надо бороться
33(91.7%)
Плохо, не уважают Россию
3(8.3%)

Военные рельсы экономики и Путин
iskra0000 wrote in ru_polit
Путин сказал, что экономика должна быть в состоянии перейти быстро на военные рельсы.
Вот тогда какого хера вся страна и верхушка занималась последние 27 лет? Нам так старательно кричали о том, что необходимо отказаться от "мобилизационной экономики", ради того, чтоб снова к этому вернуться? Давно пора признать очевидное: Все последние 27 лет экономика страны нацелена на распиливание богатств, небольшой верхушкой лиц ради их шикарной жизни. Преимущественно на Западе.

Теперь об указанных лицах. Какая может быть мобилизационная экономика если бОльшая часть ресурсов страны находятся в руках небольшой группы лиц? Для которых эти ресурсы, это залог шикарной и безбедной жизни. И они не променяют свою шикарную жизнь на "мобилизацию экономики в интересах страны" даже будучи сто раз патриотами. Опять же пресловутое "раскулачивание олигархов" тоже не возможно. По сути все наезды на олигархов и зарвавшихся чиновников, это передел собственности внутри верхушки, в условиях уменьшающейся кормовой базы. Кого собираются "доить" во имя мобилизационной экономики? Сечина? Миллера? Дерипаску? Тех самых кто фактически рулит страной?
[Spoiler (click to open)]Наша власть, всячески стараясь подражать дореволюционной России, в итоге приходит к тем же проблемам. Почему проиграла Российская империя? Она проиграла в первую очередь экономически.
У Франции были колонии, плюс Франция была на тот момент "мировым ростовщиком". Про это как то забыли, но в начале 20 го века именно Франция была крупнейшим финансовым центром и обладала колосальными финансовыми ресурсами. За счет всех этих ресурсов, экономика Франции смогла выстоять в войне.
У Англии тоже были колонии, из которых она тянула огромные ресурсы и за счет этого она смогла выстоять в войне. А вот у Германии колоний не было , поэтому ее экономика с войной не справилась и рухнула даже в отсутствие серьезных военных поражений. Если кто не знает, то на территории Германии боевых действий практически не велось. Но при этом не было у Германии достаточных ресурсов для ведения долгой войны. И даже поражение Российской империи, и частичная оккупация ее территорий не могли помочь, так как эти территории были ранее многократно ограблены собственными властями!



У Российской империи тоже не было достаточных ресурсов для ведения войны. До войны у страны шел большой экономический рост (который кстати все равно был меньше германского), но почти весь этот рост уходил в пользу иностранного капитала и небольшой группы верхушки в стране. Поэтому источников ресурсов не было. Условных запасов тоже не было. Как следствие - экономика страны быстро истощилась. Олигархи не горели желанием делиться своими ресурсами и богатством во имя победы. Более того, они еще и сказочно наживались на военных заказах. Тянуть ресурсы с народа, который итак был беден и нищ было тоже сложно. В итоге, страна просто экономически не потянула войну, так как часть ресурсов еще до войны была в частных руках и эти люди не желали делиться со страной, а хотели наоборот получать прибыли. А часть ресурсов была вывезена из страны либо иностранными компаниями, либо верхушкой во имя своей шикарной жизни.
Ничего не напоминает?

И для примера. СССР смог создать мощнейшую экономику, которая была изначально заточена под мобилизационные цели, а не под обеспечение шикарной жизни олигархов. Вся экономика была в руках государства, а ресурсы, которые эта экономика воспроизводила шли на дальнейшее развитие экономики. Цена этого, была большой - тяжелые условия жизни советских граждан, но оно того стоило. Даже несмотря на тяжелейшие поражения, и утрату основных промышленных районов страны, Советский Союз смог выстоять и победить. Именно благодаря полному государственному контролю над экономикой и огромным накопленным ресурсам.
Про этот факт почему то молчат, но максимальный объем золота в нашей стране за всю историю был именно при Сталине!!!! А это тоже колосальный ресурс, который смогли накопить перед войной. Эти ресурсы не пошли на шикарную жизнь верхушки, они не пошли на улучшение жизни трудящихся, хотя могли бы. Их сохранили и использовали для оплаты военных расходов. Для спасения страны и народа.

Причем данная таблица не полная ибо не отражает уменьшения золотого запаса в стране во время войны. Точные данные не известны, но публиковалась информация, что в 1947 году золотой запас был 1 700 тонн, а в 1953 практически вернулся на довоенный уровень.

По сути, все послесталинское время у нас шло проедание сталинского наследие. В буквальном смысле. Забавно, что наш нынешний золотой запас практически идентичен золотому запасу времен Николая Второго в 1914 году. Только при Николае Втором еще и страна была намного больше, а значит и больше был запас прочности. Кстати как и при Сталине. Сейчас даже этого нет.
Какой вывод? В условиях, когда основная часть ресурсов страны находится в частных руках кучки лиц, шикарно жирующих за счет этого,никакая мобилизационная экономика невозможна. А параллельные попытки проводить мобилизацию экономики за счет народа и вытягивания из него ресурсов, будут иметь последствия как и в 1917 году.
Власть выстраивая государство по образцу царской России, в итоге получает тот же набор проблем, который привел к катастрофе государства.




Памятник импотенту
maysuryan wrote in ru_polit

Очередной российский город — Челябинск, после Москвы, Саратова и Серпухова, украсился изваянием застреленного царского премьера

В Челябинске открыт очередной памятник П. А. Столыпину. Что ж, ещё одно символическое деяние в год столетия Революции 1917 года. Показывающее, что нынешняя "элита" отвергает завоевания не только Октября 1917 года, но даже и Февраля. Ведь памятники Столыпину с лица страны были сброшены вовсе не после Октября, а сразу после Февраля 1917 года, на первой же волне революционного воодушевления.
В Киеве весной 1917 года снос монумента царскому премьеру происходил весьма картинно и символично: его изваяние подцепили подъёмным краном и подняли в воздух за шею, обмотав её железными цепями. Художник А. Радаков в "Новом Сатириконе" посвятил этому событию карикатуру - дух покойного Столыпина с небес наблюдает за процедурой сноса своего памятника и замечает с облегчением: "Как это удачно вышло, что я свой "столыпинский" галстук применял к другим ещё при жизни, а на мне его применили только спустя несколько лет после моей смерти..."
Какой же след оставил по себе этот премьер в памяти народной?
Добродушных фольклорных шуток и присказок, как о других премьерах, вроде "Пришёл Маленков — поели блинков", о нём раскопать невозможно. Именем Петра Аркадьевича в народе нарекли только два характерных предмета: вагон для перевозки осуждённых — "столыпинский вагон", и удавку для повешения их же — "столыпинский галстук". Что-нибудь это да значит...Read more...Collapse )

Криворукие ебланы опять макнули в говно руководство РФ
kirill58 wrote in ru_polit
21 ноября на сайте телеканала «Звезда» появилась публикация под заголовком «Чехословакия должна быть благодарна СССР за 1968 год». Позже она была удалена.

Внимание на материал обратил министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек. «Для улучшения отношений между ЧР и Россией необходимо, чтобы российские СМИ, связанные с правительственными структурами, не публиковали утверждения, являющиеся грубым извращением и ложной интерпретацией событий 1968 года в ЧССР. Мы не желаем слушать (читать), что «в 1968 году столкнулись с путчем, который организовал Запад», — написал министр в Twitter.

Сам Земан уже в Москве заявил на Российско-чешском экономическом форуме, что попросит Медведева осудить материал, который написал «какой-то безумный журналист с куриными мозгами».



Медведев охотно согласился подтвердить — по просьбе Земана, — что изложенное в статье «Звезды» (канал принадлежит российскому Минобороны) не соответствует официальной позиции России.

Это первая часть марлезонского балета.

Вот вторая:

[Spoiler (click to open)]
"а хорошо получилось с этим митингом на 50 человек у памятника Коневу в Праге. Из него получился грандиозный международный скандал, дающий ясное представление о состоянии российских медиа, контролируемых Ковальчуками. "Звезда" поставила заметку об этом митинге с текстом о том, что тут тысячи чехов собрались - благодарных за военную поддержку в 1968 году. Все это опубликовали прямо во время визита президента Земана. Ему пришлось публично от этого открещиваться в Москве (поскольку в этот же день в Праге начались публичные заявления политиков о том, что Земан должен прервать визит).
Заметку пришлось снять. Медведеву пришлось публично заявлять, что это все "недоразумение". Таким образом, ура-патриоты из "Звезды" удачно насрали прямо в карман и Земану, и всей делегации предпринимателей вместе с ним, и Путину, и Медведеву. Можно только искренне поблагодарить организаторов митинга у памятника Коневу - они сильно "помогли" предвыборной кампании Земана".


Александр Морозов

все на выборы!...с вещами
kitaez19 wrote in ru_polit
  В белоснежной стране Росбабве вскоре пройдут очередные выборы всего того же замечательного Президента, Его Сиятельства Избавителя росбабвийского народа от американского неоколониализма, еды и денег.
  Явка на выборы Светлейшего будет колебаться от 70 до 110% (взависимости от регионов и настроения телевизора), но проголосовавших “за” везде будет не меньше 86.6%. И никакие попытки МОК/ВАДА сорвать эти блестящие выступления не пройдут, хотя...
  Есть одно небольшое пятнышко на горизонте - в другой замечательной и столь же успешной стране, где народ верно голосовал за Светлейшего Темнейшего на протяжении 37 лет и в которой партия и правительство умудрилось найти хрустальное дно экономики, военные соратники Президента взяли и отправили его под черные ручки, на заслуженный, но не желаемый отпуск....
  С другой стороны, генералы росбабвийских карьеров уже продемонстрировали как они тупы (с украинским истребителем, вежливыми людьми и фотографиями компьютерных игр), что Вугабе может не волноваться из-за разных там шойг.

Задержание Керимова как противостояние правовых систем
борода
zlatoalex wrote in ru_polit

Ситуация с задержанием Керимова во Франции очень показательно определяет ряд ключевых моментов формирования новой картины взаимоотношений российского политического истеблишмента с западным обществом, которая основывается на разности их правосознания и соответственно содержания публично-правового поля российского и западного общества. В которой, решительные действия французских правоохранительных органов в отношении российского политического деятеля высшего уровня, указывают на категоричность государственной политики в этом направлении. Как восприятие действий Керимова не как частные правонарушения, а как системную угрозу безопасности экономическому правопорядку с российской стороны.

Read more...Collapse )

Россия - миротворец
vovamerzavets wrote in ru_polit
Если Россия смогла выполнить миротворческую миссию в Сирии, не смотря даже на противодействие Запада, и практически остановить войну в Сирии, выдавить террористов, то мне кажется она Россия заработала право выполнить такую же миротвоческую миссию на украине и также быть ключевым игроком в решении дальнейшей судьбы Украины,
Верно же?!

Спасибо!!!
Сергей Воронин wrote in ru_polit
20121123090919.jpg

Спасибо Москве за эти обглодки.
Заткнули ими нищим глотки...
Одни жируют всю жизнь на Рублевке -
Другие гниют в говне в Соплевке...
А попы споют нам про справедливость...
Про лучшую жизнь и про Божью милость...

Спасибо!!!

Киев - вонючая помойка. Укроинцы не любят свой город.
Сталинград
snt_cosmos wrote in ru_polit

Что это? Я задался этим вопросом, при просмотре отрывков видео. Это вокзал. Хохлы засрут, все, что угодно.
Хохлы, вы все же ближе к жывотным.


Про ЛНР. Ясно одно - украины здесь больше нет и не будет. Неча ей тут делать.
alexandr3 wrote in ru_polit
Писатель и воин-доброволец Алексей Ивакин пишет.

Люди. да вы задолбали. Ну откуда я могу знать - чо там Плотницкий с Корнетом перетирают? А если бы и знал. то не писал бы в ЖЖ.
Да и вам-то какая разница? У вас коровы нелюблены, жены не доены, а вы алтыны ставите на боярина супротив удельного князя.
Я не знаю, что происходит. Не знаю. Я обычный человек, в "калидоры" власти не допускаемый. Да и нежелающий.
Не стреляют до сего времени и ладно.
А в городе - тишина, как обычно. Свет есть, интернет тоже, газ, отопление. Все работает. Был в центре, да, Военных полно. Но они вежливые. Вежливые настолько, что спрашивать их бесполезно. Ясно одно - украины здесь больше нет и не будет. Неча ей тут делать.
Лично я на данный момент занимаюсь наиболее знакомым делом:

IMG_0827

ШИЗОиды
gelaev76 wrote in ru_polit
А чой та наши хедлайнеры притихли? Притаились... Вечерние новостя мониторят. Уренгойский малчик всех до блевотины заебал. Урал раз пять в радиации похоронили. Раза три Керимова посадили. И фсе... Тишина!

А может кто в карцере хочет отдохнуть? Ну а чо!?! Расслабить бубона от битв ежедневных. Есть тут такие кто заебал абсолютно всех? Надоел как таракан! Может давайте сообща кого нить посадим? Пусть сцуко посидит подумает над своим поведением?


Развернутые воспоминания по Украшке, Часть 3
Сталинград
snt_cosmos wrote in ru_polit
Приветствую всех. Так как пердаки у каклят порваны, продлжу писать свои воспоминания про
хрюкляндию. Сегодня посчитал, что был там 14 раз, с 2004 по 2012 год. Есть много материала и фото.
Думаю, это откроет глаза некоторым каклам, и каклосамкам (особенно) которые свой понос не могут сдержать.
Перввую и вторую часть можно прочитать по ссылкам ВНИЗУ.
Часть третья.
Read more...Collapse )

Мурз растолковывает:
miliprepod wrote in ru_polit
Возможно, у некоторых вызывает некоторый когнитивный диссонанс наличие в РФ двух вот таких креативов.
Креатив первый, который взорвал энторнет вчера-сегодня. "Уренгойский мальчик", грамотной русской речью рассказывающий про страдания пленённых под Сталинградом немцев, которые не хотели воевать.
Креатив второй, который взорвал энторнет несколько ранее. Спетая детишками песенка, за сочинение которой очень хочется её взрослым сочинителям оторвать голову за ненадобностью исправить оценки по русскому языку и литературе в аттестате на отрицательные величины.
В самом деле, как же так возможно, что одновременно и "платить и каяццо", и "если надо - повторим"?
А очень просто. Эти два продукта - для разных аудиторий. Про папу "Уренгойского мальчика" все уже в курсе. Его креатив - креатив для наших господствующих классов, у которых "дети и деньги в Лондоне" или на пути туда. А "дядявовамыстобой" и "еслинадоповторим" - для тех, кто существование нашей компрадорской элитки легитимизирует.
Как мы можем, на государственном уровне, на уровне того самого "дяди Вовы", "еслинадоповторить" показал май 2014-го. Приехал Буркхальтер и ой.
(с)

Совсем забыл, ёпта.
miliprepod wrote in ru_polit
А почему на арест С. Керимова Россия не ответила "грозным молчанием" (с)? Французы бы перепугались и , наверное, даже денюх ему на проезд дали!
В каметны вызываю дух Ромы Носега!

А власовцев, Женя, эти скоты часто вообще в плен не брали!
hreno61 wrote in ru_polit


Жертва сталинских репрессийCollapse )

Сперто у zergulio

Цена солдата
cogito11 wrote in ru_polit
Чтобы понять, что имел ввиду уренгойский школьник нужно посмотреть на его слова под другим углом. Он назвал немца, воевавшего под Сталинградом, невинно убитым. А кто убил этого немца? В первую очередь немцев погибших во второй мировой убил Гитлер. Здесь писали, что немцам обещали богатства после победы Германии. Но какое дело обычному рядовому солдату до того насколько разбогатеет Германия после победы, если его самого убьют? Возможно ему говорили, что он получит поместье на присоединенной территории Украины, но велика ли радость, если он будет к этому моменту слепым, одноруким и одноногим? Конечно, рядовой солдат не заинтересован в войне никаким образом. Он шёл туда как послушный скот,зная, что за дезертирство ему грозит трибунал.
Мировая история войн учит нас, что правители разных стран, объявлявших захватнические войны,  очень легко использовали собственный народ в качестве живого мяса для резни. Отношение правителя и солдата, отправляемого на войну, можно сравнить отношением хозяина собаки, которую он выставляет на собачьи бои на деньги. Можно вообразить, что хозяин любит свою собаку, ведь каждый раз он надеется, что его собака победит. Сама собака возможно тоже думает, что хозяин её любит. Но ведь правда в том, что это именно сам хозяин убивает животное, выставляя на подобные поединки. Личные убеждения человека во время войны не важны, важнее, что человек по натуре конформист и стадное животное. Ему проще идти на смерть вместе с остальным стадом чем идти против системы и против стада. Поэтому он послушно выполняет команды своего правителя даже, когда тот отправляет его на верную гибель.