September 30th, 2017

Моя Родина - СССР

Путин продолжает разоружать Россию



27 сентября нам торжественно показали, как Путин по телемосту дал команду на ликвидацию последнего в РФ химического боеприпаса. Всего по состоянию на 27 сентября в РФ уничтожены все запасы химического оружия - 39 тыс. 967 тонн отравляющих веществ. Всего были ликвидированы 4 млн 352 тыс. 33 химических боеприпасов, 107 крупнотоннажных цистерн и 927 емкостей с отравляющими веществами зарин, зоман, ви-икс, иприт и люизит. Вот так труд советского поколения, создававшее химическое оружие, было уничтожено окончательно при правлении "борца с американским империализмом" Путина. Тем самым он еще сильнее подорвал обороноспособность страны.

Самое интересное, сами США, тоже подписавшие конвенцию о ликвидацию химического оружия, не спешат от него избавляться. Сам Путин об этом лично пожаловался. Зато бодро успел отчитаться. что обязательства по ликвидации химоружия Россия выполнила досрочно. За ликвидации смертоносного оружия, Путин успел получить похвалу со стороны Пентагона. Уверен, ради этой похвалы он и старался, как послушный мальчик. Или может резидент ЦРУ в России?

США и НАТО сдерживали от агрессии против России, наличие у нее не только ядерного, но и химического, а также биологического и бактериологического оружия. Которые были ликвидированы еще раньше. Теперь остались у России остатки было советского ЯО, которое при правлении Путина также быстрыми темпами уничтожается. Да, да, вы правильно все прочитали. Путин продолжает разоружать Россию. Я напомню, если у кого-то отшибла память. Именно Путин приказал ликвидировать российские БЖРК(Боевые железнодорожные ракетные комплексы). Именно при нем Россия подписала и ратифицировала разоруженческие договоры СНВ-2 и СНВ-3. Именно при его правлении собираются порезать на металлолом оставшиеся АПЛ класса "Акула". И процесс этот бесконечный. Так что я даже боюсь представить, что США и НАТО сделают с Россией, как только полностью построят свою систему ПРО, а Путин перед этим опять бодро отчитается. что Россия досрочно выполнила свои обязательства по договору СНВ-3. Это к вопросу о том, кто работает в интересах США.

P.S.  Ликвидация российского ХО не могло остаться без внимания пропагандонов. Которые уже запели хвалебные оды очередной "блестящей" многоходовочке "великого гроссмейстер". В частности, РИА Новости вышли с двумя статьями(раз, два), прославляющие это предательство. Интересно, сколько статей вышло бы о новой "победе" Путина, если бы он отчитался, что Россия добровольно, в рамках "жеста доброй воли", решила диквидировать исхудавшиеся запасы ЯО.

Оригинал взят у eduard_456 в Путин продолжает разоружать Россию

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

В поисках сокровищ или как украинский дурак думкой богатеет.. (по мотивам романа "12 стульев")

ПРОЛОГ..

Сам роман..
[Spoiler (click to open)]

ЭПИЛОГ..
[нажмите чёбы поглядать..]

Шарий может не только Вна мочить, или...

... Толик против Льоши.


1. По скандалу "Тинькофф vs Немагия" уже многие высказались. Я не буду вдаваться в подробности. Для меня вся эта хрень - очередное доказательство правления олигархата у нас в стране. Шо плохо. Бяда-пичаль...
2. Понравилась технология НЛП, примененная Шарием, "с последующим раЗОГблачением". Я фанат вот этих всех "вы перестали бить свою жену по утрам?" штучек, поэтому ставлю лайк.
3. Альоша в любом случае *тридварас*, даже если он не любит долбиться в очко или сосать черненький американский конец... бггг.
akita

о зарплате в Канаде, в трех картинках

тут один известный мягко сказать человек поливает нас говном, только говно и все. Уж насколько я хорошо отношусь к России, но готов признавать наши проблемы. Но вот это субъкет прям исходит желчью.
Пятница и так прошла не очень, до одиннадцати вечера ну прям вот ни грамма "слабительного" для мозга, устал как собака. А тут он еще со своим сравнением зарплат.
Помимо того, что сами по себе сравнения развития общества страны не имеющей никаких вообще потрясений несколько сотен лет и страны пережившей несколько революций, не одну разорительную войну, полную смену социального строя, это как бы мягко назвать, прямо скажем дебилизм, ну просто сравнивать яйцо и к примеру радиоприемник. что общего? да нихера, что разного, да все.
Так вот, кстати о яйцах! Уж больно вот мне сильно подозрительными показались его красочные рассказы о гигантских зарплатах и прочих няшках. Я конечно не спец по канадскому ешопу продуктовому, но погуглил и что-то нашел. И охренел!
Блядь, там курица по 3.3 $ за lb, это 7.28$ за кило то есть 340 рублей за кило курица. А курица там весит почему то ого-го сколько, у нас таких я давно не видел. И есть какие то подозрения, что весит она столько не совсем спроста, так-как в это магазинчике сразу дают выбрать, вы хотите просто продукты, или органик. В органик я не пошел, ибо знакомых в США у меня дофига и слава богу они прекрасно понимают, что там продается в магазинах, и очень уважают продукты в России.

Так вот картинки:
Collapse )
как уже сказал, нашел первый попавшийся магазин, быть может все на самом деле и не так. НО для ленивых, курица мираторг в утконосе.

https://www.utkonos.ru/item/9/29063035

Внимательнее плиз килограмм и фунт это разные величины.

Везде хорошо, где нас нет.

Про сладкую жизнь в Канаде - недокитаец, как обычно, ВРЁТ как сивый мерин.

Ищем в любом поисковике - "Иммиграция в Канаду, отзывы."
Ну, вот, к примеру: Почему я уехал из Канады.
И получаем расклад о прелестях канадской жизни.

"""Если человек не хочет жить в помойке, приготовьтесь выложить от $1500 в месяц за съемную квартиру. Причем явно без особых излишеств. Как правило минимальный срок- 1 год. Тут от тебя потребуют поручительство другого человека, а там ой как не хотят брать на себя финансовые обязательства.""" """И не дай бог тебе начать работать на другом конце города через 3 месяца, и захотеть переехать. Будешь платить штраф за разрыв контракта от 50-100% от сумм платежа за оставшиеся месяцы. """

"""Если тебя не “убьет” оплата квартиры – страховка на машину, вернее не на машину, а на каждого водителя, точно доканает."""
"""за страховочку-то платить надо – цены никогда не падают, в среднем около $300 каждый месяц вынь да положь, и нет гарантии, что на следующий год это не станет $400 в месяц."""

"""И уж совсем им все равно, что цены указаны везде без налогов. То, что ты видишь – это не то, что ты платишь. Там еще плюс 15% сверху (в Онтарио). """

"""Самая интересная тема это boxing week. Такое ощущение что народ весь год ждет одного единственного дня чтобы скупить все сразу. Да, скидки большие, но зато очереди как в советское время за колбасой.
Почему? Все просто. Для канадца зарплата в $50,000 в год (до налогов) почти предел мечтаний.
Давайте посмотрим, сколько денег у них остается после того как они заплатят по счетам.
Хоть там и прогрессивная шкала налогообложения и цифры здесь грубые для простоты подсчетов, в порядке они не сильно разняться с реальностью.
50000 до налогов = 30000 после налогов в год.
30000 = 2500 в месяц.
Съемная квартира или ипотечный кредит = 1500, остается 1000.
Машина в лизинг или в кредит = 400, остается 600.
Страховка на машину = 300, остается 300.
Страховка жизни от 50 до 180, возьмем 100, остается 200.
А покушать?
Collapse )

[Spoiler (click to open)]http://meinland.ru/blog-462-214-pochemu-ya-uexal-iz-kanady-mnenie-o-kanade-glazami-neprizhivshegosya.html

Золотой портсигар для Ленина оказался серебряным!!!!



Сайт РИА сообщает нам, что на историко-документальной выставке «В.И. ЛЕНИН», которая проходит с 29 сентября 2017 г. по 19 ноября 2017 г. в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве по адресу: ул. Большая Пироговская, д.17, экспонируется "Золотой портсигар никогда не курившего вождя русской революции Владимира Ленина" (См.: Выставка "Ленин": золотой портсигар от "Дагестанской бедноты", пуля Каплан https://ria.ru/culture/20170928/1505725095.html ).

Collapse )
Русь

Товарищи украинцы, будете смотреть кино Крым?

Вы по каким соображениям его не будете смотреть? как поклонская с матильдой вам достаточно "мнения экспертов"? Знаете, что на украине его запретили к показу? Может зря? надо было разрешить? Все равно бы на него никто не пошел бы?!

Бутовский полигон: Ложь - оружие либералов и белодельцев. Как рождались легенды и мифы перестройки

Теперь под идейку о РЕПРЕССИЯХ  будут выбивать бабки и кормиться. Уже деньги просят для "увековечания".
Храм поставить, бaтюшку на МЕРСЕДЕСЕ завести с попадьей длинноногой и сворой ХОРА С РЕГЕНТОМ
.

А меж тем НЕТ ЖЕРТВ И НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.


Миф о "Бутовском полигоне" стал точкой сборки антироссийских сил также, как праздник Великой Победы - точка сборки сил патриотических. Им козыряет и либерал и бълый. Каждый рукопожатный человек должен помнить о бесконечном множестве "умерщвлённых тираном невинных жертв большевистского эксперимента", закопанных на Бутовском полигоне.
Создаётся музей, фонды, создаётся целая бутовская культурная традиция и т.д.
А король-то голый. По сути, на что опереться - ничего нет.

Давайте поищем.

Collapse )
DUB, JAH, RASTA-FAR-I

Украину опять кинули

После двух последних оружейных скандалов стало очевидно: никаких «Джавелинов» Украине не светит. Если б в Киеве были поумнее, они бы давно поняли намеки. Но укрочиновники зачем-то оправдываются, будто от этого что-то зависит.

Повстанцы в Южном Судане, август 2017 года. Им тоже досталось украинское оружие. Фото отсюда.

Collapse )

Оригинал взят у pavel_shipilin в Украину опять кинули




Актуальная статья из далекого прошлого.

1. Автор размышляет - не наступит ли национальный апокалипсис для русского народа?
Сейчас, через 25 лет,  можно сказать, что не наступил. Но потери понесены ужасающие, территориальные и людские, и прежде всего это конечно кровоточащая рана на теле Русского мира - Украина, которая полностью открылась только сейчас.
В 1992 году украинская тема была практически не актуальна, тогда полыхало на южных окраинах и в Приднестровье, и русские бежали тогда оттуда.
И некоторые бежали именно на Украину, .


Collapse )
надиване

КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС ПТИЦЫ ВЫСОКОГО ПОМЁТА

Как Владимир Соловьев умудрился 4 раза соврать в 9 строчках своего ответа Навальному.



Алексей Навальный начал свой новый проект, не менее, а, возможно и более важный, чем его расследования о коррупции в высших эшелонах власти. Это анализ материальной, имущественной основы государственной лжи, документальное доказательство продажности и корыстных мотивов информационной обслуги путинского режима. Первый, и надеюсь, не последний герой этого цикла выбран точно. Это Владимир Соловьев. В фильме Навального о квартирах, даче и итальянской вилле Соловьева, а также о его вранье и постоянных «переобуваниях в воздухе», нет ничего нового. Важность фильма, во-первых, в строгой документальной доказательности приведенной фактуры – приведены все документы и фото элитной недвижимости, сделанные с помощью дронов – во-вторых, в том, что автором этого фильма является Навальный, что гарантирует широкое распространение этой информации.

[Spoiler (click to open)]В фильме есть прямое указание на совершение преступления: приобретение в 2004 году элитного жилья в центре Москвы площадью 160 кв.м. за смешную сумму в 2,5 миллиона рублей, в то время как тогда эта квартира стоила в 5 раз дороже. То, что квартира была куплена у мэрии Москвы и эта сделка – фактически дарение – сопровождалась личным распоряжением главы города, вполне достаточно для возбуждения уголовного дела.

Все остальные факты о наличии у Соловьева недвижимости – элитных квартир, четырехэтажного загородного дома в Переделкино, итальянской виллы - общей суммой свыше миллиарда рублей, на первый взгляд не свидетельствуют о преступлениях Соловьева, а лишь о его богатстве.

Именно так Соловьев и ответил Навальному: «Я богатый человек, кто об этом не знал? Я занимался бизнесом в девяностые и являюсь богатым человеком. Я понимаю, что Навальному это не дает покоя, но не знаю, зачем экстраполировать на меня свои комплексы… Не понимаю, в чем претензии ко мне? Я что, чиновник, госслужащий? Нет. Я просто богат».

Ответ Соловьева Навальному немного напоминает аналогичный ответ Усманова про то, что Навальный пишет о коррупции Усманова потому, что ему завидует. Правда, Соловьев обошелся без фирменного усмановского «тьфу на тебя, Навальный!».

Соловьев, конечно, в очередной раз соврал. Как минимум, четырежды. Ложь № 1 о том, что он не видел текста Навального. Если не видел, то на что отвечал? Это не просто ложь по привычке, в ней есть смысл. Поскольку, если видел текст, то невозможно писать такой ответ. Ведь в случае с покупкой элитной квартиры в центре Москвы речь идет о том, что мэрия Москвы ему эту квартиру фактически подарила. Поскольку между продажей недвижимости по цене в пять раз ниже ее стоимости и дарением разница весьма несущественная. И это игнорирование главного обвинения в преступлении – ложь № 2. В логике эта лживая уловка называется «подмена тезиса»: ему про одно, а он про другое.

Ложь № 3 о том, что свои богатства Соловьев заработал в девяностые, занимаясь бизнесом. По его собственным словам, Соловьев занимался бизнесом с 1992 по 1998 год. А богатство свое обрел, судя по документам покупки элитной недвижимости, начиная с середины «нулевых». Две элитные квартиры были им куплены в 2012 году, итальянская вилла оформлена на его американскую компанию в 2013, а переоформлена лично на Соловьева в 2015. По странному стечению обстоятельств именно в это время Соловьев окончательно утвердился в статусе главного лжеца России, заняв ведущие позиции на главном государственном телеканале Россия-1. С 2010 года на России-1 идет его «Поединок», а с 2012 с НТВ на Россию-1 переезжает «Воскресный вечер». Теоретически можно, конечно, предположить, что Соловьев заработал свой первый миллиард в 90-е, продавая дискотечное оборудование, как он сам описывал свой бизнес. После чего десять лет жил сравнительно скромно, деньги особо не тратил, а перейдя на государственное телевидение, решил вдруг начать скупать элитную недвижимость в России и за рубежом. Вероятность такого сюжета примерно равна вероятности того, что обычному журналисту, работающему, например, в «Новой газете» или в «ЕЖе» мэрия Москвы вдруг подарит квартиру в центре Москвы.

Ложь № 4 о том, что Соловьев не чиновник и не госслужащий. Формально да, не чиновник. Ну, так формально у нас и Первый канал и НТВ – частные СМИ. Человек, занимающий ведущие позиции на государственном телеканале, обслуживающий власть, несомненно, является фактически чиновником информационного ведомства. И его материальное благополучие полностью зависит от нынешней власти, полностью от нее производно.
Единственное в чем трудно согласиться с Навальным, так это в том что он постоянно называет Соловьева «журналистом». Из Соловьева журналист, как из Кадырова академик.

Игорь Яковенко

ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА:ЖАЛКО ВИННИЦУ?! ПОСМОТРИ В ГЛАЗА ДОНБАССУ!

Юлия Витязева  пишет:

Почему-то появилось мнение, что людей из Винницы, испытавших на себе один день из жизни Донбасса, надо сильно пожалеть. Потому что они ни в чём не виноваты. И среди тех, кто пережил огромный стресс и потерял в один момент всё, что нажито за долгую и трудную жизнь, почти наверняка есть те, кто не поддержал майдан и не голосовал за Порошенко.

Безусловно, случившееся в Виннице — это катастрофа. Которая действительно заслуживает сочувствия. И мне действительно жалко. Детей, стариков и домашних животных. Потому что они — действительно жертвы. Жертвы чудовищного преступления, начало которому было положено в ноябре 2013-го и которое длится по сей день. Преступление, ответственность за которое лежит на каждом гражданине Украины. И на мне в том числе. И амнистии при смене гражданства не будет.

Но я о другом. О сочувствии.

Извините, но у меня его нет.

Collapse )


Ось така фигня, малята...

Недавно простой украинский трудящийся, воспользовавшийся безвизом, решил посетить Польшу. Но не для транзита в Венскую оперу или наслаждения красотами Вавельского замка. Высокоцивилизованный украинец решил научить польских варваров искусству и украсить польские стены знаменитыми украинскими граффити. Во время нанесения очередного образчика современной украинской живописи на трамвай прямо в трамвайном депо украинец был обнаружен польскими машинистами. Оказалось, что те не любят современное украинское искусство и порчу муниципального имущества. Поэтому украинца посадили на цепь (!) и заставили отмывать все свои художества. После девяти часов общественных работ хохол оказался на воле и, что удивительно, пошел жаловаться на польских панов. Для них, правда, все ограничилось лишь воспитательной беседой. Видимо, руководство варшавского депо тоже не любит современную украинскую живопись.

КОММЕНТАРИЙ: Даааа, польский пан - это ни разу не монголо-финно-угорский кацап, видящий в украинце равного себе и, как "младшему брату", прощающий многие косяки... Польские пан - это европеец, а не московитский азиат-ордынец, и со своими рабами строг и справедлив: шаг влево, шаг вправо - сразу на цепь, прыжок на месте - с ноги в бубен, ибо - провокация.

ВИДЕО ПРО УЖАСЫ ЕВРОИНТЕГРАЦИИ ОТ КАНАЛА "Polska Swiat":





Collapse )

Кто кого кормил в СССР

Начнем с козырей:

Вроде бы все ясно, республики жили за счет РСФСР (а внутри самой Российской федерации автономные республики жили опять же за счет русских, почти как сегодня). Когда московская халява кончилась, почти все эти уокраины скатились в сранное гавно, а на наши просторы потянулись бесконечные потоки гастарбайтеров - выпускников кишлачных школ и жмеринских ПТУ.
Но таки это Collapse )
Разберем миф по пунктам:
1) Интегральный (кооперативный) эффект.
Никогда не задумывались, почему Байконур построили в степях Казахстана? А если вдумчиво помедитировать над этим вопросом?..Collapse )


2) Трудовые ресурсы. Collapse )

3) Русские Collapse )

4) Вместо заключения. Кое-что о современной ситуации в РФ с национальным вопросом,
или Collapse )
Гастеры просто ВЫГОДНЕЕ нынешней власти и олигархам, дешевле (не надо платить пенсии, мед.страховки етс), меньше "выступают", их легче контролировать и маржа с них больше.
Хотите разобраться с горячими кавказскими парнями? Разберитесь сначала с кремлевскими!

Юрий Болдырев: Вдохновляющий пример сопротивления

Так кто же у нас сегодня подлинный лидер?

Кажется, все делается для того, чтобы мы опустили руки, свыклись с тем, что кругом сплошная профанация и симуляция. Что перед нами стена, и хоть бейся в нее головой, хоть не бейся, а все без толку. И вдруг — неожиданный вдохновляющий пример. Но сначала несколько отступлений.

Опять «гегемон»?

На недавней моей встрече в Петербурге мне, среди прочих, был задан вопрос, как я отношусь к одной из коммунистических партий (не КПРФ), ее лидеру и его предложению выдвинуть в президенты представителя промышленных рабочих. И мне в ответ пришлось высказать мнение, что одной из причин крушения Советского Союза был догматизм, продолжавший уже и во времена научно-технической революции совершенно искусственно отделять рабочих от всех прочих трудящихся, в том числе, более квалифицированных, противоестественно политически возвышать их над остальными созидателями.

Получалось, что пока ты не учишься или учишься кое-как, отлыниваешь, плывешь в потоке особенно не напрягаясь, затем идешь на любую работу, не требующую высокой квалификации, ты — «гегемон»: прямой путь к вступлению в партию (руководящую и направляющую) и т. п. Если же напрягался, боролся (прежде всего, со своей же естественной ленью) добивался результатов в учебе, получил высшее образование — «прослойка», вроде как, не вполне политически полноценный.

Говорю об этом не со злорадством, а с глубокой печалью и осознанием необходимости ни в коем случае в будущем не допустить повторения явных ошибок, совершенных в прошлом.

Какое общество имеет будущее?

[Spoiler (click to open)]

Так уместно ли теперь, в условиях, когда уже более полувека, как один физик-ядерщик по своему вкладу в обороноспособность страны может быть, без преувеличения, ценнее сотен тысяч рабочих, продолжать всю ту же, уж простите, лицемерную бодягу?

Надо ясно понимать: будущее имеет только то общество и государство, которое достигнутую упорным трудом, более высокую квалификацию ценит безусловно выше, чем лень, выдаваемую за идейную и патриотичную готовность к грубому физическому труду, а носителей высокой квалификации — холит и лелеет и ни в коем случае не принижает и не оскорбляет этим перед прежними товарищами-одноклассниками, уж простите, порой просто лентяями и бездельниками.

Оговариваю: это все, разумеется, при условии, если созданы действительно равные условия доступа к образованию, что, понятно, не всегда просто.

У нас равные условия сейчас — не созданы. По сравнению с периодом СССР, неравенство в условиях доступа к образованию — налицо. Но для тех, кто готов биться за свое будущее, развиваться и самореализовываться, как ни удивительно, возможности все еще есть.

Не рабочие, но трудяги

Приведу пример одной семьи наших знакомых. Женщина-кореянка, инженер, кандидат наук, в возрасте около 40 лет в Казахстане родила девочек-двойняшек. Затем — крушение СССР, но она в этот период сумела перебраться в Россию. Работать по специальности не удавалось — мыкалась случайными заработками, дочери подросли и помогали. После девятого класса хотела отдать дочерей в техникум, но они уговорили мать «не подрезать им крылья». И далее на протяжении еще трех лет старшей школы обе (!) ежегодно (!) становились победительницами Всероссийской олимпиады школьников — и тем приносили в дом, в том числе, значительный заработок (победителям «Всеросса» выплачивалась премия в несколько десятков тысяч рублей).

В результате обе, как победительницы Всероссийской олимпиады школьников, поступили на бюджетные места в самые сильные и престижные вузы страны: МГУ и МГИМО. Сейчас уже окончили — вышли со знанием трех языков, несколькими стажировками в разных странах и т. п. При этом одна из них, без какого бы то ни было внешнего принуждения, а по собственной инициативе, в качестве курсовой успела еще и написать весьма обстоятельную работу о том, какие нарушения были допущены руководством России при передаче Норвегии части ранее спорной акватории Баренцева моря. Той самой, на которой как-то подозрительно быстро после передачи были обнаружены запасы углеводородов на несколько десятков миллиардов долларов…

Добавлю: если в основном честную школьную олимпиадную систему удалось сохранить до сих пор, несмотря на весь известный масштаб разложения всего и вся вокруг, то низкий поклон за это не известным обществу скромным подвижникам и энтузиастам.

Не противопоставлять, но объединять

Признаю, что среди рабочих (например, водителей-дальнобойщиков, сражающихся ныне против введения налога, отданного на откуп друзьям властителя с их частной системой «Платон», или шахтеров, гибнущих из-за ненасытной жадности собственников и «топов» добывающих предприятий) могут и должны найтись замечательные организаторы — сильные, последовательные, волевые и авторитетные в своей среде. И уж если им удастся сплотить своих товарищей и тем бросить вызов олигархической системе, то есть, проявить выдающиеся и волевые качества, и квалификацию организаторов, то всячески готов их поддержать, включая их выдвижение на первые позиции в обществе и государстве, в том числе, возможно, и на пост президента.

Но не признаю противопоставление промышленных именно рабочих, например, уважаемому и высоко квалифицированному инженеру, директору Череповецкого литейно-механического завода Владимиру Боглаеву, сумевшему поднять предприятие не благодаря, а вопреки всей нынешней социально-экономической системе, финансовой и экономической политике государства. Не признаю их противопоставление и трудягам девочкам-двойняшкам, о которых рассказал выше.

Согласен, давайте выдвигать не паразитов, но созидателей. А не именно «рабочих» (как какой-то совершенно уже неуместный в современных условиях политический «знак качества»).

Давайте выдвигать самых сильных, опытных, грамотных и квалифицированных созидателей, и именно это приведет общество к успеху.

Выдвигаем созидателей

В рамках подготовки к президентским выборам (подробно о прежних наших шагах я рассказал в статьях «Шаг к единению», «Воля и ответственность, а не госуслуги», «Чего всерьез боится олигархия?», «Разлагающаяся олигархия не способна сопротивляться Западу», «Опять разбежаться по своим углам?»), ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России) выдвигает свою часть команды будущего народного правительства. В частности, уже выдвинуты — приведу лишь несколько знаковых имен, непосредственно связанных именно с созиданием в реальном секторе экономики и его обеспечением:

— Кудрявый Виктор Васильевич — бывший замминистра энергетики, известный борьбой против чубайсовского разрушения Единой электроэнергетической системы страны;

— Грудинин Павел Николаевич — директор знаменитого совхоза имени Ленина;

— Боглаев Владимир Николаевич — директор Череповецкого литейно-механического завода;

— Коломейцев Николай Васильевич — зампред комитета ГосДумы по промышленности (фракция КПРФ), кстати, начинавший со слесарей, но затем поднявшийся до инженера, начальника цеха и т. д.;

— Смолин Олег Николаевич — депутат ГосДумы (фракция КПРФ), известный последовательной борьбой против разрушения в стране образования, науки, здравоохранения и социальной сферы;

— Симчера Василий Михайлович — бывший директор НИИ статистики, восставший против фальсификации отчетности и статистики;

— Гундаров Игорь Алексеевич — эпидемиолог и демограф, неоднократно разоблачавший манипуляции властей — камуфлирование масштабных демографических проблем, в том числе, продолжающееся вымирание русских областей;

— Катасонов Валентин Юрьевич — профессор, ярко выражено анти-ростовщически ориентированный специалист по финансово-банковской системе…

Так уместно ли противопоставлять этим в высшей степени квалифицированным, заслуженным и авторитетным именно среди созидателей людям некую абстрактную фигуру «промышленного рабочего»?

Или же, напротив, для того, чтобы всем, включая промышленных рабочих, жилось лучше, чтобы все, включая промышленных рабочих, могли развиваться и максимально самореализовываться, надо не противопоставляться, а объединяться. И прислушиваться к тем добросовестным высококвалифицированным специалистам, кто смыслом своей жизни и своей профессией сделал решение масштабных инженерных, конструкторских, организационных, политических, экономических и социальных проблем.

«Как ты вычислил мои слабости»

Помните, песенка была со словами, вынесенными мною в название этой главки. А если вычислил не просто девичьи слабости, но преступления? Если осмыслил и осознал то, что другие еще не замечают или не понимают? Тогда становишься опасным свидетелем. А что делают преступники с нежелательными свидетелями? Стараются их устранять.

В далеком 2006-м году, когда с виду в стране все было как будто хорошо, вроде, на подъеме, не откуда-то еще, а из самых недр грефовского центра каких-то там стратегических инициатив или что-то еще вроде того, выплыл доклад (один из авторов — социолог Белановский), в котором прямо фиксировалось, что академическое научное сообщество меньше, чем население страны в среднем, склонно поддерживать социально-экономическую политику властей, можно сказать, настроено более оппозиционно.

Но отчего же это такое? Ведь все было хорошо? Примерно тогда же министр экономического развития Греф, выступая в предновогодней телепередаче у Познера, заявил, что отношения с ЕС у нас складываются прекрасные: мы поставляем им сырье, а они нам в ответ — готовую продукцию.

Фиксируем: грефам и кудриным — было все хорошо. И население в среднем, вроде, не возражало. А вот ученые, как констатировал Белановский из грефовского центра — и тогда были чем-то недовольны.

Вопрос: не потому ли ученые были недовольны, что в силу своей квалификации и по долгу ученого и гражданина видели вперед существенно дальше, чем население страны в среднем? В том числе, видели и осознавали безусловную бесперспективность и пагубность того пути фактического «слива» научно-технологического потенциала страны, успехам на котором так искренне радовался тогдашний начальник Белановского Греф?

Вот и очевиден еще один, в дополнение к мечтам и заветам «Американских советов по международному образованию» (о чем я писал подробно ранее, в том числе, в недавней статье «Скажи мне, кто твой враг?»), мощный мотив к уничтожению Российской Академии наук. Да и всей подлинной науки в целом.

Ведь понятно, что неприемлемые для этой власти мировоззренческие и политические взгляды ученых определяются не тем, в какой академической оргструктуре они состоят, но элементарным (как мы видим, неприемлемым для властей) уровнем образования, квалификации, человеческого достоинства и гражданского самосознания.

Таким образом, вынужден констатировать: ликвидация РАН, затем милостиво замененная на «реорганизацию» — не более, чем стандартная операция по устранению нежелательного свидетеля преступных дел. В данном случае — научного сообщества.

Сопротивление — небесполезно

И вот выборы главы РАН состоялись. О том, что это были не вполне выборы, но нечто «под присмотром», я писал в выше уже упомянутой статье «Скажи мне, кто твой враг?». Но даже после публично никак не мотивированного снятия властями с дистанции академиков А.Р.Хохлова и В.А.Черешнева, некоторый, пусть ограниченный, но выбор у научного сообщества остался. Власти, как это хорошо известно, делали ставку на академика Панченко — одного из тех, кто путем снятия своей кандидатуры попросту сорвал предыдущие выборы, но затем выдвинулся вновь. И что же? Несмотря на все давление властей, Панченко даже не прошел во второй тур. А победил академик А.М.Сергеев, за которого призвали коллег голосовать и явно опальный у нынешних властей бывший президент РАН В.Е.Фортов, и не менее опальный — даже снятый властями с дистанции без объяснения причин — академик А.Р.Хохлов.

Что ж, как говорится, все настоящие трудности еще только начинаются. Тем не менее, искренне поздравляю Российскую Академию наук и ее членов, все научное сообщество с таким результатом — с выраженной демонстрацией элементарного научного и гражданского достоинства.

А всем остальным — нам всем — желаю осмыслить этот пример и быть его достойными, следовать ему. И понимать, что истинный гегемон — не тот, у кого нет ни образования, ни собственности, и потому ему нечего терять. Гегемон, лидер, ведущий — тот, кто на деле демонстрирует, что способен рисковать, приносить имеющееся в жертву, сплачиваться и организовываться ради достижения великих целей, противостоять растлителям и узурпаторам.

Как будет завтра — увидим. Но сегодня наш лидер и ведущий, продемонстрировавший нам вдохновляющий пример — Российская Академия наук.
Источник

Историческая уникальность России

Тут один кремлёвский товарищ сильно обидился моим сопоставлением минимальной оплаты труда и вообще зарплаты в РФ и Канаде. Он сказал, что нехер сравнивать исторически благополучную Канаду с трагической  Россией.
И, я думаю, что он по большей части ПРАВ.
Collapse )
Русь

Смотрю кино Крым

Украинцы и их адвокаты считают кино пропагандой.
Ну рассмотрим по сюжету.
Немного опоздал , начал с сюжета о забрасывании милиции коктейлями Молотова.
Это было? Было! Значит Хохлы - твари пропагандисткие отрицающие это!
Следующий эпизод: нападение на колонну автобусов с крымским антимайданом с убийсвом людей и избиениями. Это было? Было!
Опять хохлопрлранадисты - в жопе!
Девушка- упоротая хохлушка майданутая- вполне типичная психокартина для украинца 2014
Поезд с правосеками был?
Тут подскажите? По сюжету они высадились а Херсоне испугавшись крымского сопротивления.
Кульминацией фильма стала попытка захвата правосеками одного дивизиона с-300 в крыму с целью нанести удар по аэродрому Бэльбек где уже находились войска РФ. С целью спровоцировать боевые действия.
Не знаю насколько возможно сисиемой воздух-воздух - нанести удар по наземной цели?
аналогию усматриваю например в том что в сиферополе какой то майданутый с крыши заброшенного здания действительно убил выстрелом служажего ВСУ в соседней части.
Был эпизод как пилот истребителя ВСУ отказался уничтожать транспортный ил-76 РФ заходящий на посадку в Бельбек. Странно, действительно все было так на волоске, что от одного пилота ВСУ зависела судьба Крыма, страны, а может и всего мира?
Очень понравился момент когда прилетели наши вертушки, как герой фильма радовался этому и как отлегло от неизвестности будущего и стало всем ясно, что пришел мир и спокойствие. Это самый момент эмоциональный.

Своеобразный рекорд




В конце сентября (с 19 по 29) благодаря ВКС России террористы понесли в Сирии «самые серьезные потери за последние несколько месяцев»! Официальный представитель Минобороны России генерал-майор И. Конашенков сообщил:
Collapse )



Беззаконие - имеет свойства бумеранга.



Чем отличается мало-мальски цивилизованное государство от дикой орды?
Мне, в ответ на этот вопрос, скорее всего скажут: "Уровнем жизни".
И будут неправы.
Если на территории, контролируемой дикой ордой, есть много полезных ископаемых - у орды будет много денег.
Collapse )

Украина днит дно (тм): Некачественная декоммунизация несвойственной правды

Рубрика "Украина в ответах"
------------------------------
Правда - исключительно советское понятие, считает Вятрович (Украинский институт национальной памяти).



via kievvlast.com.ua