?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Россия не заметила 100-летия своей Республики
maysuryan wrote in ru_polit


Совсем, увы, незамеченной прошла знаменательная дата — 100-летие провозглашения Республики в России. Да, ведь республиканский строй в России был провозглашён не в Феврале (тогда Россия юридически ещё осталась империей, хоть и без императора) и не в Октябре. Это сделало Временное правительство 1 (14) сентября. Правда, у многих это решение вызвало недоумение — ведь им Временное правительство нарушало свой же собственный принцип "непредрешенчества", отложения всех и вся "больных" вопросов революции "до Учредительного собрания". Спрашивается, если можно без "Учредилки" решить вопрос республики/монархии, то почему остальные нельзя? Например, передачи всех помещичьих земель крестьянам...
А в наши дни... Конечно, когда идут баталии между поклонниками царя Николая II (по версии Учителя) и поклонниками царя Николая II (по версии Поклонской), то праздновать юбилей Республики властям как-то неуместно. Красным, вроде автора этих строк — тоже, ведь большевики никогда этой даты не праздновали. Но почему никто из либералов в ЖЖ-шке, поклонников либералов 1917 года, не вспомнил? Вот это немножко удивительно. Или она им совсем не дорога? Ничего, вот батюшка-царь вернётся, тогда ужо взвоете... Вспомянете благословенные республиканские времена...
Но всё-таки — с республикой вас, граждане и товарищи! Сто лет в России она продержалась, всем на удивление. Будем надеяться, что и следующую сотню лет устоит. Уж мы ей как-нибудь поможем это сделать...

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Мокшанский рагулизм это кара за грехи крымским ватникам.
dr_kott wrote in ru_polit
Нищая жизнь богатого Крыма: проблемы полуострова только нарастают.



«Алё! Ты где?! Где?! Возле «Ласточкина гнезда»?! Ну, стой там, я сейчас оденусь, тебя встречу!» Мужик орет в трубку, как будто специально выйдя на балкон. Время — пять тридцать утра. Две «элитные» девятиэтажки на ЮБК (Южном берегу Крыма). Больше половины квартир сдается курортникам «посуточно под ключ». Наверное, многие из отдыхающих проснулись, как и я. Еще через полчаса встретившиеся у «Ласточкина гнезда» быдланы начинают бурно обсуждать достоинства и недостатки снятой квартиры — опять же на том же балконе, оглашая своими воплями окрестности:
«А где тут море?» — «Да вот же море, смотри!» — «Да это ж далеко! Тут полкилометра будет, если не километр! Че, ничего лучше не могли найти, что ли? Ближе ничего не было?!» — «Тут ближе к морю ничего нет, тут через парк идешь — и море!»

Далее...Collapse )


Поднимаю бокал боярышника за заслуженную победу Украины!
DUB, JAH, RASTA-FAR-I
tetsuo70spb wrote in ru_polit
В Украине самые высокие тарифы на свет – НКРЭКУ


Установить справедливую цену на услуги поможет закон О рынке электрической энергии, сообщил глава НКРЭКУ.

Тарифы на электрическую энергию в Украине являются самыми высокими в Европе. Об этом в ходе заседания Координационного центра по обеспечению введения нового рынка электрической энергии сообщил глава Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрий Вовк.

По его словам, принятый Верховной Радой закон О рынке электрической энергии позволит перейти от плановой экономики в энергетике к рыночной, в результате чего потребитель сможет получить конкурентную цену на качественные услуги. Но пока что тарифы на электроэнергию в Украине наибольшие в Европе.

"Длительное время, в течение 25 лет, были очень теплые и отцовские слова о защите потребителя. И сейчас тарифы на электроэнергию в Украине наибольшие в Европе", – сказал Вовк.

Оригинальная статья
Напомним, ранее сообщалось, что в Украине выросли тарифы на холодную воду.

P.S.[Вынесено из комментариев]

Украинская многоходовочка.
ogbors wrote in ru_polit


Итак, Михаил Саакашвили вполне определился со сроками, заявив, что 19 сентября считается у Православных днём Архангела Михаила - покровителя города Киева. "В этот день мы придём спасать Киев от нынешней власти" - сказал бравый Мишико.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )

Песец немного предсказуем...
ogbors wrote in ru_polit
Fire-Art-HD-Background-6.jpg

Появились сведения о том, что Южная Корея создала специальный отряд особого назначения, для убийства северокорейского лидера Ким Чен Ына.
Якобы южнокорейские политики крайне обеспокоены тем, что неистовый Ын постоянно испытывает всё новые и новые разновидности оружия массового поражения - и поэтому решили поставить большую жирную точку в этом затянувшемся спектакле.
Они рассчитывают, что после физического устранения живого идола, угнетённое население Северной Кореи восстанет против своей коммунистической элиты и власть в стране коренным образом поменяется.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )

Юрий Болдырев: Скажи мне, кто твой враг?
mr_preslovutiy wrote in ru_polit

К власти может предъявляться множество разных требований. Но первое и главное из них — элементарная добросовестность. Если ее нет, то к чему приложить все остальные возможные замечательные качества, такие как квалификация, опыт, гибкость и изощренность ума? Точнее, в чьих интересах и, соответственно, против кого они будут использованы?

Но как определить, есть ли добросовестность или же, напротив, налицо нечто противоположное?

И здесь критериев множество. Начиная с того, что практика — результаты деятельности — самый главный критерий.

Но есть и критерии дополнительные, основанные на вековой житейской мудрости.

Например, известное: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». По этому критерию как дела с нашей властью? Только начни перечислять ее друзей: Чубайс, Греф, Кудрин…

Кадровый голод?

Но, может быть, все дело в том, что «других писателей у меня для вас нет»? Ну, просто народец таков, что кроме упомянутой тройки, да плюс Дворковича с Шуваловым, истинных профессионалов ни в чем и нигде на нашей земле днем с огнем не сыщешь?

Ну, если на кадры у нас такой голод, то каков должен был бы быть главный ход власти при ее вмешательстве в любые выборы? На каком своем праве власть должна была бы настаивать в таких условиях?

Ответ очевиден: на праве дополнять списки кандидатов новыми, подлинно достойными.

Но вот парадокс: в условиях, казалось бы, очевидного кадрового голода, вместо права расширять и дополнять списки, наша власть присваивает себе право эти списки (подчеркиваю, на любых выборах — неважно, куда), напротив, фильтровать, выбрасывая из них тех, кто ей не по нраву.

[Spoiler (click to open)]

Тут уже возникает подозрение, скажем так, в не исчерпывающей добросовестности. А, коли так, приходится тщательнее, что называется, следить за руками.

Следим, и что видим?

С чьего голоса спела власть?

Напомню для забывчивых, что вообще-то, у страны есть противники. Не то, чтобы в принципе плохие, в отличие от нас, хороших, но просто те, чьи интересы во многом противоположны нашим.

В этих условиях, вопрос для самопроверки: уместно ли именно представителей тех, чьи интересы во многом противоположны нашим, назначать советниками, да и вообще прислушиваться к их рекомендациям как к доброжелательным, исходящим из нашего блага?

Опять напомню: идея ликвидации Российской академии наук была прямо провозглашена в нашей публичной печати семь лет назад никем иным, как представителем организации под названием «Американские советы по международному образованию». Прошло всего три года — и вот он законопроект о ЛИКВИДАЦИИ Российской Академии наук.

Буря возмущения, в том числе, и международной научной общественности — легкий откат назад: «ликвидацию» милостиво заменили на «реорганизацию», но… Но столь абсурдную, что больше смахивает, на диверсионную операцию. Я писал об этом подробно, приведу, как минимум, три свои статьи: «РАН как важнейший рубеж сопротивления» (Юрий Болдырев о последовательных этапах сдачи страны); «РАН и Сирия: две операции «Ликвидация» (Юрий Болдырев о делах власти и их пиар-отражении); «Планы США в отношении России - в жизнь?» (Юрий Болдырев о судьбе российской науки, да и всей страны).

«Академики не смогли договориться»

Но даже и в нынешнем, весьма усеченном виде, РАН — кость в горле власти. Несмотря на голодный паек и разнообразное выкручивание рук, никак не поддерживает отечественная наука людоедские инициативы власти, отказывается признавать их вершиной прогресса. Значит, что? Что в логике нашей власти? Только одно — ломать дальше.

И вот лето 2017-го: срыв выборов Президента РАН. Неформального лидера, всемирно известного ученого академика Фортова, решавшегося перечить президенту страны и весь период «реорганизации» противостоявшего разрушению остатков отечественной науки, уговорить добровольно снять свою кандидатуру не удалось. После чего, когда уже члены Академии со всей страны съехались в Москву, как бы «самостоятельно» вдруг сняли свои кандидатуры два его конкурента, не имевшие шансов на избрание. После чего и лидеру уже ничего не осталось, как свою кандидатуру тоже снять… Затем академик Фортов оказался в больнице, и вопрос с ним, вроде как, окончательно решен.

А наивной публике по основным телеканалам рассказали, что «академики не смогли договориться» — потребовалось вмешательство главы государства.

Во что можно играть под присмотром?

Результат вмешательства: законом изменили процедуру избрания руководителя РАН. Как изменили? Так, чтобы это называлось «избранием», но на деле, скажем мягко, было «под присмотром».

Помните мультфильм «38 попугаев», в котором звучит вопрос: «А во что можно играть под присмотром?».

И звучит ответ: «Ребяты, во все!».

Так и здесь. Играть в выборы руководителя Академии наук под присмотром можно, но только уместно ли это называть выборами?

И вот здесь, повторю, следите за руками власти.

Даже если допустить, что это академики сами (без скрытого вмешательства власти) «не смогли договориться», в данном случае — не смогли обеспечить достаточное количество кандидатов-конкурентов, чтобы никому не дать снятием своей кандидатуры сорвать выборы, то что надо было установить в законе?

Всего три пункта:

— поражение в правах снимающих свои кандидатуры;

— право и даже обязанность единственного оставшегося кандидата все равно продолжать баллотироваться;

— максимальное расширение списка выдвигающихся, если уж так хочется вмешаться, так пусть даже и право президента и правительства страны дополнительно внести на рассмотрение кандидатуры своих представителей.

Так?

Но следите за руками нашей власти: все сделано точно наоборот.

Вместо того, чтобы, допустим, добиться и для себя права выдвигать дополнительных надежных кандидатов (которые уж точно никому не дадут сорвать выборы путем снятия своих кандидатур), власть присвоила себе противоположное право — отсеивать кандидатуры неугодные.

Следите за руками власти внимательнее

Жить в условиях невероятных и даже абсурдных нам не привыкать. Что ж, решила власть дополнительно подстраховаться, чтобы какой-нибудь бомж или псевдонаучный графоман, профессиональный плагиатор в руководители РАН не прошел — пусть так и будет.

Наконец, с чего весь разгром (извините — «реорганизация») РАН начинался? С публичного, транслировавшегося по каналам телевидения, обвинения в том, что «академики» бюджетными деньгами и госимуществом неправильно распоряжаются. Правда, если министр Сердюков делает то же самое в армии, армию распускать в голову не приходит. Страдает, да и то, не слишком, лишь Сердюков. Притом, что в отношении руководителей РАН подобных обвинений не выдвигалось — лишь частные обвинения в отношении тех или иных, пользуясь военной аналогией, полковников.

Допустим, это частности. Главное: теперь-то уж точно — именно ворюг и расхитителей власть в руководители РАН не пропустит?

Но … следите за руками власти.

Прошло выдвижение кандидатов — их оказалось семеро. После чего правительство, в соответствии с новым законом, провело их фильтрацию. Распоряжением правительства от 31 августа 2017 года № 1875-р утвержден список согласованных кандидатов — отсеяны двое. Давайте поближе познакомимся с теми, кого наша власть отсеяла как неприемлемых.

Черешнев Валерий Александрович

Известный российский физиолог и иммунолог, вице-президент РАН, был организатором и руководителем Института иммунологии и физиологии Уральского отделения РАН, руководил Уральским отделением РАН, на протяжении десяти лет возглавлял комитет по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы, на выборах главы РАН в 2008-м году занял третье место — то есть, в его авторитете в научном сообществе сомневаться не приходится.

О трудах академика Черешнева, о его учениках, наградах и почетных званиях всю информацию легко найти в сети. Равно как и его выступления и инициативы как депутата в защиту отечественной науки, а также предвыборную программу — более чем заслуживающую внимания. А вот о каких-либо разоблачениях псевдонаучной деятельности, плагиате, тем более, о каких-либо хозяйственных и финансовых нарушениях информации нет.

Так от чего же, от каких угроз и опасностей защитила наша власть отечественную науку, все государство и общество, не пропустив действительно уважаемого научным сообществом академика Черешнева в кандидаты в президенты РАН?

А вот от каких угроз — привожу фрагмент выступления академика В.А.Черешнева на пленарном заседании Государственной Думы 3 июля 2013 года:

«Все эти реформы ведут к полной потере самоуправления академий. Они подчиняются некоему агентству, руководитель которого назначается правительством и подчиняется правительству. А это агентство назначает директоров институтов.

Если говорить о бюджете: 60 процентов всех достижений от всей сегодняшней российской науки — вузовской, корпоративной, государственных научных центров и академической — приходится на долю Академии наук, притом, что ее состав - это 17 процентов всех ученых. И посмотрите все индексы цитирования — безоговорочно лидирует Академия наук: не вузы, ни ГНС, ни корпоративные центры!

Финансирование Академии наук к 2000 году было в 28 раз меньше, чем в 1990 году. Да, с 2000 года по 2012 год финансирование увеличилось с 8 миллиардов до 80 (вместе с Медицинской академией). И что мы видим? Даже сегодня это все равно в 2−4 раза меньше, чем в 1990 году. Так давайте финансировать на уровне и спрашивать, где, кто и почему. Тогда будет реально сравнение. Если у нас вся Академия — 2 миллиарда долларов, 62 миллиарда рублей, а Массачусетский МТИ — 4,5 миллиарда долларов (правда, только половину государство дает на его развитие), какие тут могут быть сравнения. О чем говорим?"

Далее — посмотрите сами на официальном сайте Думы выступления академика В.А.Черешнева в этот день (первое чтение проекта закона о реорганизации РАН) — будете под впечатлением.

Ну не хочет власть подобное слышать. Так мало ли, кто что хочет или не хочет — какое отношение это имеет к большому государственному делу?

Хохлов Алексей Ремович

Известный российский физик, причем, из знаменитой династии физиков — уже не в первом поколении. Его отец Рем Викторович Хохлов, знаменитый физик, занимавшийся оптикой, в семидесятые годы прошлого века был ректором МГУ. Сам Алексей Ремович занимается физикой полимеров, и ныне — проректор Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. И это не тот случай, когда сын генерала — обязательно генерал, а сын действующего министра, да еще и после лишь финансово-менеджерского образования — на пороховых, стрелковых, авиационных и прочих оборонных заводах. Научные династии — это нечто совсем другое. Чему свидетельством в данном случае — приглашение академика А.Р.Хохлова в европейскую Академию, приглашенным профессором в Германию, Данию, США, Японию. Лишь в память о заслугах папы подобное не делается.

И далее, аналогично тому, что я писал об академике Черешневе: о трудах академика Хохлова, о его учениках, наградах и почетных званиях, о цитируемости его работ и даже об индексе Хирша (если уж сама наша власть так зациклена на подобных критериях и навязывает их академическому сообществу) — вся информация есть в сети. А вот ничего подобного периодическим разоблачениям и обоснованным обвинениям должностных лиц нашей власти в псевдонаучности, плагиате и финансовых нарушениях — не встречается.

Так и от чего же спасла нас родная власть, не пропустив академика Хохлова в кандидаты в президенты РАН?

А вот от чего. Приведу фрагмент Заявления возглавляемого академиком А.Р.Хохловым Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ о проекте концепции «Стратегии развития конвергентных технологий» от 26.01.2016 .

«Для реализации Концепции предполагается существенно перераспределить в пользу КТ и без того сокращающиеся бюджетные расходы на гражданские НИР и НИОКР за счёт всех источников, включая госпрограммы, институты развития и научные фонды.

Совет считает, что реализация Концепции никак не поможет решению поставленной задачи обеспечения научно-технического развития России и может усугубить отставание нашей страны не только от передовых в научно-техническом отношении, но и от догоняющих стран".

И далее по пунктам — аргументация. Начиная с того, что сама даже и терминология «конвергентные технологии» родилась не в науке, а, скорее, в американской околонаучной фантастике…

Это же надо: подставить такую подножку любителям околонаучного «распила» — как я понимаю смысл этого Заявления. Причем, любителям не «с улицы»: главный инициатор — брат друга президента страны.

Не превышение, но не злоупотребление ли?

Подчеркиваю: отсеянные властью кандидаты в руководители РАН — живые люди, и у них тоже могут быть какие-то свои недостатки. Но если речь о большом вопросе государственного значения, то этакого «ты мне просто не нравишься» быть не должно.

Итак, вправе ли наша власть не допустить тех или иных кандидатов до участия в голосовании? Да, вправе: по формальным признакам превышением должностных полномочий это теперь не является.

Но вправе ли она это делать без публичного объяснения причин?

С моей точки зрения — нет.

Иначе, особенно в данном случае, возникают серьезные подозрения — пусть не в превышении должностных полномочий, но в злоупотреблении должностным положением.

В любом случае и, тем более, до тех пор, пока власть не объясняет свои действия, возвращаемся к старой пословице: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Не менее актуально и противоположное: «Скажи мне, кто твой враг, и я тоже скажу, кто ты».

Уважаемые академики Черешнев и Хохлов, в отличие от Чубайса, Кудрина, Грефа, Дворковича, Шувалова, Медведева, Сечина, Миллера, Сердюкова, Роттенберга и т.п., оказывается — враги для этой власти.

Вот и решайте, с кем вы: с «недостойными» Черешневым и Хохловым? Или же с этой властью и ее друзьями…


Ужос либераста.
Собственной персоной
cia_0701 wrote in ru_polit
Их обозначают как либерасты, рагули, пиндовата, толерасты - это всё не точные термины, они не отражают суть интрапсихического мира этих людей. Эти люди живут в постоянном страхе, придуманном и реальном, суть которого заключается в словах и миссис Хиллари, и миссис Олбрайт: "Мы никогда не позволим вам создать СССР вновь". Так называемые неоконы, неотроцкисты, разные Соросы и помершие Бжезинские верят, что Россия хочет создать СССР-2. Они вкладывают в эту веру миллиарды долларов, чтобы распространить эту веру по всему миру, заразить миллионы людей этой иррациональной верой. Чтобы они боялись и поддерживали бедных Соросов и Хилларей в их страхе.

Но, увы, как бы мне не хотелось утешить мятущиеся и страдающие души, вот что я увидел в 2025:
[Ужасные подробности, слабонервным не смотреть.]

Вот что, там поют: союз нерушимый евразийских республик сплотила навеки великая Русь, от края до края...



2025. Москва. Кремлёвский дворец съездов.






Защита Поклонской
Крым
crimea_br wrote in ru_polit
На теме фильма про отношения Матильды и последнего российского царя не оттоптался только ленивый.
Но дней десять назад ситуация резко изменилась — в травлю фильма подключилось некое, до сих пор неизвестное, Христианское государство - Святая Русь, и дело сразу приняло иной оборот.
Кто-то наверху вдруг "прозрел" и понял, какого джинна вытащили из преисподней. И главным жрецом ритуала по вытаскиванию демона стала символ "Крымской весны", бывший "Прокурор Няша", член партии Единая Россия и депутат Государственной Думы Наталья Поклонская. Последние два дня, по команде, блоггеры на зарплате начали распространять информацию о том, что Поклонская не при делах, что ХГСР детище зарубежных спецслужб, и что они — не мы. Причина проста — имя Поклонской плотно связано с травлей авторов фильма физическими методами. Действия Поклонской дали тяжёлые козыри либероидам и воинствующим атеистам.

Read more...Collapse )



Ни хера Вы не знаете историю, господа или как паны польские Европу спасали от нацизма и коммунизма
yastrebok939 wrote in ru_polit

МНОГОДЕТНЫЙ ОТЕЦ ПОКОНЧИЛ С СОБОЙ.
sssr_cccr wrote in ru_polit
В Свердловской области многодетный отец покончил с собой из-за невыплаты зарплаты.



Read more...Collapse )

Официальное заявление по поводу несогласованных акций во время крестного хода 12 сентября
smok044 wrote in ru_polit
12 сентября 2017 года в Петербурге состо­ялся общегородской крестный ход в честь святого благоверного великого князя Алек­сандра Невского.


Фото: Андрей Петров, ИА «Вода живая»

В 2016 году митропо­литом Санкт-Петербур­гским и Ладожским Варсонофием было утверждено Положение «О провед­ении в Санкт-Петербу­рге общегородского крестного хода в день перенесения мощей святого благоверного великого князя Алекс­андра Невского.»

Согласно Положению «Во время крестного хода не допускаются публичные действия, противоречащие духу и смыслу праздника, не проводится полит­ическая агитация, не используется символ­ика политических пар­тий. »

Тем не менее, 12 се­нтября 2017 года гру­ппа людей, назвавших себя «Народным опол­чением Донбасса», не получив никаких раз­решений и благослове­ний, самочинно проне­сла транспаранты с надписями, противореч­ащими духу праздника в честь святого Александра Невского, и тем самым вызвала уд­ивление у многих вер­ующих, которые были рядом.

« «Обсуждение» фильма «Матильда» в таком контексте мы считаем провокацией и осуж­даем данную акцию, как противор­ечащую нормам православной этики.»

— Прокомментировал эту акцию протоиерей Александр Пелин, председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санк­т-Петербургской епар­хии.

Протоиер­ей Александр Пелин отметил также, что данное сообщество, которое в социальной сети «вконтак­те» называет себя «Кл­уб Имперский легион», не входит в Совет православных обществ­енных объединений Са­нкт-Петербургской епархии и не получило благословение на свою акцию от священнон­ачалия.

Другой момент, кото­рый вызвал недоумение — это иконы, якобы старообрядческого образца, которые прон­если участники Санкт­-Петербургского отде­ления «Национально-о­свободительного движ­ения» (НОД).

Протоиерей Александр Пелин:

«Представители НОД, с одной стороны, пис­али письма в митропо­лию с просьбой разре­шить им влиться со своим Крестным ходом в общий, разрешения они не получили, с другой — в своей груп­пе ВКонтакте они при­зывали людей к раско­лу и вводили в заблу­ждение.Read more...Collapse )

Сознательно ли математику завели в тупик?
mishin05 wrote in ru_polit
Современными "математиками" были выхолощены некоторые понятия, которые были интуитивно нащупаны их великими предшествованниками. Мне пришлось "перелопатить" массу первоисточников для того, чтобы обнаружить эти утерянные или искаженные понятия. Например, исходя из работ Рене Декарта: "Правила для руководства ума" и Леонарда Эйлера: "Дифференциальное исчисление" мною обнаружена одна из таких утеряных истин, незнание которой приводит к замене реальности на иллюзию и загоняет математику в тупик.

     Я пытался донести до современных "математиков" результаты своих изысканий. Но люди, которые заняли руководящие места в математическом сообществе, заняты исключительно самолюбованием, а не поиском истины.

     Привожу пример одной из таких истин, утерянных в результате накопления интеллектуальных флуктуаций, обусловленных приходом в науку людей, которым существование за счет финансирования науки заменило исследования во имя науки.

     Аналитическая формулировка: "Дифференциал функции так относится к ее производной, как дифференциал аргумента относится к единице".

     Геометрическая формулировка: "Площадь имеет такое же отношение к длине, какое длина имеет к точке".


Read more...Collapse )


Україна відновить свій ядерний статус?
serjio_pereira wrote in ru_polit
Ми вже живемо в новому світі, я думаю про те, що ми туди ще не дійшли. Якщо хтось думає, що коли закінчиться війна в Україні, все буде так, як було, я думаю, що ці люди помиляються. Ви не можете воскресити до життя десятки тисяч загиблих українців. Ви не можете забути, що підписи під Будапештським меморандумом дають меньше безпеки, ніж один ядерний заряд

Петро Порошенко
------------
Согласитесь, что весьма, и весьма! Особенно накануне визита пана президента в Нью-Йорк и его встречи с мистером Трампом. Обычно дипломаты и политики такие заявления называют "знаковыми".

И пусть те, кто осмелился нарушить их покой, заплатят дорогую цену
katmoor wrote in ru_polit


Документальные подробности о мемориале погибшим красноармейцам http://www.ntv.ru/novosti/1925622/, который был варварски уничтожен в Польше.

Акт о передаче мавзолея и мемориального комплекса в Тшчанке польским властям
Read more...Collapse )

Валера рассмешил "человеком с гармонью"
мама коляна
freken_magda wrote in ru_polit
Чем вас не устраивал благословенный 2013 год?..
В девяностые было намного хуже, – заучено отвечает мне человек с гармонью.

Но я не тот вопрос задал... Я спросил, чем вас не устраивал 2013 год...

Read more...Collapse )
Оригинал взят у walera11

16.09.2017. Новости и анекдоты недели
maysuryan wrote in ru_polit
matilda.jpg

В 1917 году балерина Матильда Кшесинская попала на карикатуры тогдашней печати. Она бы очень удивилась, узнав, что её имя и через 100 лет будет у всех на устах...

Новость 1. Продолжает разгораться конфликт вокруг фильма "Матильда", кампанию против которого начала депутат Госдумы Наталья Поклонская. Организация "Христианское государство — Святая Русь" разослала по кинотеатрам страны предупреждения о возможных поджогах в случае показа фильма.
1. Смотреть «Матильду» будет пострашнее, чем «Оно», ведь во время просмотра тебя могут сжечь вполне реальные клоуны.
2. Переговоры по статусу Крыма зашли в тупик. Россия уже была согласна и возвратить Крым, и вывести войска с Донбасса, и выплатить компенсацию Украине со времён преступлений русских охотников на мамонтов и выкопки Черного Моря. Но несмотря на все уступки и выплаты, Украина наотрез отказывалась забирать Наталью Поклонскую назад.
3. На территории России набирает разрушительную силу ураган Матильда — уже тысячи людей нуждаются в госпитализации в психиатрические клиники.
4. Троянский конь 21-го века:
Крым, а в нём Поклонская.Read more...Collapse )

Хохлы стали подозревать, что их нае.. В общем, обманули.
vdoskov wrote in ru_polit

Украина хочет пересмотреть свободную торговлю с ЕС

Режим ЗСТ вступил в силу с 1 января 2015 года.
Нынешнее соглашение о создании режима свободной торговли является уже устаревшим и требует доработки, заявила торговый представитель Украины Наталья Микольская во время ежегодной встречи Yalta European Strategy.
"Дело в том, что переговоры по этой ЗСТ завершились давным-давно. И это соглашение уже устарело. Квоты, в частности, не работают ни для Украины, ни для ЕС", - заявила она.
Напомним, что переговоры по созданию ЗСТ с Евросоюзом начались 10 лет назад - сразу после вступления Украины во Всемирную торговую организацию, а завершились - в 2013 году.
С этого времени документ не корректировался, несмотря на требования РФ внести туда изменения.
"Соглашение вступило в силу через несколько лет после подписания. Конечно, с этого времени оно устарело. Изменилась и украинская экономика, и европейская. Теперь нам надо садиться и обсуждать, где мы можем дополнительно пойти навстречу и отменить эти ограничения", - добавила она.
В свою очередь, режим ЗСТ вступил в силу с 1 января 2015 года. В соответствии с Соглашением об ассоциации, стороны вправе начать переговоры о коррекции соглашения после трех лет с момента вступления его в силу.
Тем не менее, действующее соглашение стало толчком для украинских компаний для выхода на рынки ЕС.
"Еще в 2012 году с ЕС работали несколько тысяч украинских компаний. В прошлом году – 12 тысяч. А только за первое полугодие это количество выросло на 40%", - рассказала Наталья Микольская.
Напомним, общий торговый оборот между Украиной и ЕС за полгода составил 3,8 миллиарда долларов.

http://korrespondent.net/ukraine/3886870-ukrayna-khochet-peresmotret-svobodnuui-torhovlui-s-es

Там в комментах наши ребята резвятся. Заглядение!

Дело "совка" живет и побеждает в Америке
Троль
Тролль Тридцатов wrote in ru_polit

С некоторым недоумением обнаружил в соо явную нехватку внятного материала по ситуации в Америки. После некоторого поиска нашлось несколько добротных статей, с чем спешу и поделиться)

Оказавшееся одной из основных тем этого журнала описание высоких идей и героических деяний светлобудов и благомыслов, двигающих общество непременно вперед, а отнюдь не назад, оказывается неполным, если оно останавливается только на победах и одолениях передового отряда прогрессивного человечества на пути в светлое будущее.

Самые выдающиеся успехи на этом фронте не приносят окончательной победы, если они не закреплены надежным контролем над прошлым. Каждый крутой поворот в обществе сопровождается изменением его взглядов на свое прошлое. Людям из России и сопредельных стран не требуется ходить за примерами слишком далеко. В 1920е годы место истории заняли неживые марксистские схемы, а образ дореволюционного прошлого из цветного стал преимущественно черно-белым. Борьба классов вытеснила из прошлого всякую живую жизнь. Даже исторические факультеты университетов были закрыты преобразованы в соответствии с новыми взглядами. Через некоторое время начальство спохватилось и слегка отработало назад, придя к выводу, что преподавание истории в СССР поставлено неудовлетворительно, носит отвлеченный, схематический характер, подменяя связное изложение истории отвлеченными социологическими схемами. Но это просто близкий нам всем пример, речь пойдет не об этом.

Прогрессисты Америки достигли выдающихся успехов на пути в светлое будущее. К немалому их сожалению, эти успехи стали причиной досадных помех на пути побед и одолений в виде временного поражения политических организаций прогрессистов на выборах; не все граждане в достаточной степени оценили важность вопроса о том, в какой туалет следует заходить мужчинам в женском платье, для придания будущему надлежащей формы. Но это ни в коей мере не останавливает прогрессистов, поскольку время работает на них (тут я вовсе не шучу). Они изо всех сил продолжают свою работу по приближению желанного ими будущего, а также по реформированию прошлого. В последнем деле они добились в последнее время немалых успехов, действуя вполне по шаблону раннесоветских борцов с «неправильной» историей.

Ну натурально, как в родной странеCollapse )

И АЗ ВОЗДАМ, ИЛИ ЧТО ТАКОЕ ЭКСТРЕМИЗМ И КАК С НИМ ВОЮЮТ РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ.
sssr_cccr wrote in ru_polit
Что же такое политическое преследование?



Read more...Collapse )

Можно ли исправить украинских фашистов
katmoor wrote in ru_polit

Симонов пишет такое:

На рубеже двадцатых — тридцатых годов многие комсомольцы носили у нас юнгштурмовскую форму, и я тоже помню ее на своих плечах. Она пришла из Германии Тельмана. На демонстрациях вместе с нашими революционными песнями — песни Эйслера: «Заводы, вставайте, шеренги смыкайте...» Тревога за то, что происходит в Германии, и вера, что фашизм все-таки не придет к власти. Потом песни Буша, «Болотные солдаты», восхищение храбростью немецких антифашистов в немецком подполье и на полях сражений в Испании. И надежда, чем дальше, тем все больше слабевшая, что фашизм в Германии — это ненадолго, что его взорвут изнутри.

И наконец, война.

Read more...Collapse )


В гостях у сказки (РенТВ посвящается)
gelaev76 wrote in ru_polit
В детстве, помните, была такая передача В гостях у сказки? И все детишки, перестав гадить и орать, занимали свои места на горшках и с замиранием сердца внимали сказочные чудеса. Прошло уже почти пол века, а голубой экран продолжает радовать невероятными историями и чудесами чудными. Изменился лишь формат подачи на более качественный, проникновенно незабываемый, с расширенным возрастным диапазоном от и до упора.

Read more...Collapse )

Киевляне о России
Гарри
danieldefo wrote in ru_polit


Вопрос к малокацапам-вышиватникам нашей спильноты, - как то не похоже на отношение к оккпанту. Так мы воюем, цэ ни?

Задание по моей методички для ольгинского тролля
chel_74 wrote in ru_polit
1. Самостоятельно замени все слова "русский"(и однокоренные) на "украинец"(и однокоренные), и наоборот:

2. Полученный результат сравни с Реальностью.

Бонус. Мои методички можно отыскать в нашем соо, или в моем ЖЖ. Мазелтоф!

Полумесяц "жирик" )))
winilin wrote in ru_polit
Смотрел недавно телешоу Соловьёва, где В.В.Жириновский сказал, что Росссия - северная страна и учебный год нужно начинать с 1 октября...

А ведь он был прав на 161% )))) Но, как император Август, на полный месяц не тянет, но первую половину сентября заслужил! Пусть с 1 по 15 будет "жирик" , а с 15 по 30 - "сентябрь! "))))


Самый  спелый виноград - в сентябре, самые крупные и сладкие фрукты на юге - в сентябре!
А в России в это время в ватнике и резиновых сапогах картоху в промежутках между дождями копают )))
Read more...Collapse )