?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Наступает пора предельно честно ответить самим себе на непростые вопросы (окончание).
ogbors wrote in ru_polit
DSCN0527.JPG

Посмотрите что происходит сегодня, в наши дни.
Сейчас в ходу такое словечко: "оптимизация".
Что оно означает?
Означает оно то, что теперь, когда у государства стало тупо не хватать бабла - начались сокращения зарплат и рабочих мест, началось повсеместное повышение цен и всевозможных тарифов. То есть - покатило тотальное обдиралово, пошла всеобщая зажимуха.
И вот это обдиралово с зажимухой, деликатно именуются "оптимизацией". Какашку деликатно обзывают фиалкой. И пытаются нам доказать что всё нормально, так и нужно, всё идёт по плану, какашка реально пахнет фиалкой, просто мы многого не понимаем и поэтому нам иногда запах не нравится.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )

promo ru_polit июль 5, 2017 22:33 86
Buy for 80 tokens
В сообществе публикуются посты, содержащие уникальный контент общественно-политической тематики. 1. Кат. До ката допускается размещать не более 15 строк текста и не более одного фото или одного видео. Размещение шокирующего контента допускается только под спойлером и с обязательным…

Наступает пора предельно честно ответить самим себе на непростые вопросы (начало).
ogbors wrote in ru_polit
        DSCN0517.JPG

У меня в блоге этот материал уже публиковался, но не помню точно, размещал ли я его в этом сообществе.
В любом случае, он не потерял своей актуальности, поэтому будет нелишним...

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )

В Томске торжественно открыли колонку с водой
serjio_pereira wrote in ru_polit
В Томске состоялась церемония открытия сетей водоснабжения на улицах Шпальная и Строевая, в ней принял участие мэр города Иван Кляйн и председатель городской думы Сергей Панов. На протяжении десяти лет местным жителям привозили воду в цистернах, теперь на улицах стоят колонки с водой. В домах воды по-прежнему пока нет, ее должны подключить позднее.

"Появление водопровода – яркий пример того, что объединив усилия, вместе с депутатами, представителями ресурсоснабжающих организаций, мы можем многое. Жители получили долгожданную воду в уличных колонках, осталось подключиться к сетям и она появится в домах. Кто не сможет это сделать собственными силами, мы подставим плечо", – сказал глава города Иван Кляйн.

НИА Томск

А тремя годами ранее, марсоход NASA Curiosity нашел доказательства существования на Марсе воды в жидком состоянии.

Укро-русский политический словарик
фуррь
zoominger wrote in ru_polit
Моё. На усмотрение модератора. Если неформат - прошу извинить :)

... Я как-то не интересовался темой Украины, пока рунет не заполонили орды беснующихся скакуноидов, визжащих совершенно непонятную чушь. Здесь - маленький словарик для экспресс-вхождения в тему.

А то Путин нападёт! – главная пугалкя укроСМИ, позволяющая устраивать любые зрады под видом защиты народа страны 404 от вторжения кровавых бурято-монголов.

Агент Путина – виновник всех проблем, новых и старых, в Незалежной. Если в Бандерлянде происходит что-то плохое – это произошло по вине агентов Путина. Не стоит путать с кремлеботами и ватниками, агент Путина несоизмеримо умнее, наносит физический вред и занимает высокопоставленные посты в Раде (Потрох, по мнению некоторых МАУ, таки тоже да).

Анаконда – коварный план по уничтожению России, по полонению её бескрайних земель и порабощению всей паразитирующей на этих исторически украинских землях мокши. Алгоритм, по которому народ Руины придёт к пануванию на порабощённых землях россиянского каганата и каждый хохол получит в персональное пользование по два российских раба. Успехом А. является любая проблема России (наподобие теракта или утонувших детей), от которой у хохла начинается радостный приступ турбированного гопака.
Read more...Collapse )

Ленин балерун прекрасен!
ума
irindia20 wrote in ru_polit

Балет "Ленин и бревно"



Украинство – идеология сектантства
орел
koparev wrote in ru_polit


Украинство – идеология сектантства

       Украинство развивалось под влиянием ряда факторов, способствующих его формированию в качестве системы взглядов и интересов различных слоёв населения на протяжении различных исторических эпох становления российской нации.
Изменения в национальном самосознания не всегда носят позитивный характер. Часто эти изменения служат лишь делу разрушения духовной основы этноса, уничтожению его национальной идентичности.

Read more...Collapse )


Трасса 66
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
В нашем государстве основные точки несправедливости всем известны, вот буквально всем. Все все знают, знаю кто и что ворует, знает что без коррупции не прожить, знают виновных в той или иной несправедливости. Но все упорно делают вид, что это "недоказанный факт". за руку не поймали. И продолжают играть в эту упоротую игру "а ты докажи!!!!!".
Все знают кто и зачем сжег Ростов, все знают что в гаи не сдать экзамен без денег, все знают что пьяным мложно уехать от ГАИ за 100 тыс, все знают что мэр его города живет в особняке построенном на спизженные деньги.
И мне вспомнился фильм Трасса 66, город юристов, где все знали что все обвинения выдуманные но проодолжали играть в игру "суд, защита, доказательства". Знаете чем закончился этот сюжет? Тем что один идиот с оружием заставил судью засунуть палец себе в жопу!
Основная реакция коррупционеров и их адвокатов на обвинения которые все знают:
"И что ты мне сделаешь?"
Или просто " и чо?"

Юрий Болдырев о заинтересованности олигархии в «чистоте» левой идеи
mr_preslovutiy wrote in ru_polit

Опять разбежаться по своим углам?

Выборы Президента все ближе, и потому со всех сторон все новые инициативы.

Одна из свежих инициатив: вновь предложено вернуться к вопросу о выборе единого кандидата — от левых сил. При этом, многие комментаторы и участники электронных голосований обсуждают не личные качества, опыт, квалификацию, уровень элементарной порядочности, наконец, но степень приверженности кандидатов конкретно именно «левым» взглядам.

Что ж, всякую инициативу по объединению анти-олигархических сил я приветствую. И каждая новая точка кристаллизации созидательных сил — скорее в плюс делу, чем в минус.

Одновременно, придется на новом этапе вернуться вновь к тому, о чем писал уже неоднократно. Будем считать, что повторение — мать учения.

«Левые» — это кто?

Первое. «Левые» взгляды в современном мире — понятие очень и очень растяжимое, во многом целенаправленно дискредитированное. Сегодня можно услышать и такую постановку вопроса: «Левые — это которые за гей-браки, мистификацию с „глобальным потеплением“, неконтролируемую миграцию и исламизацию Европы?».

Конечно, европейское социальное государство — недосягаемая мечта для современной России — заповедника олигархии.

[Spoiler (click to open)]

В то же время, «левые» в Европе, в том числе, во Франции — во внешней политике сторонники нынешнего курса НАТО, а в своей внутренней политике — ответственные за стремительное этническое и культурное размывание основ жизни собственной же нации. Вряд ли именно такие «левые» нужны России.

Если же говорить о левых более радикальных, о коммунистах, то тоже важно понимать, о чем речь. О теории — о наследии Маркса и Ленина? В ценности наследия не сомневаюсь. Но если подходить к этому догматично, как это часто и делается, то, уверен, что и нынешние китайские коммунисты экзамен на чистоту следования заветам не выдержат. Если же говорить о реальной практике, о лучшем из того, что было и есть в истории и западной социал-демократии, и советского социализма, и современного китайского пути, и предложений нынешней левой парламентской оппозиции (КПРФ), то, как выясняется, таких уж непреодолимых разногласий между национально ориентированными левыми (прежде всего, КПРФ) и национально же ориентированными правыми (националистами), в общем-то, нет.

Напомню: отец послевоенного германского экономического чуда (на деле — чуда социально-экономического) Людвиг Эрхард был не социалистом, а, скорее, солидаристом, то есть, определялся как «правый». Но, главное, на деле был — социально и национально ориентированным. И многое из того, что он делал тогда в Германии, особенно если сравнивать с тем, что делают сейчас наши власти, уверен, с удовольствием поддержали бы и нынешние коммунисты.

А если так, то почему в нашей нынешней ситуации единого кандидата нужно выдвигать только узко от левых сил?

Догнать или просто согреться?

Второе. Если задача — просто выявить лидера или подвинуть нынешнего на левом фланге, но не бороться за власть, то достаточно искать (проводить всякие «праймериз» и т. п.) и выдвигать общего единого кандидата только от левых сил — как и предлагается. Но если задача — завоевать доверие большинства сограждан и на этой основе сменить властную группировку и саму систему власти в стране, то, согласитесь, при всем уважении к левым, их идеологам и практикам, тем не менее, искать нужно поле для объединения более широкое, нежели одни только «левые» силы.

Есть ли «третий путь»?

Третье. Есть ли это более широкое поле для объединения?

Разумеется. С учетом массового осознания людьми последствий уже четвертьвекового господства в стране подзападно ориентированной компрадорской олигархии и их прислужников, таким более широким полем объединения может и должно стать объединение национальной и социальной ориентации — приоритетов национального и социального развития. На этом поле оказываются вместе и социалисты, и коммунисты, и националисты, и патриоты, и люди без формализованной идеологической окраски, не относящие себя к тем или иным чистым идейным течениям, но ищущие просто здравый смысл, элементарный порядок и ответственность, желающие блага своей стране и ищущие практическое решение стоящих перед страной и обществом проблем.

Внимание: этих последних, не занимающихся политикой профессионально и не относящих себя у тем или иным «чистым» течениям - большинство! Так именно за них и надо сражаться, с ними и надо искать и найти единую платформу.

Тактика или стратегия?

Четвертое. Можно, конечно, одеть на глаза шоры и не видеть ничего вокруг, но процесс попытки создания такого более широкого национально ориентированного объединения, прежде всего, между КПРФ и ПДС НПСР (Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил России), пусть и не без проблем, с переменным успехом, тем не менее, давно идет. Можно не соглашаться с теми или иными фигурами или нашими подходами к этому процессу, можно предлагать альтернативную последовательность действий. Например, мы пошли по такому пути: основы программы — команда народного правительства для ее реализации — выдвижение будущего кандидата с этой программой и командой. Возможен путь и альтернативный, не разделяемый нами, например: личность лидера — все остальное (программа и команда) под него. Но, если стоять на созидательных, а не раскольнических позициях, надо критиковать нашу тактику, наши подходы и наши действия, а не исходить из того, что ничего вообще нет.

Если же не устраивает наша стратегия, именно сама попытка добиться общего более широкого объединения, нежели лишь узко левые силы, тут дело другое. Вбрасываются ведь, в том числе, через государственные (читай — олигархические) каналы, и такие идеи: мол, только коммунизм или социализм, но… сейчас до этого ситуация еще не созрела. Подспудно подразумевается: терпите и дальше засилье олигархии. С моей точки зрения, как я уже говорил выше, разделяться по «идейным» различиям на потеху Чубайсам и Ротенбергам — это гарантированный путь к очередным бесконечным проигрышам, то есть, путь в никуда.

Достучаться до обычного человека

Пятое. В теории все красиво, но на практике-то как? Что должно быть в этой платформе? Причем, не просто приемлемой для национально ориентированных и левых, и правых (националистов), и вообще никак себя по этой шкале не идентифицирующих, но отвечающей на их жизненные запросы?

Один мой читатель, в целом благожелательно настроенный, тем не менее, периодически меня укоряет, что, мол, пишу я правильные вещи, но сложные, для простых людей абстрактные, народу часто непонятные, а надо писать о том, что людям ближе.

Отлично. Давайте, не отказываясь от основополагающего, кстати, тоже однозначно объединяющего национально ориентированных и левых, и правых (разрыв с ВТО и жесткий протекционизм в интересах развития; финансовая система в интересах производительного сектора, высокие налоги на личные сверхдоходы и пониженные на производительную деятельность, расторжение кредитно-залоговых аукционов и полный национальный контроль за природно-ресурсным комплексом вплоть до национализации, пресечение преступной «оптимизации» образования и здравоохранения и т. п.), поговорим о том в нашей единой платформе, что близко и понятно самым обычным людям, далеким от масштабных вопросов экономики и политики.

Свой карман и деньги в нем — это близко?

Если человек — бездельник, у него в кармане и должно быть пусто. Если же трудяга, то тогда почему пусто? Значит, паразиты заедают. Паразитов со своего шеи надо сбросить. Рассмотрим на примере пары таких «институциональных вредителей» — паразитов вполне очевидных.

Сбросить с шеи паразита «капремонтного»

Сейчас в каждой платежке на ЖКХ есть строка «отчисления на капитальный ремонт». Каждая семья платит от 100−200 руб. в месяц (за скромную одно-двухкомнатную квартирку в не самом вымогательском регионе) до тысячи и более за отнюдь не шикарную двух-трехкомнатную квартиру в Москве. Что строка — след прямого преступления — целенаправленного вымогательства у граждан денег в интересах финансовых спекулянтов — об этом писалось неоднократно. Равно как и о том, что в предложенных вариантах как будто добровольного выбора, тем не менее, хорошего решения нет.

Если платите в общий котел — региональный фонд капремонта, то капремонта именно своего дома можете не дождаться никогда. По сути, это вы просто платите дополнительный налог и, возможно, надеетесь на то, что власти, фактически распоряжающиеся вашими деньгами, вас когда-то не забудут.

Если же формируете индивидуальный счет своего дома, то затем покорно наблюдаете, как банки крутят ваши деньги, выплачивая вам процент существенно меньший, чем планомерная потеря покупательной способности ваших якобы «накоплений на капремонт», а на самом деле — принудительного щедрого подарка финансовой олигархии.

А как надо?

Нет, как будет, если к власти придут национально ориентированные анти-паразитические силы — совместно левые и правые?

Решение очевидно: жильцы вправе принять решение о проведении капремонта дома, соответствующего определенному набору критериев. Если же они своевременно это не делают, то орган госвласти, при достижении критических показателей, вправе обязать их это сделать, может быть, помочь с временным переселением и т. п. И далее в обоих случаях схема должна быть одна: беспроцентный кредит специального государственного фонда или напрямую Центрального банка на 30−50 лет (в зависимости от параметров дома, плана ремонта и планового срока, через который должен потребоваться следующий капремонт), и затем жители не «накапливают» (дарят банкирам) стремительно теряющие покупательную способность деньги на капремонт, а, наоборот, в рассрочку выплачивают деньги за реальный уже проведенный ремонт — не по взятым с потолка «нормативам», но оплачивая исключительно реально сделанную работу.

Какие препятствия такому решению?

Никаких. Кроме ненасытной алчности финансовых спекулянтов и безответственности властей.

…и паразита «управляющего»

Дальше — больше. В той же платежке есть еще строка «содержание и текущий ремонт многоквартирного дома». По стоимости — еще значительно, зачастую на порядок больше, чем отчисления на капремонт. Но что делает управляющая компания ежемесячно (!) на эти огромные деньги, кроме копеечных расходов на уборщицу и дворника? В ряде случаев — вообще ничего.

А как должно быть?

Точнее, как будет?

Прежде всего, никаких взносов авансом на абстрактное «содержание и текущий ремонт», с накоплением денег на счетах управляющей компании, их прокруткой и уводом налево, банкротством компаний и пропажей средств… В каждой ежемесячной платежке — точный перечень выполненных работ, причем, не любых, надуманных, но предварительно одобренных жильцами и согласованных с собранием или уполномоченными представителями жильцов. Оплата — исключительно по факту качественного выполнения работ. При некачественном выполнении — право не платить и возможность взыскать средства только через суд, доказав судьям (избранным народом же, то есть, вам и вашим соседями), что работы были выполнены именно те, что жильцы поручили, в полном объеме и качественно.

Повторю, внимание: взыскание задолженности с жильца по этой графе через суд должно быть — не на том основании, что жилец просто не платит то, что начальник (а управляющие компании ведут себя не как нанятые работники, но как начальство над нами) установил, но исключительно на том основании, что жилец (собрание жильцов) поручил выполнить определенные работы, они выполнены в срок, качественно, по обоснованным и предварительно согласованным расценкам, но жилец свое обязательство заплатить затем не выполнил.

Разница с тем, что мы наблюдаем и испытываем на себе ныне, надеюсь, понятна?

За частный бизнес или против?

Скажете: так на таких условиях и управляющих компаний не останется — кто же станет добровольно пускаться (подставляться) в такой хлопотный, да еще и рискованный «бизнес»?

Ответа здесь два.

Первый. До тех пор, пока есть возможности «бизнесов» без хлопот и рисков, оказывающие колоссальное и совершенно недооцененное разлагающее воздействие на все общество, настоящим делом в нашей стране предприимчивые люди, в массе своей, заниматься и не будут. Наша задача: эти необоснованные и не ведущие к развитию, по сути, паразитические возможности жестко пресечь.

И второй. А управление многоквартирным домом вообще не должно быть бизнесом. Должно быть два основных варианта: государственное или муниципальное, не подлежащее приватизации некоммерческое предприятие, предоставляющее всю базовую инфраструктуру жизнеобеспечения строго по себестоимости работ и услуг, без какой-либо чьей-то прибыли. И всю полноту ответственности за его работу должны нести местные и государственные власти. И второй вариант, для наиболее активных и сплоченных жителей — имеют право выделиться и создать товарищество собственников, как это и допускает закон ныне.

Коммерческие же предприятия пусть соревнуются, кто дешевле и качественнее разобьет сквер, починит крышу, отремонтирует лифты, покрасит стены и заменит окна, установит кондиционеры, предоставит интернет и т. п. При жестком контроле — недопущении монополизации. С оплатой не авансом по вымогательскому «договору обслуживания» на несколько лет вперед, но исключительно по факту уже выполненных работ. И никакой кабальной для людей «коммерции» в управлении базовой инфраструктурой их жизнеобеспечения.

Можно ли так сделать?

Разумеется, можно и нужно.

И главное: тех, кто на самом деле собирается именно это делать, будете ли вы придирчиво пытать, достаточно ли они «левые»? Вообще — настойчиво интересоваться цельностью их идейного мировоззрения? Или вам достаточно того, что это мировоззрение национально ориентированное и анти-паразитическое? А обо всех остальных нюансах, при желании (и избытке свободного времени) — можно поспорить на досуге…

Как распознать, свой или чужой?

И последнее. Объединению, в том числе, для выдвижения единого кандидата, только от левых сил мы противопоставляем объединение более широкое — всех национально и социально ориентированных сил. Но как тогда отделить своих от не своих? Ведь власти тоже позиционируют себя как и национально, и социально ориентированные?

Отделить можно не по самоназваниям и предвыборным самопрезентациям, а исключительно по реальным действиям и предложениям, подкрепленным всей прежней репутацией.

Сделать в сфере ЖКХ то, что я описал выше, властям ничто не мешало и без этой моей статьи. И люди каждый день чувствовали бы эффект от этого, буквально, на своем кармане и, плюс, на своем доме, дворе. Но ведь ничего подобного не делают и не собираются делать. Значит, нет проблемы, как отличить в этом смысле своих от не своих.

Все, кто за продолжение нынешнего культивирования всякого рода паразитизма, кто, независимо от красивых предвыборных слов, на деле все эти годы систему уничтожающего страну и душащего людей тотального паразитизма укреплял — не свои. Никакой сложный оптический прибор, чтобы отличить своего (подлинно национально и социально ориентированного) от чужого, здесь не нужен.
Источник


Истоки украинофильства
орел
koparev wrote in ru_polit

Истоки украинофильства

           Антирусское "украинское" движение непосредственно связано с польским вопросом.

           После Андрусовского перемирия 1667 г. Левобережье Малороссии вернулось в  состав России, а ее Правобережье осталось под властью Польши на более чем столетие. После разделов Польши Россия вернула себе свои земли вовсе не полностью: Галицкая или Червонная Русь и Закарпатье тогда возвращены не были – они перешли во владение Австро-Венгрии. На Венском Конгрессе в 1815 году  Император Александр I согласился на создать Царство Польское в составе РИ. Хотя Царству Польскому была предоставлена  широкая автономия (Польша не имела права лишь печатать злотые), шляхта  удовлетворена этим не была.

Read more...Collapse )


Катюзі по заслузі!
serjio_pereira wrote in ru_polit


В Одессе повесили маршала Жукова. После Нюрнберга военных преступников такого ранга ещё нигде не вешали.

Разверзлись небеса
zolotaya_dolina wrote in ru_polit
Природа херачит ключом по башке. Вроде и в космос летаем и Айфон есть почти у каждого, а гибридную машину и подводную лодку никак не можем сделать.

Вот природа сама видать решила из машин сделать подводные лодки, так как человечество нихера не шевелится.



P.S. Это Хьюстон - если чё.
P.S.S. Виноват очевидно Путин.

Путин - Либерал, но сторонники Путина считают слово либерал - ругательством. Почему?
knyazek34 wrote in ru_polit

Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин по натуре абсолютный либерал, а не консерватор. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Мир».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/12/21/n_9483029.shtml

Почему, стоит разместить хоть что-то, что не совпадает с "линией партии", как тут же набегут комментаторы, которые соединяю слова либерал и майданутый?

Эти комментаторы что считают что Путин ведет страну к майдану? Но почему тогда агрессия направлена на меня?
Или эти комментаторы настолько не образованный, что не понимают значения слова либерал, не понимают что либерал это хорошее слово, не понимают что их президент либерал и почему-то считают это слово ругательным.

P.S. - я тут в соседней теме минут 20 потратил, чтоб одному комментатору объяснить что он не понимает значение слова "антоним". может они правда малограмотные?</div>


Оригинал взят у knyazek34 в Путин - Либерал, но сторонники Путина считают слово либерал - ругательством. Почему?

Обкатка боем: Какое оружие отличилось в Сирии, а какое - нет
Мистер Хайд
mrrhyde wrote in ru_polit
Выступая на этой неделе на форуме «Армия-2017», заместитель министра обороны Юрий Борисов сообщил, что проверку боем в Сирии прошли свыше 600 образцов вооружения и военной техники. В реальной обстановке было проверено соответствие их характеристик тем параметрам, которые были указаны в паспортах и технических описаниях. При этом на базе Хмеймим с самых ранних этапов операции присутствовали и присутствуют представители компаний-разработчиков, которые фиксируют замечания к технике, и когда это возможно, устраняют их в полевых условиях.

Подавляющее большинство оружия продемонстрировало прекрасные качества. И Министерство обороны подготовило либо уже подписало контракты на закупку этих образцов. Однако Борисов отметил: «От ряда образцов нам пришлось отказаться, потому что практика показала, они не выдерживали тех требований, которые к ним предъявлялись».

В начале этого года более конкретные в численном отношении данные предоставил журналистам министр обороны Сергей Шойгу. Премьеру в Сирии прошли 162 новых или модернизированных образца. 10 из них оказались забракованными. Однако это не окончательный приговор, разработчикам предоставлено право довести технику до нужных кондиций. Так что и у них есть шанс получить в будущем добро на серийное производство.

Итак, к каким образцам у военных нет вопросов, и они получили зеленую улицу на серийное производства? А какие не выдержали испытания боем?

Read more...Collapse )

Либералы и либерасты
кастрюля
lexa74 wrote in ru_polit
Раз уж зашел разговор об определениях, давайте их дадим ;)

Вот мое понимание:

Либералы - это люди, ставящие интересы личности выше интересов общества. Либералы считают, что личная свобода важнее свободы других людей. Соответственно, они уважают чужое мнение.

А либерасты - это те, кто считает себя солью земли и при этом называют себя либералами. Но это не либералы, поскольку свободы других их не интересуют. Они четко делят граждан своей страны на "продвинутых" (себя) и "ватников". Это такие бляди, готовые обслужить любого, кто скажет плохо про нашу страну. Хоть каклопитека, хоть бабуина.
Либераст любит говорить за "весь народ", ведь он считает себя совестью нации. Либераст любит ахеджакаться, это одно из его любимых занятий. Когда либераст не ахеджакается - он ноет как всё плохо, при этом либераст не поднимет даже свою жопу с дивана и в своей жизни он не сделал ничего полезного для страны. Либераст - всегда эксперт по всем вопросам от экономики до вооружения, но он никогда не работал ни в одной их этих сфер деятельности.
Конечная остановка либераста - это либшиза. Когда рвутся последние связи с реальностью и пациент начинает жить в своём придуманном мире. Как пример - "стрелка очциллографа". Но это профи, она на этом деньги делает. А сколько таких мучаются бесплатно?

А какое у вас определение либералов и либерастов, камрады? Кто готов дополнить определение?
опросCollapse )

Крымский мост, которого нет.
imenem_serafima wrote in ru_polit
Тем временем в загнивающем Мордоре начали устанавливать судоходную арку ЖД моста.

250 лет назад. "Нельзя безнаказанно царствовать"
maysuryan wrote in ru_polit

Луи Антуан де Сен-Жюст. Портреты, запечатлевшие его в разные годы жизни

Исполнилось 250 лет со дня рождения Луи Антуана де Сен-Жюста (1767-1794), одного из наиболее выдающихся французских революционеров и лидеров якобинской диктатуры.
Стал знаменит после речи во время суда над королём, которую закончил словами: "Спешите покончить с процессом короля, ибо нет ни одного гражданина, который не имел бы над королём тех же прав, какие Брут имел над Цезарем". Самый, может быть, знаменитый приказ Сен-Жюста выглядел так: "Муниципалитету Страсбурга. Десять тысяч человек в армии ходят босыми. Вам необходимо в течение дня реквизировать обувь у всех аристократов Страсбурга, и завтра в 10 часов утра десять тысяч пар сапог должны быть отправлены на главную квартиру". Робеспьер был в восторге от этого декрета и заметил в Конвенте: "Вы видите, как раздели богатых, чтобы одеть бедных?".Read more...Collapse )

Шарий грЕБЁТ косоголовых
ноги
kazbiz wrote in ru_polit

Read more...Collapse )

Нынешняя Украина в одной картинке или рагули рулят свидомые..
yastrebok939 wrote in ru_polit


а если не верите, то глядайте сюдой..))
[Нажмите, чтобы поглядать..]



Срочно!
Белка
epemuk_meopemuk wrote in ru_polit
Тревожные новости. Сегодня утром в ответ на начало установки Россией железнодорожного мостового пролета на опоры строящегося моста в Крым, Украина объявила войну и сокрушив при массированной поддержке ВВС пограничные укрепления начала полномасшабное вторжение сбродных банд вооруженных сил.

ВидеоCollapse )

Экскурс в историю.Часть вторая
piligrim1964 wrote in ru_polit
Начну вторую часть, пожалуй, со слов нашего великого мыслителя Николая Александровича Бердяева и попробую кратко изложить его мысли его же словами. И не только его.
Итак.Read more...Collapse )http://www.livejournal.com/inbox/

Ляшко против Дупы.
miliprepod wrote in ru_polit
18+Collapse )

Почти святые люди (про одно наблюдение Сталина)
maysuryan wrote in ru_polit

Юный американский герой Аллен Арментраут и мерзкая либерастическая фемо-гее-лесбиянка

Сейчас многие левые или считающие себя таковыми защищают американских правых, упирая на то, что они, мол, "обиженная сторона". Стояли их памятники героям-рабовластникам, стояли, по полвека или даже почти сотню лет, а тут вдруг пришли невоспитанные леваки и возжелали повалить. И сейчас правые отстаивают не расизм, нацизм и прочие нехорошие вещи, а — смотрите за руками внимательно! — СВОБОДУ СЛОВА.
Вместо неполиткорректного "нацист, расист" их так и следует теперича называть — "защитник свободы слова". Уже и герой этой свободы слова имеется — тот полный парнишка, который невозмутимо стоял с флагом Конфедерации и винтовкой AR-15 за спиной, а в лицо ему тыкали свои факи озлобленные фемо-лесбиянки. И имя этого парня известно — Аллен Арментраут, его превозносят в один голос российские правые, либералы и часть левых (или "левых").
Вот типичные отзывы о нём в русскоязычных соцсетях:

Андрей Короткин (Германия, Bayern, Дахау): "Американский герой. Помните этого парня? Его зовут Аллен Арментраут. Спокойный перед лицом либерастического быдла, с флагом Конфедерации и в форме солдат конфедератов. Винтовка за спиной и револьвер на поясе. Так вот, его исключили из колледжа, затравили в соц сетях и в жизни, он вынужден скрываться. Не напоминает одну страну под названием Украина? Колледж отказался назвать причину исключения парня."

Дмитрий Ольшанский: «Грузный мальчик с флагом Конфедерации стоит неподвижно перед памятником генералу Ли. Он отдаёт честь своему каменному командиру.Read more...Collapse )

Треснувшая вертикаль и образ России будущего
viacheslav_sn wrote in ru_polit
Сторонники федерализации плохо понимают, о чем говорят. В отличие от них, Администрация Президента осознает объективную реальность непосредственно в ощущениях. Вольно Навальному вбрасывать лозунги о том, что он даст денег и полномочий регионам и одновременно посадит всех региональных жуликов! Дать пчелам мед, чтобы они еще больше были против меда и, главное, ни в коем случае не мешать им самовыражаться.

Так что вертикаль построили. Полномочиями, а, главное, деньгами, прочно заведует федеральный центр, выделяя их по чайной ложке после многочасовых ожиданий в приемных и гор, пройденных по этой самой вертикали, бумаг. Он же учит, воспитывает, разрешает инвестиции, дает возможность приглянувшимся сотрудникам ездить на социальных лифтах – то есть, в целом, эта вертикаль вовсе не такой уж Мордор и безнадега, какой ее пытаются выставить.

Однако в последнее время мы все чаще стали слышать термин «региональные элиты».Read more...Collapse )

Колбаса, самолет, девушки. (Почти по Брэдбери)
mir_mag wrote in ru_polit


те самые "Мы". Есть и Ваш покорный слуга.

Однажды, уже не в юности, но еще не совсем зрелости, в то время, которое именуется молодостью, оказались мы в славном городе Казани . А в силу того, что молодость наша совпала с курсантсвом в уже несуществующем, но по до сих пор славном военном училище, то оказались мы не просто так, а на стажировке на том самом КАПО им. Горбунова. Ну, вы конечно же в курсе.
Ну, там еще лодки "Казанка" делали, да побочно ТУ-160 выпускали. Белыми лебедями их нарекли значительно позже.

Read more...Collapse )


Глас вопиющего
katmoor wrote in ru_polit

в январе 1914 года общее собрание членов Клуба русских националистов в Киеве, в связи с процессом в Мармарош-Сигете, послало председателю Совета министров телеграмму, в которой обращает внимание правительства на усиленный рост украинской пропаганды в России в следующих выражениях.

"На территории всей Южной России ведется яростная пропаганда идей украинского сепаратизма. Многочисленные агитаторы, как закордонные, так и здешние, всеми способами и с громадной настойчивостью доказывают, что малороссы – это совершенно особый народ, который должен иметь самостоятельное существование, как культурно-национальное, так и политическое. Планы мазепинцев заключаются в том, чтобы оторвать от России всю Малороссию до Волги и Кавказа и включить ее в состав Австро-Венгрии на федеративных началах в качестве автономной единицы. Вся эта деятельность мазепинцев, открыто направленная к разрушению единства и целости Российской Империи и опирающаяся на австро-польский галицийский Пьемонт, не встречает абсолютно никакого противодействия со стороны русского правительства.

Read more...Collapse )


Сюжет, достойный места в постапокалиптическом хорроре. Село Началово Астраханской области.
gluhovski_igor wrote in ru_polit

Сегодня провели с активистами рейд в селе Началово."Сегодня новый оператор достаточно стабильный"(Губернатор Астраханской области А.А. Жилкин).Честно говоря, мы были в шоке от такой "стабильности". По этическим причинам в материал не вошли колоритные интервью сельчан в адрес "Эко Центра" и того, кто заявил о его "стабильности" Президенту. В виду зашкаливания ненормативной лексики. Другие слова по поводу ситуации с вывозом мусора и работы монополиста многим было подобрать тяжело...


Read more...Collapse )



</div>

Должны были затупить... и затупили
a_tushin wrote in ru_polit


Ни кто-нибудь, а посол США в Москве, небезызвестный Джон Теффт, сделал неожиданное признание. Он в интервью радиостанции «Эхо Москвы» признал, что антироссийские санкции являются «тупым инструментом», но в то же время заявил, что они были необходимы.

Read more...Collapse )



Безгрошевый безвиз или налетай рагули - ПОДЕШЕВЕЛО!
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Spoiler (click to open)]Не дождавшись миллионов туристов из "богатого безвизового украинского купечества" в ЕС,европейцы решили скинуть цены на неподъемные билеты для свидомого рагулья.
Интересно, а куда ездили в Европу наши безвизовые украиньське сообщники??
Ждём интереснейших постов.. с нетерпением..)))


Стоимость билета на поезд №67/68 Киев-Варшава-Киев с 3 сентября будет снижена более чем на тысячу гривен.
Об этом сообщает сайт "Укрзализныци".
Сегодня стоимость проезда из Киева до Варшавы составляет 2441 гривну, а с 3 сентября будет составлять 1340 гривен.

В сообщении указано, что стоимость будет снижена "по договоренности украинских и польских железнодорожников". В "Укрзализныци" обещают развивать международное сообщение и в дальнейшем.
"Безвиз открыл новые возможности для жителей Украины и "Укрзализныця" способствует путешествиям в Европу и развитию туризма. Гибкая тарифная политика, сотрудничество с нашими зарубежными коллегами позволяет создавать более привлекательные условия для пассажиров", – от метил в.о. председателя правления ПАО "Укрзализныця" Евгений Кравцов.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/08/28/7070229/

Духовно-скрепное. За что разбили мемориальную табличку Горькому
maysuryan wrote in ru_polit


На городской больнице №1, что в городе Николаеве на бывшей улице Володарского (ныне 2-я Экипажная) в этом году патриоты разбили табличку, сообщавшую о том, что в 1891 году здесь лечился писатель Алексей Максимович Горький. Правильно! Так ему и надо, этому буревестнику негодному. Но ещё более обоснованной акция защитников Традиционных Устоев Украинской Нации становится, если выяснить, от чего именно здесь лечился Алексей Максимович.
А лечился он от последствий справедливых побоев, которым его подвергли тогдашние патриоты Украины, когда он заступился за украинскую женщину изменщицу поганую, подвергнутую общественной укоризне. Укоризна воздавалась в те праведные времена так (чрезмерно впечатлительным под спойлер лучше не заглядывать):

[Spoiler (click to open)]

Бучкури Александр Алексеевич (1870-1942). "Вывод". 1905. Холст. Масло


"Выводом" называли прогон обнажённой жены-изменщицы через всю деревню с разнообразными унизительными шутками и издевательствами.Read more...Collapse )

Только на Востоке умеют жить. ... (монте кристо)
winilin wrote in ru_polit
Вкусно!

Для россии восток, где умеют жить,- это краснодар. )))
Read more...Collapse )