June 2nd, 2017

Стаканыч

Деды воевали





Сегодня разговорились с друзьями об СССР, и аж сердце сладко защемило... Господи, какую же страну мы просрали! Мы то, более старшее поколение, хотя бы ещё успели застать ту сказку, а вот за молодёжь мне сейчас просто грустно. Им, бедным, таки приходится стиснув зубы, напрягая мозг ( у кого есть) и работая локтями пробивать себе дорогу в жизни. А как было у нас тогда, в той нашей сказке?

Collapse )

</div>
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Странное покушение на Украине...

924514_kazhetsya-srach-nachinaetsya_demotivators_to1.jpg

На Украине состоялось довольно странное и какое-то чисто любительское покушение на чеченского боевика, воевавшего на стороне бандеровцев, а до того мечтавшего устроить покушение на Путина.
Ниже привожу три сообщения, с минимальными сокращениями.

Collapse )

Курильская волость

Президент России вдруг заговорил о "некой теоретической возможности" перехода Южных Курил под суверенитет Японии:
"...В случае теоретического перехода Южных Курил под суверенитет Японии на территории островов возможно размещение американских войск"
Тут даже у отъявленных путиноидов настал тот самый "когнитивный диссонанс" (Бог свидетель, как я не люблю употреблять сей затёртый до невозможности мем. Расстреливал бы из трубочки жёванной бумагой любого, кто его лепит не по делу и не к месту. Но уж, во всяком случае, лучше, чем ещё более затёртый "пукан разорвало". Тех бы расстреливал горохом!)
Представьте себе; мистер Трамп, президент США, выступая перед американцами, ну скажем в Гонолулу, вдруг заявляет: "В случае теоретического перехода Гавайских островов под суверенитет Монголии на территории островов возможно размещение российских войск". Деды, те что воевали и кров в Пёрл-Харборе проливали, спешат в свои бунгало, чистят и смазывают кольты "Pocket Hammerless" (модели аж 1903 года! Реликвии той войны) и подтягиваются к Капитолию штата Гавайи. Здесь же, в спешном порядке, сооружается позорный столб, подкатывается бочка с дёгтем (Ума не приложу, где они умудрятся достать дёготь?), щиплют гусей, добывая их пух энд перья. Местные газеты на первых своих полосах размещают фото отрезанной головы Трампа в ушанке с красной звездой. В Вашингтоне, несмотря на позднее время, собираются конгрессмены, сенаторы, судьи Верховного суда. Мнения разделятся. Часть политиков утверждает: Измена! Другая часть склоняется к тому, что президента постиг приступ старческой деменции, но и те, и другие, едины во мнении, что президенту пора на покой. Не может президент страны "теоретически" рассуждать даже о частичной потере суверенитета какой либо части страны. НЕ может, и точка! Он ведь не писатель-альтернативщик, какой-нибудь тебе Стивен Фрай, или Джонатан Хикман?! Пусть они свои доллары зарабатывают изобретая всевозможные и невозможные миры, а ты - президент, и не вольно тебе языком трепать, как помелом!
Но вы же сами понимаете, что Россия вам не сраная "Омерика"! Тут не побалуешь! Путин, что тебе, с бухты-барахты, усиливает силовые структуры? Тут тебе за кривое слово на товарища президента в тонкий блин раскатают! А то придумали, панимаешь: Парламентаризм, разделения властей, херню всякую, короче!
Судя по всему, вопрос о Курилах дошёл до такой стадии, что уже Япония и США заключают между собой договоры о дележе и правах использования территории Южных Курил. А "гарант целостности" может только жаловаться на что-то там в их договорах. А по сути речь идёт о том, что его, Путина, категорически "не устраивает" факт постановки на дежурство ПВО США на островах в случае "теоретической" их передачи. "Так ты их и не передавай" - воскликнет иной патриот России, - не ты их брал! Так кто тебе дает право их трогать? У тебя есть мандат на право сдачи российской территории? Предъяви, будь любезен.
И тут Владим Владимич в праве сказать: "Молчи, вошь казематная, право мне дает мандат президента, причем, выбранного на всероссийских выборах, самых честных и справедливых выборах в мире, понял, не?"

Почему в России НАЦИОНАЛИЗМ стало бранным словом.

А вот почему:

Pohemu

PS. Пост не касается русского националиста Игоря Стрелкова, храбро зашищавшего Славянск, русских националистов из РОД, всех имперцев воевавших и возивших гуманитарку на Донбасс... Увы - хорошо себя показавших русских националистов оказалось гораздо меньше, чем вот этих, с плаката.
Русь

А вы думали НПЗ - это только перегонка нефти?

Нет НПЗ это и жизнь в счастье и комфорте, Туапсинский НПЗ входящий в Роснефть, помимо аренды шатра за 50 млн у единственного поставщика еще за 8 млн руб закупает услуги на "сопровождение делегаций". Видимо тех, кто приедет в их шатер за 50 млн руб.
Сопровождать нужно везде, в ставропольском крае, Москве и Питере.
Например стоимость обслуживания одного пассажира в москве в день стоит 23000.
А 1 кв.м помещения в котром обслуживают "гражданина живущего в счастье" стоит 1500 руб за 1 час.
Встретить одного гражданина живущего в счатье в москве стоит 7000 руб.
И все это опять закупается у единственного плоставщика ООО "ЛС-ГРупп". Видимо в этой стране больше НИКТО не способен предоставть такой набор услуг для людей "живущих в счастье". И шатер за 50 млн. руб тоже они делают!!!!
Единственные и неповторимые.
Collapse )

Юрий Болдырев в программе "Точка зрения"- Глупость или умысел?

Почему после распада СССР Россию кидает из одного кризиса в другой? Кто ответит за это? Как долго министры медведевского правительства будут делать вид, будто ничего не происходит? Что в головах у этих людей? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают экономист и публицист Юрий БОЛДЫРЕВ, заведующий кафедрой политической экономии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Руслан ДЗАРАСОВ, генеральный директор Центра политической информации Алексей МУХИН и профессор Российского государственного гуманитарного университета Геннадий КОЗЫРЕВ.
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях

02 июня 1997 года от нас ушел Николай Озеров...


20 лет...

Николай Озеров 1


Великий наш комментатор, горячо любимый всей страной, разве что за исключением небольшого числа чиновников, приведший в спортивные секции миллионы детишек, юношей и девушек!


Collapse )

В России каждый век всегда начинается одинаково

Москва не простой крупнейший город России, он ненормально крупный. На этой картограмме ненормальность видна в отложенной численности других больших городов России на карту численности населения Москвы:



Увеличение численности населения, тем более скачкообразное, качества жизни в городе не повысит.
Но Марат Шакирзянович Хуснуллин всё равно рвётся привлекать в Москву «новых жителей».

Collapse )
лиса под дождём

США покидает Парижскую климатическую аферу


https://youtu.be/3UNJf43H7g8

"Праздник" на улице зеленых бесов - Трамп выполнил еще одно свое предвыборное обещание, и объявил о выходе США из парижских соглашений по климату, так как "служит американским рабочим, а не парижанам".

Трамп указал, что США сейчас неспособны из-за диких долгов и финансовых проблем нанимать полицию в количестве требуемом для обеспечения безопасности общества, неспособно чинить инфраструктуру - и причина этого в том числе в ущербе наносимом "зелеными инициативами" - путем как непосредственных затрат на их реализацию, так и утерей способности конкурировать с иностранцами.

Collapse )

Макрон : США повернулись спиной к миру

----
Чем громче возмущается эта свора, тем яснее их конечные цели
Посмотрим, что бильдербергеры ещё нарешают

Оригинал взят у ledy_lisichka в США покидает Парижскую климатическую аферу



&quot;да что вы говорите&quot;

Фельетон Лизы Песковой



Похоже, дочь Пескова решила подвинуть Ксению Собчак с поста главного "медийного тролля" и великосветского ньюсмейкера :

В общем, совесть совсем замучила.
Заснуть не могу нигде: ни на одной из яхт, ни в одном из дворцов, ни в одном из джетов не получалось сомкнуть глаз.
Ни один из слуг не смог меня утешить.
Час откровения настал.
Я - Пескова Елизавета Дмитриевна, дочь главного миллиардера и вора страны, пресс-секретаря главы государства.
Это первый текст, который пишу сама.
Все остальные заказные.
Пашет целая команда холопов, которым я плачу вашими деньгами ради пиара.
Рацион моего питания состоит из лобстеров, посыпанных макадамией и шафраном, заваленных икрой белуги-альбиноса, и девонских крабов.
Короче говоря, из всего, что вам не по карману, так как ваш рабский карман - мой карман, расшитый бриллиантами 60 карат.


Окончание фельетона убираю под кат.
Сатирическая картинка прилагается :

Collapse )

Отожгла Елизавета, молодца.
Сейчас разберут на цитаты, наделают мемов и фотожабок, то-то веселье будет ))))

---
П.С.
Увидела, что это мой третий пост за сегодня.
Пардон, просчиталась.
Если что- сносите, уважаемые модераторы (( ..

</div>

Почему упал Ту-154?

""""Причиной катастрофы самолета Ту-154Б-2 явилось нарушение пространственной ориентировки (ситуационной осведомленности) командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям с органами управления воздушным судном, в результате которых самолет на этане наборы высоты перешел на снижение и столкнулся с водной поверхностью.
Нарушению пространственной ориентировки (ситуационной осведомленности) командира воздушного судна могли способствовать:
возникшее чрезмерное нервно-психическое напряжение, обусловленное сочетанием ряда ситуационных профессионально-психологических стрессовых факторов на фоне естественного эмоционально-физиологического утомления;
отсутствие устойчивых навыков в распределении внимания и выдерживании заданных параметров полета на этапе взлета и набора высоты;
«прямая» индикация пространственного положения самолета по крену на пилотажно-командном приборе (ПКП-1).""""

Более подробно можно прочитать здесь - http://podpolkovnikvvs.livejournal.com/362525.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=02_06_weekly&media

Для меня эти выводы крайне удивительны.
Я сам летал.
Конечно - взлёт, это один из наиболее опасных участков полета.
И всё-таки, алгоритм взлета достаточно простой и в целом - одинаков для всех самолетов.
Держи скорость и следи за кренами - и всё будет в порядке.
При этом - ты даже можешь вовсе не видеть земли. Это не имеет значения.

Сесть - сложнее.
Collapse )

Три года назад. Так начиналась война в Луганске



Помните эту женщину? Это Инна Владимировна Кукурудза (18.07.1966 — 02.06.2014). Но такой её, к сожалению, запомнили немногие. А вот эти кадры едва ли скоро забудет тот, кто видел их однажды. Эта съёмка была сделана после удара с самолёта украинских ВВС по зданию Луганской ОГА. (Кадры, сделанные после налёта украинской авиации, приводятся в конце видео). Кроме Инны Владимировны, в результате того налёта были "победоносно" убиты ещё 4 женщины и 3 мужчины, и ранены осколками 28 человек, но всем запомнилась именно она, поскольку на видео она была ещё жива и тихим голосом просила о помощи.Collapse )

Мнения о Ленине



Альберт Эйнштейн, ученый-физик.

Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества.

Показать полностью..

Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель.

[Spoiler (click to open)]... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...

Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему...

К. А. Тимирязев, русский естествоиспытатель, открыл фотосинтез.

Большевики, проводящие ленинизм,- я верю и убежден,- работают для счастья народа и приведут его к счастью. Я всегда был ваш и с вами... Передайте Владимиру Ильичу мое восхищение его гениальным разрешением мировых вопросов в теории и на деле. Я считаю за счастье быть его современником и свидетелем его славной деятельности. Я преклоняюсь перед ним и хочу, чтобы об этом все знали...

Дж. Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель.

...Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин - вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей.

... Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел все. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими.

Мартин Андерсен-Нексе, датский писатель.

Ленин, который был умнее всех, чутко прислушивался к голосу и биению сердца простых людей, учился у них, возвышал их самих и их дела, показывал, что рядовой человек и его труд - основа жизни. Уже одно это было наградой за тысячелетнее прозябание; никогда раньше не стоял перед простым людом человек, так хорошо знавший его самого и его жизнь, как Ленин.

Поэтому Ленин всегда занимал особое место в сердцах рабочих, и никакая травля и клевета не могли изменить их отношения к нему. Даже самые забитые и отсталые оживляются, их глаза блестят, когда произносится имя Ленин.

Бернард Шоу, английский драматург.

Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....

«Я не сомневаюсь, что настанет день, когда в Лондоне будет воздвигнута статуя Ленина рядом со статуей Георга Вашингтона. Могу прибавить, что, хотя я никогда не упускал случая выразить перед английской публикой мое восхищение Лениным, моя популярность нисколько не пострадала от этого и я ни разу не подвергся нападкам за мои отзывы о Ленине, а между тем это, несомненно, имело бы место, если бы Ленин оценивался у нас так, как заявляют реакционеры.

Ромэн Ролан, французский писатель.

Я не разделял идей Ленина и русского большевизма и никогда не скрывал этого.

Я слишком индивидуалист (и идеалист), чтобы примириться с марксистским кредо и его материалистическим фатализмом. Но именно поэтому я придаю величайшее значение великим личностям, именно поэтому я питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю другой столь же могучей личности в Европе нашего века. Он так глубоко, так мощно направил руль своей воли в хаотический океан мягкотелого человечества, что борозда его долго-долго не изгладится в волнах,- несмотря на все бури, корабль несется на всех парах к новому миру.

Никогда со времени Наполеона I история не знала такой стальной воли.

Никогда со времени героической эры европейские религии не знали апостола со столь гранитной верой.

Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь абсолютно бескорыстного.

Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживет века.

Теодор Драйзер, американский писатель.

Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.

...Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествуют.

Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Ибо хотя Ленина уже нет в живых, но социальный строй, который он создал и который его соратники и преемники с тех пор привели к нынешней мощи и величию, навсегда останется для будущих поколений.

Генрих Манн, немецкий писатель.

В жизни Ленина верность великому делу неизбежно сочетается с непримиримостью ко всем, кто пытается этому делу помешать.

Отдавая должное верности, я вынужден согласиться с непримиримостью. Мне стало легче это сделать, после того как я убедился в его способности подчинять свое дело насущным потребностям живых людей. Стало быть, он любил людей так же, как и дело, поэтому он и действовал как великий человек.

Кстати сказать, его величие всегда становилось мне понятнее, когда я думал, что получилось из Германии. ... Ленин сделал свой народ счастливее; и сам он был счастливее, чем суждено любому, кто творит в Германии.

Анри Барбюс, французский писатель.

Когда произносится это имя, мне кажется, что одним этим уже сказано слишком много и нельзя осмеливаться высказывать свою оценку о Ленине. Я еще слишком во власти того остро-тяжелого чувства, которое охватило меня при известии об исчезновении этого великого человека. Ленин является для меня одной из самых широких, одной из самых полных личностей, которые когда-либо существовали. Он в полном смысле этого слова выше всех осуществителей вековых усилий человечества.

Лион Фейхтвангер, выдающийся немецкий писатель и драматург.

Ленинское определение свободы прекрасно демонстрирует разницу между подлинным и ложным гуманизмом, между «гуманизмом» и гуманизмом. «Гуманист» видит свободу в позволении публично бранить правительство. Ленинский подлинный гуманист считает, что свободен тот, кто свободен от страха перед безработицей и голодной старостью, кто свободен от страха за судьбу своих детей...

Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии.

"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".

Джавахарлал Неру, премьер-министр Индии.

Прошло немного лет после его смерти, а Ленин уже стал неотъемлемой частью не только его родной России, но и всего мира. И по мере того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех немногих мировых деятелей, чья слава бессмертна. ... Ленин продолжает жить, причем не в памятниках и портретах, а в своих колоссальных свершениях и в сердцах сотен миллионов рабочих, которых вдохновляет его пример, вселяя надежду на лучшее будущее.

Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании.

Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие - логика, его расположение души - оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение - спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть.

Павел Скоропадский, гетман Украины.

Самый выдающийся человек, которого выдвинула наша эпоха, к нашему ужасу

Дмитрий Донцов, родоначальник украинского интегрального национализма

Своим умением связать социальные и политические цели в одно, объять одной политической мыслью различные «переворотные» энергии народа - он был действительно бесподобен. Но кроме того - материальное благосостояние масс, в вульгарным значении этого слова, было и его идеалом, перед которым гибли и пропадали всякие другие.

...он был действительно велик, и только завистники могут отрицать его гениальность.
источник: http://propaganda-journal.net/9549.html


Оригинал взят у iskra0000 в Мнения о Ленине






Стаканыч

Пара слов о "Рупоре тоталитарной лжепропаганды"



С российской стороны будущее Приднестровья в тот период рассматривалось через призму проекта Большой Новороссии, которая должна была включать в себя Юго-Восток Украины, что в случае успеха Одесской Народной Республики, позволяло создать своеобразный сухопутный коридор до Приднестровья через территорию Одесской, Николаевской и Херсонской областей. Отказ от более активных сценариев в 2014 году, связанных с территориями Юго-Востока, и заморозка проекта Большой Новороссии оставили вопрос с ПМР в состоянии стратегической неопределенности, а проблема оторванности российского контингента и союзного непризнанного государства лишь усугубилась по мере дальнейшей эскалации войны на Украине. И далеко не факт, что столь выгодные возможности по решению проблемы стратегической изоляции Приднестровья, которые имелись в 2014 году, представятся в ближайшем будущем.

Collapse )

</div>

190 лет назад. "Простёр совиные крыла"


Карикатура на К. П. Победоносцева. 1900-е

2 июня 2017 года исполняется 190 лет со дня рождения Константина Петровича Победоносцева (1827—1907), обер-прокурора Святейшего Синода и главного государственного идеолога Российской империи эпохи её заката. Бывшим советским школьникам эта личность, вероятно, знакома по известным строчкам Александра Блока:
В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простёр совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи
А только — тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна.

Ну, а сами эти строки, написанные в 1911 году, вероятно, были вдохновлены карикатурой на всесильного обер-прокурора, нарисованной в 1900-е годы.Collapse )
Щирий баклажан

Русская Жизнь, которой больше нет...

В огромной библиотеке моего товарища Д.К. немало интересных артефактов. В частности, и эта небольшая подборка чудо-журнала "Русская Жизнь*". Взял почитать, теперь листаю в свободное время. Странные чувства охватывают, от "верните мне мой 2007-ой!" до "неужели это все они?». Да, это они. В это до сих пор не все верят, и мне самому это осмысление даётся нелегко. Но в это надо поверить - в то, что Татьяна Никитишна Толстая, Дмитрий Быков и Захар Залупин Прилепин - люди одного вида. Как мопс и бультерьер, например.
Кроме начинки, у журнала были удивительные обложки. В архиве их еще много...



Collapse )

* «Русская жизнь» — общественно-политический и литературный журнал, издавался с апреля 2007 года по июнь 2009 года в городе Москве. С октября 2012 года по март 2013-го журнал существовал как интернет-издание. Основатель и председатель редакционного совета — Николай Левичев, главный редактор — Дмитрий Ольшанский. Среди авторов журнала — Александр Храмчихин, Денис Горелов, Дмитрий Быков, Дмитрий Губин, Захар Прилепин, Максим Кантор, Олег Кашин, Татьяна Толстая.

Быдло - оно везде быдло...

18767432_1387816674597950_4336816248694976778_n.jpg

Украина и Россия очень сильно отличаются друг от друга.
Но есть одно сходство.
На Украине, в процентном отношении, примерно такое же количество дебилов на тысячу человек, что и в России.
Эти дебилы такие же агрессивные, такие же мелочные и косорукие.
И они тоже любят лезть в политику, а также во всякие силовые структуры - на худой конец в какие-нибудь полугопнические организации, типа "правого сектора" на Украине, или "казаков" в России.
Оно и понятно: тусоваться в камуфляже и корчить из себя значительных персон - это гораздо интереснее чем работать.
Collapse )

Юрий Болдырев о шумихе вокруг конкурса экономических стратегий

Программы развития страны: конкуренция или имитация?

Кажется, все уши прожужжали нам разговорами об очередной программе Кудрина, а также о том, как он развеял «мифы об экономике». Обсуждать и критиковать Кудрина (как будто он сам по себе, а не ближайший соратник действующего президента) теперь, вроде, модно?

И новое сообщение: по итогам экономического совещания у президента в минувший вторник ему переданы два варианта программ, разработанные под руководством Кудрина и Титова. Сообщается, что работа будет продолжена.

Как к этому относиться, что здесь важно?

Всему — свое время

Есть время — делу, а есть время — пиару.

Пример. Пять лет назад был избран новый (пусть даже и не такой уж новый) президент. И дал задание всей Российской академии наук разработать, при кураторстве от президента академика Глазьева, программу развития. Было ли это уместно и своевременно? Более чем. Хотя программа с почти аналогичным названием РАН к тому времени уже была разработана и предусматривала целый набор мер, совершенно противоположных тому, что сразу стал делать новый (старый) президент, включая окончательное присоединение России к ВТО. Тем не менее, допустим, президент решил так: вот это и это (прямо противоречащее рекомендациям РАН) я уже сделал, а теперь подскажите, что делать дальше? Впереди тогда был еще почти весь шестилетний президентский срок, и было логично планировать деятельность на это время.

[Spoiler (click to open)]

Теперь ситуация совсем другая. До выборов президента — меньше года. Понятно, что в оставшийся срок реализовать что-либо — нереально. Да и наработки предлагаются «до 2024 года». Значит, это — что? Разработка программы реальных действий? Или предвыборная агитка? Которая, теоретически, вполне могла бы быть и программой действий, но только предвыборные обязательства у нас, как известно, публичной офертой не являются.

Так важно или неважно то, что сейчас происходит в этой части в окружении действующего президента? Я бы сказал, что сверхважно… Было бы, если бы — не катастрофически поздно. Разумеется, если пытаться относиться к этому как к реальной программе действий…

Кто же участники очередного «забега»?

Выше уже сказано: Кудрин и Титов. А где же программа Российской академии наук, разработанная под кураторством Глазьева? А где же программа Бабкина, поддержанная секцией экономики РАН, а также Торгово-промышленной палатой России? Я даже не говорю о том, чтобы они (во многом пересекающиеся) победили в конкурсе перед высочайшим властителем. Но просто — где они?

Ответ известен: ненужные и неинтересные президенту программы до подобного «конкурса» в принципе не допускаются.

Опыт подскажет будущее

Но, предположим, и более актуальные для страны программы, нежели допущенные, тоже прорвались бы на ринг — что дальше? Допустим, какую-то из них даже как бы поддержали, поручили дальше дорабатывать, дали срок на эту работу — о чем это нам говорило бы?

Теоретизировать можно сколько угодно, но лучше опереться на уже имеющийся опыт. Например, историю с программой, разрабатывавшейся РАН по прямому поручению президента. Что с ней дальше произошло? Может быть, ее публично рассмотрели, раскритиковали и потому вынуждены искать ей альтернативу? Нет. Было иначе. Тогдашний президент РАН Фортов на встрече с президентом России Путиным четыре года назад сообщил, что поручение выполнено, готовы доложить. И что дальше? А ничего. Полное игнорирование. И понятно: по всем основным направлениям, включая «резервирование» наших денег, фактически, на нужды американской «оборонки», вместо направления на собственное развитие, нынешнюю «оптимизацию» здравоохранения, образования и науки — по всем ключевым позициям эта программа была альтернативна тому, что намеревался и фактически делал президент. За что, уместно предположить, РАН и «реформировали»…

Таким образом, высочайшее поручение что-либо разрабатывать или дорабатывать еще вовсе не основание рассчитывать не то, чтобы на реализацию программы, но даже на ее какое-либо всерьез рассмотрение.

Содержательные разногласия

Так о чем же теперь спор? СМИ услужливо сообщают, что основная сфера разногласий — политика Центрального Банка. Это, конечно, важно, очень важно. Но невольно хочется спросить: и все? Это у нас главная и единственная проблема?

Например, у программы Бабкина, как минимум, три отличия от программ, допущенных к «забегу»: помимо денежно-кредитной политики, еще и политика налоговая и внешнеторговая. У допущенных же с этим все в порядке: максимум, «не менять налоговые условия» на протяжении какого-то времени. Почему?

Моя версия проста.

Один из участников «забега» (Кудрин), по сути, и есть один из авторов всей ныне проводимой социально-экономической политики — ему в ней критиковать, в принципе, нечего. Разве только то, что от него прямо не зависело, например, силовиков и суды. Второй же участник (Титов) - тоже член «команды», уполномоченный по делам предпринимателей при президенте — чем-то отличаться должен, но так, чтобы одновременно не быть в оппозиции своему же начальству.

И тут очень кстати оказывается ранее вброшенная дезинформация, что политика Центрального Банка, якобы, какая-то отдельная от всей прочей государственной политики, вроде того, что он как будто совершенно «независимый». То есть, его можно безбоязненно критиковать (хотя и, признаем, абсолютно обоснованно), и, главное, тень от этой критики на главу государства, вроде как, не падает.

Критиковать же политику налоговую и внешнеторговую — это уже критиковать решения и действия непосредственно президента. Что, пусть и в косвенной форме, осмеливается делать основатель Московского экономического форума Бабкин — не потому ли его даже и до «забега» не допустили?

Исчерпана ли тема?

Но это мы все — о программах, представляемых на суд нынешней власти. Но ведь впереди выборы президента. Когда, если не сейчас, сравнивать не только программы, допущенные конкурировать за благосклонность действующего президента, но и, скажем мягко, выходящие за рамки его вкусов и пристрастий?

И такие программы, никак не ориентированные на то, что их одобрит, примет и начнет реализовывать нынешний президент, есть.

Прежде всего, это программа КПРФ. Можно спорить о степени ее радикальности или, напротив, недостаточности этой радикальности (обвинения не случайно предъявляются с противоположных сторон, причем, на «недостаточную радикальность» пеняют даже с экранов подконтрольных олигархии центральных телеканалов…). Но, в отличие от всего рассматриваемого у действующего президента, это — точно программа интенсивного развития. И коренных различий между ней и тем, что обсуждается на совещаниях у нынешнего президента, несопоставимо больше, нежели те микроскопические отличия программ Кудрина и Титова, о которых нам так подробно рассказывают.

И не надо пугать народ, что «придут коммунисты и отберут ваши квартиры». Стоит различать личную собственность и собственность на средства производства. Пока последнюю у предпринимателей отнимает, в основном, действующая власть. Что же касается собственности личной, так в Думу законопроект об отмене (под предлогом «реновации») всех законов и, фактически, самого права собственности на жилье внесли отнюдь не коммунисты, а самая что ни есть действующая власть. Напомню: Собянин — не просто мэр Москвы, но еще и бывший руководитель администрации президента. Защищающие же наши права поправки в этот закон «о праве под благовидным предлогом на полное беззаконие» вносят депутаты разных фракций, в том числе, коммунисты.

Еще важнее, что по таким вопросам, как отношения собственности, фундаментально отличающим программу коммунистов от программ, приемлемых для нынешнего президента, с коммунистами на новом историческом этапе оказываются солидарны и русские националисты. Не случайно многие организации и партии, основавшие пять лет назад Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России (ПДС НПСР), вошли затем в единое движение «За национализацию и деприватизацию стратегических активов».

За пределами их воображения

Отсюда — естественное движение к объединению в преддверие предстоящих выборов, о чем я ранее писал в «СП» в статьях «К единству в действии» и «Ответственное государственное управление, а не «госуслуги».

Согласитесь, невозможно даже представить, чтобы на совещании у нынешнего президента всерьез рассматривались такие пункты нашей единой (для всех национально и социально ориентированных сил) программы, как:

— категорический разрыв с ВТО и выстраивание долгосрочной (на 15−20 лет) протекции национальному производителю высокотехнологичной продукции;

— не просто корректировка политики ЦБ, но преобразование его в нормальный ответственный орган госвласти, да еще и управляемый не финансистами, но представителями реального сектора национальной экономики;

— расторжение изначально притворных кредитно-залоговых аукционов и возврат к полному национальному контролю за стратегическими активами;

— прямое управление правительством госсобственностью — без паразитических (оценочное суждение) прокладок вроде «Роснефтегаза», уводящих прибыль от госсобственности из бюджета «налево», и без необоснованных супердоходов за наш счет «топ-менеджеров»;

— запрет на «совместное освоение» территорий (включая Южные Курилы) с теми, кто предъявляет России территориальные претензии;

— амнистия гражданам, попавшим в кабальные ростовщические сети, и уголовная ответственность за втягивание в ростовщические кабальные сделки (микрофинансирование и т. п.);

— восстановление системы ГОСТов на продукты питания и введение жесткой уголовной ответственности за фальсификацию продуктов и лекарств;

— пресечение нынешней «оптимизации» здравоохранения и образования, их радикальная дебюрократизация (сейчас стало делом заниматься уже некогда) и восстановление научно обоснованной численности врачей и коечного фонда, нормальной (не чрезвычайной) нагрузки на учителей и преподавателей ВУЗов…

И это — лишь самые краткие выдержки, радикально отличающие единую программу левых и национально ориентированных сил от всего того, что допускается обсуждать на совещаниях у нынешнего президента.

Не для того ли вся эта имитация «жаркой дискуссии» у президентского трона, чтобы не допускать самой мысли обсудить подлинную альтернативу?

Без чьего совета не обойдется теперь?

И последнее. Как соратник Бабкина и по движению «Стоп ВТО!», и затем по Московскому экономическому форуму, я, конечно, желаю его программе всяческого успеха, в том числе, в соревновании за благосклонность нынешнего президента (до чего, как видим из последних новостей, его пока банально не допускают). И, несмотря на существенно большую радикальность нашей программы, о которой я говорил выше, тем не менее, не могу не признать, что попытки реализации программы Бабкина даже и нынешним президентом (если бы он ее выбрал) отодвинули бы страну от края хотя бы на какое-то время.

Но возвращаемся к началу статьи: нынешний шум вокруг конкуренции программ — это всерьез, для дела? Или лишь предвыборный пиар?

Помните, пять лет назад нам показывали в предвыборном ролике, как нынешний президент, тогда — кандидат в президенты, якобы так внимал каждому слову уважаемого и популярного академика С.Ю.Глазьева, что даже в самолете времени зря не терял — все с ним беседовал? Народ «повелся», вроде как, избрал — и что? Советник президента академик Глазьев — есть, но только вот делает президент все с первого же дня после своего избрания — в полном противоречии с его советами.

Не получится ли аналогично и на этот раз? В последний момент президент (он же — кандидат в президенты) возьмет, да и отвергнет и даже назовет людоедскими рецепты своего друга Кудрина, отодвинет как несущественный элемент декора Титова, пролетит на наших глазах пару раз в самолете (или на этот раз пройдет на подводной лодке) с уважаемым организатором Московского экономического форума К.А.Бабкиным, согласится с тем, что его программа, поддержанная ТПП — не чета кудринской и титовской… А после выборов, если переизберут, делать будет все опять по Гайдару-Чубайсу-Кудрину-Грефу…
Источник

Украина воевала ... ух, как воевала или Нэзалэжная чтит своих хероев

День национального позора: Проспект Ватутина стал проспектом Шухевича

Киевский городской совет переименовал проспект генерала Ватутина в проспект Р. Шухевича


Роман Шухевич со своим батальоном, перед тем как отправится "воевать за Украину" в рядах СС

«Киевский городской совет переименовал проспект генерала Ватутина, который руководил операцией по освобождению Киева, в честь гауптмана абверовского батальона "Нахтигаль" и 201-го шуцманшафт батальона Романа Шухевича.

"Участники заседания приветствовали решение аплодисментами и криками "Слава Украине – Героям слава". Присутствовавший на сессии сын Шухевича, народный депутат Юрий Шухевич поблагодарил депутатов Киевсовета, отметив, что столица избавилась от очередного "родимого пятна большевизма".

Вот так воевала Украина, на которой и сегодня нацизма нет......((((
борода

Иллюзия свободы Джордано Бруно


Джордано Бруно поистине борец за право человека на чистое видение истинной реальности, восставший против догматизма церковного клерикализма, подавляющего настоящие духовные стремления человека к познанию этого мира, что бы реализовать то действительное и настоящее, что кроется у человека под покровом тленной плоти.
Collapse )

Сообщество "Атеист" как лучшая антипропаганда атеизма

У меня давно имелось желание поговорить о довольно известном паблике "Атеист", в котором уже почти 600 тысяч модных тупорылых дебилов подписчиков, показать, что он из себя представляет. Я больше года тщательно наблюдал за этим сообществом, анализировал его, и, кажется, готов поделиться своими заключениями о нём и его модных легковерных подписчиках.



Введение:

Collapse )
Путник

Про годовщину

Хотелось бы под конец дня напомнить украинским ВВС о третьей годовщине их боевого народження.



И часы у Советника Министра МВД Украины красивые. От Турчинова "за успехи в формировании КАРАТЕЛЬНЫХ добровольческих батальонов". (с)

Я всё ещё не могу до конца поверить, что эти люди не фантазия каких-то упоротых под
голливудских сценаристов фильмов категории "В", что мы вместе одни мультики смотрели "Винни-Пуха", "Варежку", песни пели одни и Высоцкого слушали с Окуджавой...

Дата

В Новочеркасске ежегодно вспоминают жертв трагедии 62-го года - когда во время демонстрации были расстреляны десятки мирных граждан.
2 июня 1962 года работники местного электровозостроительного завода вместе с семьями вышли на митинг с требованиями повышения зарплаты. Чтобы сдержать многотысячную толпу, в город были стянуты войска. Когда люди попытались прорваться к зданию горисполкома, по ним открыли огонь. Только по официальным данным, тогда погибли 26 человек, 87 ранены. Позже суд приговорил семерых участников акции к смертной казни, более ста были отправлены в лагеря.