?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Класс "успешных" в России. Кто они?
a_k79 wrote in ru_polit
      Промышленная революция, по Марксу, явила Миру два основных класса: буржуазию и пролетариат, вторая половина XX века представила т.н. "средний" класс. Но и сегодняшней России тоже есть, что предъявить Миру (знай наших), в России сформировался класс "успешных", хотя ему более бы подошло название "фартовых".
Read more...Collapse )

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Если бы Советы не бомбили Финляндию 25 июня 1941 года...
serjio_pereira wrote in ru_polit
Не будем касаться выяснения всех причин вызвавших блокаду Ленинграда и гибель более чем миллиона двести тысяч человек. Просто представим себе, что Финляндия не вступает в войну на стороне гитлеровской Германии, а остается нейтральным государством (каким оно и было до налетов советской авиации 25 июня 1941 года) Возможно, не начни Сталин качестве официального гитлеровского союзника в 1939 году финскую войну, в 1941 году Финляндия осталась бы в антигитлеровской коалиции. И помогла бы выжить Ленинграду. По свидетельству Хрущева, Гитлер, видя, что у Красной Армии дела в Суоми идут не слишком победительно, с долей издевки через своего посла Шуленбурга предлагал Сталину помощь германского флота. Логично, ибо Финляндия была союзницей его врагов - Франции и Англии, а СССР, напротив, был его союзником, с которым они только что распилили Польшу. Поразительно, но значительная часть расеян по сей день полагает, будто в 1939 г. подлая Финляндия была союзницей Гитлера. И как было на такую не напасть?! И тем не менее, в июне 1941 года Финляндия все еще нейтральное государство. Ранним утром 25 июня 1941 года начались массированные бомбардировки нескольких крупных финских городов советской авиацией. Возможно эти бомбежки были частью плана "Гроза", отдельные части которого продолжали выполняться несмотря на катастрофическое положение в Белоруссии и Украине. Поскольку 25 июня советские бомбардировщики в большинстве случаев не "нашли" намеченных целей - финских аэродромов, (Эта версия принадлежит советским историкам, а вот как было на самом деле, и не были ли именно города целью для советской авиации? Местью за 150000 погибших в "зимней войне"? Скорее всего, этого мы не узнаем никогда.) они сбросили свой смертоносный груз на расположенные поблизости населенные пункты, вызвав разрушения и жертвы среди мирного населения. В результате несколько поколений финнов верили, что именно жилые кварталы были основной целью советских ударов, а их страна подверглась совершенно не спровоцированной и террористической по своей сути бомбардировке. Но тем не менее, сразу же после налетов парламент и президент страны Ристо Рити объявили, что Финляндия вновь стала жертвой советской агрессии и вынуждена вступить в войну. И в заключение, - несмотря на угрозы Германии прекратить поставки зерна и оружия, Маннергейм отказался продолжать наступление и идти к Ленинграду. И обстреливать город финны не стали. Финская авиация имела строгий приказ не совершать никаких полетов над городом. Именно по этой причине северная сторона улиц и была во время блокады менее опасной. Добавлю лишь, что в результате этой операции на аэродромах был уничтожен 41 финский самолет, а Финские ПВО сбили 23 советских самолета. Результаты, мягко говоря, не впечатляют. Впрочем, советские лётчики никогда не отличались большим мастерством в противоборстве с ПВО противника.

О шампанском НОВЫЙ СВЕТ из Крыма и французских шипучках. Еще один повод гордится что Крым наш
alexandr3 wrote in ru_polit
Один шибко умный гражданинчик мира мне тут написал: "ШАМПАНСКОГО по определению (!) в СССР (и России) быть не может. СЛОВО "Шампанское" - это брэнд! Это наименование особого сорта вина, которое закреплено ТОЛЬКО за таким видом, выпускаемым исключительно (!) в провинции Шампань (Франция)."

ОбЪясняю. Гражданинчик прав только формально. Одно из самых массовых французских "шампанских" Вдова Клико Желтая этикетка, которую любят те кто "из грязи в князи", потому что якобы с букетом лилий, со вторичной ферментацией в бутылке всего 6 месяцев вместо стандартных 3 лет - это шипучка для нищебродов. Строго говоря вообще не шампанское. А на "Вдова Клико Grand Dame" которое неплохое, но втрое дороже, у нищебродов просто грошей не хватит.

Крымское шампанское НОВЫЙ СВЕТ выпускается по классической французской технологии середины 19 века, выдержка в бутылке для вторичной ферментации - 3-4 года, у него ЕСТЬ хороший БУКЕТ, что в шампанском ОЧЕНЬ ТРУДНО ДОСТИЧЬ. Особенно мне нравится из винограда Пино Нуар - оно кстати и самое дорогое, а также полусухое.

Производить НОВЫЙ СВЕТ начал легендарный винодел князь Голицын, он же выкопал погреба для выдержки. В слепых дегустациях НОВЫЙ СВЕТ нередко побеждал французские шампанские.

КОНЕЧНО ФРАНЦУЗСКOE ШАМПАНСКОЕ  "KRUG" или аналогичного класса лучше. Но тут уж проблема - VINTAGE шампанское ПОКА  в Крыму и России не выпускают.

А что и как называть в России, в Крыму русские люди сами будут решать. И плевать нам на чужое мнение.

Скоро мы все станем невъездными в Украину!
свин
fixin wrote in ru_polit

Украина продолжает расписываться в своем статусе "fail state" и испытывать фантомные боли от ампутации Крыма.

Она с упорством барана не пускает к себе Россиян, которые побывали в Крыму после 2014 года.

Всем известен случай с участницей Евровидения.

А вот теперь украинцы решили не пускать российских журналистов, которые побывали в Крыму. Интересно, а есть такие, которые не побывали? Ведь у журналистов профессия такая - шариться по всей стране.

Видимо, скоро не останется ни одного российского журналиста, дипломата, предпринимателя, которого можно будет пустить по "крымской" статье.

Но это и к лучшему, я считаю.

Связи с этой самоубийственной страной надо рвать.


Реновация. На заметку!
xxotkov wrote in ru_polit
На днях у нашего дома (и некоторых соседних) проходили собрания собственников.
Read more...Collapse )



Салидный бог для салидных гаспод.
хаус
cia_0701 wrote in ru_polit
[Портрет маслом.]Лучше слушайте Священные Писания, ибо чрез них вы думаете иметь жизнь вечную, а они свидетельствуют о Мне.
Во имя Мое проклинаю тебя за хулу на Святого Духа, Который на Мне.

(с) sarvasvladimir

И всё же хорошо, что братская Германия принимает таких людей. Вот, Чикатило бы приняли к себе вовремя, глядишь, сколько людей удалось бы сохранить на братской Украине, да и психовирус бы так не распространился там и не мутировал.


katmoor wrote in ru_polit
По поводу заявленного бандой вальцман-гройсмана запрета на 1С и перехода на украинское ПО.

Только один старый советский стишок.

"Что нам стоит дом построить?
дом продать и долго ждать!"

жители украины! А какая бух-программа стоит в ваших организациях?

Про образы и образование
Путник
plohorosh wrote in ru_polit
У нашего водителя сестра всю жизнь проработала психологом в военно-морском училище. Поэтому к флоту особое отношение.
У них дача одна на двоих, и в начале дачно-огородного сезона они поднимают на мачте прежний флаг ВМФ.



Дача напротив сменила владельцев. Вернее, стариков уже давно видно не было, а приехали хозяйствовать их, видимо, правнуки.
Выгружаются из машины:
- А соседи кто?
- Да евреи какие-то...
- Почему ты решил, что евреи?
- Ну, дык, вон, видишь - флаг еврейский висит у них.

И это Питер, детка.

Реновация. Откровения со стороны мэрии
xxotkov wrote in ru_polit
Если вы думаете, что мэрия с проектом о реновации думает только о вас, не спит по ночам, то вы ошибаетесь
Благодаря инсайду от sergpodzoro многие вещи всплывают наружу. Отдельное ему за это спасибо.

Read more...Collapse )

Похоже, началось...
Фамильный герб
warlohz wrote in ru_polit

То, о чем небратьям твердили украинские и российские адекваты на протяжении от трех лет и более - похоже, началось. Возомнив себя Юпитерами, бандеросня выкопала яму (не схрон!) самим себе, ибо условные быки, как оказалось - тоже люди, так же самоидентифицировавшиеся, и жаждущие свободы разговаривать на своей земле на своем языке! При этом они вовсе не колорады, хотя тоже сепары, ага...
Мякотка:Collapse )


Украинцы и дятлы.
DUB, JAH, RASTA-FAR-I
tetsuo70spb wrote in ru_polit
Read more...Collapse )

Пост создан как подражание свинорылому Серку

Ну и чтобы второй раз не вставать: Read more...Collapse )


Прочь от России!
ogneev wrote in ru_polit
Зачем Киев рвет пассажирское сообщение через российско-украинскую границу и связи между людьми?



С 1 июля Украина планирует прекратить железнодорожное пассажирское сообщение с Россией, сообщила в четверг, 25 мая со ссылкой на источники в Киеве газета "Коммерсант".

Как стало известно, это может считаться реакцией Украины на нежелание РЖД "прекратить пассажирские перевозки в Россию из зоны АТО и, в частности, из Донецка, что нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины". Предлог смехотворный, учитывая, что никакого пассажирского сообщения между Россией и республиками Донбасса нет, не считая электрички из Донецка в Таганрог, которая для многих дончан стала самым доступным способом связи с Россией. Видимо, очень сильно этот способ коммуникации двух частей одного разделенного границей народа мозолит глаза бандеровцам в Киеве. Видимо, в следующий раз они обратят внимание на то, что в Донбасс из Ростова и Москвы ходят пассажирские автобусы и прервут автобусное сообщение с Россией. Всему свое время.

Отмечается, что в государственной администрации железнодорожного транспорта "Укрзализныця" пока информацию не подтвердили, подчеркнув, что "никакого решения на этот счет на данный момент не принято". В РЖД также не получали от Киева каких-либо документов о прекращении пассажирского сообщения.

Впрочем, можно не сомневаться, что решение будет-таки принято: собеседники "Коммерсанта" сообщают, что его активно лоббируют секретарь СНБО Александр Турчинов и спикер Верховной рады Андрей Парубий. Напомню, именно глава партии, в которой состоят оба "ястреба" — тогдашний премьер Арсений Яценюк свое время активно продвигал прекращение авиасообщения между нашими странами и добился-таки того, что совсем недавно казалось невозможным. Уверен, добьются и теперь, тем более, что, как отмечают собеседники "Коммерсанта", президент Украины Петр Порошенко все чаще в последнее время идет на поводу у радикалов, соглашаясь на самые безумные инициативы.

"Коммерсант" напоминает, что грузовые перевозки уже фактически прекратились после введения Киевом санкций против ряда российских компаний. Что касается пассажирских перевозок, то между двумя странами нет прямых поездов российского формирования с конца 2014 года. Остался один транзитный поезд ФПК, а также поезда "Укрзализныцы" и железнодорожных администраций стран СНГ.

Read more...Collapse )</div>

СучьиСыны Галичины
insider_dnr wrote in ru_polit



КОМИТЕТ 300. ЧАСТЬ 3.
sssr_cccr wrote in ru_polit
Предлагаемая вниманию читателей книга беспристрастно, объективно и доказательно освещает разрушительную деятельность откровенно враждебных Человечеству сил, преследующих собственные цели, одной из тактических задач которых является порабощение людей во всемирном масштабе посредством системы глобального управления и контроля, известной многим под названием «новый мировой порядок». Наш Интернет-ресурс «Россия-Сегодня» решил опубликовать отрывки из этой книги, чтобы люди заинтересовались проблемой и могли самостоятельно найти и ознакомиться с полным текстом, дабы сделать свои выводы о том, что ждёт человечество в будущем.



Read more...Collapse )

Свидомый маразм или украинцы, а кто ваши предки?
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Нажмите, чтобы прочитать и увидать..]Не один десяток лет страна 404 мечется в поисках своих национальных исторических корней, но так и не может их найти и по сий день. То Нэнька ридна начинает втюхивать своим гражданам, что их предки сарматы, то что никому не ведомые какие то древние укры, воевавшие еще с Древним Римом, Грецией и Персией,




то вдруг выясняется что украинцы - это русские, у которых "ордынцы" отняли это название и заставили их называться украиньцыми..



Но потом всё становится все на свои места и проясняется, что украинцы - это европейцы и никакого отношения к диким русским не имеют и никогда не имели..



Так кто же вы такие украиньцы и откуда появились на свет Божий???

Чудеса на Украине, или Звериный островок
Сергей Воронин wrote in ru_polit

На Днепре над синими волнами

Read more...Collapse )


В плавнях шорох и Пикачу застыла чутко
doniguano wrote in ru_polit
Итить-колотить, а вот когда в драке еще покемоны начнут учавствовать, тогда можно будет смело сказать, что процесс виртуализации головного мозга окончен.
Картинки по запросу покемоны


Read more...Collapse )


Геббельс нервно курит в сторонке...
blagin_anton wrote in ru_polit

О ржавчине в нашем обществе...

Прочитав сей опус "Евреи для человечества как коррозия для железа!", поняла (по Вашим прямым и недвусмысленным идеям), что пришло светлое время очистить наше общество (железное, видимо) от накопившейся ржавчины.

Тягостно на душе...

Геббельс Йося нервно курит в углу и тихо плачет от зависти, прочитав Вашу агитку!



И что так изглодало Вашу душу, что, включив воду на кухне и не обнаружив оную, Вы поспешили во всём обвинить "детей дьявола"?!

Это всё старо как мир!

До Марка Твена не дотянули, а потому возбудили самые отвратительные и низменные эмоции у многих неудовлетворенных всем, чем угодно (от Волги до секса), Ваших поклонников.

Read more...Collapse )

РПЦ на Украине
iskra0000 wrote in ru_polit


Сейчас РПЦ активно возмущается, на тему того что украинские власти начали активно давить филиал данной структуры на Украине. Кстати, Ватикан сразу сказал, что не одобряет действия Киева, ибо ему ссориться с РПЦ из за скачущих дебилов совсем не охота. Ну а что РПЦ?! Как так вышло?

РПЦ на Украине изначально пыталась договориться с ублюдками, которые пришли к власти в результате переворота, ну и заодно закрывало глаза на тот беспредел который стали творить киевские власти на Юго-Востоке и в целом по Украине. Причем в отношении священников которые поддерживали ополчение и ЛДНР неофициально применялись санкции разной степени тяжести.
Логика РПЦ вполне понятна - типа церковь должна оставаться вне политики. Но нынешнее руководство РПЦ настолько активно и давно вмешивается в политику и общественную жизнь, сливается в экстазе с разными гос органами и официозом, что данный лозунг не вызывает ничего кроме непонимания ибо совершенно противоречит окружающей действительности. Поэтому РПЦ сейчас активно получает удары именно как мощная политическая структура связанная с Москвой, которая имеет большой ресурс и влияние, но в силу малодушия руководства и попыток хитрить, решила попытаться остаться в стороне от тех процессов которые происходят на Украине.

Ну и подтвердилась банальная истина: попытки РПЦ, Сбербанка и пр. договориться с хунтой и закрыть глаза на те мерзости которые стали творить новые киевские власти, во имя своих узких шкурных интересов привели к тому, что ублюдки окрепли и теперь уже взялись за РПЦ.
Логика развития любого фашистского режима основанного на ксенофобии, национальной исключительности и терроре всегда одинакова. Так было в Германии. Так происходит сейчас на Украине.
Конечно укронацистам до НСДАП далеко, ибо не хватает мозгов и холопское мышление о халяве из ЕС, но логика событий неумолима и диктует схожие способы и решения.


Какой может и должна быть реновация. Часть 3
xxotkov wrote in ru_polit
У многих сложилось впечатление, что я против реновации как таковой. Это не так.
Read more...Collapse )

100 лет Революции. Френч Керенского
maysuryan wrote in ru_polit

Родство двух одеяний несомненно, хотя их разделяет столетие

В этом году отмечается столетие революционных событий 1917 года. Сейчас все музеи революции в бывшем СССР закрыты или переименованы. Может быть, это по-своему и неплохо: монархист Василий Шульгин обрадовался, когда в 1925 году увидел в СССР вывеску "Музей революции". Ведь это означало, что революция уже перешла в музей, а на улице — контрреволюция! По этой логике, тот факт, что сейчас "музеев революции" в бывшем СССР не осталось, означает, что у нас в повестке дня оказывается... революция.
Но всё-таки, по-моему, есть в обществе потребность в музее Революции. Особенно сейчас, когда память о ней в бывшем СССР громят, повсюду идёт или откровенная, или ползучая "декоммунизация". А нужно собрание реальных (или хотя бы виртуальных) предметов, которые помогали бы осознать и осмыслить прошедшее столетие. Вот, предлагаю для него экспонат №1 — френч Керенского.
Да-да, ведь это исходно именно его, Александра Фёдоровича, френч, первого в истории министра-социалиста на Руси. И уже потом этот френч стал одеянием Ленина, Сталина, Чан Кай Ши, Мао, Дэн Сяо Пина, Че Гевары, Пол Пота, Ким Чен Ира и Ким Чен Ына. И ещё получил название "сталинка". Всё это было потом...Read more...Collapse )

Политический сарказм/#а_чё_там_у_хохлов
лиса тебя съест
ledy_lisichka wrote in ru_polit

Почитайте о людях с хорошими лицами.
https://www.google.nl/amp/s/m.lenta.ru/articles/2015/05/25/igrunov/amp/
*****************************************************************************************

Ещё пять кратких наблюдений и вопросов :

Read more...Collapse )

-----

Какие есть мнения ?
Может, есть чем дополнить ?

Оригинал взят у ledy_lisichka в Политический сарказм/#а_чё_там_у_хохлов




Как отличить независимую страну от колонии?
maysuryan wrote in ru_polit
Знаете, как отличить независимую страну от иностранной колонии, полуколонии, доминиона, протектората или чего-нибудь ещё, стремящегося этим стать?
В независимой стране героями борьбы за её независимость гордятся. В колониях и полуколониях их, наоборот, стыдливо прячут. Типа, да, мы были настолько дикими и неотёсанными варварами, что посмели сражаться против Цивилизации, которую нам несли добрые Белые Господа из Просвещённой Европы. Виноваты, каемся. Но мы исправимся, чесслово! Мы уже исправляемся, убедитесь сами! Вот как это покаяние выглядит на Украине:

Одесса, стена Героев, замаскированная к приезду Порошенко.

Вот как это выглядит в России:Read more...Collapse )

Почему не на мове?
kitaez19 wrote in ru_polit



Это один из главных вопросов из-за поребрика от малолетней школоты и обычных недоумков, которые думают, что при этом они выглядят изощренными тролями, способными поставить в тупик оппонента. Но сам по себе этот вопрос смысла не лишен. И ответ по существу на него имеется. Однако, следует учитывать, что эта палка имеет вид многоугольника, в котором оба угла – тупые (по форме и содержанию).

Read more...Collapse )
Оригинал взят у archytector в Почему не на мове?

В радиоактивный пепел.
naitedj wrote in ru_polit
Кадр: фильм «Письма мертвого человека»

Группа ученых из Принстонского университета обвинила в халатности Комиссию по ядерной регламентации США (Nuclear regulatory commission — NRC). Они выяснили, что во время принятия программы мер по защите от радиоактивной угрозы комиссия опиралась на ошибочные данные. «Лента.ру» разбиралась, к чему может привести такая оплошность и как скоро в США воссоздадут мир игры Fallout.

Read more...Collapse )



Рашке фсё!
хаус
cia_0701 wrote in ru_polit
Читаю, слушаю достаточно много (чтобы опухнуть, не переварить, расстроиться, повиниться и рассыпаться в прах) наших т.н. "либералов и демократов", или как точно в народе их точно называют: либерасты и дерьмократоры.
Основной посыл наших интеллектуально идеологических ";партнёров" по беседам (срачам) состоит в том, что Россия не правильная страна, с не правильным руководством, и уж совсем за пределами разумного и естественного - с не правильным народом.

О хотелках и желалках.Collapse )

Ну да, как только им удастся воплотить свои хотелки, то Рашке фсё!

КТО УБИВАЕТ ЭКОНОМИКУ В РОССИИ?
sssr_cccr wrote in ru_polit
Россия резко увеличила вложения в экономику США. Об этом сообщило американское министерство финансов.



Инвестиции России в государственный долг США резко выросли, достигнув почти 100 миллиардов долларов: об этом сообщает американское Министерство финансов. По его данным, Россия сейчас находится на пятнадцатой строчке в рейтинге кредиторов США, а лидируют в списке Япония, Китай и Ирландия.
Read more...Collapse )

Религия и война.
zolotaya_dolina wrote in ru_polit
Продолжая тему религии, так же хочу напомнить, что это один из главных манипулятивных инструментов в человеческом сообществе, который заставляет хороших людей делать плохие вещи.

Далеко ходить не надо в прошлом веке к нам уже приходили религиозные пидоры с лозунгами "«Gott mit uns» / "C нами Бог"(кто не в курсе)
Ну и отхватили звиздюлей от интернациональной безрелигиозный страны.

Если вам лень думать башкой то продолжайте становится бездумной паствой, только помните что за вами придут и направят туда куда посчитают нужным.

За одними тупорылыми уже пришли, теперь они с чувством выполненного долга убивают своих соотечественников. Хао, я всё сказал.


А вот давайте поговорим о Няше Поклонской !
atrizno wrote in ru_polit
Пятница все ж таки, надо выпить, поговорить, да и тема богатая
А вот и сам объект обсуждения - ничего такой, многим нравится. Что скажете ? Секси ?

2715849_original

Последнее время принято в либеральных СМИ над ней подтрунивать, подшучивать, иронизировать,
как над умственно отсталой или просто недалекой хохлушкой, жертвой украинского  недообразования.
То она не с тем портретом на "Бессмертный полк" выйдет, то где-то там в интервью цитаты великих русских деятелей перепутает, то мусолят, как по ее словам бюст в Сиферополе замироточил, то фильма про Николашку ей не по нраву пришлась, началось расследование режиссера Учителя, лепят, в общем, образ такой провинциальной дурехи, поехавшей головой на идеях русской монархии.

Обратите внимание, на почве травли Поклонской в унисон поют как российские (в основном московские либеральные), так и украинские СМИ. А это важный показатель. Разве не наводит Вас этот факт на некоторые размышления ? А может, она все правильно делает ? Если укропропаганда и либерда одновременно возбудились ?

Read more...Collapse )

А ваше мнение о Няш-Мяш ?
Поэтому хочу провести опрос, под катом

Read more...Collapse )

P.S. А прокурор Няша, крымская Наташа, вот увидите, еще далеко пойдет ! Все пыль глотать будут ! И головы летать... И вой стоять либеральных СМИ...
Готов спорить на что угодно...



Двуликий Янус
zolotaya_dolina wrote in ru_polit
На востоке начался Рамадан.

Теперь мулла даже ночью не затыкается, из динамиков призывно идёт завывание истино верующих с призывом вознести хвалу Аллаху.

Под завывание динамиков из публичных домов потянулись струйки проституток из Китая, Филипин, Индонезии, так же на правах рабов рабочие из Индии, Шри-Ланка и Пакистана занимаются приведением в порядок окружающих улиц, для того что бы истино верующие могли в хорошей обстановке думать о Боге.

В этот месяц безусловно все правоверные сольются в единой любви к Богу. Суниты перестанут резать шиитов, шииты перестанут постреливать сунитов, ваххабиты перестанут наятгивать и тех и других. Всем же очевидно что Ислам - это мирная религия и несёт единство и умиротворение.

НИчего не буду говорить про верующих в другого бога (или богов) У них то всё правильно.


Люди, а в чем вы живете?
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
И вообще - для чего вам жилье, что вы в нем делаете? Спите, едите, трахаете жену, воспитываете детей, реализщуете свое хобби? Дом или квартира? В собственности или арендуете? И вообще для чего вам вообще жилье? нужно ли оно вам? может можно без него обойтись? у бабушки пожить? вообще насколько важно жилье в вашей жизни? Вы тяните ипотеку? А нужно ли жилье холостяку? или жилье это только категория для семейных? и какую роль в вашей жизни занимает дом, жилье? Жилье это центр вашей жихзни или это только где поспать?
Я живу так:

Read more...Collapse )
А вы как живете?

III РЕЙХ ОПЯТЬ ДОБРАЛСЯ ДО ОДЕССЫ, ОККУПИРОВАЛ ЕЁ И ЗАВЕШИВАЕТ СВОИМИ ФЛАГАМИ ИМЕНА ЕЁ ГЕРОЕВ
tamerlan_rusov wrote in ru_polit
III РЕЙХ ОПЯТЬ ДОБРАЛСЯ ДО ОДЕССЫ, ОККУПИРОВАЛ ЕЁ И ЗАВЕШИВАЕТ СВОИМИ ФЛАГАМИ ИМЕНА ЕЁ ГЕРОЕВ


[КАТя]

В продолжение темы про открытие Стамбульского парка в Одессе, хочу обратить внимание на саму процедуру его открытия. Очень она яркая получилась и политически "правильная". В духе современной "незалежной" Украины.

Изначально, открытие парков, реконструкция городского хозяйства – это, конечно, в первую очередь, заслуга мэра города.  Особенно, если учесть, что деньги привлечены инвесторские от Турков. Хотя, еще не понятно, чем отдавать прийдется… Но общая тенденция во многих процессах современных одесских реконструкций просто и наглядно демонстрирует именно его уровень, если хотите, хозяйственности.  Отрадно ,что мэр Труханов демонстрирует одесситом достойный уровень этой хозяйственности на уровне общей деградации его по стране в виду бюджетных проблем Украины в целом и каждого города в отдельности.

Но все эти процессы в Одессе не обходятся и без политической подоплёки. Президент Руины (расценивайте этот термин как состояние страны) Порошенко сегодня всеми силами пытается как-то вернуть себе расположение одесситов, тотально потерянное "оранжевым" лагерем европеизаторов после трагических событий 2го мая 2014 года.

Родом Порошенко, как известно, из Одесской области. Хотя для олигарха, готового идти к власти и заоблачному богатству по трупам сограждан и для вообще для человека склада характера Петра Порошенко это, вроде бы, и не является основополагающим фактором в отношении к какой-то отдельной области страны, которую он мог бы назвать своей малой родиной. Но он довольно часто приезжает в Одессу. И, надо отметить, гораздо чаще участвует в массовых торжественных или праздничных мероприятиях Южной Пальмиры, чем это делали его предшественники. Конечно, ведь статус Одессы в рамках Украины сильно изменился, теперь  - это штаб остатков Черноморского флота Руины, а не только центр Южного военного округа. И главнокомандующий просто обязан периодически навещать своих морских псов, придавая им смелости для атак и провокаций, направленных на крымские газодобывающие вышки.

Конечно, для настоящих одесситов  эти приезды мало что значат. Для большинства одесситов  Педро уже давно окрасил себя в "те самые цвета", от которых ему уже никогда не отмыться. И все наезды его в Одессу  большинством одесситов сегодня воспринимаются просто как попытка  примазаться к реальным плодам труда мэра города Труханова или как попытка продавить какую-то свою кандидатуру на высокий пост. Как это было, например, с приездом в Одессу в президентском кортеже нового губернатора - Михо Саакашвили.

Но даже со всеми гипотетическими мотивами подмазать и успокоить одесситов, Петро не изменяет своим тоталитарным замашкам. А Одесса, не смотря на новые парки и реконструкции, не отстает в  общем тренде декоммунизации и попрания памяти предков,  на которое большинство одесситов реагируют довольно зло и болезненно. И мэрия Одессы, надо сказать, на рожон к президенту лезть не хочет и старается закамуфлировать "острые углы"города,  которые могут попасть на глаза президенту Руины, а после этого  вообще  могут быть демонтированы.

Наверное,  именно потому имена героев Великой Отечественной Войны были в день приезда в Одессу Петра закрыты шариками в цветах Украинского и флага Евросоюза. Против которого, кстати  все эти люди в свое время боролись, когда этот Евросоюз в виде 3го Рейха уничтожал Одессу в 19941-1944 годах.

Конечно же - это кощунство! И конечно же – это уродство. Ведь даже закрыть, чтобы спасти эти имена героев Советского Союза от глаз Петра Кровавого можно было хотя бы просто шариками, а не вот так! Да и полумера это, способная только отсрочить неизбежное. Ведь не спасает нигде по Украине перекрашивание памятников Ленину в цвета бандеровского жовто-блакитного флага, доставшегося Украине в наследство от УНР.

А дополнительный антураж приезда Порошенко в Одессу в виде полицейского и нацгвардейского оцепления  в дополнение к высокому сетчатому забору является наглядным примером того, насколько центральная власть вообще "близка с народом" и насколько она является его частью.  Общаться с Порошенко и кричать президенту "браво" на открытие Стамбульского парка, конечно же, нагнали коммунальщиков в "лучших" традициях "совка", которым Порошенко, по сути, до сих пор и является.

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/iii-reyh-opyat-dobralsya-do-odessy-okkupiroval-eyo-i-zaveshivaet-svoimi-flagami-imena-eyo-0


(no subject)
jerald wrote in ru_polit
Просветите свидомого. В чём, собственно, суть конфликта между США и РФ? Раньше США боролись с наступлением коммунизма. Коммунизм рухнул. Чего теперь опасаются США? Или, что нужно Белому Дому? Что нужно Кремлю?  За что грызёмся?

Трамп сделал Америку снова великой!!!
mishin05 wrote in ru_polit


Обладают ли реальной властью депутаты современной России?
Я
pavlov1209 wrote in ru_polit
Согласно статьи 3, конституции Российской Федерации единственным источником власти является её многонациональный народ.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, посредством которых граждане России делегируют властные полномочия своим представителям.
Самой многочисленной группой таких представителей являются депутаты. И именно о их деятельности мы хотим поговорить с нашими земляками.
Мы хотим выяснить, оправдывает ли надежды избирателей многочисленный депутатский корпус, численность которого в России составляет более 580 тысяч человек? И обладают ли они на самом деле реальной властью которую дает им конституция России?


Противодействовать тысячелетнему «разделяй и властвуй»
mr_preslovutiy wrote in ru_polit

Пока всеобщее внимание привлечено к развитию ситуации вокруг Алексея Навального, который еще полгода назад объявил о намерении идти в президенты, переговоры о выдвижении альтернативы на предстоящих выборах ведутся и в другой части политического спектра. Участниками переговорного процесса стали представители организаций, придерживающихся подчас диаметрально противоположных взглядов на то, как должна быть устроена власть в России, но относящих себя к лагерю национально ориентированных сил.

Одним из инициаторов и модераторов дискуссии с участием коммунистов, монархистов, националистов выступает известный, хотя и несколько отошедший в тень российский политик и экономист Юрий Болдырев. Если кто подзабыл, именно его фамилия была отражена в аббревиатуре «ЯБЛоко», когда будущая партия Григория Явлинского впервые заявила о себе в качестве избирательного блока на парламентских выборах 1993 года. Далее был разрыв Болдырева со вчерашними единомышленниками из-за принципиальных разногласий по законам о Центробанке, пресловутых соглашениях о разделе продукции (СРП), разработка закона о Счетной палате РФ и избрание Советом Федерации на шесть лет зампредом СП.

Какими Юрию Болдыреву видятся реальные перспективы переговоров патриотических сил и выдвижения от них консолидированного кандидата на выборах-2018? Какую роль в рождении новой коалиции уже сыграл и еще может сыграть лидер КПРФ Геннадий Зюганов? Вероятен ли союз с кем-то из либералов, и может ли, в конце концов, кандидатом от патриотов стать Владимир Путин? Об этом политик рассказал в интервью

[Spoiler (click to open)]

— Юрий Юрьевич, в первую очередь возразите скептикам по поводу жизнеспособности всей этой идеи — создать альтернативу складывающейся перед выборами повестки и сформировать устойчивую коалицию сил, способных отражать и превращать эту повестку в реальность? Возможно ли это сегодня в принципе? Учитывая, что и силы, о которых идет речь, скажем прямо, не на передовой общественно-политического процесса, они изначально основываются на слишком разных идейных платформах…

— По Клаузевицу, ни в одной войне заранее никто не знает, кто победит. Если оценивать шансы со стороны, то, наверное, они невелики. Но мы знаем, ради чего это делаем, прикладываем все усилия.

— Главное — ввязаться в войну? А дальше война план покажет?

— Главное знать, что хочешь. Мы ясно знаем, что хотим. А удастся ли победить, это вопрос более сложный.

— Тогда я задам вопрос немного по-другому, в более практичной плоскости, что ли. Координационный совет либеральной оппозиции очень быстро распался и прекратил деятельность. В чем гарантия, что то же самое не повторится с вашей коалицией? Нет ли опасений, что рано или поздно диалог обернется выяснением, кто больше, старше, опытней, патриотичней и так далее?

— Первое: никаких гарантий. Второе: по факту наше «Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России» (ПДС НПСР) работает уже пять лет — не развалилось и не собирается разваливаться, и, более того, ведет переговоры с более крупными и представленными сегодня в парламенте национально ориентированными силами. Я имею в виду КПРФ. Первый раунд — по социально-экономической тематике — прошел, я считаю, более чем успешно.

Нам удалось и самим себе, и избирателям показать, что, несмотря на все формальное различие в идеологии, на нынешнем этапе наше видение того, что нужно делать в экономической и социальной сферах на обозримую перспективу, абсолютно едино.

Третье. Следующий раунд переговоров — о конституционном и государственном устройстве — это переговоры более сложные, потому что исходные разногласия несопоставимо более значимые. Тем не менее эти переговоры пока непублично, в рабочем порядке, ведутся, и вполне успешно.

И последнее. Мне, в том числе и на первом раунде переговоров по социально-экономической тематике 31 марта, приходилось обращать внимание коллег, что главное в таком переговорном процессе — это исходное уважение к партнеру по переговорам. То есть мы договариваемся: никаких претензий друг к другу. Переговоры ведутся до тех пор, пока обе стороны в них заинтересованы. Мы стараемся выдерживать эту линию, находить общее, а не то, что нас разделяет.

— Поиск солидарного кандидата на должность президента — решающая часть этой работы. Какие здесь просматриваются этапы, и когда можно ожидать этого выдвижения, учитывая, что до самих выборов остается не так много времени?

— Этапы такие. Еще раз: по главному для избирателя — а избирателя интересует не как мы будем принимать решения, а какие они будут, — мы уже договорились. Это по социально-экономической тематике. По тому же, как будет устроена власть на переходный период, уверен, что договоримся.

Приведу пример. Крайняя из исходных позиций со стороны коммунистов — допустим, идея диктатуры пролетариата, хотя сейчас в официальных документах КПРФ никакой диктатуры пролетариата нет. У русских националистов — русская национальная диктатура. Казалось бы — несовместимо. Но совместить можно, если отталкиваться не от того, что предлагается, а от того, ради чего или против чего что-то предлагается. На прошедшем 19 мая переговорном совещании я как раз об этом говорил.

— Диктатуры в противовес демократии?

— Не в противовес демократии, а в противовес диктатуре транснационального, компрадорского, олигархического, криминального капитала, лишь прикрытой демократическим фасадом. Если в этой части видение проблем одинаковое, то обсуждать надо не то, как будет называться, условно скажем, такая «диктатура», а какова должны быть система мер, чтобы не допускать манипулирования голосами избирателей, средствами массовой информации, нашим мнением и мировоззрением и т. д. Это система мер, а как эта система будет называться — вопрос второй.

— Вернемся к общему кандидату…

— Хотел бы отметить, что некоторые участники переговоров постоянно подчеркивают, что мы не объединяемся, это не есть коалиция. Это не будет какой-то единой организацией. Но эта форма совместной работы по формированию теневого или, как у нас называется, правительства народного доверия. То есть важна не фигура кандидата в президенты, а команда. Эта команда уже формируется.

Из того, что уже публично было озвучено, я могу сослаться на обращение председателя ЦК КПРФ Зюганова в конце прошлого года. Оно было призывом к сплочению, и там был упомянут ряд фамилий, которые могут войти в эту команду и из которой, как предполагается, должна быть выбрана кандидатура в президенты. Сейчас эта работа ведется.

— Разумеется, не могу не спросить, кого лично вы видите в качестве потенциального выдвиженца?

— Ответ: любите ли вы писать доносы? Часто ли вы это делаете?

— Как-то не приходилось.

— Дополню: любите ли вы писать доносы на симпатичных вам людей? Наверное, не очень. Мы живем в не слишком «вегетарианское» время.

Я могу сказать о методе поиска кандидата и привести условный пример. Метод отталкивается от того, что кругом полно дутых репутаций. Те, кто еще вчера верой и правдой служил олигархии, сегодня вдруг на всех наших телеканалах выступают как защитники народа, патриотизма, национальных ценностей.

Есть, впрочем, и набор мальчишей-плохишей, таких «отвязных либералов», которых используют для того, чтобы периодически вкладывать им в уста верные идеи, но с единственной целью — эти идеи дискредитировать. Набор мальчишей-плохишей, равно как и дутых патриотов, кочующих с канала на канал практически каждый вечер, известен, перечислять их не буду.

На самом деле есть наша жизнь последние 30 лет, есть реальные действия, которые осуществляли люди. Приведу пример. На наши переговоры по социально-экономической тематике мы пригласили семерку — а их и было всего семеро — депутатов Верховного совета РСФСР, которые 25 лет назад проголосовали против ратификации Беловежского сговора, против разрушения СССР. Подчеркиваю, это были люди разных политических взглядов, но по разным мотивам они не смогли своей рукой рушить свою страну. И тем самым продемонстрировали не теоретический, а абсолютно практический патриотизм и национализм.

Другой пример — среди тех, кого я всячески выдвигаю в эту команду, готов был бы выдвигать кандидатом в президенты, есть бывший губернатор Амурской области, востребованный в 1994 году на пост руководителя Госкомимущества. Первое, с чего он начал, — это лишил пропусков так называемых иностранных советников, агентов ЦРУ. За что тут же поплатился должностью. Я имею в виду Владимира Павловича Полеванова, который после этого не спился, не скурился, а продолжает работать. Он — доктор геолого-минералогических наук. Его лекции, в том числе об угрозах человечеству, можно найти в Сети. То есть, с одной стороны, это человек, который не в теориях, не в разговорах, а на практике продемонстрировал, что он русский патриот, готовый пожертвовать карьерой ради того, что он считает нужным сделать. А с другой, он еще и интеллектуал, признанный, в том числе, в научном сообществе.

Так вот: кандидатом от единых национально ориентированных, антиолигархических сил должен быть человек не с дутой репутацией, и такие люди есть. А Владимира Павловича я привел в пример не потому, что хочу написать на него донос. Просто эту кандидатуру ранее я неоднократно уже озвучивал. И приглашал его, например, на наше переговорное совещание по социально-экономической тематике в качестве почетного гостя.

Кстати, в обращении Зюганова была и такая фигура, как организатор Московского экономического форума Константин Анатольевич Бабкин. Он предприниматель, но не олигарх, выкачивающий ресурсы из российской земли и продающий их за рубеж, чтобы там же, за рубежом, спрятать прибыли. Человек из команды, причем из такой команды, которая сумела поднять Ростсельмаш, вывести его на вполне конкурентоспособные позиции. То есть занимается машиностроением, высокотехнологичным производством, а не эксплуатацией природных ресурсов. У них заводы, кстати, не только в России, но и в Северной Америке, где они тоже производят вполне конкурентоспособную продукцию.

Его позиция понятна: не нужно этого ля-ля-ля, этих пустых разговоров о патриотизме и идеологии, которые так полюбила власть. Власть должна обеспечить наших производителей условиями не хуже, чем эти условия обеспечены им в той же Северной Америке.

Будьте добры создать эти условия не для финансовых спекулянтов, а для национального производителя, причем высокотехнологической продукции.

Кстати, на Московском экономическом форуме, мотором которого является Бабкин, за пять лет сформировалась неформальная группа людей, вполне способных, несмотря на различие идейных убеждений, создать работоспособную команду по развороту экономики России на национально ориентированные рельсы научно-технологического развития.

— Тогда не могу не задать и другой вопрос — о Зюганове, которого вы упомянули уже не раз, и понятно почему: он во главе самой ресурсной партии, которая включилась в переговорный процесс. Но с другой стороны, это фигура из «Политбюро 2.0», о котором часто говорят в современной российской политологии. То есть человек, вполне встроенный в систему со своей определенной ролью. Нет ли здесь противоречия? Нет ли здесь опасности того, что в конце концов вся эта филигранная работа, проделанная при вашем участии, что называется, на кончиках пальцев, будет банально «слита» в угоду закулисным договоренностям с Кремлем?

— При всякой попытке договориться с разными силами и с разными людьми всегда есть понимание, что на ваших партнеров оказывается давление теми, кто не заинтересован в успехе вашего дела. И возможностей оказать давление у них более чем достаточно. Но я уже сказал о нашей исходной позиции: пока мы работаем, пока ведем переговоры и стараемся продвинуться в содержательной части, объединяющей нас, мы не предъявляем друг другу никаких претензий и не высказываем никаких подозрений. Более того, мы не поддерживаем обсуждение этих подозрений. Мы работаем до тех пор, пока надеемся на результат.

— К вопросу о гонениях, о давлении. Готовы ли вы к тому, что испытывает на себе сейчас либеральная часть политического спектра?

— Мне пришлось в политике заниматься очень крупными, сказал бы, что самыми масштабными вопросами из того, с чем сталкивалась Россия в социально-экономической сфере. Мне пришлось быть в числе тех, кто противостоял сдаче наших природных ресурсов через механизмы СРП, — был сопредседателем согласительной комиссии от Совета Федерации. Рассказывать вам сейчас, какое было давление?

Довелось в 1995 году быть в числе тех, кто в Совете Федерации противостоял утверждению компрадорской финансовой системы: мы были жестко против принятия ныне действующего закона о Центральном банке, передающего реальную экономическую власть в стране некому субъекту со странным статусом и фактически мало подконтрольному обществу.

Мне пришлось быть среди тех, кто организовывал отрицательное заключение Счетной палаты на Европейскую энергетическую хартию, и парламент так и не ратифицировал эту хартию. И только спустя два десятка лет это сработало: нам удалось благодаря этому решению сохранить России минимум 50 млрд. долларов.

Когда мы создавали Счетную палату — вопреки тогдашнему президенту Ельцину, который накладывал вето, — давление было жесткое, но парламент был настоящим и настроенным на то, чтобы преодолеть вето, Ельцин в итоге был вынужден закон подписать. Но мне как персональному противнику (еще со времен, когда, будучи начальником Контрольного управления, я отказался по устному указанию прекратить проверку администрации Москвы — пришлось Президенту подписывать мне поручение «приостановить» проверку письменно), после того, как я был Советом Федерации избран, Ельцин полгода отказывался подписывать удостоверение. Вот всем — председателю, 12 аудиторам — подписал, а заместителю председателя — нет…

Что же касается нынешних репрессий, так ИГПР «ЗОВ», члены которого уже два года в «предварительном» заключении, — нам не чужие. Барабаш — участник ПДС НПСР.

— А хотели ли бы видеть в коалиции кого-либо из представителей либеральной части спектра? Будут ли с ними вестись какие-то переговоры и т. д.?

— Думаю, что нет. Здесь надо разделять: есть честная либеральная позиция — противовес чрезвычайной бюрократизации и по этой причине усугублявшемуся отставанию под занавес советского периода. То есть либерализация как отказ от сверхбюрократизации — это одно. А есть позиция другая, сомкнувшаяся со сдачей национальных интересов. Есть либерализм, реализуемый под диктовку традиционного, исторического, стратегического противника.

Вот с теми, кто продолжают размахивать знаменем такого либерализма сегодня, в условиях, я бы сказал, массированной сдачи суверенитета России всяким наднациональным образованиям вроде ВТО, которые создавались без нас и даже против нас, нам, я считаю, уже разговаривать не о чем.

А с теми, кто стоит на ясных национально ориентированных позициях, наши переговоры вполне логичны. Вспомним того же Бабкина, требующего для себя условий ведения хозяйственной деятельности не хуже, чем в США. Разве он не требует либеральных свобод в классическом понимании? Он за свободу производительной деятельности для себя и для других. Но его либерализм — не антинациональный, в угоду США и тому мировому разделению труда, которое нам диктуют и в рамках которого мы должны быть отсталой сырьевой колонией.

Вот мы с такими даже и «либералами» (хотя эти люди сами себя либералами сегодня не называют) и против тех либералов, которые за свободу спекулятивной деятельности транснационального компрадорского финансового капитала.

— Кто для вас и ваших визави по диалогу Владимир Путин — потенциальный союзник или враг? Допускаете ли вы ситуацию, при которой Путин вдруг по каким-то причинам не примет в качестве своей программы ни разработки ЦСР Кудрина, ни предложения «Столыпинского клуба» Титова и в конце концов обратится за поиском новой альтернативы? Может ли Путин стать вашим кандидатом при условии, что он встанет на ваши позиции?

— Первое. Я в это не очень верю. Правда, оговорюсь сразу, мое мнение тут не главное, но я думаю, что и для моих товарищей из ПДС НПСР это практически невозможно, как, надеюсь, невозможно и для КПРФ. Слишком часто и слишком долго говорится одно, а делается совершенно другое. Как раз сейчас десятилетняя годовщина: с одной стороны, произносится Мюнхенская речь, абсолютно верная по сути, а с другой — министром обороны тут же назначается Сердюков. Вот такого было слишком много.

— Какими в таком случае ресурсами обладает ваше движение, чтобы заявлять о себе, доносить и продвигать свои идеи?

— Вот уже второй раз за интервью вы просите меня написать донос на самих себя. Это первое. Второе — переговоры о создании совместных штабов либо о координации уже существующих штабов в регионах уже ведутся. Третье — мы рассчитываем на то, что капля камень точит. То, что мы предлагаем, в конечном счете в интересах, пожалуй, 90% граждан России. И потому мы рассчитываем на добровольную, бескорыстную, никак не стимулируемую материально помощь максимального количества людей, которые в конце концов так или иначе считают себя русскими патриотами.

— Слова о капле, точащей камень, можно понимать, что работа в любом случае будет продолжена, пусть с прицелом не на выборы-2018, а на более поздние электоральные циклы? Вообще, на ваш взгляд, как будет развиваться ситуация в России? Как будет меняться общественно-политический климат? Будет ли ваша коалиция со своими идеями востребована, скажем, к следующим за этими президентским выборам?

— Думаю, будет, причем, как мне кажется, именно такие идеи будут востребованы в первую очередь. Дело в том, что алчность нынешних правителей не имеет пределов. Сначала эта история со сносом жилья в Имеретинской долине перед подготовкой к сочинской Олимпиаде — якобы для государственных и общественных нужд, а теперь с рекламой апартаментов, построенных там, откуда изгнали «людей второго сорта». Сегодня попытка по той же схеме осчастливить москвичей — нацелились на лакомые куски земли под прикрытием «реновации» ветхого жилья. Только позволь — дальше пойдет по всей стране. То же самое — отданный на откуп олигархам налог, которым обложили водителей-дальнобойщиков.

Это же все не от большого ума, это от той самой безграничной алчности. И от ощущения, что все в кулаке, все в кармане. А если будет какой-то протест — придушим, задавим. У них нет естественных тормозов. И если все так будет развиваться дальше…

Беда в том, что у России очень мало времени. Мир вокруг стремительно развивается, в том числе научно-технологически, а значит, и в военном плане тоже. Мы не знаем, какие вызовы будут завтра.

Да, с одной стороны жизнь не закончится на выборах 2018 года, но с другой стороны, в сколь плачевном положении будет страна к 2024 году даже по отношению к ее нынешнему состоянию? Если ничего не менять, она точно будет в положении более тяжелом.

Мы ориентируемся на предстоящие выборы 2018 года, но даже если произойдет какой-то сбой в переговорах, содержательная их часть, я уверен, не пропадет зря. Потому что и себе, и другим мы показываем, что мы противодействуем тысячелетнему «разделяй и властвуй». Вы, коммунисты, — сидите тут, а вы, националисты, — там. Сидите по своим каморкам и не вздумайте объединяться… Но мы будем этому сопротивляться, будем стремиться к объединению.

Мне приходится говорить тяжелые слова, но это так: если не получится у нас, то нашим детям придется делать все то же самое. Только в ситуации, несопоставимо более трудной.
Источник


Суд как аргумент Усманова в споре с Навальным
борода
zlatoalex wrote in ru_polit

Вообще забавно наблюдать как Усманов с деланным возмущением на то, что его назвали жуликом, угрожает Навальному судом. Нет, конечно, если эти ролики адресованные формально к тому, предназначены в первую очередь для западного цивильного общества, в котором суд до сих пор является мерой справедливости и критерием истины, то его решение должно было бы наверное создать некую иллюзию у имеющегося окружения Усманова на берегах Темзы. В котором репутация гораздо более важна, чем состояние.
Но в нашем же правовом болоте, где деньги решают все, это может вызвать у искушенной и измордованной правовым беспределом российской публики только массу ироничного скепсиса. Хотя кому интересно мнение российского быдла, мнение которого важно только настолько, поскольку оно нарисовано нашей чудесной избирательной системой. Чудесной, в смысле чудес избирательных технологий и сверхъестественных результатов подсчета голосов.

Read more...Collapse )


</div>

Приговор Нюрнбергского трибунала из архива тюрьмы Шпандау
spandau_prison wrote in ru_polit

Прошло более 70 лет с момента завершения работы Международного военного трибунала в Нюрнберге. Приговор Нюрнбергского трибунала можно сегодня встретить в сети Интернет в разных редакциях. Представленный ниже вариант описания приговора Нюрнбергского трибунала является архивным документом Межсоюзной тюрьмы Шпандау.


Первый лист приговора Нюрнбергского трибунала из архива Шпандау

Read more...Collapse )