?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Вместоцентрал
uncle_nikk wrote in ru_polit
Совет бывшым музвкантам, разсуждающим о гетто и "Владимирском централе":
Учите слова и аккорды, пригодицца


Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

ВВС Израиля нанесли авиаудар по сирийской армии. Российские системы ПВО опять ничего не заметили
Моя Родина - СССР
eduard_456 wrote in ru_polit


Сегодня, 21 апреля, ВВС Израиля буднично нанесли авиаудар по сирийской армии близ Голанских высот. Произошло это, когда сирийская армия отбивалась от атаки террористов в окрестностях Кунейтры. Также буднично российские системы ПВО ничего не заметили. Вернее сделали вид, что не заметили. Так как кремлевские трусы никогжа не отдадут приказа сбить обнаглевших израильских агрессором.

Впрочем, после того, как Кремль испугался сбивать американские "Томагавки", которые били по авиабазе Шайрат в Сирии, удивляться этому не приходится. Также не приходится удивляться тому, как российские системы ПВО дают Израилю спокойно наносить авиаудары по сирийской армии и ее союзников. Все мы знает, что путинская Россия воюет в Сирии в интересах Израиля. Я об этом писал с первого же дня. Об этом же рассказывает на видео Сулакшин. Я не являюсь поклонником Сулашкина. Но с этим утверждением не могу не согласиться. Так как оно полностью или почти полностью совпадает с реальностью.

Оригинал взят у eduard_456 в ВВС Израиля нанесли авиаудар по сирийской армии. Российские системы ПВО опять ничего не заметили


"НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ"
аналитика
ded6442 wrote in ru_polit

В последние два десятилетия российские «реформаторы» много чего грязного и фантастического наплели о Великом Октябре, но более всего муссировался миф о том, что события октября 1917 года были не народной революцией, а государственным переворотом, совершенным кучкой зловредных большевиков на немецкие деньги.

[Spoiler (click to open)]



Версия о немецком финансировании деятельности большевиков появилась еще летом 1917 года, и Керенский даже пытался по этому поводу устроить суд над большевиками, арестовав некоторых из них (Ленин и Зиновьев скрывались от ареста в Разливе, живя там в шалаше). Согласно этой версии немецкие деньги в большевистскую партию поступали через бизнесмена Парвуса (А.Л. Гельфанд), большевиков Ганецкого (Я.С. Фюрстенберг), М.Ю. Козловского и через родственницу Ганецкого – Суменсон. Следствие продолжалось более двух месяцев, но никаких доказательств вины большевиков оно не нашло, суд не состоялся, а все обвиняемые были освобождены.
 Слухи о получении большевиками денег от немцев вновь появились в 1918 году, когда американский журналист Эдгар Сиссон приобрел по случаю в Петрограде 53 документа, якобы свидетельствовавших о финансировании немцами деятельности большевиков. Документы, раздобытые Сиссоном, относились уже к послеоктябрьскому периоду (последний датирован 26 февраля 1918 года). При активном содействии президента Вильсона документы были опубликованы в США правительственным Комитетом общественной информации в октябре 1918 года. Они были изданы отдельной брошюрой огромным по тем временам тиражом 137 тысяч экземпляров. Уже тогда общественность отнеслась к этим документам с подозрением, поскольку ряд «бумаг Сиссона», исходившие от различных учреждений и лиц, как российских, так и германских, были напечатаны на одной и той же пишущей машинке. Сомнения в подлинности «бумаг Сиссона» были столь велики, что, уходя из Белого дома, президент Вильсон надежно их спрятал. Только в 1952 г. эти «документы» были случайно обнаружены и в 1955 г. переданы в Национальный архив США.
В 1956 г. известный американский дипломат и историк Джордж Кеннан (примечательно, что Джордж Кеннан  всегда относился враждебно к общественному строю  Советского Союза. Он считается автором так называемой стратегии сдерживания, игравшей важную роль в холодной войне Запада против СССР. В 1952 г. Кеннан был назначен послом США в СССР, но менее чем через год был объявлен советским правительством персоной нон грата) провел специальное расследование и доказал, что документы, купленные Сиссоном в 1918 году, фальшивы, а их автором был петроградский журналист польского происхождения Фердинанд Оссендовский. После публикации результатов Кеннана в «Журнале современной истории» на Западе о «бумагах Сиссона» практически никто уже не вспоминал.
Зато у нас, начиная с 1991 г., к этим «документам» вдруг проявился большой интерес, и версия о «немецких деньгах революции» получила постоянную прописку на нашем телевидении и в печати. До сих попеременно появляются статьи, телепередачи и фильмы то о дооктябрьском «получении большевиками денег от немцев», то о послеоктябрьских «документах Сиссона».
Что касается последних, то в начале 90-х годов известный петербургский историк В.И. Старцев, к сожалению, ныне уже покойный, работая в Национальном архиве США, обнаружил и тщательно исследовал совместно с «бумагами Сиссона» еще около сорока документов того же происхождения, что и сиссоновские, но имеющих более поздние даты. Результаты кропотливого исследования тайн изготовления Фердинандом Оссендовским фальшивых документов о «германо-большевистском сотрудничестве» В.И. Старцев опубликовал в 1994 г. в книге «Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского», фактически поставив окончательную точку в многолетних спорах о подлинности «документов Сиссона». Но книга В.И. Старцева была издана тиражом аж …400 экземпляров и потому осталась неизвестной даже специалистам. А в СМИ в это время не прекращались попытки реанимировать «бумаги Сиссона». В изданной в 1996 г. книге «Рассекреченный Ленин» кандидат исторических наук А.Г. Латышев требовал даже пересмотреть «широко распространенное мнение, что подлогом являются все так называемые «документы Сиссона…». В 2001 г. книга В.И. Старцева «Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского» была издана более приличным тиражом – 3 тысячи экземпляров. Хотя это тоже копейки по сравнению со стотысячными тиражами опусов всяких радзинских, млечиных и др., но все же на некоторое время ажиотаж по поводу «бумаг Сиссона» утих.
Но одновременно активизировалась версия дооктябрьского получения большевиками немецких денег. Теперь центральное место в этой версии было отведено немецкому социал-демократу и крупному бизнесмену Парвусу (1869–1924). И только потому, что он, будучи сторонником войны и победы в ней Германии, в марте 1915 г. представил германскому правительству свой «Меморандум» – программу организации (в том числе и с помощью большевистской партии) в начале 1916 г. массовых забастовок и волнений в России, чтобы вынудить ее выйти из войны. Для реализации своей программы Парвус просил у германского правительства несколько миллионов марок. Деньги Парвус получил (по подсчетам различных исследователей – от 1 до
8–9 млн марок), а вот куда он их дел – неизвестно. Во всяком случае, нет ни одного документального свидетельства получения денег Парвуса большевиками. Это очень не устраивает антисоветчиков, поэтому они периодически «обнаруживают сенсационные документы», якобы наконец «подтверждающие» немецкое финансирование революции.
В апреле 1999 г. бывший ведущий программы «Итоги» на НТВ Евгений Киселев (ныне уже много лет русофобствует на украинском телевидении) показал на телевидении свой фильм «Самый человечный человек», в котором заявил, что все большевистское движение и Октябрьская революция финансировались немцами. В этом фильме Киселев утверждал, что в архиве французской разведки существуют документы, доказывающие получение большевиками денег от Парвуса. Для убедительности Киселев даже продемонстрировал в фильме фотографию какого-то «подтверждающего» документа с колонками цифр.
Фильм Киселева сразу же подвергся аргументированной критике. Архивист, член Ассоциации историков Первой мировой войны, Светлана Попова в вежливой статье, опубликованной в «Независимой газете», не оставила от «доводов» Киселева камня на камне. Она писала: «В документальном фильме о Ленине «Самый человечный человек», показанном по НТВ 22 апреля, из уст Евгения Киселева прозвучала информация об имеющихся в Особом архиве документах французской разведки, бесспорно доказывающих существование прямой цепочки в передаче немецких денег Ленину от Парвуса, Ганецкого, Козловского и Суменсон (а не Самюэльсон, как назвал ее Киселев).
Эти факты почерпнуты из моей статьи «Французская разведка ищет «германский след»… и трактуются несколько произвольно. Поэтому считаю нужным сделать некоторые уточнения… Донесения французских военных атташе в Петрограде, Стокгольме, Копенгагене, на которые ссылаются в фильме, содержатся в одном из дел французской разведки и свидетельствуют о предпринятых по инициативе французского социалиста, министра вооружения Альбера Тома поисков посредников между большевиками и немецким правительством. Они доказывают, что к моменту ареста большевиков в июле 1917 года конкретных, убедительных доказательств по этому делу не было получено… В фильме промелькнула фотография документа с колонками цифр, и Евгений Киселев сообщил зрителям, что этот документ – неопровержимое доказательство получения большевиками немецких денег. Конечно, зрители не могли рассмотреть, что написано на документе, чем Киселев и воспользовался. Между тем сам документ, напротив, опровергает факт получения немецких денег большевиками» (Киселев при этом повел себя, как и любой антисоветчик, вполне ожидаемо – он наплевал на все разоблачения и через год, 22 апреля 2000 г., снова показал на НТВ свой мерзкий фильм).

<p>В.И. Ленин у подъезда Центрального вокзала в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию. Рядом с В.И. Лениным идут Т. Нёрман и К. Линдхаген.1917 г., 31 марта (13 апреля). Стокгольм.</p>В.И. Ленин у подъезда Центрального вокзала в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию. Рядом с В.И. Лениным идут Т. Нёрман и К. Линдхаген. 1917 г., 31 марта (13 апреля). Стокгольм.

В обличительном раже антисоветчики иногда теряют чувство меры. Известный историк В. Логинов по этому поводу пишет: «… Дело доходит до смешного. Александр Николаевич Яковлев поведал в свое время миллионам телезрителей, что обнаружены расписки Ганецкого о получении немецких денег для пересылки их большевикам в Россию. Ну как не поверить академику? А вот американский историк Ляндерс из Стэнфордского университета не поверил. Докопавшись до германских и шведских банковских счетов фирмы Ганецкого, он обнаружил: 1) все расписки свидетельствуют не о пересылке денег из Стокгольма в Россию, а наоборот – из России в Стокгольм; 2) текст телеграмм Ганецкого – не шифровки, как это утверждали английские и французские спецслужбы, передавшие их русской контрразведке, а перечень реальных товаров, проданных в Россию, а таинственная «Мука» – не динамит, а детское питание фирмы «Нестле».
Каждый раз, когда разоблачаются очередные выдумки антисоветчиков, кажется, что миф о «немецких деньгах для революции» наконец-то окончательно развеялся. Но проходит немного времени, и все повторяется снова. Тема «немецких денег для революции» не ржавеет. В 2004 г. публикуется интервью с австрийской писательницей Элизабет Хереш, которая в архиве германского МИДа «отыскала» поразивший ее редкий документ, относящийся к «немецким деньгам для революции», и написала об этом книгу. Оказалось, что речь идет о том самом, давно известном историкам «Меморандуме» Парвуса, о котором уже говорилось выше. Тем не менее госпожа Хереш дала еще несколько интервью, о ее книге одобрительно отозвались «Комсомольская правда» и Алексей Пушков в своей программе «Постскриптум». В 2005 г. на телевидении демонстрировался  фильм «Кто заплатил Ленину? Тайна века!», в котором опять пережевывались слухи о Парвусе, в начале 2008 г. журнал «Профиль» в двух номерах перепечатывает статью из немецкого журнала «Шпигель» о «деятельности» Парвуса по финансированию революции.
Многосерийная «мыльная опера» на тему «немецких денег для большевиков» никогда не прерывалась, а в год 100-летия Великого Октября, естественно, активизировалась: она мусолится в различных изданиях и не только либерального толка. Так, 1 апреля 2017 г. программа «Постскриптум» обрушила на телезрителей сюжет о возвращении Ленина в апреле 1917 г. в Россию через Германию в «пломбированном вагоне». Сюжет поразил предвзятостью и непрофессионализмом в освещении темы.  Описание переезда в 1917 г. Ленина в Россию через Германию сопровождалось следующими утверждениями: «ключевую роль (в переезде большевиков в Россию через Германию. – В.Л.) сыграл близкий соратник Ленина Александр Парвус»; «Ленин, одержимый властью, был готов на все, чтобы оказаться в Петрограде, даже прибегнув к помощи такого человека как Парвус, которого в революционных кругах считали обманщиком»; «Парвус вместе с германскими властями разработал план переправки Ленина в Россию через Германию в пломбированном вагоне»; «и хотя при пересечении границы граждане страны противника должны немедленно арестовываться, но по личному распоряжению кайзера на Ленина и его сподвижников этот закон не распространялся»; «к тому же есть версия, что через подставные фирмы Парвуса в Копенгагене немцы финансировали партию Ленина».
Все эти утверждения никакого отношения к действительности не имеют, и они многократно уже опровергались в серьезных исследованиях. Во-первых, Парвус никогда не был соратником Ленина, а с 1915 г., по свидетельству Карла Радека, Ленин, как и другие революционеры, прекратил всякие отношения с Парвусом. Во-вторых, идея о возвращении политэмигрантов в Россию через Германию принадлежала не Парвусу, а меньшевику Ю.О. Мартову. В-третьих, для переезда в Россию Ленин не прибегал к помощи Парвуса. В-четвертых, никакого плана переправки Ленина в Россию Парвус вместе с германским властями не разрабатывал, поскольку русские политэмигранты от его услуг сразу же отказались. Вопросами переправки революционеров в Россию через Германию легально занимался Комитет по возвращению эмигрантов на родину, образованный российскими политэмигрантами после объявления Временным правительством амнистии. Посредником в переговорах с немецкими властями об условиях переезда российских политэмигрантов через Германию был не Парвус, а секретарь Швейцарской социал-демократической партии Фриц Платтен (прямого общения русских политэмигрантов с немцами не было). В-пятых, германский кайзер никаких личных распоряжений в отношении проезда российских эмигрантов через Германию не давал хотя бы потому, что только 12 апреля 1917 г., когда российские революционеры уже покинули Германию, Вильгельм II был впервые проинформирован об их поездке. В-шестых, в первом «пломбированном» вагоне 9 апреля 1917 г. возвращались в Россию 32 политэмигранта, среди которых были не только большевики – сподвижники Ленина, но и меньшевики, а также эсер Дмитрий Розенблюм и член Бунда Б. Поговская с сыном. В мае-июне 1917 г. таким же образом, в «пломбированных» вагонах, в Россию вернулось еще более 300 политэмигрантов различной идейной (небольшевистской) направленности, но отвергавших лозунг «война до победного конца». Наконец, в-седьмых, никакого немецкого финансирования партии Ленина «через подставные фирмы Парвуса в Копенгагене» не было, что убедительно, как указывалось выше, доказал американский историк С. Ляндерс.
Большая часть публикаций о якобы финансировании немцами революции принадлежат антисоветски и по большей части русофобски настроенной либеральной публике, активно участвовавшей в уничтожении советского государства. Почему  они не унимаются? Что заставляет их снова и снова возрождать  миф о «немецких деньгах для большевиков»? Думаю, они понимают свою ущербность и подлость по сравнению с революционерами октября 1917 г. Ведь это многие из либеральных антисоветчиков через всевозможные международные фонды, правозащитные общества и другие «независимые» организации получали деньги от геополитического противника СССР, фактически составляя в стране «пятую колонну» США. Сознательно или нет, но антисоветчики помогали США реализовать доктрину НСДД-75, принятую еще в 1975 г. и провозглашавшую следующее: «…мы должны приложить все силы для разрушения СССР при помощи массированных подрывных операций и субсидий «пятой колонне».
А после разрушения Советского Союза хулители советской эпохи призвали в Россию сонм западных советников и консультантов, отдав им, по существу, страну на разграбление. Именно об этом 24 октября 1995 г. говорил Билл Клинтон на заседании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США: «…Используя промах советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занимал проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, неразрушенное бомбами государство… За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, стронция и многое другое…».
Разграбление страны, передача ее богатств в руки алчных иностранных компаний продолжается и по сей день. На начало 2015 г. в секторе добычи полезных ископаемых доля иностранного капитала была равна 55,7%, в обрабатывающей промышленности – 39,29%, в производстве электроэнергии – 29,73%, в секторе оптовой и розничной торговли – 90%. Причем за 2012–2014 гг. участие иностранного капитала выросло на треть. Ныне правительство планирует очередной этап приватизации, который  неизбежно повлечет снижение экономической независимости страны, поскольку распродаваемые государственные активы, как это уже было на предыдущих этапах приватизации, в большинстве своем попадут в жадные руки транснациональных компаний.
Неудивительно, что те, кто передал и передает врагу богатства страны, ненавидят Великую Октябрьскую революцию, и пытаются запачкать ее «немецкими деньгами». Но совершенно не понятно, зачем откровенно вздорными домыслами старается унизить Великий Октябрь вроде бы «государственник», сенатор и ведущий популярной программы Алексей Пушков? Бес антисоветизма попутал?

Как именовать события октября 1917 года – «переворот» или «революция»?

Хулители советской эпохи смену власти в октябре 1917 года называют «переворотом» и даже «контрреволюцией» (в 2000 г. в одном из интервью так назвал события октября 1917 г. А.Н. Яковлев, а 24 марта 2007 г. Леонид Млечин провел телепередачу под названием «От Февральской революции к Октябрьской контрреволюции»). Поэтому прежде всего определимся с понятиями «революция», «контрреволюция» и «государственный переворот». В различных энциклопедиях закреплены следующие определения.
«Революция – глубокое и качественное изменение в развитии общества, в способе производства, в различных областях знания».
«Контрреволюция – общественно-политическое движение, ставящее своей целью уничтожение результатов революции, восстановление старого, дореволюционного порядка, строя». Определение А.Н. Яковлевым и Л. Млечиным Октябрьской революции как контрреволюции безграмотно, т.к. Октябрьская революция не восстанавливала монархических порядков.
«Государственный переворот – насильственная (неконституционная) смена (захват) власти в государстве».
Таким образом, в общепринятом смысле события и февраля, и октября 1917 года были революциями, поскольку в обоих случаях в стране произошли «качественные изменения в развитии общества» (Февральская революция заменила самодержавный общественный строй буржуазным, а октябрьская – буржуазный строй социалистическим). В современной исторической науке существует мнение, что и февральские, и октябрьские события 1917 г. суть этапы одной «Великой русской революции», хронологические рамки которой 1917–1920 годы. На мой взгляд, это объединение некорректно, потому что февраль и октябрь 1917 г. знаменовали собой начало принципиально различающихся «качественных изменений в развитии общества», т.е. это были две разные революции.
События 1991–1993 гг. представляли собой контрреволюцию (их результатом стало восстановление буржуазного общественного строя), а все «цветные» революции, в том числе и «Революция Достоинства» в Украине, на самом деле были государственными переворотами, т.к. никакими качественными изменениями в развитии общества не сопровождались.
В первые годы советской власти Великая Октябрьская революция действительно именовалась «переворотом». Однако по мере укрепления нового общественного строя к событиям февраля и октября 1917 г. во всем мире стал  применяться  термин «революция», а учитывая огромное влияние примера советской страны на изменение социальной политики в мире, Октябрьская революция 1917-го была закономерно названа Великой. Февральская революция не стала Великой, потому что не успела оказать на мир какого-либо существенного влияния.
Как бы кто ни относился к событиям октября 1917 г., они изменили мир, и поэтому исключение 7 ноября 1917 г. из знаменательных российских дат, на мой взгляд, позорно для России – это, по существу, акт исторического вандализма.

доктор технических наук, профессор






Опыт психоанализа русского мишки
serjio_pereira wrote in ru_polit
Русский медведь (англ. Russian Bear) — олицетворение России, "атрибут российского государства и субститут её верховного правителя". Российская Википедия

Ущемленное эго мишки, ложная самоидентификация, послужит в будущем причиной многих его душевных страданий. Эго поддерживается за счет мыслей, которые оценивают внешние объекты как значимые. А что как не шишка, является тем краеугольным кирпичиком в башне эго маленького мишки? Пока держалось отождествление шишки с эго, он пребывал в непрерывном поиске - в вечном устремлении к будущему, стоило этому отождествлению нарушиться - хрупкое счастье мишутки оказалось погребено под чугунными болванками внешних обстоятельств.

Александр Проханов и Сергей Кургинян. Беседа о Ленине
lnrx wrote in ru_polit

Дайош эвтаназию!
doniguano wrote in ru_polit
МВФ настаивает на повышении в Украине пенсионного возраста
Read more...Collapse )

Приватизируя Гитлера
viacheslav_sn wrote in ru_polit
Гады эта молодежь! Их родителей подло обманули, когда они бросились расхищать государственную собственность, развалив для этого СССР. Конечно, это во всем виноваты американцы, Горбачев и Ельцин! От СССР еще кое-что осталось, поэтому родители хотели бы продолжить начатое. Пусть уже не с тем размахом, но все равно.
Зато они теперь твердо знают, кто во всем виноват! И не допустят снова вины Горбачева, Ельцина и американцев. Лучший способ для этого - называть Навального Гитлером.
Самое смешное здесь, что ничего не изменилось. Победа над Гитлером, полная и всеобъемлящая оценка его деятельности - тоже сделано в СССР. То есть они и здесь решили все просрать - девальвируя добытое кровью и неслыханными мучениями отношение к фашизму, разменивая его на возможность продолжить воровать и разваливать.
Это очень хорошо, потому что, когда у людей пропадает двойственность и неоднозначность, когда они "расчехляются" - значит Бог их окончательно оставил.Теперь будет такое самообличение и самовыпиливание, что Навальному можно в отпуск уходить. Лучше, чем они, он не придумывает. Ему, чтобы придумывать, необходимо будет мобилизовать креатив, а за этих будут говорить их подлость и низость, не ограниченные возможностью изменить свой гибельный путь. Лучшее свидетельство!

СМИ Германии: как "русский немец" подорвал футболистов, чтобы сыграть на акциях
в январе
ledy_lisichka wrote in ru_polit




Германские СМИ рефлексируют по поводу нового варианта терроризма - не имеющего ничего общего с привычным исламским и скорее напоминающего "хитрые схемы" из детективного сериала "Элементарно".

Мотивы террористов становятся более разнообразны, констатируют медиа, обсуждая инцидент с автобусом немецкой футбольной команды "Боруссия Дортмунд".

Read more...Collapse )
---
Кучно как пошло.
Русские хакеры, русские взломщики кредитных карт, русские биржевые игроки-подрывники (( ..
Ещё совсем недавно звучало- русская мафия.
Бренд ((

Оригинал взят у ledy_lisichka в СМИ Германии: как "русский немец" подорвал футболистов, чтобы сыграть на акциях




Музпауза. Грибы - Тает Лёд
negora_2 wrote in ru_polit
Спешл фор ю. Специально для членов соо минутки музыки.
Почти 55 млн. просмотров за месяц, это фурор и признание...

Украине пора думать о новом гимне
ноги
kazbiz wrote in ru_polit
http://antisionizm.info/images/original/image001.png
В процессе небывалого  патриотизма украинцы как- то забыли, что стране понадобится новый Гимн.
Году этак в две тысячи затёртом проснутся понадусевшие в мировой Державе, чуть покруче чем США, а Гимн то и не актуален, всего чего хотели добились, о сметри и речи нет, паны не лютуют, жизнь лучше чем в неведомом раю.
Поэтому новый Гимн надо сочинять уже сейчас.
Я тут набросал начало.Collapse )


ЕВРЕИ В РОССИИ.
sssr_cccr wrote in ru_polit
Российские евреи испекли «хлеб бедности».



5 апреля стартовала общероссийская акция по выпеканию мацы - еврейского «хлеба бедности», традиционного атрибута одного из главных еврейских праздников – Песаха. Инициатором акции выступил Российский еврейский конгресс. По замыслу организаторов все заинтересованные могли научиться печь мацу, в соответствии с древними традициями, переняв опыт старших поколений. К акции РЕК присоединились региональные еврейские общины в Кисловодске, Рязани, Саратове, Ставрополе, Омске и других городах России.
Read more...Collapse )

Авдеевский коксохим, пока рак на горе не свистнул
karamount wrote in ru_polit

мины

Украинские военнослужащие приступили к минированию находящегося на контролируемой Киевом территории Авдеевского коксохимического завода, в случае подрыва региону угрожает экологическая катастрофа.

Read more...Collapse )



Совковая клептомания , бессмысленная и беспощадная.
kiczune wrote in ru_polit


Психология большого и "великого" совка - весь мир обратить в свою мутную веру и стать частью большого монстра что для странных интересов перемелет кости и засерит весь мир никчемностью и страхом, психология маленького совка, под разглагольствования о мировом господстве и пока начальство отвлеклось , стянуть в свою нору все что плохо лежит и не прибито гвоздями. А нужно оно в хозяйстве или нет, в норе разберутся, не сейчас так в светлом будущем, что наступит.

Read more...Collapse )


Сегодня, 22 апреля, день рождения дедушки Ленина. Опрос
мурр-рк
ledy_lisichka wrote in ru_polit


Дату рождения В.И.Ленина, думаю, знают все- 22 апреля 1870г.

Poll #2066724 про Ленина

Кто для вас Ленин ?

Величайший революционер
17(38.6%)
Величайший мыслитель, философ
15(34.1%)
Преступник
8(18.2%)
Я не знаю, кто это ?
0(0.0%)
Мне он совершенно безразличен, мнения о нём нет
0(0.0%)
Отвечу в каментах
4(9.1%)


Можно сразу несколько вариантов отметить в опросе

Оригинал взят у ledy_lisichka в Сегодня, 22 апреля, день рождения дедушки Ленина. Опрос




Нас хотят вернуть в лихие - 90-е.
kapitan_11 wrote in ru_polit
Назад в будущее!

Разбор ситуации в стране и возможных перспектив.
(Магде - не смотреть!!!)




И Российская Империя и СССР рухнули из-за сословности общества.
Сейчас у нас аналогичная ситуация.
Богатые становятся - богаче, а бедные - беднее.
Прогрессивная шкала налогообложения.
Публичная порка Медведева.
На экрана России стало меньше сатириков - их заменяет Медведев.
Медведев делает вид, что он не знает, что делать с экономикой.
Либерасты в правительстве - хуже любых санкций.
Про российскую карту - Мир.

Американский штраф Deutsche Bank или кто в Германии хозяин?
1kuromaku wrote in ru_polit

Если у США стоят войска в ФРГ, то штрафами облагать ее Deutsche Bank может даже суд такого ничтожного штатишки, как Коннектикут, не говоря уже о частной лавочке, как Федеральная резервная система. Американцы, как союзники по антигитлеровской коалиции, остались в поверженной Германии на таких же правах, как СССР, Великобритания и как не смешно Франция. Но только русские оттуда ушли и французы. Англичане обязались это сделать до 2019 года, а американцы… никогда. Потому их «заштатные» суды и частники из ФРС судят Deutsche Bank, как хотят.

Read more...Collapse )


Новое у Украинской скульптуре
ноги
kazbiz wrote in ru_polit

На Украине массово валят памятники Ленину и думают над тем, какие новые памятники водружать на освободившиеся площадки.
Президент Порошенко поставил перед украинскими скульпторами задачу создать современные памятники Героям Украины, недорогие и необычные, чтобы не было аналагов в мире.
В ходе нынешней войны с "Россией" это очень актуальный вопрос на сегодняшний день, поскольку деньги нужны на дальнейшее вооружение армии Украины, но и без национальных символов воевать нелегко.
Скульпторы с честью решили поставленную задачу.

Read more...Collapse )

Владимир Путин считает приоритетным развитие самобытности и идентичности народов России
spartaque1 wrote in ru_polit
В Татарстане сегодня будет проходить съезд народов, живущих на этой территории. Президент РФ Путин отправил в Казань поздравление участникам этого обширного форума. В своем послании он отметил, что приоритетное значение имеют самобытность и идентичность народов России. Также важно укреплять мир и развивать согласие между представителями разных национальностей.


Read more...Collapse )

Дедушка Ленин
macroud wrote in ru_polit
Ленин-ЛАД

Сегодня его день рождения. Не юбилей, но все же… Повод еще раз обратиться к его личности, к исторической значимости этой личности.

Тиран, Революционер, Философ, Вурдалак? И всё – с большой буквы…

Однозначной объективной оценки личности Владимира Ильича нет и еще очень долго не будет. Над нею довлеет текущая политическая конъюнктура. Вот уже век как довлеет.

Если же обратиться к историческим фактам, только к фактам, то…

Read more...Collapse )


Маемо що маемо или скакаты на Украине заборонэно
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Spoiler (click to open)]Власти Украины запретили бастовать работникам остановленных ТЭС

На Украине из-за нехватки угля массово закрываются теплоэлектростанции, однако власти ввели запрет на акции протеста работников предприятий энергетики.

Об этом на круглом столе, посвященном реформам в энергетике, заявил Михаил Волынец, председатель Конфедерации свободных профсоюзов Украины, передает корреспондент «ПолитНавигатора».


По его словам, право на забастовку, закрепленное в Конституции Украины и Конвенции Международной организации профсоюзов, нарушается принятым недавно законом «О рынке электрической энергии».



«На данный момент остановилось шесть тепловых электростанций. Люди теряют рабочие места, зарплаты, людям становится жить тяжело.



В то же время, принимается закон «О рынке электрической энергии», и в 13 статье написано о запрете забастовки на предприятиях электроэнергетики, если это помешает энергосистеме.



Но есть Конституция Украины, кто дал право отменять Конституцию Украины?



Есть Конвенция Международной организации профсоюзов. Никто не обращает внимания», – говорит профсоюзник.





Видеть Мавзолей для барыг "Единой России" то же самое,что преступнику видеть эшафот...
alexandr3 wrote in ru_polit
Где сносят памятники- там беда!
На фото Евгений Марченко, в Думе от партии "Единая Россия", один из авторов законопроекта, позволяющего захоронить Ленина.
У меня всё.
Оригинал взят у zbaza в Видеть Мавзолей для барыг то же самое,что преступнику видеть эшафот...

Два видоса на одну тему или чем отдаваться будем, НЕБРАТЬЯ?
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Spoiler (click to open)]Кидалово не прошло: Киеву без вариантов придется отдавать России три миллиарда



Предлагаю Украине выделить каждой российской семье по свидомому украиньцу в счет погашения долга... посмотрим какие оне работящие..))))

Пранкеры заставили извиниться Олега Скрипку за гетто для русскоязычных
лисосёстры ?
ledy_lisichka wrote in ru_polit

https://youtu.be/Wima0tl-F8c
https://twitter.com/evilprank

Лидер "Воплей Видоплясова" попался на очередной розыгрыш российских пранкеров Лексуса и Вована, которые позвонили артисту от имени Арсена Авакова. после скандального заявления Олега Скрипки о "гетто для русскоязычных", пранкеры решили лично разобраться в ситуации.
Read more...Collapse )


----
Слово не воробей.
Вылетело, потом всплывает ..
И используется

Оригинал взят у ledy_lisichka в Пранкеры заставили извиниться Олега Скрипку за гетто для русскоязычных




Иностранные инвесторы отметили стремительное развитие Крыма на ЯМЭФ
chachainik wrote in ru_polit
Развитие Крыма, иностранные инвесторы

Сегодня вопрос развития Крыма власти обсуждают на Ялтинском международном экономическом форуме (ЯМЭФ -2017). На столь масштабное мероприятие были приглашены иностранные политики, бизнесмены и инвесторы из 49 стран. Деловой форум в Крыму можно назвать по-настоящему грандиозным, так как на нем заключается огромное количество соглашений в рамках международного сотрудничества.
Read more...Collapse )

Из жизни ЗОГбавных жЫвотных.
chel_74 wrote in ru_polit
Пара комментариев к этому Совковая клептомания , бессмысленная и беспощадная
и этому "В преддверии дня поебды- блядюга вытеран остался без ноги" (ссылка убита по настояния модератора).
Просто представляю картинку.
Сидит такая зверушка, выученная своими предками-совками в хорошем ВУЗе...
Сидит в квартире-"брежневке", построенной совками, и полученной когда-то совками-родителями бесплатно, а теперь перешедшей по наследству этой самой зверушке...
Сидит, потому что ее предки - совки-ватники в 1941-45-м защитили свою страну от фашизма, позволив этому чудо родиться...
Или сидит потому, что другие совки-ватники в 1941-45-м спасли ее предков, не дав Гитлеру-вiзволiтелю законопатить этими предками лагерные печи или наделать из ее/его предков абажуры, тем самым позволив этому чудо родиться......
Сидит... и пишет всякую хню в Инете про совков.
Мораль?
Не ждите пощады от спасенных.
И да. Русский патриот и фанат "адинаврот", вы до сих пор хэштегите Путинвведивойска!, и думаете, что спасать украинцев от киевской хунты - хорошая идея? Ню-ню.

Модный приговор
мама коляна
freken_magda wrote in ru_polit

Ленин - жив!
norg_norg wrote in ru_polit
«Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан» (с) И.В. Сталин

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) - является, безусловно, фигурой космического масштаба. Кто более матери-истории ценен? На первом месте - Иисус Саваофович. На втором - Владимир Ильич. Это два человека, которых знают все. А кто третьим будет? Да, пожалуй, никто. Никто даже близко не стоял. Тираж книг Ленина во всём мире лишь чуть-чуть уступает тиражам Библии - исторический факт. И эти оба два - живее всех живых.



Идеи Ленина просты и понятны всем и каждому - это Свобода, Равенство и Братство и практически совпадают во все поля с идеями, которые задвигал Иисус и прочие пророки. Ну, кроме наебалова про Боженьку на Небке.

Ну, а кто выступает против Ленина? А те, кто против его идей. Те, кто против всеобщего равенства, социальной справедливости, отрицания эксплуатации человека человеком и по сути выступает против того же Бога, который создал человеков таки равными, но прикрываясь Именем Его. Ну и их прислужники, соответственно - шавки и пигмеи, которые и мизинца Ленина не стоят.

[Spoiler (click to open)]


Почему у этих трианонов и пидарасов, захвативших власть в "этой стране", аж говно закипает в голове только при одном упоминании Ленина и корёжит как чертей от ладана? Почему они за то, чтобы закопать Ленина как можно глубже, чтобы даже имени его не осталось?

А потому, что ЛЮБЫЕ сравнения СССР, основателем которого являлся Ленин и "молодой, демократической страны, которой всего лишь 20 лет" - нихуя не в пользу последней. По всем показателям и во все поля. В экономике, демографии и мировой политике. Именно поэтому и ни по какой другой причине имя основателя Первого в мире Социалистического государства надо растоптать и обосрать.

Константин Сёмин об этом, в двух словах:



Попрошу обратить ваше самое пристальное внимание на пидарасов с противоположной трибуны. Мерзкая тварь в голубом галстучке с наглой пидарастической рожей - некто Сысоев, инициатор недавней инициативы по захоронению Ленина. Говорят (говорят) - пидарас не только в плохом смысле этого слова. А депутатский мандат получал лично от Жирика. В сауне.



Заметьте так же - ёбаные мрази, которые воют про недопустимость гробницы на центральной площади страны и поклонение мумии - сами же, тут же - воздвигают зиккурат своему пидарастическому кумиру Ельцину. Причем за охулиард государственных денег, с охулирдным же содержанием в год. И хоть ссы в глаза.

Они бы и на центральной площади Столицы его захуярили - вот только Красная площадь является мировым достоянием культурного наследия ЮНЕСКО, включая мавзолей Ленина, и любые изменения там запрещены.

И только и остается идейным власовским последышам заколачивать мавзолей Ленина фанерой на 9 мая и комуфлировать своей грязной власовской тряпкой-триколором.



А иначе - эти вурдалаки волдырями, блядь, пойдут. Их, видимо, ломает и корежит просто рядом с мавзолеем находиться.

Но ваш Ельцин сдох. И вы, пидарасы, сдохните. И никто ни про Ельцина, ни про вас никогда не вспомнит, суки неприятные.

А Ленин и теперь живее всех живых. Ибо человек жив до тех пор пока жива память о нем и живы его идеи.



Вот я сегодня, например, в день "Всесоюзный Коммунистический субботник", лично посадил во дворе 4 дерева, починил качели детям, покрасил горку и помыл пол у себя в квартире. А что сделал лично ты для приближения Мировой Социалистической? Заслал хотя бы кто в оркестр на дело Революции? А ведь придут однажды наши к вам в деревню, спросят, еп...

А Мировая Социалистическая Революция победит однозначно, рано или поздно, со всей исторической неизбежностью.
http://norg-norg.livejournal.com/273333.html#comments

Просмотр выходного дня.
Рекомендуется для общего развития и понимания тогдашнего и текущего моментов.

Развенчание мифов о Ленине - Егор Яковлев на линии.



Игорь Пыхалов о Владимире Ильиче Ленине, актуально



Оригинал взят у norg_norg в Ленин - жив!





Фрустрация 89. Советский Арт Хаус
antona1976 wrote in ru_polit
То, что в 1989 году советское искусство находилось в некоторой фрустрации, далеко не секрет. Советский проект закончился, а куда прикладывать новый, либеральный, на самом деле еще никто не понял. Поэтому, в отсутствие идей, "прикладывали" СССР по полной программе, отсюда вся эта чернуха конца 80-ых, начала 90-ых. Некоторые, особо одаренные личности, "замахивались" даже  на Арт хаус. Лучше бы они не замахивались

Read more...Collapse )


Парадокс "заштопанного пиджака Ленина"
maysuryan wrote in ru_polit

Вырезанная из журнала "Огонёк" репродукция этой картины Ю. Непринцева "Отдых после боя" (1951) украшала комнату И. Сталина

Левый блогер Антон Лазарев (anlazz) поставил любопытный, хотя на первый взгляд и нелепый вопрос: у кого было больше власти, у Иосифа Сталина или у Дмитрия Медведева? Его вывод: у Дмитрия Анатольевича власти больше. Почему? Потому что: "Настоящая власть – это возможность реализовать все свои малейшие желания, как бы глупо они не выглядели. Захотел новый «Айфон» – и купил! И не важно, что о тебе подумают другие. Захотел – и фактически послал пенсионеров по известному адресу. (А нечего спрашивать уважаемого человека о том, что ему неинтересно!) Захотел – и поехал отдыхать, куда хочется и когда хочется. Это слабаки пускай торчат по ночам над бумагами («до утра в Кремле горит окно») – как студенты, которых могут отчислить за малейший промах."
На самом деле, как мне кажется, anlazz не совсем точно определяет понятие "власть", отсюда и такой вывод. Что такое власть? С моей точки зрения, это просто возможности человека (группы людей, класса, общества, человечества в целом).Read more...Collapse )

Не желаю работать за других
a_tushin wrote in ru_polit
http://ru.fishki.net/picsw/042013/29/post/lenin/tn.jpg


Возвращаясь вечером домой увидел на двери креативный плакатик с призывам принять участие в субботнике. И пришла мне в голову мысль! (в субботниках, сразу скажу – не участвую)
Read more...Collapse )



Прагматики для.
Белка
epemuk_meopemuk wrote in ru_polit
Беспокоит меня последнее время одна мысль. Conspiracy theory, само собой, но всё-таки.

...


Развиваю мысль. Много сказано об Украине. Мы её потеряли. Как можно было назначать таких послов? Как можно было себя так вести? Как территория, которая наиболее близка нам - вдруг уплыла? И, по всему, безвозвратно?

А если отойти от Украины, то ведь не она одна. Даже т.н. "союзники" - Белоруссия и Казахстан - виляют и съезжают. В Белоруссии пестуют (привет, Янукович) полуофициальный национализм литвинского типа. В Казахстане переходят на латиницу. Чем занят наш МИД? Чем заняты наши фонды, общественные организации? Где наша мягкая сила? Кого назначаем послами? Почему не выращиваем нужные местные элиты?

А если отвлечься на минуту и подумать, что такова цель. Не случайно (тупые исполнители, мало денег, воруют, не умеют), а специально. Если окончательное отпадение бывших республик от России - это и есть цель?

Read more...Collapse )

отсюда

А вы были на встрече с министром культуры?
мама коляна
freken_magda wrote in ru_polit

(no subject)
i_delyagin wrote in ru_polit

О результатах экономических реформ в России.
kapitan_11 wrote in ru_polit