?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?
аналитика
ded6442 wrote in ru_polit


О мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и Белоруссии

[Spoiler (click to open)]

Конечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?
Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.
Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе – игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.
А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным – точно неуместно.

Православный ростовщик?

Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!
Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным – не союзникам, а в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли чем на порядок больше?
А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС – не прямое кредитование их экономики?
Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?
Без кредитов МВФ Украину ждет коллапс и обвал гривны.

Равная конкуренция или дискриминация?

Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором. – Ред.) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам – разве не так? Иначе какая же равная конкуренция?
Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.

По договору или по «понятиям»?

Тем не менее энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.
Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти – и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А. Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам – и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией.
Трудно поверить, но тем не менее могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом в том числе российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в …«истерике брошенной женщины» и т.п. А также даже и на официальном уровне совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится – никого не держим!
А мне тоже не нравится такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно – не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т.п. – как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке – Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то в бюджет.
Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится – не держим?
С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.

Грязная работа – чужими руками

Грязный пиар в наших СМИ против основного и практически единственного союзника – не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька» и т. п.
Так прежде чем обвинять Лукашенко в том, что он «ненадежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то – нынешняя Россия – надежный ли партнер для Белоруссии?
А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно – немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии – удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России – немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т.п. А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».
Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?

Единожды солгавши

Мне могут возразить, что, мол, Россия в целом все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В. Путина от 9 июня 2009 года:

«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:
«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:
Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.
Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.
Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории».
Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию – мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.
От имени правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом».
Цитата приведена
по сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.

И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО …в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.
А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?
Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В. Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.
И как доверять такому «союзнику»?

Дискриминация союзника и пресмыкательство перед противником

Совсем неприличная, с моей точки зрения история, ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть». Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г. Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?
А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельной и независимой от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть лишь в жирных кавычках.
И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.

Что делать?

Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и антипаразитической) Белоруссии?


Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Правда всегда одна
защита и возвращение
rzevsky wrote in ru_polit
Всех "ру.полит"ковцев со светлым праздником.
А для аля атеисТОВ склочной группировки анекдотец боянистый)
Пасха. утро. мужик подшофешный с церкви идёт и со всеми встречными
христоскаетца цомкается радуеца \короче бля весь в слюне - йеэ/
Христос воскресе!
- Воистину воскресе!...Христос воскресе!
- Воистину воскресе!Христос воскресе!
- Воистину воскресе...блаблабла
И тут татарин - сосед навстречу случайно.
"Христос воскресе" - по привычке наш ему.
"Ай, маладец! и лыбится)))"
пээсо: ответка ответочке рознь - отрезвеем, учтёмс, компро мисс
но это наш район - наша вера, наши традиции:)

В Турции начался референдум
"да что вы говорите"
ledy_lisichka wrote in ru_polit


В Турции начался референдум.
Если поправки одобрят, Эрдоган получит беспрецедентные полномочия и сможет избираться еще на два срока по 5 лет

Как думаете, получит Эрдоган желаемое ?
И как в этом случае изменится его политика ?</div>


Оригинал взят у ledy_lisichka в В Турции начался референдум



я один тут сходство вижу, не?
busy_vinill wrote in ru_polit
Борис животноеДжонсон все посчитал. Запад нам поможет!! бгг

Read more...Collapse )

Или в Никарагуа, или в Мексике, или...
хаус
cia_0701 wrote in ru_polit
[Нельзя быть до конца уверенным.]Или в Никарагуа...



Или в Мексике...



Нечто похожее на это...


.

Про изготовление зарина на кухне.
kapitan_11 wrote in ru_polit

Советский пафос.
alexandr3 wrote in ru_polit

  • Советская жизнь - это пафос. Это - лучшее, что было в истории. Это - античная традиция, которую мы потеряли. Смотрите, какая картина.

    Мягков Виталий Алексеевич (Россия, род. 1936 год). «Победа» 1989 год.


Оригинал взят у zina_korzina в Советский пафос.

Христос воскрес, грешите дальше.
ноги
kazbiz wrote in ru_polit
Картинки по запросу христос фото картинки

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.


Что мы видим на этом примере? А видим мы то, что не так уж и всемогущ Бог, не смог сладить с людьми, не смог их поставить на путь истинный и решил умертвить своего сына людям в пример, а потом воскресить его, чтобы люди слушались Бога или хотя бы сына и не грешили больше, увидя такое чудо.
Сатана с первого дня создания человека был против божеской затеи, понимал он, что ничего не выйдет у Бога, не сможет Бог удержать человека в рамках своего закона и доказал это Богу в первый же день.
Бог и Сатану не смог и до сих пор не может одолеть. Выходит Бог только родню может погубить, да и человека он создал по образу и подобию своему. Вспомните Каина, он родного брата убил, просто сына у него тогда ещё не было, а то бы за милую душа младенца к праотцу отправил.
Вы скажете, что сейчас люди убивают не только родню, но и незнакомых, и вообще живущих в разных странах, они де не родня и прочее.
Но Библия учит- все люди братья и это верно, коль все пошли от Адама и Евы. Да и недавнее прошлое нам об этом вещало, СССР тоже подхватил эту идею.

Итак, Бог послал сына на смерть думая. что после воскресения сына люди перестанут грешить и начнут жить праведно, по законам Бога.
Но мы видим, что по прошествии почти 2 тысяч лет люди грешить не перестали.
И Христа Бог мягко говоря ввёл в заблуждение.
Злодей висящий рядом с Христом на кресте уверовал в него, помните, что сказал Христос?
"И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю".

Но почему же воскресший Христос явившись людям не взял с собою этого воскресшего якобы злодея в доказательство, что не только безгрешные, но и грешники воскресают. Выходит не воскрес тот злодей- бедолага и Христос обманул его, несознательно обманул, а поверив папе на слово.
Отсюда следует, что воскреснуть может только безгрешный человек, каковых в данный момент на Земле нет.


А кто из вас без греха, первый брось в меня камень.

Так что не надо лукавить, ходить на праздники в храм и бить поклоны надеясь на будущее воскресение.
Все мы родились после греха совершённого Адамом и Евой, и грех этот унаследовали. Наказание за грех смерть, так сказал Бог.
Потом он решил пойти на попятки, мол прощу грехи и всё будет путём, только поклоны отбивайте, ан нет, первое слово дороже второго, за базар и ему надо отвечать, поэтому на Земле никто кроме безгрешного Христа не воскрес и не воскреснет.
А в народе по этому поводу есть меткая поговорка ( для тех кто не понял сути написанного )


Свинья никогда не принесёт бобра, всё поросёнка!

Read more...Collapse )

Пасха в СССР
maysuryan wrote in ru_polit


Из статьи М. Серебрянского "Две пасхи" (из советской печати 20-х годов):
"Суббота. Всенощная. Ночь накануне воскресения Христа. Тёмная ночь умирающей, двухтысячелетней глупости. Идут в церковь: старики, старухи и пожилые женщины. Идут люди, выброшенные революцией из жизни. Бывшие люди. Старьё... Новых людей нет. Пролетариев не встретишь. Рабочие сегодня в ночь по всем клубам начинают штурм неба, бога и религии. [...]
Повестка дня вопрос о пасхе. Красная свадьба. На лицах любопытство. Слово директору заводу тов. Кошелеву. Простыми корявыми примерами из жизни докладчик рассказывает о Христе, пасхе, попах и церкви и обо всём, что угодно. В голосе возмущенье. Не доклад, а злоба на тысячелетнюю власть глупости. Но рабочим это понятно. Это близко и взято из жизни. Докладчика приветствуют, и потом выступающий комсомолец говорит о происхождении пасхи, о её языческом прошлом, и доклады заканчиваются лозунгом резолюций — долой пасху, долой религию! Рабочие аплодируют с азартом, с удовольствием, и как раз в эту минуту в окна бухает звон колоколов. Звон дробный, мелкий и лающий. И рабочее собрание встречает звон колкими шутками и насмешками. [...]
Нас провожает с фонариком рабочий завода, говоря:
— Ишь, звонят дураки, на пустом месте.
В городе тихой ночью, пусто и скучно. И в городе два мира — старый и новый, празднуют по-своему две пасхи. Живую и мёртвую."
Read more...Collapse )

Выдающиеся страны.
kapitan_11 wrote in ru_polit
"Оплот демократии" - занимает первое место в Мире по числу заключенных.

Число заключённых на 100 000 граждан по странам.


Смотреть дальше...Collapse )

Всё есть число
chel_74 wrote in ru_polit
Когда доходит до очередных перебросок какашками на экономические темы, начинается эмоциональный вой "А у вас скоро гривна по 30"(хотя правильно "за доллар") vs "А нефть скоро по 20 и Рашка фсьо!". Зачем, когда можно обратиться к статистике и сухой цифири.
Например.
Так по данным ассоциации "Укравтопром" в 2016 году в Украине продано 65,6 тысяч новых легковых автомобилей
http://serega.icnet.ru/CarSaleAuto_2016_Ukraine.html
(прогнозирую пропагандистский хор украинцев "Но ведь ВВП продажи выросли" (см. по ссылке). Ну да, выросли чё.
Но на фоне РФ еврогабонцы выглядят бледно:

Согласно статистики Ассоциации европейского бизнеса АЕВ в 2016 году в России продано 1,4 миллиона новых легковых и легких коммерческих автомобилей
http://serega.icnet.ru/CarSaleAuto_2016_Russia.html

Джентльмены. Тут пропасть. Разница в разы... дачивоужтам... на порядкиок!

Возвращение Султана
ogneev wrote in ru_polit
Как возникает новая диктатура в Турции, и чем она может закончиться



Уже в это воскресенье, 16 апреля, состоится долгожданный референдум в Турции, на котором гражданам предстоит назначить нынешнего президента страны Тайипа Реджепа Эрдогана Султаном, то есть, простите, референдум об изменении Конституции.

Впрочем, оговорка тут не совсем оговорка, если внимательно посмотреть, что из себя представляет конституционная реформа, которая официально должна превратить страну из парламентской республики в президентскую, при этом фактически наделив президента едва ли не диктаторскими полномочиями. По правде сказать, Эрдоган с самого начала шел к этой цели, но ведь нельзя же в современной цивилизованной стране просто взять и отменить демократию.

Прошлогодняя попытка переворота во многом облегчила ему задачу и ускорила процесс, развязав руки для подобных действий. И то не сразу и не единоличным решением. Все должно выглядеть так, как если народ сам потребовал абсолютной власти для Султана. Собственно, так оно и должно произойти, последние события в стране, как и в мировой политике, в которых оказалась замешана Турция, подтолкнули турецкое общество именно к таким требованиям как к единственному выходу из сложившейся кризисной ситуации, на фоне хаоса, в который погружается Ближний Восток после грубого вмешательства Запада в его дела и "арабской весны", на фоне кризиса самого Запада, кризиса НАТО, блока, к которому принадлежит и Турция. И прежде всего — кризиса Евросоюза, куда Анкара уже полвека безуспешно стремится и двери которого, кажется, окончательно для нее закрываются.

В этих условиях турецкое общество ищет способ сплотиться для того, чтобы чувствовать себя хоть как-то защищенным перед всеми внешними и внутренними вызовами и чувствовать свою независимость от Запада, от России — ото всех, с кем приходится идти на болезненные порой компромиссы для достижения экономических выгод или укрепления геополитического положения. Двумя такими факторами сплочения являются ислам (как раз из-за него, по словам Эрдогана, Турцию не берут в ЕС) и сильная власть, "железная рука". Олицетворением и того, и другого является Эрдоган, которого не просто так, ради красивого словца называют Султаном. Султаната (империи) давно нет, но есть амбиции и стиль управления.

Read more...Collapse )</div>

Друзей с Праздником, врагов с отрыжкой)))
Стаканыч
ctakan_divanych wrote in ru_polit


Христос воскресе!
Воистину воскресе!

Оригинал взят у ctakan_divanych в Друзей с Праздником, врагов с отрыжкой)))




С 1940 по 1944 год французами было написано около 4 млн доносов на своих соотечественников
лисоботанка
ledy_lisichka wrote in ru_polit

Фото отсюда


С 1940 по 1944 год на 40 млн населения французами было написано около 4 млн доносов . По приказу немцев и правительства Виши французы массивно сдавали других французов :евреев, франко-масонов, коммунистов, членов сопротивления или укрывавшихся от отправки на работы в Германию.

Read more...Collapse )

P.S. Недавно Кончаловский в интервью на российском телевидении рассказал, что он обращался к Франции за разрешением снять художественный фильм об этих фактах.
На что ему было отвечено : «Давайте не будем ворошить эту страницу нашей истории».
В школьных учебниках тоже обходят стороной эти факты.

Французы также предпочитают не вспоминать и о своих каторжных лагерях в Гвинее, в которые ссылались не только уголовники , но и политические заключенные.

Read more...Collapse )
---

Государственный совет Франции признал вину французского государства за депортацию евреев во время Второй мировой войны.
В постановлении высшего арбитражного органа говорится о том, что эта ответственность очевидна, поскольку государство "без непосредственного принуждения со стороны оккупационных властей позволило или содействовало депортации из Франции лиц, ставших жертвами антисемитских преследований, аресте, интернировании, заключении в транзитных лагерях, которые являлись первым этапом отправки людей в концентрационные лагеря, где большинство из них было обречено на смерть".
источник

Оригинал взят у ledy_lisichka в С 1940 по 1944 год французами было написано около 4 млн доносов на своих соотечественников





Украина окончательно потеряла человеческий моральный облик
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
Как рассказывали мне мои друзья из днр на прошлую пасху украинцы их обстреливали. Как же так возмущался я?! Этого не может быть. Они же не животные, эти ребята-украинцы из ВСУ. Даже террористы из Игил прекращают войну на время больших религиозных праздников. А тут обе стороны православные.
Но получается действительно с украинской стороны какие то животные без всяких моральных принципов и веры:

Во время пасхальной службы Вооружённые силы Украины обстреливали позиции ДНР из стрелкового вооружения, об этом заявил глава ДНР Александр Захарченко.

— И сейчас нас обстреливают, пока только из стрелкового вооружения, но посмотрим, праздник ещё только начинается, — сказал Захарченко.

Загадка Суня.
serjio_pereira wrote in ru_polit
Как-то, давным-давно, мне в руки попала книжка о монахах-воинах Шаолиня. Моё внимание привлекла, то ли легенда, то ли быль, о том, как три "выпускника" монастыря; Лянь, Линь и Сунь, решили на практике проверить, кто же из них лучше постиг воинское мастерство. Само собой разумеется, что более подходящего полигона для "испытания на прочность", чем война найти трудно. К великому сожалению ( а может быть и радости) друзей, война с иноземцами, на тот момент уже закончилась блистательной (а как иначе?!) победой "наших". Следующую ожидать? Когда та ещё случится? Также юноши отвергли и идею изловить разбойника Пу-ю, наводившего ужас на местных жителей. Единогласно они решили, что столь низменный тип, как Пу-ю, не достоин их благородного внимания. После горячих споров, друзья решили, что более подходящего места для самотестирования, чем деревня, находившаяся неподалеку от их "alma mater", найти трудно.
[Нажмите, чтобы прочитать дальше]Каждый божий день они, как по звонку, появлялись на поле, где трудолюбивые крестьяне занимались сельхозработами. Острые на язык молодые люди, не стесняясь в выражениях, всячески изгалялись над тружениками. Высмеяли немудрёный крестьянский быт, прошлись по отсутствию элементарных бытовых удобств в фанзах "тупых селюков". Не забыта была и родня крестьян до седьмой воды в киселе. Разумеется, что не были оставлены без внимания и достоинства и недостатки деревенских красавиц. Больше всего, ясен перец, доставалось сельскому старосте. И когда, "сын свиньи и гималайского мишки"(Извините, цитирую юных хулиганов) услышал, что его знаменитый самогон из гаоляна (предмет особой гордости старосты) годится лишь для того, чтобы им клопов травить, терпение его лопнуло. Несколько дней подряд крестьяне сносили в кучу все камни, которые только могли найти в округе. Приготовления к боевым действиям не прошли мимо внимания бойцов. Поэтому на следующее утро, перед разгневанными аграриями появился лишь один Лянь. Немедленно, в его сторону полетели камни. Лянь, используя бамбуковую палку, отбил все камни. Ни один камень не попал в него! Следующим на"поле брани" вышел Линь. В его руках не было ничего, но он так ловко уворачивался от летящих в него камней, что ни один камень в него не попал! Наступила очередь Суня, показать своё мастерство. Но когда Сунь не спеша выдвинулся на боевой рубеж... В его сторону не полетел ни один камень! Скрепя сердцами, друзья признали превосходство Суня. Ведь он на деле осуществил одну из цюаней (стратигем) Сунь-цзы "Выиграть битву не вступая в бой"! Естественно что, Лянь и Линь спросили своего товарища о том, как ему удалось это осуществить. Сунь, улыбнувшись, сказал:"Друзья, да это же элемен...". Перелистнув страницу, я к сожалению своему понял, что следующий лист был безжалостно выдран из книги. Не найдя разгадки, я стал размышлять. Что же мог предпринять Сунь, для того, чтобы изменить отношение крестьян к себе? Почему они не стали швырять в него камни? Поняв, что с кондачка, такие загадки не решаются, я "вооружился". Моим "оружием" стали; методологический принцип философа-номиналиста Уильяма Оккама, более известный, как "Бритва Оккама" и дедуктивный метод мистера Шерлока Холмса. Сразу же отбросив фантастические выдумки о человеке-невидимке и телепатическом внушении ("Не плоди сущностей без нужды!"), и перебрав с десяток менее фантастических, я остановился на версии элементарного подкупа.
Да Сунь же просто купил благосклонность крестьян! Сказано ведь ещё древними иудеями: "Нет таких крепостей, которые не смог бы взять осёл нагруженный золотом"! Увы, но мимо. Молодой человек был гол как сокол и только ветер гулял в его кишенях!(Да и были ли вообще карманы в его монашеском одеянии?) Тогда возможно у разгневанных крестьян закончились "боеприпасы" или может быть они устали или наступило время обеда? (Война войной, а обед по расписанию)? Что-то эксординарное случилось в деревне? Загорелся трактир, или о Боги, умер император Ши-Ци-Хуа? (Да даруют ему небеса тысячу лет жизни!) В конце-концов я понял, что все мои предположения и версии страдают одним существенным недостатком; все они построены на фундаменте европейского рационализма, хотя более естественным, было бы привлечь к решению загадки Суня, азиатские философские учения. К сожалению в этих материях, я не "копенгаген", а посему то, что произошло на сельхозугодьях китайской деревни(А кстати,как она называется?), для меня до сих пор остаётся загадкой.

К ВОПРОСУ ОБ АРЕСТЕ МАРКЕЛОВА
аналитика
ded6442 wrote in ru_polit

Публичная поддержка президента служила защитой от недоброжелателей самого высокого уровня для фигур куда более слабых, чем губернаторы. Президент на обещания не очень щедр, но если он что-то публично говорит, то исполняет. Но после истории с арестом губернатора Маркелова очевидно, что такого маяка, как публичная поддержка Владимира Путина, у российской элиты теперь нет

[Spoiler (click to open)]

Арест бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова выпал из общего ряда задержаний губернаторов. «Новое место работы» ему фактически пообещал президент Владимир Путин. Слово главы государства всегда было последней инстанцией, основой и ориентиром всей вертикали власти. Спорить с ним никто не рисковал. Но теперь оказывается, что после слов президента могут следовать реальные дела, которые им прямо противоречат.

«Сейчас сложилась ситуация, когда действующий глава республики просит использовать его на другом участке работы. Леонид Игоревич [Маркелов] уже 16 лет в Марий Эл и хотел бы поменять место работы», – так Владимир Путин начал свою беседу с новым главой республики Александром Естифеевым. Если бы не эта ремарка президента, то арест Маркелова за взятку спустя неделю после отставки стал бы проходным событием. Уже давно понятно, что пост губернатора российского региона перестал быть почетным, а сами главы стали хорошей мишенью силовиков. Буквально за неделю до Леонида Маркелова за решеткой оказался коллега из Удмуртии Александр Соловьев. Волна губернаторских арестов началась в 2014 году с задержания главы Сахалинской области Александра Хорошавина и продолжается до сих пор.

Ситуация Леонида Маркелова выбивается из этого общего ряда. Арестованные Александр Хорошавин, Вячеслав Гайзер (Коми), Никита Белых (Киров) и Александр Соловьев никаких гарантий от президента накануне задержаний не получали. Часть из них с благословения главы государства участвовали в возвращенных губернаторских выборах, но уголовные дела возбуждались после этого с лагом примерно в год: мало ли что за это время могло произойти. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков всегда подчеркивал – Путин в курсе задержаний, президенту доложили. Многие главы попадали под уголовку уже после увольнения главой государства за утрату доверия.

Маркелов на прошлой неделе уходил мирно, да еще и с президентским анонсом «нового места работы». Формулировка испытанная и вежливая – так губернаторы уже уходили (например, экс-глава Тульской области Владимир Груздев, бывший руководитель Ярославской области Сергей Ястребов). Кто-то получал достойные должности, кто-то нет, но под арест чиновники не попадали. О новом месте работы Маркелов сказал сам: он признался, что хотел бы работать сенатором, а депутаты заксобрания уже приготовили ему свободный мандат для перехода в Совет Федерации.

Слово Владимира Путина – чуть ли не основа российской кадровой политики, политики вообще, да и экономики тоже. Президент на обещания не очень щедр, но если он что-то публично говорит, то исполняет (с экономикой ситуация более сложная, но здесь от воли Путина зависит не все). Более второстепенные ориентиры гарантий политического будущего могли меняться: поддержка «Единой России», покровительство ближайшего окружения главы государства, экономические успехи, хорошие отношения с Народным фронтом – все это приходит и уходит, но обещание президента служило надежным маяком. Считается, например, что Дмитрий Медведев до сих пор сохраняет премьерский пост благодаря беседе на рыбалке, которая состоялась в 2011 году: тогда Владимир Путин гарантировал ему премьерство до 2018 года, и слово это держится до сих пор (хотя соблазн принести в жертву главу правительства возникал не раз).Публичная поддержка президента служила защитой от недоброжелателей самого высокого уровня для фигур куда более слабых, чем губернаторы. Неслучайно чиновники пытаются заручиться поддержкой именно президента, и лучше публичной – так их лоббистские идеи гарантированно воплотятся в жизнь. Если президент своего мнения не высказал, может случиться всякое. Эта сила слова использовалась совсем недавно для успокоительного сеанса для губернаторов: после зимней волны отставок Путин встретился со всеми уволенными главами и поблагодарил их за работу. Благожелательная беседа с президентом должна была продемонстрировать региональным руководителям, что в Кремле их все еще ценят и уважают.

После истории с Леонидом Маркеловым очевидно, что такого маяка, как публичная поддержка Владимира Путина, у российской элиты теперь нет. Более того, весь успокоительный и мотивирующий эффект для губернаторов (да и других чиновников) от зимней встречи с отставниками полностью перечеркнут. «Если бога нет, то какой же я тогда капитан?» – может теперь воскликнуть любой член вертикали, и будет прав.

Объяснений у произошедшего может быть два, и оба для чиновников, политиков и бизнесменов малоутешительны. Либо Владимир Путин стал слишком вольно распоряжаться своим словом, играть ими и заявлял о «новом месте работы» Маркелова, зная о деле против него (что вряд ли). Либо силовики, в сотрудничестве или во вражде с внутриполитическим блоком Администрации президента, ведут свою игру, о которой не считают нужным информировать главу государства. И то и другое подрывает саму идею вертикали: в первом случае следует, что от правил ее существования отказались на самом верху. Второй предполагает, что более низкие слои считают свод негласных законов необязательным, а «национальный лидер» превращается в фигуру символическую и номинальную.

Любопытно, что мягкий, как представлялось, уход Маркелова еще вчера выглядел своеобразным уроком от Кремля. Удмуртский глава Соловьев добровольно увольняться не торопился, вот и получил арест, а руководитель Марий Эл не сопротивлялся и получил надежду на будущее. Но теперь мораль такова: не важно, что ты делаешь, как работаешь, готов уступить центру или нет. Твоя судьба зависит от случайных правил, определяемых непонятно когда, непонятно где и непонятно кем.

Высшей инстанции, арбитра, как любили называть Владимира Путина провластные комментаторы, теперь нет. Адептов вертикали, свято верящих в ее надежность, это деморализует. Растерянным чиновникам придется общаться с недовольными участниками митингов социального протеста, местными влиятельными группами, администрировать президентские выборы в своих регионах. Вряд ли это получится у них хорошо. В том числе и потому, что они сами себе не смогут ответить на вопрос, а что же они защищают, продление какого режима поддерживают – надежной вертикали и ее гаранта или войны всех против всех? Если они решат, что правильный ответ – последний, то большая их часть будет воевать на своей стороне.
http://carnegie.ru/commentary/?fa=68668


Современности в ленты
мама коляна
freken_magda wrote in ru_polit

Восточные сказки в верховной Раде или - отчет для идиотов.
kapitan_11 wrote in ru_polit
Хаджа Насредин по приказу самого падишаха взялся обучить осла грамоте за 10 лет..
Когда у него спросили: Как ты сможешь это сделать?
Насредин ответил: Ничего страшного. За 10 лет либо ишак сдохнет, либо падишах помрет или я умру!

А тут - эта же сказка, но в исполнении Гройсмана -


Россия в тренде
a_tushin wrote in ru_polit



Кто сказал, что Россия глобальная держава? В ходе выборов в США Трама часто касался темы Россия-Запад, во Франции об отношения с Россией говорит Мари Ле Пен, теперь и кандидат в президенты Франции от партии «Республиканцы» подхватил эстафету.

Read more...Collapse )




Как можно забыть об одной восьмой части суши?
vovchiksirko wrote in ru_polit
Все мировые политики обещают своим избирателям не ссорится со своей кладовой(РФ).
Но с другой стороны как нормальный хозяин будет ссориться со своей кладовой, ну сторожа кладовки можно напрячь, благо все сбережения в нормальной валюте держит сторож, и его прислуга. Но с продуктами ссориться глупо...
Потому россияне не переживайте вас не бросят, ваши ресурсы всем нужны...
Весь мир помнит о восьмой части суши, тем более там все корпорациям принадлежит, народ скоро будет кушать, когда Крым назад вернет и сторож сжалится над стадом и разрешит покушать.
Мелочь конечно, но покушать приятно...

Паблик "Атеист": Да пофигу нам на вашу Пасху! Совсем! Совсем-совсем!
kado4nikov wrote in ru_polit
Я три дня без перерыва бежал за вами, чтобы сообщить вам, как мне плевать на вашу Пасху. Энергии, выработанной от взрывов бомбящих задниц подписчиков "Атеиста", с головой хватило бы для того, чтобы снова отправить американцев на Луну! Ни в одном православном и вообще христианском паблике не было столько упоминаний о Пасхе, как в сообществе "Аутист". Подобное помешательство этого паблика и его модной подписоты на христианском празднике напоминает самую настоящую паранойю. Подписчики "Атеиста", которым вроде как всё равно на Пасху, помышляют об этом празднике куда больше верунов, и он им доставляет дискомфорт.

Предлагаю всем взглянуть на их борьбу:


Read more...Collapse )