?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Как бы намек поняли уже некоторые - падать с неба будут не мухи
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
Бельгия объявила об отзыве своих истребителей, задействованных в операциях международной коалиции против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии и Ираке. Об этом сообщило в субботу Anadolu Ajansi.
Правительственные силы Сирии атаковали военный самолет США, который осуществлял разведку вблизи военной базы сирийской армии в Эль-Камышлы на северо-востоке САР, сообщает Al-Masdar News. Сообщается, что солдаты открыли огонь немедленно, после чего судно покинуло поле боя.

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Топ из 8 дебилов в политике!
kapitan_11 wrote in ru_polit


[Нажмите, чтобы смотреть дальше].

.


[ИГИЛы и дебилы]
Ну и для комплекта дебилов размещу и этот ролик.


.

3.14здец Украине или почему я, ватник и москаль, полностью согласен со свидомомой мразью
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Spoiler (click to open)]УКРАИНА ИСЧЕЗНЕТ, ЕСЛИ ВЫПОЛНИТ МЕМОРАНДУМ МВФ.




Украинский политический деятель, экономист и политолог Олег Соскин прогнозирует исчезновение Украины как страны в случае выполнения всех требований МВФ.


Как он отмечает, новая редакция меморандума Украины с МВФ насчитывает 34 страницы, из них 22 наиболее геноцидных.

Если хотя бы одно из этих требований выполнить — это приведет к превращению нас в африканских аборигенов–тубильцев», — предупреждает экономист и политолог.



При этом он подчеркивает, что выполнение всех требований МВФ приведет Украину к полному исчезновению как суверенного государства, субъекта международных отношений.

«Нас ждет судьба государств–неудачников, базы для кормления развитых государств, таких как США, Франция, Германия, Израиль, Нидерланды, Италия, которые и сейчас нас эксплуатируют. Понятно, что цель этих требований — уничтожение украинского народа, захват нашей земли и нашего природного потенциала, чтобы заселить на нашу территорию негров, арабов, представителей желтой и черной расы, которые придут со своими верованиями — мусульманскими, вуду и прочими культами»,



— таков печальный прогноз Соскина.

«Вот какая цель ставится МВФ и той бандой инородцев во главе с Вальцманом–Порошенко, Гройсманом, Этинзоном, Бакаи, Коганом, Финкелем», — резюмирует украинский политический деятель, экономист и политолог Олег Соскин.

З.Ы. Для ПОЛНОГО понимания вышесказанного, Соскин НЕ ВАТНИК и уж тем более НЕ КОЛОРАД...


Олег Соскин — украинский политический деятель, экономист и политолог.

В 2008 году назвал Россию «неразвитым и неудачным государством».
Летом 2011 года Соскин, заявил, что «московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это все нам вернуть.
Зимой 2015 года заявил, что Украина должна «Уничтожать "Лугандонию" крылатыми ракетами, бомбить её».
Так же Соскин неоднократно высказывался, что Украина должна осуществить военное нападение на Россию.

[Spoiler (click to open)]А это часть требований МВФ..

Главные тезисы меморандума с МВФ:

Украина обязуется, что Верховная Рада примет до конца апреля 2017 года комплексную пенсионную реформу и она вступит в силу с 1 января 2018-го.

Украина обязуется принять закон об обороте с/х земель до конца мая текущего года, чтобы с конца 2017 года отменить мораторий на продажу земель сельскохозназначения и сразу после этого позволить продажу земли, находящейся в государственной и частной собственности.

Украина до конца августа 2017 года монетизирует жилищные субсидии и льготы для того, чтобы частные газовые трейдеры могли конкурировать с Национальной компанией Нефтегаз Украины в поставках газа населению.

До конца июля 2017 года Украина обязуется пересмотреть систему коммунальных субсидий; ввести корректировки соцнорм в непиковые месяцы в течение отопительного сезона; применить тариф на распределение газа и отопления, который позволит перенести часть стоимости на летние месяцы. Изменения вступят в силу с 1 мая 2017 года и позволят урезать расходы на субсидии по оплате коммунальных.

Украина усовершенствует законодательство для приватизации предприятий и расширит круг подпадающих под приватизацию объектов. Предусмотрена приватизация в 2017 году шести объектов: крупнейшего производителя аммиака и карбамида Одесский припортовый завод, государственной энергогенерирующей компании Центрэнерго, а также энергопоставляющих компаний "Харьковоблэнерго", Запорожьеоблэнерго, Николаевоблэнерго, Хмельницкоблэнерго.

Украина обязуется воздерживаться от дальнейшего повышения минимальной зарплаты в 2017 году, а любые повышения в 2018 г. учитывать в контексте их влияния на безработицу и конкурентоспособность.

Парламент до конца мая 2017 года усилит полномочия Нацбанка. В частности, НАБУ получит право на на прослушку (применение различных методов расследования, в т.ч. перехват сообщений, доступ к компьютерным системам и т.п). В Батькивщине также говорят, что речь идет и об отмене в госбанках гарантий перед клиентами.

До конца июня 2017-го Украина обязуется начать сокращения бюджетников. На 4% до конца 2017 года, и еще на 10% до конца 2019-го.

Украина примет законодательство о создании Антикоррупционного суда до середины июня и обеспечит погашение бывшими владельцами Приватбанка кредитов до конца

А не в заложниках ли Меланья Трамп?
greezley_boy wrote in ru_polit

ТрампФото Reuters

   Знаете, в связи с такой неожиданной бомбёжкой Сирии, что пришло вдруг на ум? А не находится ли в заложниках жена Дональда Трампа, если он вдруг сделал такой резкий "финт ушами"? Я, конечно, не обладаю доказательствами и не могу говорить, что сильно уж в этом убеждён. Просто сопоставил факты. Разжёвывать не буду, просто поделюсь мыслями.

     Помните, как началась давка на Трампа? Безумная Клинтиха со своей стаей дрессированных обезьян просто в бешенстве была. Обама, выйдя на покой, преспокойно поехал молотить клюшками по шарикам на просторных полях для гольфа. То есть уверенность в том, что его линия будет гнуться и дальше, его не покидала.
Read more...Collapse )
   

Взращен на путинских харчах
Поле
beloyar wrote in ru_polit

Новости из мира обувной моды
Поле
beloyar wrote in ru_polit

Торг по Сирии
Клаус_Лави_Взлет
shura_shurov wrote in ru_polit
Те, кто считает, что США в СИрии из-за России, то видят только одну сторону медали. Дьявол как всегда на двух сторонах.

Так вот. Задача США в Сирии - это понизить политические активы России, но для того, что бы не дать России попасть в орбиту политики КНР, как союзнику. Имено поэто визит Трампа в КНР и активность в Сирии (ВНЕЗАПНО) совпали. Поэтому, что бы понять что там произошло стоит дождаться реакции КНР на эти события и понять смогли ли США добится своего.

UPD: Ошибся - это Си был в США.

Питерский террорист как романтик-одиночка
бой
amikron wrote in ru_polit
Вчера слушал по Эху Москвы г-на Венедиктова и был в очередной раз удивлен глупостью этого человека. С чванливым видом Алексей Алексеевич разглагольствовал о том, что чудовищная проделка Акбаржона Джалилова в СПб это проявление нового вида терроризма, не связанного с какими-либо радикальными организациями. Мол, собрались два простых паренька за пивком и в разговоре о бабах им вдруг осенило, а не взорвать ли нам бомбу, так чтобы у мерзкой русни кишки расп..расило?
Чтобы как-то обосновать этот чахоточный бред, старый пердун как всегда сослался на неких анонимных силовиков, которые якобы рыдали у него на плече, каясь, что не умеют бороться с этим злом, что им надо переучиваться, а Венедиктов по-отечески похлопывал их по вздрагивающей спине.
Совершенно удивительна в своем дебилизме параллель с братьями Царнаевыми, якобы тоже романтиками-одиночками.
Так, на минуточку, ФСБ предупреждало американские спецслужбы, что эти два недоумка якшаются с вербовщиками из радикалов, но заносчивые пендосы и х.. не повели.
На сегодняшний момент то же ФСБ разрабатывает базовую версию, что в Джалилов действовал в составе группы и был исполнителем "в темную", т.е. паренек отнюдь не собирался себя взрывать, устройство активировал сообщник, уничтожив таким образом ключевого свидетеля помимо основной цели. Профайл террориста действительно не говорит о том, что он готовился к смерти. Как бы обычный дебиловатый юноша-мигрант, вовлеченный опытными манипуляторами в экстремистскую деятельность. На подготовку смертника уходят месяцы, это многоуровневый психологический процесс, требующий полной изоляции от социума, довольно дорогостоящий и не приводящий к 100 % результату. Гораздо практичней использовать баранов вслепую, превратив их в живых носителей взрывчатки.
На технологии останавливаться не буду, я в отличие от Венедиктова не эксперт в области всего - от ядерной физики до вагинальной смазки. Но общеизвестно, что внимание вербовщиков привлекают молодые люди с определенным психотипом - социальные изгои с чертами нарциссизма, психологической ущербностью и дефицитом внимания, возможно каким-то травмирующим событием в прошлом ( по моей версии, Джалилов импотент, которого в детстве отымели в зад, но об этом в другой раз). Они агрессивны по отношению к среде, в которйо они оказались, их цель не уничтожить себя, а отомстить за свои мнимые неудачи, все равно кому. Поэтому жертвами становятся обычные люди, а не условный путин.
Для вербовщика найти такого исполнителя не представляется непосильной задачей, это все равно как цыганке вычислить жертву, готовую расстаться с накоплениями за долгие годы. Но организация теракта стоит больших денег, иначе бы мы каждое утро начинали день с воя сирены. По оценкам экспертов, на организацию одного теракта тратят около 500 000 долларов. Это только в воображении Венедиктова бомбы делаются на коленке из удобрений, купленных в отделе Садоводство. Джалилов не учитель химии, он суши резал в ресторане. Тут нужен опытный инструктор из группы обеспечения, материалы, детали. Попробуйте это все достать, это вам не серу соскребсти со спичек.
Read more...Collapse )




ТРУДОВАЯ МОТИВАЦИЯ В СССР
аналитика
ded6442 wrote in ru_polit

Важно заметить, что одним из важных обвинений советскому строю, которое зародилось в среде интеллигенции, было снижение трудовой мотивации.[Spoiler (click to open)]Имелось в виду, что наличие слишком широких социальных гарантий лишило работников отрицательных стимулов к хорошему труду (страха), а слишком уравнительное распределение доходов свело на нет и положительные стимулы. В результате якобы возник особый, нигде в мире не виданный тип работника — нерадивого, ленивого и нахального.

Кстати, эта теоретическая конструкция обросла множеством пикантных деталей, колоритных образов, анекдотов. Ее воспринимали легко и охотно сами же работники самых разных сфер, тем более, что в ϶той концепции фигура интеллигента-паразита была одной из самых колоритных: сказки о ленивых и никчемных сотрудниках НИИ заполняли 16-ю страницу «Литературной газеты». Многие люди, как водится, считали лентяем соседа, а не себя лично, а другие получали прекрасное оправдание для своей личной нерадивости («система такая — при другой системе я бы трудился ого-го!»).

Вся эта мифология «ленивого совка» подводила, в конечном счете, к идее благотворности частного предпринимательства («хозяин не позволил бы»). Стоит сказать, для контраста создавался светлый миф о Западе, где хозяева сумели так организовать труд, что работники показывают чудеса ответственности, интенсивности и ловкости — при хорошем настроении в ожидании точно отмеренной зарплаты «по труду».

Разделим всю эту многослойную проблему на части и рассмотрим по отдельности вопросы разного плана. Прежде всего, вопрос фундаментальный, не зависящий от мотивации — трудовой потенциал людей, сама их способность выполнять ту или иную работу. Здесь антисоветская концепция содержит принципиальную ошибку. Советская индустриализация превратила крестьян во вполне годных для фабрики рабочих несравненно быстрее, бережнее и эффективнее, чем западная (϶то мнение западных социологов).

Тут можно даже говорить о «русском чуде». Важно заметить, что одна из ошибок гитлеровских стратегов как раз и состояла в том, что они посчитали невозможным, чтобы СССР за столь короткий срок подготовил десятки миллионов работников, перепрыгнувших «из царства приблизительности в мир точности». Западу для ϶того понадобилось триста лет. Конечно, трудовое поведение советских людей отличало ь от западных. У нас еще не сложился в полной мере «человек фабричный», десятки поколений работавший в искусственном пространстве и времени фабрики. Советский рабочий еще нес в себе физиологическую память о временных ритмах крестьянского труда. Для него была характерна цикличность работы, смена периодов вялости или даже безделья и периодов крайне интенсивного вдохновенного труда типа страды («штурмовщина»).Слава богу, что психофизиологи труда в СССР во время поняли ϶то и порекомендовали не ломать людей ради «синхронности». Сейчас, наверное, новые менеджеры сломают.

Задача, которую решил советский строй, была вовсе не тривиальной. Стоит сказать, для ее решения была создана большая и сложная социокультурная система, включающая единую общеобразовательную школу, непрерывное внешкольное образование, уклад предприятия, систему ценностей и тип распределения жизненных благ.

Вопреки тому, во что поверили наши социал-дарвинисты, именно «уверенность в завтрашнем дне», вместо западного «страха за завтрашний день», позволила в СССР очень быстро сформировать спокойного работника, способного выполнять сложную работу. И ϶тот принцип взят сегодня на вооружение во всех незападных быстро развивающихся странах — там, где культура не ориентирует человека на крайний индивидуализм в «войне всех против всех». Помимо хрестоматийного примера Японии можно назвать Южную Корею, где самым важным стимулирующим фактором считается стабильность рабочего места — гарантии против увольнения.

Ставя нам в пример США с их культом конкуренции, наши антисоветчики исходили из самого тупого эпигонства. Роль советского уклада мы лучше поймем, если взглянем на нынешнюю систему, которую строили буквально как отрицание советской. Сегодня, несмотря на кнут безработицы и угрозу голодной смерти, в целом идет «деиндустриализация человека», огромный откат в архаику. Конечно, при разрушении производственных массивных структур отдельный предприниматель может набрать рабочих для ϲʙоей фирмы, но ϶то, в общем, мародерство. В масштабах всего народа утрата квалификации и культуры труда колоссальна. Можно утверждать как гипотезу, но вполне надежную, что если бы в 30-70-е годы советские заводы были бы отданы в управление западным менеджерам с установлением их социальных отношений, они управились бы хуже, чем советские управленцы. Был бы примерно тот же откат, что сегодня (а то и больше).

Теперь о том, как реализовался потенциал работников в СССР и на Западе в зависимости от системы оплаты (и шире — стимулирования). Мы знаем, что в 70-80-е годы в СССР действительно наблюдался кризис прежней системы, так что существовала проблема ее совершенствования. Причины, в общем, были известны: произошла урбанизация и одновременно смена поколения и его культурных стереотипов. Старая система трудовой мотивации и стимулирования труда резко потеряла действенность. Это было недомогание общества, которое надо было лечить, и оно было бы вылечено. В тех отраслях, где для ϶того были ресурсы, оно нормально лечилось. Но антисоветские идеологи трактовали ϶то недомогание (пусть даже болезнь), через которое периодически проходят все промышленные страны, как признак смерти системы советской. И стали уповать, как мы теперь видим, на примитивное, даже архаическое решение (частный хозяин и кнут угрозы голода).

Укажу на очевидную вещь: те, кто считали ϶тот кризис неким сущностным качеством именно советского строя, или утратили историческую память или совершали сознательный подлог. Честный критик должен был бы сначала зафиксировать тот факт, что именно в СССР те же люди прекрасно работали — война была ϶тому экзаменом не идеологическим, а абсолютным. Иными словами, абсолютизация частной инициативы как организатора хорошего труда — грубая ошибка.

Антисоветское сознание равнодушно и, скорее всего, искренне нечувствительно к важному явлению Нового времени, которое именно в СССР и произошло. Стоит заметить, что оно называется «стахановское движение», и к нему были одинаково нечувствительны и официальный истмат, и анти-истмат. Истмат повествовал о «коммунистическом энтузиазме», его двойник-антипод на Западе — о «фанатизме». А речь шла о переносе в индустриальную среду аграрного «литургического» отношения к труду, с преодолением субъект-объектного отношения работника к материалу.

Отсюда — т.н. «гениальный глаз», который был обычным явлением у средневековых ремесленников, но исчез на капиталистической фабрике. Отсюда — эффективность движений работника, которая далеко превышала обычную. Психофизиологи труда ввели даже метафору, согласно которой советские работники «вбирали энергию из окружающей среды».

В детстве я прочел, а потом уже не мог найти, записки одного из шахтеров, которых обучал Стаханов. Стоит заметить, что он просто и образно оповествовал суть, она мне и тогда показалась важной. Стаханов научился видеть центры напряженности в пласте угля — в них и бил отбойным молотком. Стоит заметить, что он говорил, что «пласт должен сам выбрасывать уголь», почти как взрывом. И учил ϶тому шахтеров. И ϶то было, у всех по-ϲʙоему, массовым явлением, что и показала война. Из всего, что приходилось слышать от антисоветчиков, было видно, что ϶то им глубоко чуждо, что ему противен рабочий «дядя вася», который был именно на ϶то способен, начал пить при Брежневе, а теперь мрачно тянет лямку у «новых русских». Новая система не придушит, как Брежнев, а искоренит ϶тот потенциал. Похоже, что она его ничем и не восполнит — не имеет сходной силы.

Сегодня у новых «менеджеров» стоит тот же вопрос — как заставить работать нерадивого «дядю васю». И приходится слышать, что адекватным для стимулом будет создание для него смертельных угроз — голода и выселения из квартиры. Но опыт показывает, что ϶тот метод негоден вообще, а для «дяди васи» — в особенности.

Что он негоден вообще, независимо от общественного строя, говорит большая американская литература. В промышленной социологии Запада есть понятие рестрикционизм — сознательное ограничение рабочими своей выработки. Еще в конце XIX века. Тейлор повествовал, что крайне трудно найти рабочего, который не затратил бы значительное время на изобретение способов замедлить работу — сохранив при ϶том вид, будто трудится в полную меру. Более того, данные способы осваиваются группами рабочих. Важно заметить, что один из американских социологов повествовал в 1981 г.: «Расщепление атома — детская игра в сравнении с проблемой раскола и манипулирования крепко спаянной группой рабочих».

Кстати, такую «работу с прохладцей» только недавно стали называть уклончиво — рестрикционизм. А Тейлор называл ϶то попросту — саботаж. Так что и рачительный хозяин-капиталист бывает бессилен. Вот что сказано в обзоре по ϶той проблеме: «Феномен растрикционизма распространен во всех индустриальных странах и существует без малого 200-250 лет. Никаких надежных средств борьбы с «социальной коррозией производства» не придумано… Суть «работы с прохладцей» в том, что рабочие физически могут, но психологически не хотят выполнять производственное задание, тем не менее делая вид, что трудятся изо всех сил. В ϶той работе по видимости и заключается суть дела. Тейлор, наблюдая поведение своих товарищей-рабочих, повествовал о том, что в мастерской все были в сговоре относительно нормы выработки: «Я думаю, что мы ограничивали эту норму одной третью того, что мы свободно могли бы производить». Причем, открыто никто не приостанавливал работу. Напротив, в присутствии администрации все делали вид, что усиленно трудятся. Но стоило надзирателю покинуть помещение, как рабочие тут же прекращали свою деятельность» (А.И.Кравченко. «Мир наизнанку»: методология превращенной формы. — СОЦИС, 1990, № 12).

Тейлор считал, что рестрикционизм — один из методов борьбы рабочих за свои интересы. М.Вебер также видел в ϶том явлении сознательную установку, продукт коллективной самоорганизации, используемый для давления на администрацию («негативное участие в управлении»). Иллюзии эффективности стимулирования рабочих угрозой — продукт раннего, «манчестерского капитализма», они давно в современном производстве изжиты.

В начале ХХ века Тейлор разработал приемы «научного менеджмента» — разделения производственного задания на простейшие операции, которые легко нормируются. Какое-то время ϶то давало отдачу — ему, как пишут, удавалось заставить повышать выработку даже старых и ленивых рабочих. Потом эта система с прогрессивно-премиальным типом оплаты стала буксовать, ее использовали для интенсификации труда рабочих-иммигрантов, боящихся протестовать.

Начались разработки других систем стимулирования, и с тех пор сменилось уже несколько поколений их. В 90-е в США случилась новая волна ухудшения трудовой мотивации, и проблема эта вовсе не так проста, как ее представил антисоветский миф. Кстати, один из наших крупных организаторов промышленности (В.Кабаидзе) мне рассказывал, что в конце 80-х годов он был в США в родственной фирме и спрашивал директора, как они заставляют хорошо работать ϲʙоего «дядю Джима». И «их» директор изложил ему приемы абсолютно те же самые, что применял и советский директор. «Прорабатывать, прорабатывать и прорабатывать!». Увольнять бесполезно.

Видный американский социолог в области труда и управления Ф.Херцберг (на мой взгляд, исключительно умный и глубокий человек), повествовал в 1989 г. о системах стимулирования: «Все побудительные факторы такого рода, будучи применены, быстро теряют ϲʙою эффективность. Побудет необходимость поиска все новых и новых средств идеологической стимуляции. Последняя служила мощным орудием побуждения к труду в Советской России после Октябрьской революции и сохраняла ϲʙою действенность до конца 40-х годов. При этом с тех пор идеологические стимуляторы в значительной мере обесценились, поскольку наступило неизбежное «насыщение» и привыкание к ним. Сегодня уже крайне важно искать новые формы вознаграждения за труд, такие как, например, система бонусов. Правда, и они со временем потеряют ϲʙою эффективность, как ϶то произошло в США в 70-80-е годы, когда Японии и другим странам Тихоокеанской дуги удалось превзойти Америку по показателю выработки на одного работника» (Ф.Херцберг, М.У.Майнер. Побуждения к труду и производственна мотивация. — СОЦИС, 1990, № 1).

В антисоветском мышлении уже с 60-х годов стало созревать отношение к трудящимся как «иждивенцам и паразитам» – чудовищный выверт тупого элитарного сознания. И уже тогда возникла идея так переменить общественный строй, чтобы «наказать» данных люмпенов и паразитов. Чем же их можно было наказать? Безработицей, а значит, голодом и страхом. В открытую об ϶том стали говорить во время перестройки. Вот рассуждения близкого тогда к Горбачеву экономиста Н.Шмелева: «Не будем закрывать глаза и на экономический вред от нашей паразитической уверенности в гарантированной работе. То, что разболтанностью, пьянством, бракодельством мы во многом обязаны чрезмерно полной (!) занятости, сегодня, кажется, ясно всем. Надо бесстрашно и по-деловому обсудить, что нам может дать сравнительно небольшая резервная армия труда, не оставляемая, конечно, государством полностью на произвол судьбы… Реальная опасность потерять работу, перейти на временное пособие или быть обязанным трудиться там, куда пошлют, — очень неплохое лекарство от лени, пьянства, безответственности» (Н.Шмелев. Авансы и долги. – «Новый мир», 1987, № 6).

Таким образом, вот идеал трудовых отношений в уме «демократа»: для рабочего – «опасность потерять работу или быть обязанным трудиться там, куда пошлют».

Под давлением пропаганды множество людей поверили, что советская система органически не может организовать людей на хорошую работу. Это неправда, советские рабочие были именно высоко мотивированными и ориентированными на повышение содержательности работы и на технический прогресс. Это лучше всего показывают сравнительные международные исследования.

С 1971 по 1979 г. велось большое международное исследование «Автоматизация и промышленные рабочие», в котором участвовали 15 стран — 6 социалистических, включая СССР, и 9 — капиталистических, включая США, Англию, ФРГ, Францию, Италию. Координатором был Европейский центр координации исследований и документации в области социальных наук (Вена). Исследование велось по единой для всех методике, результаты обрабатывались в одном центре и рассылались всем участникам. Материал получен огромный, но для нашей темы наибольший интерес представляют те сведения, которые характеризуют советского рабочего и уклад советского предприятия в процессе технического перевооружения (автоматизации) — в сравнении с аналогами в условиях Запада. Стоит заметить, что они приведены в книге В.В.Кревневича «Социальные последствия автоматизации» (М.: Наука, 1985).

Прежде всего, советские рабочие активно поддерживали технический прогресс, он у них не вызывал никаких опасений. 99% опрошенных советских рабочих ответили, что «внедрение нового оборудования на их предприятии принесло улучшения и в целом было положительным». В капиталистических странах положительно оценивали ϶тот процесс 54,8% опрошенных, а довольно многие заявили, что внедрение нового оборудование ухудшило положение рабочих на их предприятии (30% в Англии, 20% в США). В целом в социалистических странах 69% рабочих ответили, что будут «активно поддерживать» автоматизацию, а в капиталистических — 37%.

Резко различались бытующие на предприятии представления об оптимальном образовательном уровне рабочих автоматизированных участков (они в книге обозначены как А-участки, в отличие от неавтоматизированных НА-участков). В отчете сказано: «США считают, что техническое образование не нужно не только рабочим НА-производств, но и рабочим А-производств. По данным экспертов СССР, только 18% рабочих А-участков могут обойтись без технического образования, 70% рабочих необходимо профессионально-техническое образование в объему ПТУ и 12% рабочих требуется специальное среднее техническое образование».

В разных социальных системах различается как реальный общеобразовательный уровень рабочих, так и мнение экспертов о необходимом уровне. Советские рабочие в ϶том отношении выделяются даже среди социалистических стран – большинство их имели в 70-е годы среднее образование (неполным средним считается образование уровня 5-9 классов)

При ϶том в СССР считалось, что образовательный уровень рабочих А-производств должен быть повышен, а в США считали, что он у них избыточен.

Исследователи отмечают расхождение между объективными измерениями факторов труда и субъективными оценками рабочих: «рабочие социалистических стран традиционно несколько завышают уровень физических усилий, затрачиваемых в процессе работы, тогда как рабочие несоциалистических стран, напротив, склонны ϶тот уровень занижать. В отношении умственных нагрузок позиции полярно меняются: рабочие социалистических стран считают, что данные нагрузки недостаточны; их коллеги из несоциалистических стран считают ϶тот уровень чрезмерным». Иными словами, рабочие с высоким образовательным уровнем желают работы более содержательной и требующей умственных усилий. Нужно помнить, такие рабочие могут быть более требовательными и неудовлетворенными, нежели менее образованные, но ϶то вовсе не значит, что низка их мотивация. Напротив, их неудовлетворенность представляет из себя огромный потенциал для развития.

Третья группа выводов связана с тем, как влияет автоматизация на трудовые нагрузки. Здесь выявились резкие различия между двумя социальными системами. Общий вывод такой: «В соцстранах общая физическая напряженность труда на А-участках уменьшилась существенно (на 7,3%). В несоциалистических странах физическая напряженность труда в целом на А-участках даже несколько повысилась (на 5,6%)».

Самый большой вес в нагрузках имеют те, которые связаны с неудобной рабочей позой. Результат таков: «В случае если в социалистических странах данные нагрузки практически не изменились, а в СССР заметно уменьшились, то в странах несоциалистических нагрузки, связанные с рабочими позами, существенно возросли, особенно в ФРГ (на 46,1%), США (на 41,9%) и т.д… Самыми большими данные нагрузки оказались у рабочих Англии (46,6 балла),.. самыми низкими в СССР (28,7 балла)».

С учетом нервных нагрузок исследователи определяли «общую напряженность труда». Вывод таков: «Различия, имеющиеся между двумя группами стран, вновь подтверждают вывод о более благоприятных последствиях автоматизации для рабочих социалистических стран. Общая напряженность труда рабочих А-производств в социалистических странах уменьшилась в среднем почти на 21%. В наибольшей степени она снизилась в СССР (на 61%) и в ГДР (на 38,9%). В группе несоциалистических стран напряженность труда на А-участках в среднем даже возросла (на 6,3%), а в ФРГ — даже на 201,6%».

Примечательно расхождение объективных оценок комфортности условий труда с субъективными оценками самих рабочих: «Так, в ГДР комфортность труда, по оценкам экспертов, ниже средней по 14 странам на 14,0%, а по оценкам рабочих она выше средней на 18,7%. Следовательно, рабочие ГДР «переоценивают» комфортность ϲʙоих условий труда на 32,7 процентных пункта. В СССР комфортность производственной среды выше средней для А-участков на 27,6%, а рабочие оценили ее выше на 40,4%. Следовательно, и рабочие в СССР в среднем более высоко оценивают ϲʙои условия труда, нежели рабочие других стран». Из ϶того следует, что рабочие стали склоняться к антисоветскому повороту вовсе не вследствие тенденции к объективному ухудшению их положения на производстве, а в результате культурного кризиса советского общества и под влиянием интенсивной идеологической обработки.

Представляя советский тип трудовых отношений как подрывающий мотивацию трудящихся, нам уже десять лет демонстрируют ту альтернативу, которой соблазняли. Надо же подвести итог. То, что мы видим сегодня на сложно организованном производстве, именно в сфере мотивации есть чудовищный регресс по сравнению с советским обществом даже 70-80-х годов. К примеру, во многих больницах идет деградация всей трудовой системы, утрата персоналом чувства ответственности, что приводит к большому излишку смертей. В промышленности наблюдается то же самое, только выражается в материальных потерях. Отметим, что технологическая дисциплина и качество труда ухудшились чудовищно. В массе рабочих квалификация упала. Мы не стали делать «мерседесов», но ВАЗ-2105 сегодня сделан гораздо хуже, чем в 1983 г. (я испытал ϶то на собственной шкуре). При том, что люди реально ощущают угрозы — дальше некуда.

Каковы же тенденции? В совокупности они именно неблагоприятны. Во многих отраслях промышленности начался вал системных отказов. Предприятия убеждаются, порой с удивлением, что не могут выполнить работы, которые десять лет назад были для них тривиальными. Иногда завод получает выгодный зарубежный заказ — и не может выполнить. Чаще всего из-за утраты кадрового потенциала — и разработчиков, и инженеров, и рабочих. Тому есть свидетельства и документальные, и беседы с директорами. И ϶то — именно «неумолимые» тенденции, причем никаких усилий их переломить не делается. Есть усилия исключительно по созданию анклавов модернизированного производства. Но совокупность данных анклавов такова, что страна на них выжить не может.

Конечно, состояние всей системы трудовой мотивации и стимулирования труда в промышленном производстве в СССР было еще неустойчивым. Происходила быстрая урбанизация, ломался привычный образ жизни, шкала культурных норм и общественного контроля. Люди, недавно начавшие осваивать городской образ жизни, находились в состоянии стресса – изменялись их потребности и в то же время было велико наследие нашей бедности и неустроенности. В городе они переживаются иначе, чем в родной деревенской избе.

Сегодня с массы людей срывают цивилизационную надстройку, наросшую за советский период – идет быстрая архаизация сознания и общественных укладов. Люди спиваются, эксплуатируют женщин и детей. Это признаки превращения России в большую трущобу, северную фавелу. У людей фавелы другой язык, другая мораль и другая рациональность. Вернуть их в общество — особая большая проблема, которой мы не знаем. Конечно, не Чубайс ϶тот процесс начал, но советская школа и советский завод держали его под контролем. Болезнь можно было лечить, а можно резко усилить и воспользоваться состоянием больного. Сейчас, думаю, ясно, что даже при улучшении дел в «обществе» фавела в него автоматически не вернется. Будет нужна большая и творческая работа по реабилитации.

(Из книги С.Г.Кара-Мурза. «Советская цивилизация т.2»)

Tags:

Украинский парадокс
ноги
kazbiz wrote in ru_polit
Картинки по запросу армия россии в крыму фото
Удивляюсь я украинцам и их правителям. Россия оккупировала Крым, как они утверждают сами же, присутствие в Крыму Армии РФ и доказывать не надо иди освобождай. Но они почему- то устроили бойню на Донбассе и истребляют там гражданское население пытаясь доказать, что воюют с армией России.
Опять чего- то напутали, как всегдаCollapse )

Свежий журнал "Истории" сегодня в Польше
на работе
ledy_lisichka wrote in ru_polit


Свежий журнал "Истории" сегодня в Польше.
Пишут, как красноармейрцы насиловали полячек во время войны.
Красноармеец на обложке великолепен.

НЛП сплошное

Оригинал взят у ledy_lisichka в Свежий журнал "Истории" сегодня в Польше




Не женитесь на проститутках, не будьте лохами. Дональд Трамп и его б..., извините девицы.
я
tipaeto wrote in ru_polit


Миф. Проститутка может стать хорошей женой

Действительно все проститутки тешат себя иллюзиями, что удачно выйдут замуж по любви и станут хорошими женами. На самом деле, девушка со временем приобретает особые свойства характера...Основной из них –стойкое отношение к мужчине, как к «орудию производства», т.е. решение «через мужчину» всех своих экономических и моральных проблем на основе экономической сделки. Избавиться от подобного видения мужчины путана уже не в состоянии.

Поговорим о девицах Трампа

Ивана Зельничковаgirls-trump-1

[+18 голый трамп]

Эпатажный политик довольно падок на девушек из Восточной Европы. В 1977 году Трамп взял в жены чешскую фотомодель Ивану — и прожил с ней счастливо пару десятков лет. При разводе Ивана получила 25$ миллионов: по одному на каждый год брака.

Виктория Здрокgirls-trump-2

Бывшая модель скандального мужского журнала создала Дональду Трампу много проблем. Конец отношений был омрачен просто невероятным количеством грязи, которую не стеснялись выплескивать обе стороны. Виктория называла Трампа «нарциссическим ублюдком», южный джентльмен в долгу не оставался.

Роуэнн Брюэрgirls-trump-3

Дональд Трамп заполучил эту мисс Мэриленд практически случайно. Вечеринка у миллиардера закончилась для Роуэнн постелью, после чего Трамп буквально завалил красотку подарками. Частный вертолет, тонны бриллиантов — прекрасный роман.

Габриэла Сабатини

У Трампа случился короткий, но весьма бурный роман со звездой тенниса из Аргентины. Месяц счастья — вот, как охарактеризовали увлечение миллиардера многочисленные папарацци.

Кара Янгgirls-trump-6

Супермодель Кара Янг появилась в жизни миллиардера в 2001 году. Сплетни, скандалы, интриги, расследования — вообщем, все то, что делают люди при виде молодой красотки, идущей под руку с таким видным женихом. Дональду Трампу пришлось вызывать Кару в прямой радиоэфир, чтобы та подтвердила свой новый статус.

Эллисон Джанниниgirls-trump-7

Джаннини, как и многие избранницы Трампа — девушка очень самостоятельная. Степень бакалавра искусств в Университете Южной Калифорнии, роли в нескольких фильмах и, в конечном итоге, собственное агентство недвижимости, работающее только со знаменитостями.

Марла Мейплсgirls-trump-8

А вот эта взбаламошная девчонка стала причиной развода Трампа и Иваны. С Марлой Дональд, по собственному признанию, чувствовал себя настоящим мужиком — что бы это ни значило.

Ингрид Сенхейвgirls-trump-9

Трамп встречался с моделью Sports Illustrated всего несколько раз, переживая ссоры с Марлой. Ни Сенхейв, ни сам миллиардер не намеревались превращать разовые встречи во что-то большее, предпочтя остаться близкими друзьями.

Карла Бруниgirls-trump-10

Итальянская супермодель, а ныне певица, Карла Бруни не нуждалась в деньгах никогда. Красотка одновременно крутила роман с Эриком Клэптоном, Миком Джаггером и Трампом, а потом вышла замуж за Николя Саркози. Что, в конце концов, она такого умеет?!

Внимание, внимание!! на Трамподроме

Мелания Кнауссgirls-trump-4

Словенская супермодель Мелания Кнаусс переехала в Нью-Йорке еще в 1996 году — и тут же стала объектов внимания дюжины модных журналов. Ее фотосессия для Sports Illustrated превратилась в настоящий карьерный трамплин. Дональд встретил Кнаусс на вечеринке, с тех пор пара неразлучна.
Влияние первой леди на политику часто недооценивают, и зря: ее работа включает в себя куда больше, чем парадные появления на публике и занятие благотворительностью. По словам Кати Мартон, автора книги«Hidden Power: Presidential Marriages That Shaped Our History» («Невидимая власть: как президентские браки формируют историю»), президентство — это работа для двоих: первая леди должна напоминать президенту о важных проблемах, которые он упускает из виду, и откровенно говорить, когда он делает что-то не то. Мартон также называет Меланию наименее подготовленной первой леди в истории, и это мнение разделяют многие американцы. Это, однако, не единственное отличие Мелании от предшественниц: она стала первой на этом посту, для кого английский язык не родной, и первой почти за 200 лет, родившейся не в США.

У американцев еще никогда не было первой леди, подобной ей: Мелания Трамп не только приукрасила некоторые факты своей биографии, но и какое-то время незаконно работала в США, а также была поймана на плагиате.

За последние 200 лет Мелания Трамп - первая жена американского президента, родившая не на территории США: родина Мелании - Словения. До нее лишь супруга шестого президента США, британка Луиза Адамс (1755-1852) приехала в Америку из другой страны.
Мелания родилась в социалистической Югославии, в 16 лет начала сниматься в качестве модели для различных изданий, причем в начале карьеры количество мужских изданий преобладало над женскими. Мелания не боялась откровенных фотосессий, но после замужества прекратила обнажаться перед объективом. Впрочем, в 2000 году она получила титул «мисс бикини»

Ее настоящее имя Мелания Кнавс - в 1990-е годы, когда она работала по всему миру в качестве модели, она изменила фамилию на Кнаус, придав ей для благозвучности германизированное звучание.

Будучи моделью, в конце 1990-х Мелания приехала в США. При этом, как удалось выяснить информагентству AP, "какое-то время будущая первая леди работала в США незаконно. В 1996 году у нее не было действительного разрешения на работу, но карьера в модельном бизнесе приносила доходы в несколько десятков тысяч долларов". Особую щекотливость этому факту придает намерение Трампа ужесточить законодательство в этом вопросе.

На сайте Мелании до недавних пор присутствовала информации о том, что она окончила факультет архитектуры и дизайна Словенского университета. Как удалось выяснить изданию New Yorker, будущая первая леди прервала свое обучение, предпочтя ему карьеру модели.

"Но и без высшего образования, - пишет корреспондент, - ее модельная карьера складывалась блестяще. Она не только украшала собой обложки глянцевых журналов, но и снималась для таких мужских журналов, как GQ и французский Max, полностью обнаженной - что совсем не в духе леди. В ходе предвыборных баталий в СМИ появились соблазнительные фото госпожи Трамп, однако сильно повредить ее имиджу они не смогли".

"Большее раздражение может вызвать, скорее, ее любовь к супердорогим нарядам. Малания обычно предстает перед публикой в дорогих дизайнерских нарядах. Свадебное платье от модного дома Dior, в котором она выходила замуж за Дональда Трампа в 2005 году, обошлось в 100 тыс. долларов".

Сегодня в это трудно поверить - но на свадьбе Дональда и Мелании в качестве гостей присутствовала чета Клинтон. "Судя по фото с праздника, Меланию, Дональа, Хиллари и Билла связывали в то время превосходные отношения", - говорится в статье.

Став женой миллиардера, Мелания стала мачехой четырем детям Трампа от предыдущих отношений. Старший сын Трампа всего на 8 лет младше Мелании. Сейчас будущей первой леди 46, она младше супруга на 24 года, сообщает автор публикации. В 2006 году Мелания подарила Дональду сына Бэррона.

Сама себя Мелания называет бизнесвумен. Cовместно с сетью телемагазинов QVC она выпустила серию ювелирных украшений.

"Приукрашивание биографии и съемки обнаженной вызвали лишь большой общественный резонанс. Настоящий скандал разразился в связи с ее речью на съезде Республиканской партии в июле этого года. Дело в том, - поясняет Focus, - что Меланию поймали на плагиате: она без стеснения скопировала целые пассажи из речи нынешней первой леди Мишель Обамы. Симпатий будущей первой леди, которая и так вызывает неоднозначные оценки, это не добавило".

Мелания родилась в социалистической Югославии, в 16 лет начала сниматься в качестве модели для различных изданий, причем в начале карьеры количество мужских изданий преобладало над женскими. Мелания не боялась откровенных фотосессий, но после замужества прекратила обнажаться перед объективом. Впрочем, в 2000 году она получила титул «мисс бикини»

Была ли Мелания Трамп проституткой?


Летом прошлого года  утверждали, что супруга Трампа якобы занимается эскорт-услугами,.


Газета The Daily Mail опубликовала материал с аналогичной информацией. В статье утверждалось, что уроженка Словении Мелания Кнавс подрабатывала эскорт-услугами в Нью-Йорке, где и встретилась с миллиардером Трампом в 1995 году.



Мелания Кнавс (будущая Трамп) на фотографии 1987 года
Фото: Stane Jerko / Reuters / Scanpix / LETA

Разве Трамп не против иммигрантов?

В ходе президентской кампании Трамп действительно много внимания уделял ужесточению правил для нелегальных иммигрантов. Он подчеркивает, что все члены его семьи иммигрировали в полном соответствии с законом. По сведениям New Yorker, однако, это не совсем так: в 90-е Мелания работала моделью в Нью-Йорке по рабочей визе H-1B для высококвалифицированных работников, получение которой требует подтверждения диплома о высшем образовании (у Мелании, как и у других моделей, работающих по этой визе, высшего образования нет). Трамп высказывался именно против подобных злоупотреблений: по его словам, мигранты — «это временные работники, которых импортируют, чтобы заменить американцев за более низкую цену».



Мелания Трамп на обложке февральского номера журнала Vogue за 2000 год в свадебном платье за 100 тысяч долларов (платье было настолько тяжелым, что модель соблюдала специальную питательную диету, чтобы быть в силах дойти в нем до алтаря)
Фото: Splash News / Vida Press

Почему она так странно выглядит на фотографиях?

Действительно, на многих фотографиях Мелания запечатлена со странным выражением лица («будто она собирается чихнуть», по наблюдению GQ), что нехарактерно для бывшей модели, для которой фотогеничность — это рабочий инструмент. Этот факт среди прочих послужил основой для сплетен, что Мелания перенесла несколько пластических операций, в том числе уколы ботокса и увеличение груди. Сама она эти слухи отрицает: «Я ничего не делала. Я живу здоровой жизнью и забочусь о своей коже и своем теле. Я против ботокса и инъекций; я думаю, они портят лицо и нервы». Юристы Трампов даже угрожали судом биографу Мелании за статью, утверждающую, что она вставила грудные импланты.

Выборы президента США состоялись еще в ноябре 2016, но Дональд Трамп и его супруга Мелания до сих пор остаются главными героями мировых заголовков. Пока весь мир обсуждает противоречивую политику главы страны, первая леди оказалась в центре скандала из-за безобидного, на первый взгляд, официального портрета.

Пользователи сети сочли опубликованный 3 апреля снимок слишком отфотошопленным. «Наконец-то Белый дом сохранил бюджетные деньги, решив не нанимать талантливого фоторедактора для работы над официальным портретом Мелании Трамп», — шутят комментаторы. По их мнению, таким образом первая леди решила сбросить пару десятков лет, представ на фото с идеальной кожей и полным отсутствием морщин.

Мелания Трамп, 2016 год

Официальный портрет Мелании Трамп
Мелания Трамп, 2016 го
Мелания Трамп, 2005 год

МЕЛАНИЯ ТРАМП, 2005 ГОД


Мелания фотографировалась голой?

Работа модели нередко подразумевает откровенные фотосессии, и Мелания исключением не была — особенный резонанс получили фотографии 2000 года, где будущая первая леди лежит на ковре, полностью обнаженная и пристегнутая наручниками к чемодану.
601a29939616d9fe7012791a75ebefd2


Фото голой Меланьи Трамп

Первым делом нужна красивая картинка, ну а вдувать потом...

Sports IllustratedФОТОSPORTS ILLUSTRATED

Согласно опросам общественного мнения, Мелания - самая сексуальная первая леди в истории. До нее это звание гордо носила Карла Бруни.


Перемоги апреля, весенние покрашения.
alexandr3 wrote in ru_polit

В марте инфляция в Украине ускорилась до 1,8% за месяц.


Газа с украинских месторождений не хватит даже для нужд населения
Так что придется платить европейские цены за реверсный газ, маленькие украинцы! И цена возрастет, когда снова упадет гривна. А она упадет - встал Днепропетровский металлургический завод, другие металлургические и химические предприятия на грани остановки, экспорту Украины хана.
Может ли современная страна выжить за счет одного сельского хозяйства?
А давайте прикинем - Айфон стоит столько же сколько половина фуры с пшеницей, направленной на экспорт.
Автомобиль "Порше" - как несколько вагонов железнодорожного состава зерна на экспорт.
Менять свои привычки киевская чиновничья, бандитская и политическая тусовка не собирается.
Вот и считайте.
В Одессе правоохранители перекрыли международный канал торговли людьми


Идиотизм "по нэзалэжному"...В Верховной Раде призвали США нанести удар по России по пример
gluhovski_igor wrote in ru_polit
Верховная Рада на заседании в пятницу аплодисментами приветствовала ракетный удар США по Сирии, передает корреспондент «ПолитНавигатора».



Read more...Collapse )</div>

Общепит в Москве "Говно".
negora_2 wrote in ru_polit
В Москве, на территории бывшего комбината «Правда», 5 апреля открылся поп-ап-ресторан «Говно». В двух шагах от редакции сайта Life.ru, что символично. На открытие пришло пару сотен москвичей. Подавали — редис, капусту, банки с консервированной кукурузой и томатной пастой, рис. Все вполне съедобно.
Кто был из москвичей? Поделитесь впечатлениями, как интерьер, какая ценовая политика?
афиша

А мы куда уйдём?
doniguano wrote in ru_polit
СШАкалята действуют вполне прогнозируемо. Ну просто нет у них альтернативного варианта. Лет 70 назад их папиредники уже ставили не на ту лошадку, видимо это наследственное. Поживём - увидим. Вопрос лишь в том, куда пойдёт, оставшаяся в ареале обитания фауна.

Read more...Collapse )

Безвизовка, валите кто может!
ноги
kazbiz wrote in ru_polit
Этот анекдотец уже устарел, Сеня встал на лыжи и был таков много раньше.
Можете вместо Сени Гройсмана предствить или кто там ещё второй по крутости после Порошенко.


Что может быть лучше майдана?Collapse )

Вопрос к поколению 40- 55 летних.
Юпик летний
lrlay777 wrote in ru_polit
Ребят, почему именно к вам вопрос.

Да потому что именно люди этой возрастной категории были наиболее активным ядром социально- политических изменений, происходивших в СССР, а после и в РФ, в годы Перестройки и раннего Ельцина.
Именно представители этого поколения наиболее рьяно боролись с "совковым прошлым" на закате СССР, стояли на защите Белого Дома в 91-м, ходили на действительно огромные митинги протеста.
Помните эту революционную романтику?
Если трудно вспомнить- вспомните песняки тогдашних рок- групп, именно эти лихие парни, а вовсе не бубнящие политические головы наиболее ярко выражали эмоциональное состояние молодежи.
***
Read more...Collapse )

Вопрос человекам, россиянам и не только. Чего вы хотите для своей страны, для себя и для своего
sarvasvladimir wrote in ru_polit
народа?
Желательно без злобности, но злобным грешникам разрешается писать то, что хочется, ибо против натуры не попрешь))
Да, БР Война можно сказать уже началась, хотя только отчасти, но когда стаи ракет полетя в гости к россиянам, тогда уже  без отчасти.
Я понимаю людей, знаю, что вы хотите быть богатыми, красивыми, ничего не делать из под палки, но Мне интересно, кто как умеет быть искренним, отвечая на вопросы, что ценно для Меня, Создателя.

С Любовью ваш Бог Всевышний

"Над небом голубым..."
maysuryan wrote in ru_polit

Анри Волохонский, автор слов песни "Над небом голубым"

В Германии скончался поэт и переводчик Анри Волохонский (1936—2017), бывший сотрудник радио "Свобода". Широкой публике он известен как автор слов песни "Над небом голубым", которая, в свою очередь, более известна в редакции Бориса Гребенщикова:
Под небом голубым —
Есть город золотой,
С прозрачными воротами
И с яркою стеной.
А в городе том — сад:
Всё травы да цветы.
Гуляют там Животные
Невиданной красы…

Песня очень популярная, вот и Эдичка Лимонов нынче называет её "гениальной" и пишет: "Я её, помню, тихо пел, про город золотой, перевирая, но усердно, всей душой, в "стакане" в автозаке в Саратове, когда меня возили вечерами из областного суда. Спасибо, Анри, и прощай." Однако мало кто из тех, кто в СССР вслед за БГ с воодушевлением распевал эти строчки, понимал, о чём он, собственно, поёт. Ну, какой-то там загадочный волшебный сад, по которому гуляют вымышленные геральдические животные. Красиво!Read more...Collapse )

Сирия. Египет. Ихил. США. РФ.
kzs72 wrote in ru_polit
Ну- все касается сегодняшнего-
В египетском городе Танта прогремел взрыв возле коптского храма, где шло христианское богослужение в честь Вербного воскресенья. Погибли минимум 15 человек, еще 40 ранены, сообщают местные СМИ.

Разные данные поступают о месте взрыва: источники сообщают о взрые недалеко от церкви или внутри здания. По предварительным данным, служба проводилась и в церкви. Подробности произошедшего уточняются.


Спустя некоторое время еще один взрыв прогремел возле полицейского участка в Танте. О количестве жертв пока не сообщается.

СМИ: в сирийском Хомсе прогремел взрыв в автобусе


Read more...Collapse )

нацгвардейцы пытаются разогнать дальнобойщиков силой.
gluhovski_igor wrote in ru_polit
Под Манасом нацгвардейцы пытаются разогнать бастующих дальнобойщиков силой.



Read more...Collapse )</div>

Обзор русофобской "Волыни". Ничего антиукраинского.
katmoor wrote in ru_polit
начало было  в нашем соо
Теперь от сопоставления частностей  и упущений  перейдём к общей картине которую нам создает фильм.

Многие левые критики называют этот фильм антибандеровским. Украинская пропаганда называет этот фильм антиукраинским.
А вот я не вижу в этом фильме ничего антибандеровского и тем более антиукраинского.

к чему пришли?Collapse )




Политика ЕС зависима от решений и действий США
qkempek wrote in ru_polit


Одним из политических итогов бомбежки США авиабазы в Сирии стала отмена визита Бориса Джонсона в Москву. Представитель Великобритании должен был приехать в Москву 10 апреля.
Сейчас Джонсон объясняет свои изменившиеся планы «иными приоритетами». Чем же собирается заняться министр вместо поездки в Кремль? Судя по всему, резкая смена направления политики Трампа в отношении Башара Асада будет главной темой обсуждения партнерами по G7.

Read more...Collapse )

Дядя либерал, не сморкайтесь в штору. Это неприлично, непедаго... Это жупел !
эдди
jamaika wrote in ru_polit

Что происходит на свете? А просто апрель. Вы полагаете, будут дружить и мириться? Я полагаю, что будут крушить и бомбиться. Что же из этого следует? Следует - май ! Если дотянем. Там будет ещё веселее. Возможны, конечно, любые явленья. И раз-два-три, раз-два-три - будет хоккей. В смысле, о'кей !... Ё ! Вот интересно, это только наши либералы такие ранимо-нахрапистые, мелочно-злобливые, базарные, и чудаковатые, или они все такие. Ихние СМИ с "приветом" - понятно. У наших либералов чей "привет" - ихний, или родной?
Read more...Collapse )

Учитесь, ватники, как надо культурно отдыхать...
Russian Bear
dear_dr wrote in ru_polit
Великобритания
Королевские скачки
День Леди 2017 ...

Read more...Collapse )

9.04.2017. Новости и анекдоты недели
maysuryan wrote in ru_polit

Детские игры в солдатики со взрослыми последствиями...

Новость 1. В Эквадоре на президентских выборах победил кандидат левых сил Ленин Вольтер Морено.
1. 2017 год, к власти прошёл Ленин. И это не анекдот, а Эквадор.

Новость 2. Арестован губернатор Удмуртии Александр Соловьёв.
1. В последнее время российских губернаторов всё чаще сменяют через СИЗО.

Новость 3. В Чечне школьницам разрешили носить хиджабы.
1. Чеченским школьницам разрешили приходить на занятия в хиджабе.
Следующий шаг — разрешить чеченским школьникам приходить в балаклаве.

Новость 4. Украинские ультраправые сорвали проведение диктанта по русскому языку в городах Украины.
1. Националисты сорвали "тотальный диктант" в Киеве, когда узнали, что в тексте слово "сало" написано с маленькой буквы, а "Москва" — с большой.

Новость 5. Продолжается расследование убийства в Киеве бывшего депутата Государственной думы Дениса Вороненкова.
1. Журналисты обратились к Зюганову:
— Геннадий Андреевич, это правда, что Вороненкову пришлось внести огромнейшую сумму, чтобы по списку вашей партии попасть в Думу?
— Нет, неправда! — ответил он с раздражением. — Внёс такую же сумму, как все. Ну, чуточку больше.Read more...Collapse )

Учиться целомудрию у проститутки
viacheslav_sn wrote in ru_polit
Кажется, я понял, откуда идет неожиданная активность учителей в деле обучения молодежи антинавальному. Люди, просравшие одну страну, учат детей, как не просрать другую. Но проститутка не может научить целомудрию. Она знает противополоное состояние в совершенстве, но истинное - только теоретически, на контрасте. Соответственно, научит только тому, что сама умеет. Хорошо, что никому даже в голову не приходит учиться у проституток целомудрию!

Поколение банкротов тащит за собой следующее поколение, чтобы доказать самим себе, что иначе нельзя было.



"Белые каски" убивали детей для... +18
цру
cia_0701 wrote in ru_polit

[Шокирующий контент. +18]

.

Read more...Collapse )

.


И был мне сон про госпожу...
ЦРУ
cia_0701 wrote in ru_polit
Сначала она с головой и с ВВП дружила, улыбалась, за ручку ходила, обхаживала. А потом её как подменили, стала мегерой, стервой, бабой Ягой, да ещё со странными претензиями. Думал, думал о волшебном превращении, ночами не спал, и стало мне то ли сниться, то ли грезиться:
Вот она комсомолка, докладывает в одном из кабинетов "Штази" (Stasi) на своих коллег, товарищей, родственников.
Вот, чуть постарше, предаётся утехам плотским с девами белёсыми рыхлыми.
Вот, ещё постарше, засовывает руку в карман одной партии, потом другой, и потихоньку, помаленьку подворовывает.
А потом это случилось, приходят к ней два джентльмена с папочкой аккуратненькой и дают ознакомиться внимательно, она так угрюмо читает, а потом вытягивает по стойке смирно и: - Ja woll mein Fuerer, что новый хозяин прикажет?
[+18, но ничего страшного.].

.

Упоротые Упорные сирийцы против ковбоя в юбке.
M + B
katok_doznanija wrote in ru_polit


Я не понимаю этих настырных сирийцев, воинов кровавого диктатора Башара Асада. Жену себе отхватил умницу-красавицу, всю Сирию тиранит не первый год, а по виду на подонка не похож.
Прикидывается хорошим парнем, забил голову своему населению, а они верят и прут без остановки.
Read more...Collapse )

Бизнес-проект. Или по какому принципу ЛДНР в самом деле должны развиваться.
arina_lug wrote in ru_polit
Чудны дела твои, Господи!
Так уж вышло, я много времени провожу в "мировой паутине", стараюсь много читать. И мнения с которыми я не согласна, я читаю в том числе. Порой у меня просто волосы дыбом становятся, когда читаю что-то вроде "надо, чтобы Сталин пришел. И вера православная. И коммунизм чтобы тоже был. Но чтобы деньги каждому свои". Такими запросами, просьбами, пожеланиями и прочими манифестами пестрят все пророссийские паблики, про это вещают новороссы в ютьюбе и (вот это да!!!) довольно именитые и отнюдь не безмозглые политики.
Хм... Одной мне кажется, что одно с другим не лепится? Что это - скорее бред сумасшедшего, который даже приблизительно не понимает, что происходило тогда и как происходит сейчас. Давайте разберемся все вместе, что же это такое - сталинская социалистическая православная империя.

Начнем с простогоCollapse )

Сирия. Иран. РФ. Осло.
kzs72 wrote in ru_polit
Что то многовато по этой теме для выходного дня, но новости интересные.
Главы Ирана и РФ сегодня провели телефонный разговор, где осудили удар по Сирии- раз.
Трамп сказал что то о санкциях против Ирана и РФ за поддержку Асада- два.

Нуу... Тут все ясно- для западной матрицы уже явно определился образ террориста Асада и стран, поддерживающих терроризм- Иран и РФ ( мы можем считать как угодно, западный обыватель будет думать именно так- СМИ формируют нужную информационную "матрицу", причём не только СМИ, но и так называемые госструктуры, политолухи, блохеры, комментаторы, аналитики и прочие, прочие, прочие- это касается не только "запада"- все СМИ работают по одному сценарию).
Так вот, дальше будет- "в третьих"
Read more...Collapse )

Про штрихи
Путник
plohorosh wrote in ru_polit
Я не уверен, что Асад применил химию против противников, простите за тавтологию (Теффту привет!). С чего бы он не применял её в течении пяти лет гражданской войны (были времена и потуже)  и тут вдруг настало время?
Я уверен, что США осуществили агрессию против суверенного государства. Как обычно. В этом признался Президент США, пережевывая беседу с Председателем КНР. (Записали, теперь жуйте.)
У меня нет восхищения  офтальмологом Асадом (хотя он покрепче оказался Януковича, законно избранного Президента Украины, кста.). Хотя я не думал, что офтальмологи такие упрямые люди. (Протрите глаза, иначе - к офтальмологу.))
У меня есть восхищение художником (нужно будет его поискать). С руки - три геометрических штиха и бровь, ухо, глаз, песня. Млею. И понимаю, что взмаху пера и старцам нужно учиццо. Иначе, Дональд, наденут на карандаш.


Возлюбленные, всё ближе БРВ (Большая Ракетная Война)
sarvasvladimir wrote in ru_polit
У кого есть возможность постарайтесь покинуть Россию, хотя бы на время. В первую очередь обращаюсь к Евреям, ибо Я сошел с небес, чтобы возвестить вам великую радость о приходе Машиаха и об исполнении всех обетований, которые Я обещал Аврааму, отцу вашему.

Господь Бог

детанта не будет или как Ассад поимел США и РФ
kitaez19 wrote in ru_polit
Уже никто не сомневается, что правительственные войска в Сирии применили химическое оружие в Идлибе против повстанцев (террористов, кому как хочется). Кремль говорит о том, что был разбомблен террористический склад Военторга, где террористы хранили нервный газ, но и сам этой брехне не верит.
А теперь кто, зачем и почему.
Read more...Collapse )

Теракт в Ватикане! Папа римский умер как христианин!
blagin_anton wrote in ru_polit
Несколько дней назад я шокировал большое число людей своей публикацией "Похоже, что взрыв в Питерском метро был заказан "медведевской братвой", напуганной реакцией народа на фильм Навального!". Кто-то едва прочитав уже заголовок этой статьи тут же поспешил обозвать меня сумасшедшим, кто-то сразу вычеркнул из своих друзей, а кто-то внёс в чёрный список... Такая реакция понятна и ожидаема. Ведь я написал нечто немыслимое для многих! Это "немыслимое" — самое первое "окно Овертона" в шкале наших представлений "о возможном и невозможном" в этом мире.




Наше сознание устроено так, что по прошествии некоторого времени, причём порою очень небольшого времени (иногда достаточно переспать с какой-то мыслью!), представление людей о каких-то вещах или явлениях может сильно меняться! И тогда то "немыслимое", что ещё вчера таковым казалось, переходит во второе или в последующее "окно Овертона", и признаётся сначала "радикальным", затем "приемлемым", а потом и "разумным". Некоторые ранее "немыслимые идеи" иногда и вовсе становятся популярными или даже превращаются в норму либо закон!

Read more...Collapse )

Дежавю
a_tushin wrote in ru_polit



Опять США. Опять Ближний Восток. Опять «диктатор». Опять друг нашей страны. Опять химическое оружие. Опять секретные доказательства. Опять война? И.. опять ничего не найдут?

Read more...Collapse )




Ну почему кацапы такие тупые?
vovchiksirko wrote in ru_polit
ИМ можно напарить все.
Вот в мелочах их не обмануть, а по крупному сколько угодно.
Например назвать братьев фашистами, направить туда должных тебе людей и начать гражданскую войну. Оттяпать кусок территории с расчетом на переселение туда евреев, и назвать это воссоединением. Положить конец процветанию (в буквальном смысле) этого места и превратить в полупустыню, русских выселить за Урал. Но рассказать им то что они хотят услышать и они твои. о лохи вы бессмертны и без вас никак...
Вопрос в том почему россиянам так нравится быть лохами.
Ну это скорее всего особенности национального менталитета.
Но как же трудно быть соседом этого национального менталитета...

Инвестируй в Украину (cont.)
zolotaya_dolina wrote in ru_polit
Клоунада с "Инвестируй в Украину"продолжается.

Значица тут приглашали :

Dear Ladies and Gentlemen,

We would like to remind you that tomorrow (March 22) is the last chance to register to the “II Ukrainian Gas Investment Forum” that will be held on March 23, 2017 in Fairmont Grand Hotel Kyiv, Ukraine (1 Naberezhno-Khreshchatytska Str., Kyiv).

Для тех кто не силён в английском то в двух словах: приглашение для инвесторов в ГАЗ Украины. Для полных лохов поясняю, газ Украины давно поделён, инвестор может только занести кому-то и Всё!!!

Но тут я прочитал дальше и понял в чём суть

Read more...Collapse )

То есть бабло планируется заработать на организации встреч, включая один-на-один. Это я так понимаю с блэк-Джеком и шлюхами.
Воистину некацапы круты, так на деньги разводить лохов - это перэмога!!

Кстати кто хочет инвестировать? Засылайте мне бабки организую встречу !!!

Бойтесь всушники Северного ветра!
кот
killer_banderov wrote in ru_polit
"Мы можем нанести удар крылатыми ракетами по установкам залпового огня и артиллерийским установкам на Донбассе, которые молотят каждый день наших людей. Это будет абсолютно симметричный ответ, вполне согласованный с процедурами, которые нарушили Соединенные Штаты", – поделился Проханов.
Взято отсюда https://gorlovka.today/mir/8438-russkij-krylatyj-otvet-na-amerikanskij-krylatyj-podarok

Кацап - раб?
vovchiksirko wrote in ru_polit
ЧАсто задумывался над вопросом, почему если брать отдельно кацапа и хохла то кацап, как правило более борзый? а если брать в общем народы, то кацап раб а хохол бунтарь? Как так получается, что при соединении казалось бы однородных величин получается противоположный результат?