?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Украинцы, а правда что вы боитесь?
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
Скажите, ведь правда, что вы боитесь высказываться одобрительно о политике России в отношении Украины, по крайней мере те украинцы которые находятся на Украине?
Вы боитесь даже в сети в жж высказаться ободрительно, поддержать пост или комментарий? Действительно могут быть последствия за такое поведение одобрительное?

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

АНТОЛОГИЯ АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ
берий
beria_lavr wrote in ru_polit


«САЯНИМ» — МЕЖДУНАРОДНАЯ СЕТЬ ДОБРОВОЛЬНЫХ ПОМОЩНИКОВ РАЗВЕДКИ ИЗРАИЛЯ

Антология агентов влияния. «Саяним» — международная сеть добровольных помощников разведки Израиля
Хорошо ли вы понимаете, кто работает вокруг вас? Саяни́м (от ивр. סייענים, англ. sayanim, на иврите - «помощники», ассистенты, (ед. sayan, мн. sayanim) в единственном числе - саян) - секретная международная сеть добровольных агентов Израиля, известная также под названием «спящие агенты» (sleeper agent)

В широком смысле, sayanim - это евреи, к которым можно обратиться с просьбой помочь другому еврею. Саянами могут быть только чистокровные евреи, сохраняющие видимую лояльность к своей стране, однако симпатизирующие государству Израиль и из чувства еврейского патриотизма по отношению к Израилю готовые помогать разведке этого государства. Политологи называют это «двойной лояльностью», а контразведчики называют «саянов» лицами «с двойным дном» или с «раздвоенной либеральностью».


Read more...Collapse )

Как и предполагалось, Украина всё больше и больше вызывает отвращение у всегомирасними.
DUB, JAH, RASTA-FAR-I
tetsuo70spb wrote in ru_polit
Для начала - как освещает суд в Гааге замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль

Украинская сторона сознательно не поставила перед Международным судом ООН вопросов агрессии РФ и оккупации украинской территории, чтобы укрепить свою юридическую позицию, а также избежать обвинений в политизации судебного процесса. Об этом заявила в комментарии ZN.UA глава украинской делегации в МС ООН, замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.
Read more...Collapse )



Аж водкой поперхнулся...
negora_2 wrote in ru_polit

слабоваты дончане в традициях

К 100-летию Февральской буржуазно-демократической революции. Январь 17-го.
vlaad_len wrote in ru_polit

Союз меча и орала
Стаканыч
ctakan_divanych wrote in ru_polit


Что будет, если Поклонная и Болотная объединятся? Пока не думаю, что что-либо серьёзное. Конечно, коммунисты, кургинята и нацики с либералами в одном флаконе с общечеловеками, это сила. Но, я бы подсказал кукловодам из-за лужи, что вместо очернения РПЦ им нужно наоборот организовать обширную кампанию поддержки митрополита Кирилла. Параллельно объявляя Путина антихристом. Вот тогда да, режЫм не устоит. А так, всё это похоже на тараканьи бега.Read more...Collapse )

</div>

СБУ отыскала пенсионера-коммуниста, забросавшего Мариуполь антипорошенковскими листовками
alexandr3 wrote in ru_polit

Листовки антиукраинского содержания (так в статье, - Варяг)  массово забрасывали некие лица прямо в почтовые ящики в разных районах Мариуполя.

Службе безопасности Украины удалось отыскать автора прокламаций.

Как сообщили 0629 в пресс-службе, им оказался 77-летний мариуполец Вениамин Андреевич, пенсионер, работал на одном из металлургических предприятий города, был членом Мариупольской организации КПУ.Несмотря на запрет компартии в Украине и вообще коммунистической идеологии, Вениамин Андреевич остался верен заветам Ленина. То, как он понимает свой долг перед партией, и воплощается в листовки, которые пенсионер сам кустарным способом печатает за скудные пенсионные сбережения. Сотрудники СБУ не увидели состава преступления в действиях пенсионера, но провели беседу со старым коммунистом. После встречи со Службой безопасности Вениамин Андреевич листовки разбрасывать не перестал, но тональность их существенно смягчил.

Оригинал взят у varjag2007su в СБУ отыскала пенсионера-коммуниста, забросавшего Мариуполь антипорошенковскими листовками1


Максакова призналась, что власть в России захвачена гражданами Израиля
сраиль
eduard_456 wrote in ru_polit


Удивительное признание сделала беглая депутатша Госдумы Мария Максакова на Украине. По ее словам, большинство депутатов РФ имеют гражданство Израиля. Ну здесь она не открыла Америку. Я бы добавил, что только депутаты Госдумы имеют израильское гражданство, но и министры, чиновники, многие генералы ФСБ, МВД. И не только израильское разумеется. Короче говоря, Максакова по сути дела призналась, что власть в России захвачена гражданами Израиля, официальной идеологией которого является сионизм. Отсюда становится понятна произраильская политика Кремля. Также версия ввязывания России в войну в Сирии за интересы еврейского государства, полностью сходится. Кремль туда полез, чтобы спасти Израиль от вышедшего из под контроля ИГИЛ и снова сделать его управляемых в интересах мирового сионизма. Я бы сказал эта была одна из главных целей. И с ней в Кремле блестяще справились.Также блестяще справляются и с ликвидацией влияния Ирана в Сирии. Который для сионистского кагала представляют реальную угрозу своей реальной независимостью. Да и сама Россия продолжает медленно уничтожаться по плану этих сионистов.

Оригинал взят у eduard_456 в Максакова призналась, что власть в России захвачена гражданами Израиля


Нищета в центре Европы, той самой "це Европы"
alexandr3 wrote in ru_polit
Не так давно в Ровенской области нелегальные добытчики янтаря разрыли 300 метров железной дороги. До границы с ЕС рукой подать, а тут в ожидании безвизового режима население ищет свое счастье. 99 процентов из них - не находит. Все эти десятки тысяч нищих западенцев работают на жирных котов в Киеве, которые потом все собранное центнерами перепродают нелегально в ЕС.

Тот самый, который требует бороться с коррупцией.


https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17202768_187705105052166_7785734266290452532_n.jpg?oh=a357de7dc913fc6e40dcf8080f9547d8&oe=595F932D

На самом же деле Запад вся эта утилизация некогда мощной и процветающей УССР полностью устраивает. А многим просто приятно посмотреть, как дети конструкторов космических кораблей и внуки освободителей Европы от фашизма, по колено в мерзлой грязи ковыряются в поисках кусочка смолы.
Оригинал взят у mikle1 в Нищета в центре Европы

ПЕНСИИ-ЭТО АРХАИЗМ?
аналитика
ded6442 wrote in ru_polit

Бодрящий доклад,  напоминающий о некоторых циничных банальностях нашей жизни.

[Spoiler (click to open)]

Газета "Известия" сообщила (или, скорее, озвучила) новость о принципиально принятом решении правительства - постепенно повысить пенсионный возраст.

Наиболее вероятным сценарием будет повышение возраста выхода на пенсию для мужчин и женщин до 63 лет к 2026 году (со скоростью 6 месяцев в год). Выравнивание будет вызвано тем, что "женщины составляют почти 70% пенсионерок, но уже не сидят с внуками, как прежде". Сообщается об объёмах экономии для госбюджета. Прогнозируется, что окончательно планы будут озвучены уже после президентских выборов 2018-го.

Что в данном случае стоит отметить.

Во-первых: ранний выход на пенсию приветствуется сегодня лишь в тех странах, где наблюдается избыток эффективной рабочей силы при недостатке рабочих мест. Ранний выход на пенсию для таких стран - средство освобождать рабочие места для молодёжи и препятствовать миграции рабочей силы из провинции в мегаполисы и из мегаполисов за рубеж.

Впрочем, таких стран становится всё меньше. Стоит вспомнить, что в соседней Польше в 2012 году было принято решение о повышении пенсионного возраста до 67 лет для мужчин и 65 для женщин. Сейчас "консервативный" президент Дуда предлагает понизить его снова - до 65 для мужчин и 60 для женщин, в связи с чем оппозиция обвиняет его в безответственном увеличении дефицита бюджета и, соответственно, наращивании госдолга.

Россия (при всей "недозадействованности" населения) к странам с "лишними эффективным руками" не относится. Общеевропейский демографический кризис ударил по России сильнее, чем по многим другим странам - и в очередной раз показал практическое "малолюдство" РФ. Средний возраст россиян достаточно устойчиво повышается - сегодня уже приближаясь к 39 годам.

С другой стороны, выросла, после катастрофического падения 90-х, средняя ожидаемая продолжительность жизни: если двадцать лет назад россиянин мужского пола на пенсии задерживался всего на несколько лет, то сегодня ожидаемая продолжительность жизни мужчины на пенсии порядка 16 лет, женщины же - около четверти века.

Во-вторых: следует признать, что в России не строят "социальное государство", а скорее постепенно демонтируют его элементы, оставшиеся от советского XX столетия. Цель обеспечить максимальному числу граждан возможность максимально долго жить не работая (или обеспечить работу в соответствии со специальностями) в принципе не стоит. Этому имеются как субъективные (наше правительство "либерально", т.е. в принципе не слишком социально ориентировано, а пенсионную реформу, согласно "Известиям", вообще готовят в основном в сильно либеральном "центре стратегических разработок" А. Кудрина), так и объективные причины: тенденции таковы, что пенсионеров в стране становится всё больше, и денег на них у государства в перспективе будет всё меньше.

И в-третьих: есть основания полагать, что пенсии в эпоху мирового кризиса вообще постепенно превращаются в анахронизм. Потому что изначально они вводились для другой структуры общества, для другой возрастной, семейной, медицинской и прочих матриц. Человек XX столетия жил меньше, имел больше детей, меньше весил, больше трудился на индустриальных предприятиях и быстрее "изнашивался".

XXI столетие фактически будет сосредоточено на том, чтобы, во-первых, эксплуатировать человека как можно дольше (в идеале вообще пожизненно), а во-вторых - чтобы по возможности переложить заботу о нём после потери работоспособности на его же ответственность. У этой задачи пока просматривается только два способа решения. Первый - личные накопления (как просто "под половицей", так и в виде каких-либо вложений. Впрочем, с учётом регулярного "сгорания" накоплений в России, этот путь не слишком перспективен). Второй - "нео-традиционный" - воспитание детей с расчётом на то, что они будут содержать родителя в старости.

P.S. Этот текст не обсуждает ни моральную сторону вопроса, ни конкретные технические "нестыковки", которые грозят резким обеднением пожилых граждан при реализации пенсионной реформы.

Виктор Мараховский


Агент Кремля Юлия Самойлова представит Россию на "Евровидении"
ЯестьтГрут
lordmb wrote in ru_polit
Певица выступит с песней "Flame Is Burning"





Певица симпатичная, имеет первую группу инвалидности, и она передвигается на коляске.

Походу... будем давить на жалость. Травить такую укронацикам - минус себе репутацию. Но запасайтесь попкорном. Ожидаю обливание зеленкой, закидыавание яйцами и т.п.



А сама песня попса-попсой. Музыкальный продукт под катом.

Read more...Collapse )


Давайте, заново называть Черное море Русским!!! А щенесдохлики себе ещё одно выкопают.
Yagozarussia wrote in ru_polit

Российский журналист: Украине не надо вставать с колен, потому что она на них никогда не опускалась
Piligrim
piligrim1964 wrote in ru_polit
Российский независимый журналист Александр Тверской объяснил соотечественникам,чем Украина кардинально отличается от России. Read more...Collapse )Эту новость передает "Час Пик".

"Если в Украине выйти в одиночный пикет с плакатом: "Долой Порошенко", то тебя не посадят в тюрьму на несколько лет.

Если в Украине хочется узнать последние новости, то можно спокойно включить телевизор и послушать сто разных мнений, в том числе и критику власти.

Если в Украине открыто признаваться в симпатиях к Западной культуре и цивилизации, то никто не будет говорить о том, что ты предатель родины.

В Украине можно иметь свою точку зрения и в связи с этим не переживать о своей личной безопасности.

Невозможно представить в Украине очереди с цветами к памятникам Сталину. В Украине вообще невозможно представить, что где-то ставят памятники Сталину.

В Украине народ знает, что воровать - это плохо и подсудно. Воровство не является предметом национальной гордости и чертой национального характера. Воровство и коррупция в Украине воспринимается, как временный сорняк, который подлежит прополке, а не культивации.

Украинцу не надо гордиться своим прошлым или мифами о нём, чтобы чувствовать себя нормально. Украинцу есть чем гордиться уже сегодня.

Украинец не воспринимает власть, как нечто абсолютное, инстинктивно не опускает глаза в пол, у него не возникает смешанное чувство зависти, трепета и обожания при виде высокого чиновника. Власть для украинца - это полномочия временных, наёмных менеджеров.

Украинец никогда не скажет, что он лучше всех остальных народов, потому что он украинец.

Украинец не хочет, чтобы Украина была везде. Украинец ориентирован на то, чтобы внутри страны было хорошо, а не за пределами всё плохо.

Украинец защищает свою родину от интервентов внутри своей страны, а не за её пределами.

Менталитет украинца предполагает стремление к свободе, а не побег от неё.

Украине не надо вставать с колен, потому что она на них никогда не опускалась", - написал Александр Тверской на своей странице в Facebook.

Российский журналист: Украине не надо вставать с колен, потому что она на них никогда не опускалась

Культурная революция - Выпуск 2 Отцы и дети!
bamovetz wrote in ru_polit
Движение 22 июня представляет цикл "Культурная революция".
Ведущий: Александр Домеровский.
Тема выпуска: продолжаем обсуждать методологию культурной революции. В данном выпуске мы расскажем о том какое отношение заслуживает старшее поколение и новое молодое поколение. И те меры которые мы хотим принять для поднятия молодых.

Налог на Совесть
kapitan_11 wrote in ru_polit

post
Стаканыч
ctakan_divanych wrote in ru_polit


Обычно, показывая некоторые особенности жизни в СССР, я стараюсь исходить из источников, с авторитетом и правдивостью не спорят и сами сторонники СССР. Так и на сей раз. Под спойлером перепост из блога уважаемого ihistorian, на который любят ссылаться наши левоориентированные блогеры. Пусть вас не смущает то, что ссылка у него не совсем корректная. В любом случае сама искренность данного юзера, полагаю, ни у кого не вызывает сомнений.

Read more...Collapse )

</div>

Про навального, медведева, коррупцию и некоррупцию
1987
kot_de_la_push wrote in ru_polit
Оригинал взят у kot_de_la_push в Про навального, медведева, коррупцию и некоррупцию
"Он вам не Димон"
Итак Навальный «навалил» полные пригоршни. О чём?
Возьмём себя в руки и попытаемся не заснуть под убаюкивающий, вводящий в транс тембр.
Кстати, за НЛП Навальному «5». В Йеле учат качественно. Уже через несколько минут внимание, утомлённое перечислением мелких подробностей, уточнений и описаний рассеивается. «Запомните это», «мы к этому ещё вернёмся», кинестетические якоря….
Барьер критического анализа текста у зрителя слабеет.
Ну с чем тут спорить? С цветом кроссовок? С описаниями домов и природы? Замечаешь, конечно, логические скачки и натяжки, всякие там «очевидно» и «само собой понятно», но мелко, не принципиально. А до сути ещё далеко. А общее настроение уже формируется. Реагируешь на суммы, фамилии, ничего не говорящие 90-ста % слушателей и понимаешь: «Да, жулики и воры душат». «Ишь ты в каких хоромах живут, ишь чего себе позволяют»
Но, переборов сонную одурь и усмирив праведно закипающий гнев, попытаемся понять суть данной декларации.
Какие претензии, я бы даже сказал обвинения предъявляет Навальный Медведеву?
А обвинение незамысловатое – Медведев, используя служебное положение, организовал коррупционную схему, или несколько схем, с которых и получает нетрудовые доходы. Не такими словами, но это, скажем, краткое резюме всего кина. А доказательства - наличие имущества.
Хорошо, допустим, мы, без представленных серьёзных доказательств, поверим, что все перечисленное имущество, по документам принадлежащее различным фондам и людям, на самом деле принадлежит Медведеву. «Ну ведь всё и так понятно» - скажут мудрые борцы с режымом. «Какие ещё доказательства?»
Ладно, с такими аргументами не поспоришь. Идём дальше.
Разве суть и основополагающие идеологические принципы, положенные в основу новой России, и не оспариваемые нашим обличителем не гласят, что свободное предпринимательство, предприимчивость, умение зарабатывать являются положительными чертами, объективно полезными качествами порядочного гражданина? Разве личное имущественное благосостояние каждого члена общества не является смыслом построенного, после развала тоталитарного режима, общества? Разве Медведев, являясь одним из первых людей государства не должен подавать пример?
Вы скажете, что госслужащий не имеет права заниматься бизнесом? Но в фильме никаких доказательств наличия бизнеса у премьера не приведено. От слова совсем. Даже на уровне «и так ясно». Да, может родственники, знакомые, друзья имеют бизнес – не наказуемо. Премьер что, рядом постоял?
Но «Откуда деньги»? Где и у кого похитил их обвиняемый? Спросим у автора.
Автор не скрывает: «…в фонд «Дар» деньги пожертвовали сырьевые олигархи……..33 млрд р внесены в уставный капитал…..другой олигарх подарил……банковский кредит... кредиты поменьше»
Угу, а где же коррупция? - спросим мы. Где похищенные бюджетные деньги? Где миллиардные откаты и пропавшие активисты-журналисты? Какие преференции и льготы получили указанные дарители и получили ли их они за счёт гос. бюджета? Ну что вы! Зачем беспокоить уважаемых людей!? Ответа нет. Зачем?
Так откуда, всё же, эти денюжки?
Автор-обличитель, в совершенно милой наивности, невинно потупив глазки, опускает этот вопрос.
Он хорошо понимает, на какой границе и что с ним сделают пелевинским телеграфным столбом за подобные вопросы.
Одно дело пошатать клерка, пусть и не мелкого, и совсем другое щекотать устои и задевать столпов.
Если, конечно не по заказу других столпов.
А где же доказательства преступной деятельности? Доказательства незаконности появления премьера (кстати доказанного опять по принципу «Это очевидно и так») в каких-то усадьбах и доказательства незаконности приобретения.
«Ну ведь и так всё понятно» - скажут мудрые борцы с режымом вновь.
Но ведь если и так «всё понятно», зачем огород городить?
Для чего все эти кроссовки, футболки, фотографии, геликоптеры, схемки и схемищи со стрелочками?
В чём и зачем автор старается убедить тех, кому и так всё понятно?
А мне вот не понятно.
В интересах ли уважаемых людей, желающих поменять чужого «Медведева» на своего, снимает автор своё кино? или может в интересах тех, кто хочет Медведева оставить? Ведь после просмотра подобной лабуды умные люди в очередной раз убедятся в несерьёзности противников действующего премьера. И это, кстати, объяснило бы закономерность Навальновских побед в судах. Хотя и у противников Медведева возможностей, пожалуй, не меньше.
А известно ли борцам что такое коррупционная схема? А самому Навальному?
А понятно ли мудрым борцам, о каких деньга вообще идёт речь? Что это за деньги?
И если понятно, то почему Навальный не срывает покровы и для своих слушателей?
Если деньги не украдены из бюджета страны, если их не вымогали и не благодарили за них, то какое собственно Навальному дело до того, как тратит свои честные деньги уважаемый господин? Купит ли он очередное колье очередной подруге, или внесёт в фонд «Дар», или подарит близкому другу.
А Навальному, оказывается, и не интересно. Не нужны навальному эти вопросы - откуда деньги у дарителей, и из каких «схем» в России возникли «сырьевые олигархи», и в какие схемы они теперь играют.
А ему нужно совсем другое. Ему нужно убедить слушателя, что «партия жуликов и воров» грабит народ. А может и не ему это нужно, а тем, кто посылал его в Йель, тем кто и играет во все эти «схемы» и хранит те самые «устои». Мы не знаем, а он не скажет.
А что же надо Навальному? Может просто заменить Медведева (желательно собой, но конечно, как прикажут) в этих же самых схемах и играх?
Ему нужно убедить этих самых уважаемых господ столпов, что он справится лучше Медведева. Зачем же он будет их сердить?
Почему я так думаю?
Сколько там, в кине, насчитал Навальный денег у Медведева? 70 млрд руб. Так?
Возможно это не все. Допустим, в 10 раз больше. Умножим на 10 – 700 млрд руб. ну округлим для ровного счёта в большую сторону,
пусть будет 1 000 000 000 000. За 20 лет?
Что это за деньги? Навальный что говорит? Это сэкономили на больницах? На ремонтах дорог? На пенсионерах?
Нет. Навальный на этот вопрос мило и честно ответил – это деньги уважаемых ныне господ.
Как, по мнению Навального, можно было бы эти деньги использовать, если бы эти господа пожелали не подарить их Медведеву, а направить на благое дело? Не в упрёк уважаемым господам сказано.
Он не говорит? Почему? А мы помечтаем?
Можно раздать народу? 1 000 000 000 000/150 000 000 – получается по 6 666,7 руб. На 20 лет – примерно по 333 рубля в год.
Поможет народу подняться с колен?
Может на эти деньги построить заводы и фабрики, которые будут приносить прибыль……… Кому?
Кто станет хозяином? Директором? Навальный?
Не желает говорить об этом срыватель покровов.
А об чем желает?
Скинем, говорит, Медведева и Путина, и ….
Что? Изменим принцип распределения прибавочной стоимости? Национализируем бюджето-образующие предприятия? имущество «уважаемых господ», которое они украли и используют неправедно на подарки Медведеву, вернём народу?
Нет, ну что вы.
Давайте просто поставим Навального на место Путина … или Медведева… ну или хоть на место мэра Москвы.
(Пусть «уважаемые господа» не Медведеву, а мне заносят).
И вот тогда уж точно заживём. По справедливости!
«Уж я-то честный. Вы ж видите, как с неправдой борюсь»! «Уж я, то всех жуликов и воров повымету!»
«У меня не забалуешь!»
Ну неужели ещё есть дибилы которые в это верят?
Ну неужели, за 20 лет регулярного «Он вор, а я честный – выбирайте меня - я порядок наведу» ещё остались наивные олухи в этой стране! (Хотя, конечно в России, за годы покоя, подзабылось уже. Вот на украине я этого нахлебался)
«Что же делать!» - вскричат щаранские гражданские активистки сквозь чад кутежа. «Ведь разоблачение на лицо!»
«Разве ж можно»?!...Что? Чего нельзя допускать?
Что б богатый человек становился во главе государства?
А как бедный может им стать? Сколько стоит предвыборная компания? Минута эфира?
Разве идеалы, за которые борется навальный не предусматривают наличие имущественного ценза при входе во власть?
Сколько самому Навальному стоит его разоблачительская деятельность?
Он говорит, что ведёт свою деятельность на пожертвования граждан. И не стесняется приобретать на эти пожертвования «инфинити» и недвижимость.
Чиновникам нельзя обогащаться за счёт государства, используя служебное положение?
Так в кине о таких фактах и не упоминается. Мы ж в этом уже убедились – ничего такого Навальный не доказал.
Навальный, на пожертвования покупает «инфинити» и пробивает себе дорожку во власть.
Медведев на пожертвования покупает себе имущество и создает производства, несущие копеечку в бюджет и создаёт рабочие места.
В чём разница?
Почему я должен разочароваться в одном и поверить другому?
Одному заносят уважаемые люди и он, соответственно работает на обеспечение их интересов.
Ведь именно так и устроен этот мир. Их интересы сегодня это стабильность, безопасность.
С моими интересами это, в части, совпадает.
Другому кто заносит? Другие уважаемые люди? Или Честные трудящиеся, отрывающие от семьи честно заработанные трудовые копейки, чтобы отправить навального в Йель?
На чьи интересы он собирается работать? И совпадут ли их интересы с вашими?
Почему на место одних больших людей должны стать другие большие люди? И почему я должен за них переживать?
А ведь ничего другого не предлагается. Принципы не меняем, да? Частная собственность, закон и порядок.
Всё точно?
Это вопросы для другого обсуждения.
А что касается кина – ну что ещё сказать?
С одной стороны, совершенно очевидные вещи – да власть и имущество страны захвачены кучкой воров и бандитов.
Так это ясно ещё с начала 90-х
С другой стороны – автор кина старательно не беспокоит этих самых воров и бандитов, а только усиленно напирает на необходимость замены (очевидно собой) тех клерков, которые были этими ворами поставлены и к текущему моменту, по мнению автора, уже отработали свой ресурс. Пора бы пустить на их место Навального.
Опять же, как бы, почему бы и нет? Чем он хуже нынешних? Вот об этом и стоит поразмыслить.
Кто он? За чью справедливость? Как и чем он жил и живет? На кого он работает? Кто за ним стоит?
Кому выгодно вернуть весёлые 90-е с переделом собственности и сменой авторитетов?
Тебе? Ты метишь в новые авторитеты? Или, думаешь, новые авторитеты ночами не спят, думают, как тебе деньгами помочь?
Хотя советом помогут, да. Навальный вон во всю советует.
Погасите на время гнев, праведно воспылавший в душе (не в ванной), и включите свои аналитические навыки, старательно усыпляемые автором кина.
Зри в корень. Все смыслы лежат за пределами слов. Все цели – вне деклараций.
Какие цели декларируются? Какие действия предлагаются?
Сопоставляй. Доводи до конца логические цепочки. Если, конечно, умеешь.


Сирия. В Алеппо восстанавливают водную станцию, в городе снова будет вода!
qkempek wrote in ru_polit


Россия продолжает помогать жителям освобожденного сирийского города Алеппо. В город возвращаются жители. Благодаря посредничеству российского центра по примирению сторон достигнуты договоренности с курдами по возвращению районов севера провинции. Сейчас они они возвращены под контроль САР.
Read more...Collapse )  

Этот день в истории. "Три недели застоя"
maysuryan wrote in ru_polit

Нина Андреева в окружении студентов

13 марта 1988 года в газете "Советская Россия" было опубликовано обширное письмо преподавателя химии из Ленинграда Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами". Сейчас уже трудно представить себе, но эта публикация стала одним из важнейших политических событий того года и вызвала то, что тогда же назвали "тремя неделями застоя". Андреева защищала классовый подход и социализм, отчасти Сталина — в общем, всё то, что стало главной мишенью перестроечного погрома.
В обширной статье она критиковала, в частности, "леволиберальный интеллигентский социализм" (ныне давно уже отбросивший свою "левость", как и саму идею "социализма"), о котором писала: "В то время, когда миллионы людей на нашей планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр империализма, они требуют разработки "юридического кодекса защиты прав животных", наделяют необыкновенным, сверхъестественным разумом природу и утверждают, что интеллигентность — не социальное, а биологическое качество, генетически передаваемое от родителей к детям. Объясните мне, "что всё это значит"?".
Ну, теперь-то мы уже ясно видим, что "всё это значит". Правый либерализм, плавно переходящий в фашизм (идея "правильных" и "неправильных" генов). Тогда это было не всем столь понятно...
Досталось от Андреевой и другому идейному лагерю, "охранителей и традиционалистов", сторонников "крестьянского социализма" (которые тоже с тех пор отбросили вон камуфляж "социализма" и стали обыкновенными монархистами и ретроградами, типичный современный представитель этого направления — г-жа Поклонская, которой в том марте-1988 исполнилось восемь годиков).Read more...Collapse )

Запад окончательно впал в русофобскую истерию
vadro wrote in ru_polit
информационная война, запад, дмитрий песков

Информационная война Запада, направленная против России, сегодня обрела новый характер. Обвинения в кибератаках РФ со стороны других государств больше похожи на всеобщее помешательство, чем на здравый смысл. Учитывая, что до сих пор никто так и не предоставил доказательства о причастности вмешательства России к выборам в США, назначение нового «министра по борьбе с подрывной деятельностью» в Великобритании звучат более чем абсурдно. По этому поводу уже высказался Дмитрий Песков.
   
Read more...Collapse )

Россия это как Сингапур, только Россия
makarov73 wrote in ru_polit


Есть такое мнение, что российские власти интересуются только той частью бизнеса, которая размером как минимум с Роснефть или Сбербанк. Предприятия поменьше им де проще слить в один холдинг, и управлять этой хреновиной посредством административного ресурса, раздутого как бутылка просроченного кваса.

Это, прямо скажем, не вполне справедливое суждение. В некоторых случаях создание госкорпорации и правда хорошее решение. Ростех, например, созданный для того, что б объединить в одну структуру все производство, связанное с оборонно–промышленным комплексом, вполне неплохо себя зарекомендовал. И даже от административных излишков не так давно избавился, сократив топ–менеджмент где–то вдвое.

Но Ростех — история уникальная. В основном потому что она по большей части про оборонку. Во всяком случае пока. Однако помимо компаний, начинающихся с "рос–", и заканчивающихся чем–нибудь стратегически важным, есть еще малый и средний бизнес, который, между прочим, решает бытовые проблемы большей части населения капиталистического мира.

Read more...Collapse )</div>

Белоруссия. Декрет №3 приостановлен на год: "Это ведь не те тунеядцы, которые действительно тунеядцы
в домике
ledy_lisichka wrote in ru_polit


Декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества» отменять не станут, но в течение года поручено не взыскивать соответствующий сбор.

Соответствующее решение сегодня на совещании об актуальных вопросах развития страны озвучил Александр Лукашенко, сообщает Наша Нива.

путаные и пространные рассуждения БатькиCollapse )

---
Мне с самого начала казалось, что в РБ происходит обкатка этого непростого социального эксперимента.
Читала, что Лукашенко очень гневается на неработающих жён каких-то своих чиновников.
Читала с с мысленным вопросом, а куда же делся статус домохозяйки, мужней жены, позволяющий не работать, как это было в нашем незабвенном СССР ?

Poll #2064528 Обязанность работать для женщины

Как вы считаете, обязана ли женщина работать ?

да, обязана
3(10.7%)
во всех странах есть статус жены/домохозяйки, не обязана
19(67.9%)
работы и для мужчин не для всех достаточно, о чём вообще речь ?
4(14.3%)
отвечу в каментах
2(7.1%)


Оригинал взят у ledy_lisichka в Белоруссия. Декрет №3 приостановлен на год: "Это ведь не те тунеядцы, которые действительно тунеядцы




как выгоняют из Канады
kitaez19 wrote in ru_polit
  Очень медленно и с извинениями. В среднем из страны высылают 8-12 тысяч человек в год (сн.3) и большинство из них люди, которым отказали в статусе беженца. Помимо этой группы из Канады высылают: нелегалов (приехал по турвизе и остался, или пересек нелегально границу и не стал обращаться за каким-либо статусом), когда их случайно ловят; людей, получивших право на постоянное жительство, но не ставших гражданами Канады (этих депортируют в основном за уголовку); и, в редчайших случаях, граждан Канады, после того как их лишают гражданства (нескольких натурализованных граждан Канады лишили гражданства за враньё об их участии в преступлениях нацистов), но могут лишить гражданства и рожденного в Канаде, если у него есть второе гражданство и он(а) был осужден в Канаде за террористическую деятельность.
А теперь несколько примеров  депортации из Канады выходцев из бывшего СССР. Все данные взяты из открытой для публики юридической базы данных (сн.4)
Read more...Collapse )

Хорошо в краю родном, пахнет сеном и г....ом.
kapitan_11 wrote in ru_polit
Попался мне ролик Шария и как-то невольно вспомнилась эта невесёлая присказка из советской действительности.
Да, действительно, иногда что-то подобное можно было встретить, хотя и не в таких масштабах.
Забавляют мантры укропов насчет - "совка", хотя сами они взяли и из социализма, и из капитализма самое худшее.
Впрочем, обнадеживает то, что кроме невменяшек есть и нормальные люди.
Надо только сменить картинку на дебилизаторе.
Кстати, скорее всего - невменяшки переобуются первыми.




Сала Руине.
Хероям в ....

100 лет Революции. "Это какой-то... позор?"
maysuryan wrote in ru_polit


Полюбуйтесь: вот так французы празднуют день начала своей Революции, День взятия Бастилии, главный национальный праздник.
А как мы (не только нынешняя Россия, но и весь бывший СССР, и бывшая Российская империя) празднуем 100-летие начала своей Революции, которое было, между прочим, вчера, 12 марта?
Да никак.
И не надо говорить, что вот, Французская революция — это мол, ого-го что такое, а наша обернулась, дескать, аццкими "репрессиями". Во Французской революции репрессий тоже хватало, одна матушка Гильотина — Народная Бритва ("бреет чисто и быстро!") сбрила немало буйных голов врагов народа (кстати, этот термин, "враги народа", именно из эпохи якобинцев к нам пришёл).
А ещё французские якобинцы спустя всего год после прихода к власти принялись резать друг друга. Наши большевики, "пролетарские якобинцы", как их называл Ленин, оказались гораздо выдержаннее и толерантнее, и в первое десятилетие революции, несмотря на ожесточённые споры, ни одна голова ни одного большевика с плеч не слетела от руки товарищей. Все эти годы, стиснув зубы, они мужественно терпели оппозицию внутри РКП(б). Или нам этим не надо гордиться? Дантон, Эбер, Демулен, Робеспьер и другие французы только головами (отрубленными) покачали бы от удивления.Read more...Collapse )

Сирийский «цейтнот»: Дамаск опять всё «проспит» в надежде на Россию?
ogneev wrote in ru_polit

13.03.17 14:58

Москва, Март 13 (Новый День – НР, Дмитрий Родионов)

Относительное затишье, наблюдаемое на фронтах сирийской войны в начале года, вызванное, с одной стороны, заключенным при посредничестве России, Турции и Ирана соглашением и переговорами в Астане и Женеве, с другой – сменой власти в США и ожиданием от новой администрации шагов, которые хоть как-то очертят контуры новой ближневосточной политики Вашингтона, с самого начала казалось хрупким и временным.Об этом пишет в авторской колонке для РИА «Новый День» российский политолог Дмитрий Родионов

Сторонам нужно было время, чтобы взять паузу после пыла недавних боев – Сирийская арабская армия (САА), чтобы «отойти» от взятия Алеппо, которого ждали четыре года, «умеренные боевики» – чтобы договориться друг с другом и со своими спонсорами о дальнейшей стратегии, а ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), судя по всему, исчерпал свои силы после прошлогоднего дерзкого и молниеносного броска на Пальмиру.

И вот началось. Сирийская арабская армия совершила несколько дерзких рывков на восток в сторону Ракки, где им удалось преградить туркам путь на столицу террористов и прижать самих исламистов к Евфрату с перспективой дальнейшего наступления, а также освободить Пальмиру, оправдавшись за прошлогоднюю ее позорную потерю.

ИГИЛ, судя по всему, реально доживает свои последние месяцы – Пальмира потеряна, сирийская группировка фактически рассечена, Мосул практически взят, и «халиф» выступает с «прощальной речью» к своим сторонникам.

Read more...Collapse )

Вий или пророчество великого русского писателя
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Нажмите, чтобы поглядать..]
Фото судьи Млинивского районного суда Аллы Бандуры

Президент РФ стал героем одного из фильмов CNN
sleeping_sonya wrote in ru_polit
Фильм о российском президенте должен выйти сегодня в эфире канала CNN. Автором своеобразного репортажа является известный ведущий телеканала Фарид Закария. Это один из тех репортажей, где автор решил показать миру настоящего Владимира Путина, а не злобную пародию, которую еще совсем недавно тиражировали все американские таблоиды, получая от этого баснословную прибыль.

през
Read more...Collapse )

Поцеловавшая Путина экс-комиссар "Наших" получила грин-карту США. Опрос
лиса тебя съест
ledy_lisichka wrote in ru_polit


Бывший комиссар молодежного движения «Наши» Мария Дрокова, прославившаяся тем, что поцеловала Путина, получила грин-карту США. Об этом она сообщила в своем Instagram.

«Самый красивый зеленый, который я только видела. Я так рада и благодарна получить грин-карту и стать ближе к получению гражданства в моей родной стране США», — написала девушка.

Read more...Collapse )
---
Честно говоря, ничего ранее не слышала ни о ней, ни о фильме.
Вот она говорит, что родная страна её осчастливила.
Давайте соберём голоса, кто б ещё так хотел, грин-карту и далее гражданство США получить ?

Poll #2064582 Гражданство США

Вы бы хотели получить гражданство США ?

да, и работаю в этом направлении
2(2.7%)
да, гипотетически хотел/а бы
11(15.1%)
нет, оно мне не нужно
58(79.5%)
отвечу в каментах
2(2.7%)



Оригинал взят у ledy_lisichka в Поцеловавшая Путина экс-комиссар "Наших" получила грин-карту США. Опрос




Белоруссию выталкивают из Союза с Россией
mr_preslovutiy wrote in ru_polit

В прошлой статье («Приватизация — как провоцирование интервенции») я обещал в следующей публикации подробнее остановиться на наших отношениях с Белоруссией и ее президентом. Выполняю свое обещание. При этом сразу оговорю: не утверждаю, что белорусские власти совсем не совершают ошибок — совершают. Но долгосрочная стратегия и общая мотивация действий — важнее частных ошибок. Именно об этом и поговорим.

Союзник или вассал?

Конечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?

Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.

Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе — игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.

А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным — точно неуместно.

Православный ростовщик?

Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!

Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным — не союзникам, а, в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли, чем на порядок больше?

[Spoiler (click to open)]

А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС — не прямое кредитование их экономики?

Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?

Равная конкуренция или дискриминация?

Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам — разве не так? Иначе, какая же равная конкуренция?

Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали бы газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе, у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.

По договору или по «понятиям»?

Тем не менее, энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.

Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти — и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем, не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам — и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией.

Трудно поверить, но, тем не менее, могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая — нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом, в том числе, российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в … «истерике брошенной женщины» и т. п. А также даже и на официальном уровне — совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится — никого не держим!

А мне тоже не нравится — такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно — не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т. п. — как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке — Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то — в бюджет.

Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится — не держим?

С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.

Грязная работ — чужими руками

Грязный пиар в наших СМИ против основного и, практически, единственного союзника — не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька» и т. п.

Так прежде, чем обвинять Лукашенко в том, что он «не надежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то — нынешняя Россия — надежный ли партнер для Белоруссии?

А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно — немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии — удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России — немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т. п. А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».

Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?

Единожды солгавши

Мне могут возразить, что, мол, Россия, в целом, все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты — вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В.Путина от 9 июня 2009 года:

«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:

«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:

Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭс на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.

Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.

Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории".

Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию — мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.

От имени Правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом",

Цитата приведена по сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.

И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО … в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.

А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?

Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В.Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО — все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.

И как доверять такому «союзнику»?

Дискриминация союзника и пресмыкательство перед противником

Совсем неприличная, с моей точки зрения история — ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть». Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г.Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?

А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельна и независима от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть — лишь в жирных кавычках.

И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.

Что делать?

Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но, как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и анти-паразитической) Белоруссии?

Юрий Болдырев о мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и Белоруссии

http://svpressa.ru/politic/article/168117/

У вас после мероприятий бывают вертолёты?
doniguano wrote in ru_polit
Вопрос непраздный. Если вы, прочитав его, вспомнили лишь прошлую пятницу (и все предыдущие), то вы - жалкий лузер и лошара! У настоящих крутых перцев после мероприятий и вертолёты настоящие. Не верите? А вот вам подтверждение:
[Spoiler (click to open)]
          На центральной площади Чернигова в пятницу сел вертолет, чтобы забрать командующего ВВС ВСУ, генерал-полковника Сергея Дроздова с мероприятий, посвященных годовщине создания Государственного научно-испытательного центра ВСУ, пишет местное издание "Высокий Вал".
  Позже в региональном медиацентре Минобороны изданию заявили, что вертолет, забиравший генерала с Красной площади, выполнял плановый полет. Также местные СМИ опубликовали видео с приземлением вертолета.
 Информацию о вчерашних событиях в центре города телеканалу "112 Украина" прокомментировал начальник пресс-центра командования воздушных сил ВСУ Роман Юрчило. "По завершению торжественного собрания по случаю 85-й годовщины Государственного научно-испытательного центра ВСУ, пилоты успешно отработали элементы посадки и взлета военного вертолета в городской зоне. Отработки этого момента проходили с четким соблюдением мер безопасности, которые были обеспечены совместно с руководством ОГА, города и правоохранительными органами. Кроме того, во время этого полета в рамках в рамках поездки в Чернигов лично командующим ВВС  Сергеем Дроздовым было проверено качество работы наземных дежурных пунктов наблюдения радиолокационных подразделений. Такой опыт уже апробировался в зоне АТО, когда вертолеты забирали раненых из труднодоступных мест", — сообщил он. По словам спикера, посадка вертолета в городской зоне являлась одним из заданий пилота, которое было успешно выполнено. В то же время, он отказался напрямую отвечать на вопрос, было ли задачей вертолета забрать с центральной площади командующего ВВС Сергея Дроздова. "Командующий проверил с воздуха работу наземных служб", — коротко отметил он.


Тут совершенно случайно вспомнилась еще одна история с вертолётом. Правда, в том случае с ненастоящим. Но это как раз подтверждает правило, настоящие волшебники в голубом вертолёте прилетают только к конкретным пацанам, а не к каким-то там мандам мадам волнтёршам.

Волонтер Ольга Батагова рассказала подробности того, как чиновники бросили воевавших на Светлодарской дуге бойцов АТО в холоде и без еды почти на сутки в холодном ангаре мариупольского аэропорта.

“Этих представленных к награде 15 везли с передовой. Усталых и замерзших. Везли в открытом кузове ... Около 19:00 вечера 31 декабря закончились торжества и ..... О них забыли. Они сидели в пустом аэропорту. Голодные и неистово утомленные. Затем, как скот, загнали в холодный ангар. Там и встретили Новый год. Почетно награждены президентом герои ..... Около 11:00 забрали автобусом и завезли на Бахмут. Дальше - как знаете ....”, – пишет Багатова.

Военная Лера Бурлакова подтвердила эти слова, заявив, что двое суток до награждения герои провели на морозе, где теплый кофе получила только командиры.

Во время награждения она попросила президента дать вертолет, чтобы бойцы АТО успели вернуться на позиции. Гарант обещал помочь, но как только чиновники покинули прифронтовой город, военным сказали, что погода нелетная, и оставили в ангаре. К слову, автобус, на котором можно было уехать обратно, тоже забрали.




Вопрос, требующий честного ответа.
sarvasvladimir wrote in ru_polit
Вот честно ответь читающий, у тебя есть такая мысль, что именно ты тот царь, которого так с замиранием сердца ждет Россия, по пророчеству старцев?
Мне кажется, приедь в любую деревню, зайди в любую избу, и скажи первому попавшемуся мужику: а тебе не кажется, что именно ты будущий царь России? Он с улыбкой тебе ответит:" а вы еще сомневаетесь?"))


Бог Единый

Надежда Савченко после визажиста. Встречайте, Украинская красотка!!!
ЯестьтГрут
lordmb wrote in ru_polit

Надежда Савченко сменила имидж




Смотрите под катом, что помада животворящая вытворяет:
Read more...Collapse )

евровидение 2017
ссср
petrosagaidak wrote in ru_polit

В Кривом Торце СБУ и МВД захвачен блокпост участников блокады Донбасса
Моя Родина - СССР
eduard_456 wrote in ru_polit


Плохие новости появляются с оккупированных украинской армией территорий ДНР и ЛНР. В частности сообщается, что блокпост участников торговой блокады Донбасса на железнодорожной станции Кривой Торец в подконтрольной Киеву части Донецкой области захвачен сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ) и спецназа министерства внутренних дел (КОРД). В итоге было было задержано около 40 человек. Эту же информацию в ФБ подтвердили организаторы блокады Семен Семенченко, Владимир Парасюк, Егор Соболев и т.н. Штаб торговли блокады с оккупантами. Более того, сообщается о готовящемся штурме нового редута. Более того, до 20 марта в Киеве собираются снять блокаду. В этой связи активисты созывают людей на Майдан в 21:00 по киевскому времени.

Read more...Collapse )


Имеющий уши, да услышит! Я не поклонник Сталина, но Кедми прав.
Yagozarussia wrote in ru_polit

Спор - когда украина стала антирусской?
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
имеется давнишний спор: украинцы до сих пор считают, что украина стала антирусской и руссофобской только после Крыма - март 2014, а до этого мол любили россию всем серцем, но не выдержали предательства. Мне стало ясно что украина и украинский майдан прежде всего антирусский еще в декабре 2013 когда я посмотрел на прягающих украинцев на майдане с кричалками "кто не скаче той москаль". до этого я украиной давно не интенресовался и действительно думал что все по-прежнему и там дружба народов, но вникнув в тему и посмотрев антирусские ролики с "москалей на ножи" и "москаляку на гиляку", "чемодан вокзал россия" мне стало понятно что украина - стала антирусской минимум с начала 2013 года, а может и раньше.
а вы как думаете: когда украина стала явно антирусской?

Украина исчерпала квоты на беспошлинную поставку продуктов в ЕС
alexandr3 wrote in ru_polit
Пламенный привет "Великой сельскохозяйственной державе". Приток валюты в страну 404 сильно сократится. Опять полетит вниз курс гривны, не очень ласково называемой в народе "гришками".

Украина полностью использовала беспошлинные квоты на экспорт в Европейский союз основных групп товаров в первом квартале 2017 года. Об этом в понедельник, 13 марта, сообщил Украинский клуб аграрного бизнеса (УКАБ).

«По состоянию на март уже полностью использованы беспошлинные квоты на экспорт по пяти группам товаров: натуральный мед, сахар, крупы и муку, виноградный и яблочный соки и кукурузу», — говорится в сообщении. Также на 96 процентов использованы квоты по обработанным томатам и на 84 процента по пшенице.

PS. Аналитики ООН ожидают десятилетие снижения мировых цен на сельхозпродукцию

И кстати обещанных кредитов от МВФ придется подождать. Только 20 марта МВФ обсудит выделять ли первый транш Украине. Если Киев не прогнется и не начнет распродажу черноземных земель - следующих траншей придется ждать
НУ ОЧЕНЬ долго.