?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Безвиз как никогда уже близок или на долгом пути в Европу
yastrebok939 wrote in ru_polit


[Нажмите, чтобы прочитать и поглядать]Долгожданная либерализация визового режима для Украины произойдет до лета 2017 года.
Об этом заявил Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер на брифинге после встречи с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом, передает "Интерфакс-Украина".



Напомним, ранее на своей странице в Twitter журналист «Радио Свобода» Рикард Йозвяк сообщил,


Show media Loading...


что безвизовый режим Украины с ЕС вступит в силу 12 июня 2017 года.






Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Вот он хитрый план путина
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
Все идет своим чередом. долго только. как бы ускорить этот процесс?


ИХ ИЗМЕНИТ ТОЛЬКО ПУЛЯ
tamerlan_rusov wrote in ru_polit
ИХ ИЗМЕНИТ ТОЛЬКО ПУЛЯ
[КАТя]


В очередной раз убеждаюсь, что нет у украинских олигархов ни чести, ни совести. И принадлежащие им СМИ ресурсы тому явное доказательство. Они и есть зеркало их чести со всеми теми «помоями», что там пишут подчиненные олигархом редактора.

Благодаря одной группе украинских хакеров как-то в сеть попали несколько аналитических записок по украинскому олигарху Курченко.  Были они найдены хакерами, по их утверждению, во вскрытой почте приемной Владислава Суркова.  С реальностью того взлома можно соглашаться или нет, но было  в том деле  одно интересное доказательство его реальности, исходя из аналитической записки по Сергею Витальевичу Курченко – «В отношении Украинского медиа-холдинга (UMH) (обновленно)».  Из интересного в ней было то, что некий аналитик анализировал антироссийскую деятельность подконтрольных Курченко ресурсов СМИ. Например, таких, как корреспондент.нет и журнал Forbes Украина.  Ссылок для доказательств именно антироссийской деятельности этих ресурсов Курченко, а не просто их объективности и, тем более, отсутствия лояльности к РФ  в анализе  было предостаточно.

И что интересно, все статьи с новостного портала корреспондент и форбс, что попали в тот доклад были администрациями указанных ресурсов подчищены, а журнал форбс даже переехал на новый домен с полным уходом от освещения политических тем.  Почитать  приведенные  в анализе примеры удалось только выдрав их из кеша гугла и яндекса.

С учетом того, что Курченко давно уже прописался в Москве и явно по зеленому свету из Кремля получил картбланш на поставки в ДНР и ЛНР топлива, автор доклада делал резонный вывод о том, что Кремль кормит «крысу», которая улыбается в лицо, там, где можно заработать, но бьет в спину там, где у нее только появляется такая возможность.  Автор допускал вариант давления украинских властей на руководство портала, но даже в этом случае в подконтрольных Курченко СМИ могли обходиться гораздо более нейтральными формулировками. Написан доклад и этот  вывод был более формальным, «штабным» языком, но суть его была примерно такая.  И с учетом, того что этот анализ на момент освещения его хакерами был уже устаревший, то на тот момент как раз и успела состояться зачистка  корреспондента и форбса от дискредитирующих хзяина статей.  Естественно, что никакие другие статьи на корреспонденте никто особо трогал, хотя  общая риторика портала слегка сменилась в более мягкую по отношению к России сторону,

Тот доклад и реакция на него  с удалением статей  очень сильно смахивали на правду,  И, вероятно,  Курченко таки был вызван по этому поводу «на ковер» и имел неприятный разговор с ответственными за Украинский вопрос в Кремле.  Потому статьи и подчистили. Кроме того, изложенные в докладе другие факты, например, про спекулятивную торговлю топливом в ЛНР и ДНР уже давно ни для кого не секрет.

Но времена меняются и страх  похоже, тоже притупляется.  И, вот,  мы снова видим на корреспонденте статью примерно  такого же формата, какие он отрыгивал до переформатирования. В статье «Черная полоса. Зарубежные СМИ о смерти Гиви» явно прослеживается тот тренд, что был спущен в темниках по всем СМИ Укарины и согласно которым Гиви зачистили, скорее всего, по приказу из Кремля или по приказу Захарченко, так как «все они там  террористы, пилят потоки, пилят экономику и таким образом между собой выясняют все свои экономические вопросы».

В статье были приведены ссылки на несколько цитат из  иносми, которые якобы высказывали эти бредовые теории (впрочем, без ссылок на источники) и таким образом редактор кореспондента, как бы, снял с себя ответственность за написанное: это же не мы – это всё они.  Но сам поход к выбору источников и транслируемая через их цитаты ересь про ополчение и про Россиию миллионам украинских граждан  говорят сами за себя.

Доподлинно неизвестно, кто стоит за убийством Гиви, но власти ДНР уже перевели вину на Киев. Также не исключено, что это урегулирование в руководстве псевдореспублики. Некоторые подозревают, что Москва приложила руку к серии нападений на полевых командиров, потому что они становились слишком независимыми. Версию, что Киев на самом деле мстит, убивая преступников вроде Гиви и Моторолы, исключать нельзя, хотя выглядит она наименее убедительно. «Я думаю, Кремль „вычищает" пророссийских командиров, которые скомпрометировали себя военными преступлениями, — предлагает вторую версию бывший аналитик Агентства разведки и эксперт по России Роберт Хеда. — и тому подобный бред со ссылками на «некоторых»…

Так же автор статьи привел в ней информацию от  оппозиционно-либерастного российского рупора Навального «Новой газеты», которая предоставила в доказательство версти убийства Гиви своими   переписку с СБУшниками, отжавшими ранее аккаунт вконтакте у бывшего ополченца ДНР Игоря Мыльцева. В этом случае ни «Новая газета» ни Кореспондент не удосужились выйти на руководство бригады «Сомали» или напрямую на самого Мальцева, чтобы проверить и подтвердить реальность его обвинений Гиви. Они просто запостили переписку с фейком и выдали это за версию. Сам Игорь Мальцев уже давно открестился от этого лично и предоставил доказательства через НАСТОЯЩИХ журналистов, работающих на Анатолия Шария,  того, что эти вбросы по «убивству Гиви своими» - это операция  СБУ. Но «Корреспонденту» и «Новой газете», конечно же, удобней и идеологически приемлемей работать с фекометами фашистами из СБУ, а не придерживаться журналистских стандартов и проверять свои источники.

Еще автор этой статьи и выпускающий редактор портала мог, но не привел пример, например, выпуск иносми - Евроньюз, которые разразились необычно объективным сюжетом по поводу убийства Гиви.

https://youtu.be/NVxENA4_Xao

И Сергей Курченко, в этом всем тоже не безвинен, так как ресурс Корреспондент принадлежит ему  и ЦУ в редакции он, видимо, раздал такие, что до сих пор кореспондент выливает на миллионы голов граждан Украины  эти помои про ополчение и про Россию. А, учитывая многомиллонную цитируемость корреспондента, вред, который он приносит такими статьями очевиден.

Читать дальше

https://arhano.ru/articles/ih-izmenit-tolko-pulya-0


Россия и Белоруссия – новый этап?
stas_allov wrote in ru_polit

Отношения России и Белоруссии очень давно приобрели характер качелей, когда шаги по сближению и интеграции сменяются конфликтами по каким-то сугубо практическим, меркантильным темам. За каждой ссорой следовало примирение на скорректированных условиях, и можно только восхищаться выдержкой и политическим талантом президента Лукашенко, которому уже много лет удается, действуя в тактике “наезд – откат”, выколачивать для своей страны необходимые экономические привилегии. К этому можно было бы относиться спокойно, мол, нормальная “притирка” интересов, если бы не растущая частотность колебаний и все более острая реакция и в риторическом смысле, и с точки зрения предупредительных мер воздействия.

Read more...Collapse )

Его уничтожит темная сторона Силы...
мастер йода
chelovek888 wrote in ru_polit


Темнейший все более сливался с тенями... Он проникал в теней... Они проникали в него... В конце концов ничего не осталось кроме тени...

Оригинал взят у chelovek888 в Его уничтожит темная сторона Силы...



Предвыборный ролик Марин Ле Пен [перевод]. Смотреть всем!
alexandr3 wrote in ru_polit
Сильный ролик! Коммунистам КПРФ надо учиться. Единой России, обещалкиным, не обязательно - все равно им никто не поверит.
Read more...Collapse )


С переводом на русский...


Перевод и озвучка: Дарья Платонова
Оригинал взят у matveychev_oleg в Предвыборный ролик Марин Ле Пен [перевод]. Смотреть всем!
Оригинал взят у agenda_u в Предвыборный ролик Марин Ле Пен

Так будет.
хаус
cia_0701 wrote in ru_polit
К гадалке не ходите.Collapse )

Севастополь 1942
Крым
crimea_br wrote in ru_polit


По следам "28 панфиловцев".

Севастополь 1942

В Севастополе будут снимать фильм о героической обороне города во время Великой Отечественной войны. За повесть об отваге советских бойцов взялись Ольга Васильева и Денис Родимин – создатели фильмов «Царь», «Отец» и «ДухLess». Проект носит рабочее название «Севастополь – 1942».  Read more...Collapse )



Оригинал взят у colonelcassad в Севастополь 1942
Tags:

Наскакали...
alexandr3 wrote in ru_polit
На Украине из 10 студентов - 6 БЕЗ СТИПЕНДИИ.
Главное новшество власти заключается в том, что академических стипендиатов не должно быть больше 40-45 % от общего количества студентов (при "злочинной владе" - 75%).
Ранее студент получал 825 гривен. Именно это сумма считалась его доходом. Сегодня,если не будет получать стипендию, то при расчете субсидии будет считаться, что у него есть доход в размере 1600 гривен – на уровне прожиточного минимума.ТАКОЙ новый ПОРЯДОК.
Вот скажите, как человеку можно приписать доход, которого реально нет, тем более студенту? (Александр Клименко,бывш главный налоговик)
Отсюда

Мы долго молча отступали...
katmoor wrote in ru_polit

Опять мы отходим, товарищ,


Опять проиграли мы бой,


Кровавое солнце позора


Заходит у нас за спиной. 


 


Мы мертвым глаза не закрыли


Придется нам вдовам сказать,


Что мы не успели, забыли


Последнюю почесть отдать.


 


Не в честных солдатских могилах - 


Лежат они прямо в пыли. 


Но, мертвых отдав поруганью,


Зато мы - живыми пришли!




Read more...Collapse )

Берегите детей, чад ваших.
negora_2 wrote in ru_polit
И до нас эта пошесть докатилась уже... в Херсоне первые случаи игры "Беги или умри!".
Перекочевала из РФ.

Тревогу забили родители детей, которые рассылают в соцсетях информацию:
"Внимание родители и водители! Сейчас среди детей очень новомодной стала игра: "Беги или умри!"
Суть этой игры перебежать дорогу как можно ближе перед движущимся транспортом.
Поэтому и водителям нужно быть предельно внимательными, когда видите детей у дороги и учитывать тот факт, что они могут броситься бежать прямо под колёса.

Классных руководителей довести информацию до родителей.
Уважаемые родители!!! Прочитайте пожалуйста до конца и проверьте все соц.сети ваших детей.
А вы слышали о новом "тренде" молодежи? Дети "покупают" свою смерть! Приобретая приложение, за ними закрепляется человек, следящим за выполнением заданий, последним этапом игры - является суицид.

НА ЧТО СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:

Read more...Collapse )
Оригинал взят у negora_2 в Берегите детей, чад ваших.

Пора объединиться всем, кто всерьез за свою страну.
mr_preslovutiy wrote in ru_polit

Страна зримо погрязает в трясину. Рабочие места и зарплата ужимаются, здравоохранение и образование «оптимизируются», остатки стратегических активов, включая «Совкомфлот» и Новороссийский торговый порт, решено срочно распродавать — и это на самом минимуме стоимости. То есть, задача власти — растянуть видимость относительного благополучия еще хотя бы на год-полтора.

Что дальше?

Как я уже писал в предыдущей статье («Экономику не вытянуть без политических решений»), альтернатива в социально-экономической политике есть, причем, достаточно продуманная, проработанная. Но нет воли к ее реализации. Политической воли — у тех, кто политику определяет.

Значит, надо менять этих людей.

Подчеркиваю: не по принципу «нравится — не нравится», не исходя из тех или иных частных претензий. Вопрос ключевой один: нужно кардинально менять социально-экономический курс. И либо это должен сделать нынешний президент, либо он должен быть заменен через полтора года на кого-то иного.

На кого?

Уже есть претенденты — заявились. По принципу: «Я!» и «Нет, Я!!!».

Но это претенденты от каких сил?

[Spoiler (click to open)]

От подзападно-либеральных — есть, даже уже пара.

И от формально «либерально-демократических» — тоже есть бессменный кандидат.

А от социально и национально ориентированных?

Вынужден признать: было уже много попыток объединения социально и национально ориентированных сил, и все прежние заканчивались неудачей. Но из этого не следует, что нужно опустить руки.

Первый шаг

Итак, мы вновь и вновь начинаем переговоры между всеми национально ориентированными и социально ориентированными (левыми) силами. Причем, на этот раз не просто о выдвижении единого взаимоприемлемого кандидата, но сначала о единой программе социально и национально ориентированных сил. А уже затем — и о едином кандидате, который сможет завоевать доверие более широких масс, нежели готовы поддержать только отдельно левых или отдельно националистов. Более того, речь пойдет не только о едином кандидате в президенте, но сразу о коалиционной команде на несколько ключевых должностей, включая премьера, министра экономики и председателя Центробанка.

Первое мероприятие в рамках такого процесса прошло 7 февраля в Доме Союзов — это было организованное КПРФ совещание лево-патриотического блока. Но на нем также присутствовали и представители иных, не левых (в традиционном определении) сил. В частности, мне в своем выступлении довелось представить собравшимся основателя Московского экономического форума К.А.Бабкина, а также бессменного уже пять лет координатора переговорной площадки национально ориентированных сил ПДС НПСР (расшифровывается как Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России) В.И.Филина.

Осторожно: они кусаются

Понятно, что главный секрет управления для олигархического режима — разделять и властвовать. Разделять, прежде всего, левых (коммунистически, социалистически и, скажем условно, «просоветски» ориентированных), с одной стороны, и национально ориентированных и националистов, с другой стороны. Наша же задача, перед лицом единого анти-национального и анти-социального противника — преодолеть это разделение. Один из первых важных шагов к этому и был сделан на упомянутом совещании.

Но для нынешней власти — это же нож острый. Как этому помешать, как дискредитировать? И вот уже в программе «Вести» главного российского государственного телеканала в конце репортажа о совещании: «Есть и представители бизнес-сообщества, и даже либералы! Например, среди приглашенных был замечен один из основателей партии „Яблоко“ Юрий Болдырев», — и этим новость о совещании заканчивается. Стоит ли напоминать, что к «Яблоку» (которое на начальном этапе, в мою в нем бытность, было проектом социал-демократическим, анти-ельцинским и анти-гайдаровскочубайсовским, то есть, анти-либеральным, но затем скатилось в лоббирование колониальной финансовой системы и к сдаче природных ресурсов страны оптом стратегическому противнику) я не имею отношения уже более двадцати лет… Как остроумно подметил один из комментаторов в соцсетях: «Хорошо еще, что к сюжету яхту Абрамовича не подверстали». Но и приведенной лукавой формулировки для введения людей в заблуждение хватило. Моему 86-летнему отцу уже позвонили родственники из Волгограда и спросили: «А что это по телевизору сказали, что Юра на совещании был как представитель либералов и Явлинского?».

Но то ли еще будет: хозяин увидел реальную опасность, и его собачки бросились кусаться. Опасность — не во мне: я лишь один из организаторов переговорного процесса. Но сам процесс, как тенденция, будь он успешен, пугает не на шутку. Значит, будут кусаться — будут всячески дискредитировать, возводить любую напраслину и мазать самой черной краской, причем, и сам процесс широкого национально ориентированного объединения, и всех его участников.

Искать объединяющее

Но как на деле провести необходимое объединение? Ведь столько вопросов, причем, принципиальных, до сих пор разделяющих? Один лишь вопрос об отношении к Великой Октябрьской социалистической революции чего стоит!

Но на это у нас (у ПДС НПСР) уже есть свой рецепт. Мы ведь и объединились — не в партию, не в движение, но хотя бы в постоянно действующую переговорную площадку — на основе попытки отбросить в сторону все разделяющее и выработать хотя бы десяток важнейших пунктов повестки дня, нас объединяющих. Аналогично и здесь. Да, вопросы об отношении к революции, об отношении к Сталинуи т. п. — очень важны для политической самоидентификации и возможности отличить однозначно своих от всех прочих. Но для выстраивания широкого объединения всех национально ориентированных сил жизненно важно другое. А именно: суметь отложить эти вопросы, и на первый план выдвинуть вопросы актуальные именно с точки зрения создания максимально широкой коалиции, включающей всех не только единомышленников, но и частично сочувствующих, попутчикови т. п. То есть, всех, кому в деле разворота страны к национально ориентированному курсу с нами по пути.

Таким образом, и в новой попытке выстраивания широкой коалиции мы хотим пойти по пути согласования пусть и ограниченного количества, но ключевых программных пунктов, среди которых, в сфере экономики, я надеюсь, должны оказаться, в том числе, такие:

— разрыв с ВТО и выстраивание, прежде всего, собственного внутреннего рынка сбыта производимых товаров, но с одновременным созданием механизмов пресечения паразитирования на протекции;

— снижение налогов и тарифов естественных монополистов на производство, регулирование рентабельности монополистов и прогрессивная шкала налогообложения личных сверхдоходов;

— превращение Центрального банка в ответственный, подконтрольный и подотчетный обществу орган государственной власти, с четким целеполаганием, ориентированным на развитие собственного реального сектора экономики и пресечение масштабных финансовых спекуляций;

— национальный контроль за основными стратегическими активами и пресечение необоснованной и, тем более, корыстно мотивированной приватизации; полное изъятие в доход государства природной ренты от добычи природных ресурсов;

— радикальное прекращение нынешней «оптимизации» и коммерциализации здравоохранения и образования, исключение паразитических звеньев (страховых компанийи т. п.); восстановление самоуправляемой Российской Академии наук;

— пресечение «плановой замены населения» — регулирование миграции в интересах общества, а не бизнеса, заинтересованного в дешевой бесправной рабочей силе;

— пресечение создания ТОРов (лицемерное название — «территории опережающего развития») и иных форм выведения территорий России из единого правового поля и лишения граждан конституционных прав; недопущение «совместного освоения» с Японией и иных форм скрытой постепенной передачи Южных Курил фактическому стратегическому противнику;

— конструктивное, на равных и без дискриминации, в т. ч., в доступе к энергоресурсам (а не корыстно мотивированное в интересах олигархата, когда именно белорусам отказывают в участии в приватизации «Башнефти») взаимодействие с союзниками, прежде всего, с Белоруссией; пресечение провоцирования отделения от России ключевого стратегического союзника (сомневающимся в обоснованности этого пункта рекомендую внимательно прослушать последнюю пресс-конференцию А.Г.Лукашенко).

Перечисленное — лишь несколько основополагающих пунктов, затравка для начала дискуссии и переговорного процесса.

Согласование позиций

Далее работа будет проводиться в разных формах и на самых различных площадках. В части экономической и социальной политики — в том числе, в рамках предстоящего 30−31 марта Московского экономического форума. Одна из конференций предварительно заявлена именно как согласование разными (но, разумеется, национально ориентированными) политическими силами единой социально-экономической программы. При этом, важно подчеркнуть: Форум — мероприятие не оппозиционное, а, по возможности, объективно содержательное. Так мы и не скрываем вырабатываемую программу не только от иных политических сил, но и от власти. Захочет действующая власть взять нашу программу на вооружение (только не в благозвучной риторике, но в реальной практике деятельности), начнет ее на деле реализовывать — все будут только рады.

Требование ответственности власти — норма, а не экстремизм

Из пунктов не экономических в нынешней ситуации, прежде всего, я выделил бы вопрос о безусловном праве обвиняемых на суд присяжных. В том числе, в части санкции на предварительное заключение более, чем, например, один месяц. Судите сами: уже полтора года томятся в следственном изоляторе абсолютно без вины (с моей точки зрения) авторы идеи референдума об ответственности власти — это у нас называется «экстримизмом» — Барабаш, Парфенов, Соколов и под домашним арестом Мухин. Так ведь любым судом присяжных еще полтора года назад они, безусловно, были бы признаны абсолютно невиновными. И не были бы потеряны, преступно вычеркнуты из жизни этих достойных людей уже целых полтора года…

Тем не менее, при всей важности моего последнего предложения, сейчас главное — это не те формулировки, что предлагаю я. Но те пункты и те их, может быть, компромиссные формулировки, о которых сумеют договориться участники переговоров. И которые, как я надеюсь, сумеют объединить самые широкие слои населения страны. А уж справедливая власть затем, в любом случае, хоть через механизм помилования, но Барабаша, Мухина, Парфенова и Соколова, а также Квачкова точно освободит.

Не только что делать, но и как

Еще одна важная дискуссия заявлена нами на предстоящем Московском экономическом форуме — о том, как и какими силами реализовывать все то, на что мы настраиваемся. Предварительное название: «Управление и кадры — основа реализации созидательной стратегии» (с участием членов правительства Примакова-Маслюкова, а также Ассоциации министров советского правительства). Предварительно уже дали согласие на участие министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Н.А.Паничев и 1-й зам министра экономики в правительстве Примакова-Маслюкова А.Ф.Самохвалов. И коротко лишь перечень предполагаемых к обсуждению вопросов:

1. Может ли созидательная стратегия развития, например, Совета по промышленному развитию ТПП, иная вырабатываемая левыми и национальными силами программа быть реализована нынешней властью?

2. Основные кадровые препятствия реализации сегодня стратегии развития, включающей ре-индустриализацию страны.

3. Используется ли сегодня опыт предшественников-созидателей (консультативные советы бывших министрови т. п.), реализуются ли их предложения?

4. Откуда возьмутся новые кадры для стратегического разворота страны на развитие? Механизм подбора и расстановки не в теории, а на практике — в случае победы на выборах 2018 года кандидата от социально и национально ориентированных сил.

5. Организационно-управленческие препятствия реализации стратегии развития. Подходы к переходной модели управления и стимулирования кадров в случае победы на выборах в 2018 году.

Без иллюзий, но целенаправленно и последовательно

Таким образом, не нужно думать, что все смирились с происходящим как с неизбежным, и о будущем никто не думает, на него не работает. Разумеется, без иллюзий: на нашем пути множество объективных и субъективных препятствий. Строго говоря, препятствий несопоставимо больше, чем шансов на успех. Но даже если у нас и на этот раз не получится и имеющийся шанс объединиться и стать единой мощной силой по каким-либо причинам реализован не будет, описанное здесь направление действий — все равно перспективное, и наша общая работа в этом направлении, в любом случае, будет небесполезной.

Юрий Болдырев о программе для единого кандидата в президенты от всех социально и национально ориентированных сил

http://svpressa.ru/politic/article/166082/

Почему разбомбили Донбасс?
vovchiksirko wrote in ru_polit
Read more...Collapse )

Родина?...
Стаканыч
ctakan_divanych wrote in ru_polit


25 лет назад у нас украли Родину. Нет, не ландшафт с речками и берёзками, а РОДИНУ. И теперь у нас Родины нет. Ландшафт с речками и берёзками не предлагать. Ландшафт, он и есть ландшафт. Мало ли ландшафтов по белу свету... А вот Родину, в которой всё было наше, принадлежало нам всем, где всё было справедливо и пронизано трогательной заботой о нас, её больше нет и, наверно, никогда уже не будет.

Read more...Collapse )

</div>

Важнее что бы вы сами не стали окупантами донбаса
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
Дайте нам свет и идите отсюда

хорошо бы референдум устроить в городах донбаса, кто окупант?
в вариантах должна быть и украина

Что делать с киевским безумием потом
DUB, JAH, RASTA-FAR-I
tetsuo70spb wrote in ru_polit
Ситуация на Украине, на самом деле, становится уже реально тревожной.

И вопрос тут, безусловно, не в концентрации украинских вояк поблизости от территорий провозглашенных Донецкой и Луганской республик. Тут-то, как раз, все более или менее ясно, хотя бы потому, что такое случается далеко не впервые. И прекрасно известно, чем обыкновенно заканчивается, так что – уже даже и не смешно.

Проблема, на самом деле, в другом.

Собственно говоря, то, что Украина суть не состоявшееся государство понятно уже всем и довольно давно, и тут дело отнюдь не в гражданской войне, перманентно тлеющей на востоке этой несчастной территории.

В конце концов, в Мексике, от которой новоизбранный президент Трамп собирается отгораживаться фортификацией несколько помощнее, чем подзабытый уже «ров Яценюка», вялотекущая гражданская война длится прилично подольше. В штате Чьяпас, к примеру, Сапатистская армия национального освобождения (EZLN) просто держит под контролем многие районы, где жизнь течет по своим собственным законам, центральное правительство туда просто не суется, и бессильное их освободить делает вид, что «признает права автономии». Есть схожие, пусть и не настолько ярко выраженные проблемы в других южных штатах, и даже на Юкатане. Но Мексику никому и в голову не придет объявлять «несостоявшейся», несмотря даже на все проблемы с избранным президентом США.

И уж тем более никому не придет в голову называть «несостоявшимся» перманентно ведущее самую настоящую войну с интифадой государство Израиль, например.
Read more...Collapse )

Кровавые палачи! Или птицы-бандеровцы
Сергей Воронин wrote in ru_polit
Они ходят по крови целыми группами!
Издеваются над ягодными трупами...



Read more...Collapse )

Одна Стена упала, а сколько выросло?
maysuryan wrote in ru_polit


Забавно, что в мифологии антикоммунизма "снесение стен" между народами занимает весьма важное место, хотя на самом деле капитализм вовсе не сносит пограничные стены, а наоборот, усиленно строит их. А в оправдание звучит нелепое: "Ну, это же совсем другие стены!". Так было ещё, как видно из приведённого германского плаката, в 1941-1944 годах. Так было и в 1989-1991 годах, хотя в действительности единую и прозрачную для передвижения территорию СССР располосовали множеством границ с колючкой и охраной.
В 70-е годы признанный и прославленный шулер-виртуоз пророк Александр Солженицын с трагическим пафосом провозглашал в своей Нобелевской лекции: "ещё багровеют государственные границы, накалённые проволокою под током и автоматными очередями". Однако после 1991 года эта проблема начисто перестала волновать буржуйского горе-пророка.
А вот из свежих новостей:
Как сообщают СМИ, бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк предложил президенту США Дональду Трампу свой проект стены на границе с Мексикой.
Read more...Collapse )

Российский актер Михаил Ефремов взорвал сеть новым видео 'Путин капут'
Piligrim
piligrim1964 wrote in ru_polit
Зеркало нынешнего российского сообщества. Read more...Collapse )Read more...Collapse )Российский актер Михаил Ефремов взорвал сеть новым видео 'Путин капут'

Она тыкала пальцем в пьяных чаек, кормила с руки матросов...
эдди
jamaika wrote in ru_polit


В XVII веке процветали убийства, воровство, мошенничество, интриги. Люди не знали слово "секс", но делали своё дело. Жутчайшие были времена. К счастью, на дворе XXI век. Мы обеспечены всем необходимым. Современные технологии, спички, штангель-циркуль, туалетная бумага, песни группы "Ленинград". Живи, да радуйся. Но кое-какие пережитки из того романтичного прошлого остались. Взять ту же инсинуацию. Инсинуация, такая врождённая пружина воздействия. Атавизм какой-то, что с этим делать? Тут Запад нам поможет.
Read more...Collapse ).

Страсти по Исаакию продолжаются в Санкт-Петербурге
qkempek wrote in ru_polit
В культурной столице Санкт-Петербурге сегодня прошел крестный ход под предводительством депутата Госдумы Виталия Милонова. Он начался сразу после воскресной литургии, собравшей немало людей. На само шествие подтянулись еще люди, верующие обошли собор по всему периметру.


Read more...Collapse )

Как жители села Бирюковка Астраханской области дали "от ворот поворот" монополисту "Чистая Среда"
gluhovski_igor wrote in ru_polit

РЕПОРТАЖ( много фото и видео)
Сегодня в селе Бирюковка Приволжского района Астраханской области состоялся народный сход. Поводом для сбора сельчан стало намерение мусоросборосной компании "Чистая Среда" организовать в непосредственной близости от села и на сельхозземлях мусорный полигон.Read more...Collapse )

12.02.2017. Новости и анекдоты недели
maysuryan wrote in ru_polit


Новость 1. Академики РАН официально объявили гомеопатию лженаукой.
1. — Надо же! Потребовалось всего 200 лет, чтобы выяснить, что гомеопатия — лженаука, а гомеопатические лекарства не помогают. Можно подумать, что арбидол помогает.
— Арбидол помог его производителям стать миллионерами.
2. Новый продукт на рынке — гомеопатические препараты на святой воде. Двойной удар по болезни!
3. Российские пенсии и зарплаты признаны гомеопатическими.
4. — Есть на борту гомеопат?
— А что случилось?
— Астрологу плохо!
5. РАН признала "мама подула на ранку" лженаучным методом лечения.

Новость 2. Несколько ректоров петербургских вузов призвали ускорить передачу Исаакиевского собора РПЦ.
1. — Не понимаю, если ректоры и студенты 23 питерских вузов полностью за передачу городских объектов РПЦ, то почему вместо собора не передать именно эти 23 вуза? И студентов заодно.
— Всё впереди, коллега. Всё впереди.Read more...Collapse )

Утраченные вольности малороссийского народа
amp_amp wrote in ru_polit
Для современных свидомых украинцев факт присоединения Малой России к России Великой в 17-м веке является прискорбным. Прямо таки, черная дата в календаре и траур на века. Ведь были почти в Европе, нежились под поляками и, надо ж такому случиться, предки выбрали Русский Мир. Свидомых претензий к москалям, по поводу присоединения, много, но самая главная состоит в том, что кляты москали жестко обманули малороссов с обещаниями. Обещали москали сохранить вековые казацкие вольности, подписывали договора и меморандумы (свидомые так думают), а затем грязно кинули, растоптав нежные розовые мечты казаков-романтиков о дружбе между народами.


Ну, что поделаешь, нравится современным свидомым украинцам представлять своих предков этакими туповатыми рыцарями в сияющих шароварах. Мол, не знали, что творили. Не понятно также и то, почему повально все украинцы считают себя потомками именно этих вольных казаков. Куда потомки мужичков-гречкосеев подевались то? Но факт остается фактом, привелегии казачкам были постепенно порезаны. По объективным, замечу, причинам. Таким как постоянное шараханье между Россией, Польшей и Турцией, например.

Read more...Collapse )


РФ зажралась?
vovchiksirko wrote in ru_polit
Мы рады за Россию (как бы дико не звучало), что у ее граждан все в порядке, зарплаты растут пенсии тоже, благосостояние всех растет, страна цветет и пахнет(запах правда специфический, ну то такое).
Если у вас все в порядке зачем вы лезете к соседям? просто по сволочности своего характера, насрать и свалить?
Почему вы не можете свои гениальные памятники ваять у себя дома? тихонько радуясь своему достатку.
Если мы нищие, взять с нас нечего, в чем ваш интерес?

Гиви - жив, он устал, он ушел
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
Гиви похоронили рядом с Моторолой в закрытом гробу.
Тело не показали.
Версия со огнеметом - шмелем не выдерживает никакой критики. Во первых практически не возможно попасть в окно с того расстояния с которого якобы стреляли, во вторых шмель не дает таких повреждений. Зона возможного пуска - режимная территория.
Человек устал, решил уйти на пенсию, инсценировал свою гибель.

Минские договоренности два года спустя: некролог
eshland wrote in ru_polit

Минские договоренности два года спустя: некролог

Целых два года с уст российских, украинских и европейских политиков не сходило устойчивое словосочетание «минские договоренности». Два года нам рассказывали о том, как каждая из сторон конфликта на Донбассе стремится их соблюдать. Однако события начала 2017 года показали, что в реальности никаких договоренностей не существует. Есть только их видимость, которую можно легко и быстро нарушить.

Реальность такова: перемирие использовалось только для того, чтобы подготовиться Украине к новому наступлению. «Слепые» наблюдатели ОБСЕ спокойно пропустили тяжелую технику ВСУ к боевым позициям, где ее не могло быть по определению, обстрелы из тяжелого вооружения начались по всей линии соприкосновения. И хотя украинские СМИ отрицают огонь по живым кварталам, в реальности попадания были зафиксированы по всему Донецку и Горловке.



танки ВСУ в жилых кварталах Авдеевки

http://mirpolitiki.net/politika/minskie-dogovorennosti-dva-goda-spustja-nekrolog-2017.html

Какие у России могут быть надежды?
нео-рука
chelovek888 wrote in ru_polit


Путинская РФ - это суррогат или спойлер государства русских - России. Нарушены принципиальные основы для существования именно российской государственности сразу в двух плоскостях - национальной и социальной. Средние жители Татарстана, Удмуртии, Марий Эл и других национальных регионов также чувствовали бы себя значительно более удобно в настоящей - справедливой в национальном и социальном смыслах России.

Есть ли надежды у настоящей России прорваться сквозь экзоскелет квазисуверенной РФ, построенной для извлечения прибыли узкой группой людей, принадлежащих преимущественно к одной всем понятной национальности? Есть ли надежды расправить крылья из под оков, наложенных на Человечество (в широком смысле) и русскость (в узком смысле) сегодняшними глобальными бенефициарами ресурсной мегараспродажи духа и плоти настоящей России?

Надежды небольшие. Потому что Россия сильно истощена десятилетиями непрестанного выкачивания духовных и материальных ресурсов и находится без сознания. Но раз они все же есть, то рассмотрим, на что они, и через какое время могут реализоваться.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у chelovek888 в Какие у России могут быть надежды?



Весь мир с нами!
DUB, JAH, RASTA-FAR-I
tetsuo70spb wrote in ru_polit


Аналитика на тему почему Украинцев так везде не любят.
[Spoiler (click to open)]
Социологи изучили отношение граждан Чехии к 16 меньшинствам, живущим в стране. Украинцы оказались на третьем месте...

Результаты исследования Центра изучения общественного мнения, которое было проведено в марте текущего года, показали, что больше всего граждане Чехии не любят именно цыган.
В ходе проведения исследования изучалось отношение граждан республики к 16 меньшинствам, живущим в Чехии. Всего были опрошены 1053 человека.
За последний год отношение к ним сильно ухудшилось. 78% опрошенных чешских граждан старше 15 лет заявили о своей ненависти к цыганам. Вслед за цыганами по шкале несимпатичности идут албанцы и украинцы.
Напротив, отношение граждан Чехии к словакам постепенно начало улучшаться.

Не пора ли задуматься, почему украинцев не любят в окружающем мире?

«– О, да. Это поразительно – наши украинские психологи, пишут умные замечательные книжки. Но там красной нитью проходит мысль: «Украинец – это человек, невротизированный комплексом неполноценности, маргинал, которого «гнобили, гноблять і гнобити будуть!».

ПОЛЯКИ
Среди всех народов, с точки зрения поляков, украинцы находятся, знаете где? На втором месте. Снизу. Хуже украинцев, как считают поляки, только цыгане.
Выдержки Интервью на Радио Эра, программа «Ночные размышления» -члена ассоциации украинских писателей автора книги «Украинский менталитет. Иллюзии – мифы – реальность» Александра Стражного.

Начиная с 1993 года в рейтингах «симпатии поляков к другим народам» украинцы занимают более-менее стабильную позицию — в самом низу, ниже только цыгане и румыны. Оно и неудивительно, ведь у 50% поляков Украина вызывает негативные ассоциации, а у 38% — равнодушие. Половина поляков отстаивает введение виз для украинцев (против около 20%) и только 23% полностью готовы признать современную польско-украинскую границу (52% — «скорее» готовы признать). Эти данные представлены в исследовании «Польша—Украина: взаимный образ», подготовленном Институтом публичных дел (Варшава) в сотрудничестве с киевской фирмой Социс-Gallup International. Итак, можем предположить, что, отвечая на вопросы разнообразных анкет, рядовой поляк под словом «украинец» понимает, прежде всего «украинского бандита» или «украинского националиста».

РУССКИЕ и РОССИЯНЕ
В России – 58% – полагают, что украинцы в целом ничем не отличаются от россиян. 36% опрошенных придерживаются противоположного мнения: различия между нашими народами существуют. Отвечая на открытый вопрос о том, чем именно украинцы отличаются от русских, одни из этих респондентов просто констатируют наличие расхождений в менталитете, образе мыслей (9%) или языке (6%). Другие говорят об отдельных качествах, отличающих украинцев от русских, причем гораздо чаще – о негативных («хитрость», «жадность», «высокомерие» – 11%), чем о позитивных («практичность», «гостеприимство», «трудолюбие» – 3%).

В результате развала СССР, особенно после «оранжевой революции» 2004 года и соответственной политикой Ющенко в отношении России, наружу вылезли забытые стереотипы русских, связанные с термином «хохол».

Считается, что основной пищей хохлов является свиное сало и горилка. Живут они на хуторах в украинской степи.

Хохлов изображают в шароварах, белых рубахах, с чубом на темени и длинными обвислыми усами.

Хохлам приписывается лживость, глупость, но вместе с тем хитрость, изворотливость, жадность и властолюбие.

Владимир Даль зафиксировал такие поговорки: «Хохол глупее вороны, а хитрее черта», «Хохол не соврет, да и правды не скажет». А также «Где хохол пройдет, там двум евреям делать нечего», «Где два хохла, там три гетмана».

Видимо как мы, так и к нам.

БЕЛОРУССЫ
Белорусы оценивают отношения своей страны с Россией как «братские» почти вдвое чаще, чем с Украиной. Таким образом, белорусы еще критичнее, чем россияне, воспринимают политику Киева по отношению к своему государству. К России они испытывают более теплые чувства, чем к Украине. Примечательно, что каждый пятый белорусский респондент уклонился от содержательного ответа относительно оценки белорусско-украинских отношений.

Теперь о том, как любят украинцев в Европе
«Они еще спали, когда около шести утра 26 мая их автобус Мадрид-Вроцлав был остановлен немецкой полицией в нескольких километрах от германо-польской границы. Проверка документов. Вежливые улыбки в сторону польских пассажирок, пожелания им счастливого пути.

Совсем иные выражения лиц при виде украинских паспортов. У одной женщины полицейский грубо вырвал документ из рук, порвав при этом. Всех десятерых украинцев попросили покинуть автобус и забрали их в отделение полиции. Во время обыска изъяли драгоценности и все обнаруженные деньги. Выбросили все продукты и питье. Потом начался личный досмотр. Раздевали догола. Проверяли одежду. У женщин даже отрывали от белья ежедневные гигиенические прокладки. Осмотр был такой, какой многим из них ранее не приходилось проходить даже в кабинете врача… «Унижение и шок, которые я испытала, невозможно описать», — расскажет потом одна из задержанных. «Мы стоим голые, не понимаем ни слова по-немецки, а они смеются и что-то обсуждают», — подтвердит другая. Ошеломленные полной неожиданностью и кошмарностью происходящего, они никак не могли понять, за что с ними так обращаются».
Почему-то европейцы заявляют, что украинцы очень ужасно ведут себя. Они других за людей не считают! И местных, и других приезжих. А пьют, похлещи россиян. Очень шумными и скандальными оказались украинки.

Почему большинство народа проживающего вокруг Украины так не любят украинцев?
Да потому, что сами украинцы ненавидят самих себя. Страна, разделенная территориально, на Запад и Восток давно ненавидит друг друга, и эта ненависть уже вышла за пределы ее границ. А народ ненавидящий сам себя никогда не будет любим ее соседями.

В Украине уже 20 лет продолжается холодная гражданская война, подогреваемая Средствами массовой информации. Народ давно бы успокоился и занялся созидательным трудом, но кому-то это невыгодна политическая стабильность страны. Украинские СМИ, приплачиваемые извне, в большинстве своем состоящие из инородцев выливают негатив, на украинцев препятствуя наведению порядка и спокойствия в Украине. Тронуть ангажированные СМИ невозможно, так как сразу возникает истерика в отношении пресловутой свободы слова. Да мы ненавидим себя, свое правительство, свой народ, и естественно других – лучших, чем мы!

И вот свежий пример:
Премьер-министр Николай Азаров жалуется на то, что деятельность правительства в СМИ оценивается в основном отрицательно. Об этом он заявил в интервью Первому национальному телеканалу.

«Началась налоговая реформа, она была опубликована. Как СМИ отреагировали на эту налоговую реформу, т.е. какое количество негативных откликов, нейтральных и позитивных по поводу Налогового кодекса? Ведь совершенно очевидно, что он для экономики был позитивом и для страны в целом. Как разложилось информационное поле с точки зрения оценки? 90% было негативных отзывов. Около 5% – нейтральных и около 5% – позитивных», – сказал глава правительства.

«Я задаю себе простой вопрос: из тех, кто давал 90% негативные отзывы, они что, не разбираются, не понимают или они были заранее заангажированы кем-то и чем-то? Ведь не может быть такого, чтобы абсолютно очевидная вещь, которая бы, например, во Франции прошла на ура, в Германии прошла на ура, этому правительству, которое пошло на снижение налогов в такой тяжелейший кризис, аплодировали бы, это 100%. А у нас это вызвало 90% негативный отклик», – отметил Премьер.

«Вот сейчас еще пенсионная реформа вообще не началась, еще только первый проект опубликован на сайте, а как отреагировали средства массовой информации на этот проект? Оказывается, пропорция почти та же самая: 70% негатива, около 25% позитива, как ни странно, то есть чуть-чуть побольше, и 5% где-то нейтрально», – сообщил глава правительства.

«У нас нет ни каналов своих телевизионных, у нас нет своих массовых газет, у нас нет своего радио. … А в основном вот этот вал информационной волны, кто гонит эту волну, – это в основном Верховная Рада, где оппозиционеры просто выдумывают то, чего нет на самом деле. И приходится бороться не с объективной критикой или рассматривать объективную, а приходится, вообще говоря, рассказывать о том, чего нет», – подчеркнул Н.Азаров.

Вся наша вонь исходит из нашего же рта. Избавиться от этого, всего на всего необходимо «почистить зубы», желательно утром и по пятницам вечером. Вот такая профилактика, дорогие украинцы! А менталитет все-таки необходимо срочно менять, на дворе уже 21 век, граждане украинцы!

Почему украинцы такие завистливые
Украинцы завистливы не только в народных поговорках, определили социологи.

Согласно результатам нового исследования, более трети граждан Украины уверены: россияне живут лучше и зарабатывают больше них. Свое мнение они аргументируют тем, что многие их соотечественники ездят на заработки в Москву и Санкт-Петербург.

Как выяснилось, 65 процентов украинцев завидуют жителям Евросоюза, 57 — Америке, 34 — России. «Мы просто пытались нарисовать портрет нации. Нас надо воспринимать такими, как мы есть — украинцев не изменишь», — заявил директор Института имени Горшенина Кость Бондаренко, проводивший исследование.

Украинцы с гордостью повторяют анекдот о самих себе: главное желание их соотечественника — чтоб у соседа корова сдохла.Исследование социологов выполнило практически нереальную задачу — описало менталитет украинцев в цифрах.
По данным социологов, основополагающим для «щирого» украинца стал принцип «моя хата с краю«. Его не изменили ни «оранжевая революция», ни последующее не менее сложное мирное время.

Половина украинцев считает, что, нарушая закон, поступает правильно.

Обнаружив плохо лежащей чужую вещь, они обязательно присвоят ее.

Соблюдают украинцы и давнюю поговорку «Плохая та кума, что с кумом не была«. Треть опрошенных считает супружескую измену положительным явлением. Говорят, она уходит корнями в казацкие времена, когда одна жена была для дома, а пара-тройка других для похода.

Самыми незначительными для украинцев ценностями оказались образование, а также интеллектуальное развитие.

На первое место вышла материальная обеспеченность.


42 процента считают, что они и ближние могут обманывать друг друга ради собственной выгоды.

Таким же недалеким и корыстным украинцы видят постреволюционное общество. По мнению 70 процентов опрошенных, оно остановилось в своем развитие. 50 процентов считают общество аморальным и равнодушным к чужим бедам. Однако самым неожиданным результатом для социологов оказалось то, что спустя 16 лет существования независимого государства Украины большинство ее граждан сочли «незалежность» последним из своих приоритетов.

ТОП-10 стран, где не любят украинских туристов

Перед поездкой хорошенько подумайте, а стоит ли говорить, откуда вы приехали?

Специально для travel.tochka.net компания iVOX провела опрос среди украинских интернет-пользователей на тему «В каких странах больше всего не любят украинцев как туристов». Мы представим вашему вниманию десятку самых недоброжелательных, по мнению наших туристов, стран.

Если вдруг соберетесь в одну из перечисленных стран, будьте готовы, ответив «Ukraine» на вопрос «Where are you from?», увидеть не улыбку на лице местного жителя, а разочарованную мину.

10. Франция - 8.3%


Разгуливая по Парижу с украинским флагом в руках, не рассчитывайте на радушие окружающих. Как видим из результатов опроса iVOX, к путешественникам из Украины французы относятся не очень хорошо. Впрочем, это не мешает тысячам наших соотечественников ежегодно отдыхать во Франции.
9. США - 9.1%
Может быть, виной тому братья Кличко, побившие многих американских боксеров, но отношение жителей США к украинцам положительным никак не назовешь. Если вас этот факт не смущает, и вы все равно планируете отдохнуть в Америке - будьте готовы к жесткому собеседованию в посольстве.
8. Чехия - 9.3%


В Чехии ценят рабочую силу из Украины, а вот туристов из нашей страны не жалуют. Найти какое-то логическое объяснение такому отношению сложно. Подозреваем, что украинские туристы за несколько дней выпивают месячный запас местного пива, и чехам приходится довольствоваться тем, что осталось.
7. Египет - 10.1%


Несмотря на то, что Украина для Египта – один из основных «поставщиков туристов», местные жители с нашими соотечественниками особо не церемонятся. Интересно, за что же так невзлюбили египтяне туристов из Украины?
6. Турция - 10.2%


Не секрет, что турки без ума от украинских девушек, но, судя по результатам опроса, к туристам из нашей страны у них отношение прямо противоположное. Наверное, просто завидуют, что мы живем в такой красивой стране, а отдыхать ездим в Турцию.
5. Италия - 10.9%


Есть мнение, что украинский язык по своей мелодичности чем-то похож на итальянский. Но между нашими народами это чуть ли не единственное сходство. Наверное, поэтому темпераментные итальянцы к туристам из Украины относятся с настороженностью.
4. Великобритания - 11.5%


В Англии, безусловно, каждый второй знает фамилию «Шевченко», но на отношение к украинцам это, похоже, не очень влияет. Поэтому отправляясь, скажем, в Лондон, подумайте, чем, кроме футбола, вы сможете заинтересовать англичан.
3. Польша - 15.5%


Через Польшу пролегают маршруты практически всех автобусных туров из Украины в Европу. Может быть, поэтому поляки не любят наших туристов, воспринимающих самые красивые города Польши лишь как аперитив перед основным блюдом.
2. Германия - 20.5%


По данным визовой статистики ЕС, наибольшее число отказов украинцам в шенгенской визе отмечается как раз в посольствах Германии и Испании. На наш взгляд, этот факт не требует дополнительных комментариев и очень хорошо характеризует отношение немцев к туристам из Украины.
1. Россия - 32.4%


«Лидерство» наших северных соседей в этом опросе удивляет. Хотя многие украинские туристы после посещения Москвы или Питера отмечают не очень радушное отношение жителей России.


- Если вы при заселении в гостиницу будете разговаривать на украинском языке, вас, конечно, поймут, но будьте готовы, что номер могут не убирать дня три, - пишет в своем блоге пользователь под ником mariya_onoshko. - Может быть, это никак и не связано, но у моих соседей из Литвы почему-то уборка была постоянно.
Как говорится, выводы делайте сами. Но в любом случае помните: даже негативное отношение коренных жителей - не повод отказываться от путешествия!

Исследование проводилось методом онлайн интервью с использованием панели iVOX (www.ivox.com.ua) 24-31 января. Выборка исследования составляет 1002 анкеты, структура выборки отвечает структуре интернет-пользователей Украины по полу, возрасту и региону проживания. Статистическая погрешность выборки не превышает 3%.




Оригинал взят у b_misteryo в Весь мир с нами!



Приношу извинения за формат статьи, но это авторское.

Бандеровцы,готовьтесь расстаться со своими лысыми яйцами!
Сергей Воронин wrote in ru_polit


Мы вырвем бандеровцам кучу яиц!
Покрошим и сделаем кормом для птиц!

Read more...Collapse )