September 19th, 2016

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
я

Ученые вывели «формулу счастья»

На протяжении всей своей жизни люди стремятся к счастью. Многие так и не достигают ощущения удовлетворенности.
Каждый из нас счастье видит в разных вещах, но существуют общепринятые факторы, которые непременно улучшают наше физическое и эмоциональное состояние.Формул счастья никак не меньше, чем людей на Земле. Их намного больше. Потому что счастье - понятие изменчивое. Почти у всех взрослых и нормальных людей в формуле счастья одной из составляющей является Любовь. Всё остальное по вкусу, о котором, как известно, не спорят.
Давайте попробуем разобраться есть ли научно обоснованная формула счастья.



Математики вывели формулу счастья


Ученые представили математическую «формулу счастья». Она учитывает как личные достижения человека, так и влияние успехов и неудач других на собственное мироощущение.   Результаты исследования представлены в журнале Nature Communications.Collapse )


Пишет HealthyStyle.info

murzik

Срочно в номер! Беларусь готовится аннексировать часть Украины!

http://svetlogal.com/components/com_joomgallery/img_pictures//__1/___20100512_1784654901.jpgНу как аннексировать? Конечно, только после соответствующего, правильно оформленного обращения местных жителей.  И только с целью наведения конституционного порядка. Пресечения деятельности незаконных бандформирований. Борьбы с преступностью и всякого рода незаконной криминальной деятельностью. Ах, да!!! Совсем забыл: с целью предотвращения гуманитарной катастрофы. Руководствуясь, как сейчас модно говорить, только гуманными соображениями и с единственной целью - помочь местным жителям пережить ужасающие последствия коллапса власти.

Collapse )
murzik

Есть ли будущее у Украины?


Удивительная барышня. Удивительная интеллектуальная девственность! Она наконец-то смогла увидеть раскол украинского общества и всеобщую ненависть, но у неё не хватило умственных сил заметить широкомасштабную гражданскую войну, развернувшуюся в стране
Collapse )

Удалось ли "рассказать Президенту правду"?

Вот и заканчивается эта странноватая, если не сказать, что совсем странная, избирательная кампания. Месяц назад я писал о ней под сознательно несколько провокативным заголовком (см. http://svpressa.ru/politic/article/154326/ статью «Уж не договорный ли матч?»). Это было не обвинение, а попытка, в пределах имеющихся возможностей, побудить к более активным действиям. Но то ли эти возможности совсем мизерны, то ли побуждение, даже и доходящее до адресатов, не срабатывает…
РЫВОК ИЛИ ПО НАКАТАННОЙ?
У нас ныне - никакой не «экономический кризис», а задолго до украинских событий и уже открытой конфронтации с Западом запрограммированный долгосрочный экономический спад – деградация и тупик. [Spoiler (click to open)]И мне представлялось, что после двух лет непрерывного экономического спада, после системных ошибок и преступлений (моя субъективная оценка) власти, таких, как именно в последние годы стремительное разрушение образования и здравоохранения, присоединение страны к ВТО на крайне невыгодных условиях (плоды чего, в том числе, мы все сейчас и пожинаем), обваливания собственной национальной денежной единицы и т.п., альтернативные левые и национально ориентированные силы могли объединиться и совершить рывок. Вплоть до того, чтобы взять большинство в Думе. Но для этого нужно было событие – объединение основных национально ориентированных сил, включая промышленников (ныне более или менее объединяемых вокруг Московского экономического форума и «Партии дела»), а также ряда, без преувеличения, исторических фигур (например, бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, осмелившегося в 1994 году изгнать из ведомства разом всех американских «советников») вокруг тех левых сил, кто, в силу предыстории, имеет реальную возможность провести свой список в Думу. Я имею в виду КПРФ.
Поначалу, после президентских выборов 2012 года, этот сценарий казался вполне реальным. С учетом опыта предшествующих почти трех десятилетий, было уже понятно, что в обозримой перспективе за одних коммунистов большинство (да еще и столь явное, чтобы его нельзя было превратить в меньшинство путем искусства мошеннического подсчета голосов) все-таки не проголосует. Но вот за неформальный блок, включенный (в силу требований закона – запрета на предвыборные блоки) вовнутрь КПРФ, за блок объединенных национально ориентированных сил – это представлялось возможным.
Но по каким-то причинам, мне окончательно неизвестным, от этой идеи отказались. Да, отдельных, в том числе, весьма заслуженных и дельных кандидатов из числа не коммунистов, в свои списки и кандидаты по округам включили. Но лишь как разовые решения. К сожалению, не как системное новое явление, которое позволило бы говорить именно о широком объединении всех национально и социально ориентированных сил. То есть, масштабное событие не произошло. Сценарий, представлявшийся (и представляющийся ныне) мне как перспективный, на этом этапе, к сожалению, не реализован.
КРЕМЛЕВСКО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ
Вместо объединения на базе КПРФ максимума национально и социально ориентированных сил, к сожалению, допущен розыгрыш кремлевско-олигархического спектакля. А именно:
- коммунисты – отдельно, да еще и услужливо представляемые господствующими СМИ как наследники, но лишь исключительно всего самого устаревшего, ортодоксального, не соответствующего современным мировым реалиям; и даже фигуры Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, математика академика Б.С.Кашина и космонавта С.Е.Савицкой это навязанное обществу восприятие, к сожалению, не перебивают;
- якобы национально ориентированные силы – отдельно – в лице прокремлевской возрожденной, чуть не сказал «подделки» (это моя субъективная оценка)… Нет, скажем: «структуры». Без Глазьева и Бабурина, но с пафосным названием «Родина»;
- а «люди дела» (вроде как, противопоставляемые всем прочим «говорунам»), носители идей сравнительно деидеологизированного экономического развития, как будто и даже с совершенно верным акцентом на реальный сектор экономики – отдельно - в лице срочно собранной «Партии роста». Да еще и во главе с путинским чиновником, не случайно идеологически подкрашенным в цвета жесткой конфронтации с коммунистами – с этакой ненавязчиво демонстрируемой любовью к Столыпину (правда, без упоминания о печально знаменитых «столыпинских галстуках»)…
И эти, чуть не сказал «муляжи», извините, уважаемые якобы национально ориентированные партии, нашпигованы так называемыми «медийными персонами» - такими разнообразными… Но все - исключительно лояльные «национальному лидеру», рассказывающие нам сказки о добром царе и злых боярах (но об этом ниже). Это все те, кого на протяжении последних лет так тщательно выращивали подконтрольные власти теле- и радиоканалы – с одной целью: запутать избирателя на выборах, не дать ему, наконец, на самом деле спросить со своей власти.
ЧТО ВПЕРЕДИ?
Конечно, как всякий человек, я могу и ошибаться в своих оценках и расчетах. Может быть, для отказа основной (как минимум, прежде) по численности и влиянию оппозиционной силы от описанной мною выше выигрышной стратегии и тактики были свои весомые причины. Может быть даже и такое, что ныне выбранная стратегия и тактика приведет КПРФ к новому успеху, в том числе, на предстоящих всего через два года президентских выборах. Дай бог, чтобы я ошибался, и этого успеха КПРФ – как единственной реально способной сейчас попасть в Думу подлинно национально и социально ориентированной силе – я, конечно, желаю.
Если же успеха, которого я искренне пожелал, не случится, то, рано или поздно, к выше мною описанной стратегии и тактике объединения всех национально ориентированных сил придется вернуться. И лучше как можно раньше – не дожидаясь полной и окончательной деградации страны.
САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ПРЕЖНИХ СОРАТНИКОВ
Справедливости ради, стоит сказать, что не у всех с объединением оказалось плохо.
По тому же вечному кремлевскому сценарию одна из задач нынешней власти – предстать вроде как политическим «центром», да еще и с уклоном в социальную и патриотическую сторону. И все бы хорошо, но никаких еще более проолигархических и подзападных сил, которые могли бы заручиться хоть какой-то значимой поддержкой граждан, в стране днем с огнем не найти. И потому приложены усилия, на этот раз небезуспешные, для того, чтобы подзападно-либеральноолигархический фланг все-таки как-то сплотить, объединить.
В результате случилось небывалое: в списках бывшей когда-то (более двух десятков лет назад) моей родной партии «Яблоко» - теперь и лидер движения «Выбор России» (напомню – наследника гайдаровско-чубайсовской партии «Выбор России»), он же в прошлом – координатор фракции «Выбор России» в Госдуме. Для большинства, что-то еще помнящих и понимающих, в том числе, для тех, кто в далеких 1993-94 гг. видел в нас (тогдашнем «Яблоке») непримиримую альтернативу гайдаровско-чубайсовскому разграблению страны – полное саморазоблачение со стороны моих бывших когда-то товарищей. Но процента два-три сторонников Гайдара и Чубайса, наверное, таким образом дополнительно привлекут. Да и Кремль и его ныне правящая партия недвусмысленно заинтересованы перестать, наконец, в глазах что-то соображающих быть самой подзападной и проолигархической силой из всех возможных. И на предстоящих президентских выборах удобный партнер-конкурент - подзападно ориентированный кандидат в президенты, от которого страну защитить могут якобы лишь нынешние обитатели Кремля, тоже сгодится. Значит, помогут, подтянут.
МЕХАНИЗМ ЛИ ДАВЛЕНИЯ НА ВЛАСТЬ?
Выборы – как механизм давления общества на власть – минимального, лишь предвыборного, в целях добиться хотя бы минимальных уступок. Сработало ли? Совершенно однозначно – нет. По разным причинам, в том числе, и в силу общей нетребовательности общества к власти, и потому, что общество согласилось с тем, что выборы проводятся слишком редко, притом, что память избирателей оказывается уж очень коротка.
Отставка уполномоченного по правам ребенка при Президенте? Некоторые аналитики представляют именно этот пример как неопровержимое свидетельство эффективности общественного давления на власть, как минимум, перед выборами. Но на деле, надо признать, ни человек, занимавший этот пост, ни сама должность – весьма надуманная, равно как и аналогичные посты «уполномоченных при президенте» по правам предпринимателей и т.п., всерьез ничто не определяли и ни на что не влияли.
Отставка Ливанова? Вроде, посерьезнее. Но до него был Фурсенко - перевели в помощники Президента. Аналогично и Ливанов – не отставлен с позором, но назначен на новую вполне почетную должность.
Об отставках же более или менее значимых, таких, например, как действительно недвусмысленно (и вполне обоснованно) раздражителя общественного мнения вице-премьера Шувалова, пока нечего и мечтать…
А уж такие шаги властей, как перенос рассылки квитанций о необходимости уплатить налог на имущество на послевыборный период, недвусмысленно свидетельствуют: никакого давления общества на эту власть всерьез нет. Порка холопов не отменяется и даже не приостанавливается. Максимум, на что власть согласна, так это чтобы губители лицемерно вежливо улыбались истязаемым перед экзекуцией.
ПРОСВЕЩЕНИЕ ИЛИ ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ?
Среди вопросов, определяющих, на пользу ли нынешняя избирательная кампания или же во вред, важен вопрос о редкой в нашей ситуации возможности использовать выборы для элементарного просвещений людей. Или же, напротив, для массированного введения их в заблуждение.
Так что это было в нынешнем случае?
К чему склоняются многие наблюдатели, похоже, почти все договорились играть в одну самоуничижительную игру: царь добрый, но бояре злые.
Справедливости ради, стоит заметить, что и в этой игре некоторым разрешили играть роль, как будто, противоположную – критиковать именно и исключительно Президента совершенно нещадно, буквально, не разбирая эпитетов. Как многие уже заметили, делать то, за что (а то и за радикально меньшее) других «прессуют» и даже сажают по полной программе. Но подобное исключение не просто подтверждает правило, но абсолютно четко и однозначно вписывается в общую игру.
А именно: критиковать президента разрешено исключительно со стороны сил, абсолютно дискредитировавших себя как вульгарно-либеральные, проолигархические и подзападно ориентированные. И получается, что даже факты и определения, по сути, абсолютно верные, но доносимые из уст, играющих роль заведомо провокационную, срабатывают противоположным образом – как прививка. Что этой, на самом деле, правде, тем не менее, верить нельзя. Вроде того, что это так через своих подручных «в бессильной злобе Обама мстит нашему национальному лидеру за независимый внешнеполитический курс»…
РАССКАЖЕМ ПРАВДУ ПРЕЗИДЕНТУ?
Возвращаясь же к иным, не явно и однозначно провокационным силам, что ж, я и сам многократно, апеллируя к согражданам, занимающим позицию, что, мол, поддерживаю Президента и его внешнюю политику, но против политики социально-экономической, говорил, что выборы в Думу – это именно выборы того самого «социально-экономического блока». Но, с другой стороны, надо понимать, что это - еще и подготовка, почти репетиция предстоящих всего через два года президентских выборов.
Одно дело – как бы выводить Президента за скобки. Мол, да, безусловно, он решает и он должен отвечать, но сейчас не его выбираем, а к нему вернемся через два года. И совсем другое дело – всем дружно якобы стараться «рассказать президенту правду», чуть ли не пытаться защитить доброго государя от злых бояр. Это – и неуместно, и оскорбительно для всякого более или менее что-то знающего, понимающего и думающего человека.
Применительно же к воздействию на тех, кто не слишком разбирается в системе госуправления, подобное тщательно срежиссированное масштабное лицемерие чрезвычайно вредно – это прямое введение масс людей в заблуждение. Ведь не зная и не понимая устройства велосипеда невозможно его починить. То же и применительно к нашей государственно-политической системе: не понимая ее подлинного устройства, находясь в состоянии постоянного целенаправленного введения в заблуждение, люди не способны принять необходимые решения, в том числе, в процессе голосования на выборах.
ОТ ДУМЫ НЕ ЗАВИСИТ ВООБЩЕ НИЧЕГО?
Но мы живем в той реальности, что есть. Да, балаган. Да, игра по нечестным правилам (уж куда деваться) и даже по сценарию (это уже позор), навязанному нынешними правителями. Как на это реагировать? Не участвовать, байкотировать? Каждый вправе. Но напомню: никакого порога явки, делающей массовый байкот эффективным, нет. Целенаправленно не участвовать – означает сознательно (хотя и не осмысленно) отдать свой голос нынешнему правящему режиму. И ничто иное.
Да, в меньшинстве в Думе более или менее ответственным и созидательным силам бороться за что-либо было и будет чрезвычайно сложно. Но напомню три примера: из истории давней и сравнительно свежей.
Два десятка лет назад именно национально и социально ориентированное большинство в Думе, во главе с КПРФ, вслед за Советом Федерации (первым, выборным), отклонившим соответствующий закон, не пропустило и радикально скорректировало кабальный вариант закона «О соглашениях о разделе продукции», предусматривавший право исполнительной власти с отступлением от норм российских законов заключать долгосрочные контракты на многие десятки лет на передачу наших природных ресурсов оптом транснациональным корпорациям, да еще и с выводом спорных вопросов из российской юрисдикции. Тот самый вариант, который был затем реализован США в … оккупированном Ираке.
Второй пример. Это же тогдашнее социально и национально ориентированное думское большинство чуть менее двух десятков лет назад не допустило ратификации Договора к Европейской энергетической хартии – исключительно вследствие чего ныне и удалось, наконец, признать необоснованным решение Гаагского третейского суда о выплате Россией так называемым «бывшим акционерам ЮКОСа» более 50 млрд.долларов.
И пример третий – уже из самой новейшей истории. 10 июля 2012 года Государственная Дума ратифицировала присоединение России к ВТО на, с моей точки зрения, крайне невыгодных России, буквально, кабальных условиях… всего 238 голосами (при необходимом для ратификации минимуме в 226 голосов, то есть, с перевесом всего на 12 голосов!), практически, голосами одной ныне правящей партии. А если бы этой партии граждане отдали бы на предыдущих выборах голосов меньше? Не на пять-десять процентов (это явно в пределах возможностей властных махинаторов), а радикально меньше?
Да, может быть, тогда были бы включены механизмы воздействия на партии «условно оппозиционные». Есть и такая проблема…
А если бы большинство на предыдущих выборах получила бы КПРФ? Да, чуда бы не случилось, революция, сразу же не произошла бы. Но уж что определенно: ратификация присоединения России к ВТО на нынешних условиях совершенно точно уже была бы невозможна.
В условиях же меньшинства КПРФ, тем не менее, хватило голосов хотя бы для одного – для обязательного к рассмотрению запроса в Конституционный суд о правомерности ратификации присоединения к ВТО. Это не привело к правосудному и конституционному (с моей точки зрения) решению. Но привело к сеансу публичного саморазоблачения власти, в том числе, нынешней судебной системы (см. в сети запрос группы депутатов и ответ Конституционного суда).
Много это или мало?
Точно лучше, чем ничего.
А чтобы было больше, надо, как минимум, не дать распорядиться нашими голосами на предстоящих выборах тем, кто нашего доверия недостоин.

Юрий Болдырев http://maxpark.com/user/17729/content/5444540
свин

Голосовали, каломассы?

Вчера тонкими ручейками россеяне тянулись на честные выборы. Даже Анка хотела меня туда отправить с малым - сходи, мол, покажи ребенку, что такое выборы.

А я, как и 60% россиян, не пошел. Нацгады сразу сделали из низкой явки фетиш, что выборы нелегитимны и власть не поддерживается народом.



Collapse )

"Опасный антисемит и разжигатель межнациональной вражды!"

Эти вопли жидов в мировой сети Интернет напоминают мне крики немецких лётчиков во время Великой Отечественной войны: "Ахтунг! Ахтунг! В воздухе Покрышкин!"




Был в Советском Союзе такой трижды герой-лётчик А.И.Покрышкин (1913-1985), прославившийся своим умением борьбы с немецкими "асами".

Что касается меня, то сегодня я был шокирован комментарием одной довольно известной особы под публикацией "Кто стоит за терактом в Нью-Джерси?". Редакция "livejournal.com" к статье о теракте в США, случившемся 17.09.2016, приложила мою давнишнюю статью о теракте в американском Бостоне "Теракт в Бостоне: раскрыт секрет большой политической провокации". На что весьма популярная в "livejournal.com" блогерша Kibernetika написала:

Collapse )

Правящая коалиция Меркель потеряла большинство в парламенте Берлина



Правящая коалиция Меркель потеряла большинство в парламенте Берлина

Канцлер Германии Ангела Меркель
Фото: Reuters

Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - Выборы в региональный парламент прошли в воскресенье в Берлине. Как сообщает Deutsche Welle, нынешняя коалиция социал-демократов и христианских демократов канцлера Ангелы Меркель теряет большинство.

Collapse )

Рамзан Кадыров пришел на торжественный прием в шлеме, с мечом и копьем

Временно исполняющий обязанности главы Чеченской Республики Рамзан Кадыров дал в грозненском дворце "Сафия" торжественный прием в честь Дня чеченской женщины.На мероприятии Кадыров появился в доспехах — шлеме, латах, с мечом и копьем.

https://ria.ru/society/20160919/1477314287.html

ночное...

Перемирие ёк



«Учитывая, что условия режима прекращения боевых действий боевиками не выполняются, считаем его соблюдение в одностороннем порядке сирийскими правительственными силами бессмысленным», — заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба РФ Сергей Рудской.

Ранее он отметил, что размежевания умеренной оппозиции и «Джебхат ан-Нусры» в Сирии не произошло, более того — бойцы оппозиции начали объединяться с боевиками террористических группировок и готовить новое наступление.
Piligrim

Описание русских и России элитой разных народов и времен (Антология, часть I)

Оригинал взят у oleg_leusenko в Описание русских и России элитой разных народов и времен (Антология, часть I)
Цитаты и афоризмы о "русском мире" и России в моем блоге подавались часто, были даже мини-подборки. На Макспарке нашел наиболее полный сборник высказываний классиков и современников, знающих Московию-Россию изнутри и снаружи. Большинство цитат мне известны, многие из них хранятся в файлах для соответствующего случая, но каждый раз, перечитывая эти четкие определения Эрефии и русских подордынцев поражаешься, насколько точно и метко описана суть бесовского мира умнейшими гениями разных эпох. И еще одна особенность: московиты-"русские", как и территория на которой они обитают нисколечко не изменились за 700 лет, как они перестали охотится в мокшанских болотах на лягушек и плясать танцы на костях предков, что в очередной раз доказывает тупиковую ветвь эволюции кацапов.



«Она [Россия] представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр — не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Стешками, Васьками, Палашками; страны, где, наконец, нет, не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей». - Виссарион Белинский

«Тяжелый русский дух, нечем дышать и нельзя лететь». - А. Блок

«Московия — русь тайги, монгольская, дикая, звериная». (Muscovy — the Russia of taiga, Mongolic, wild, bestial.) - Алексей Толстой

"Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." (They are not people, they are boors, villains, wild hordes of murderers and miscreants.) - Михаил Булгаков
Collapse )

"Корреспондент" зрадит


Украинцы считают, что наибольший вклад в развитие Украины внес креститель Руси Князь Владимир. Об этом свидетельствуют предварительные результаты спецпроекта телеканала 112 Украина, где украинцы выбирают 25 наиболее выдающихся государственных деятелей.
Так, согласно данным, более 30% отдают свое предпочтение князю Владимиру, сообщают Українські новини. За ним следуют гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий (около 23% голосов), усилиями которого произошло объединение Украины с Россией, и киевский князь Ярослав Мудрый (около 16%). Один из главных идеологов украинского национализма Степан Бандера находится на 4 месте в списке (около 9%).

И тут же в комментариях

Большой Агромный Каллайдер — 19.09.2016, 10:11
На первом месте - Новгородский князь, на втором пророссийский сепар, на третьем опять новгородский князь.

Отсюда http://korrespondent.net/ukraine/politics/3746884-ukrayntsy-schytauit-kniazia-vladymyra-vydauischymsia-hosdeiatelem-ukrayny

Путин Великий или поиски суслика



[Spoiler (click to open)]В Украине из-за Путина произошел курьез с названием военного корабля

На Черноморском судостроительном заводе в Николаеве для нужд Военно-морских Сил Украины идет строительство многоцелевого боевого корабля, которому первоначально предполагали дать название "Владимир Великий".

Об этом в комментарии изданию Vlasno.info рассказал уполномоченный винницкого городского головы Владимир Савельев.

Исполнительный комитет Винницкого горсовета в середине августа подал ходатайство командованию ВМС, чтобы дать кораблю название "Винница". По словам Соловьева, командование одобрило идею с переименованием, а также согласилось, что шефства над этим кораблем возьмет на себя Винницкий горсовет.

"Новый корабль, который сейчас строится в Николаеве, будет называться "Винница". Первая ассоциация с названием "Владимир Великий" – это имя президента страны-агрессора. А если будет "Винница", то мы сможем предоставлять личному составу корабля всестороннюю шефскую поддержку", - сказал Соловьев.

http://vlasno.info/politika/vlada/mistseva/item/13734-ukrainskyi-flot-popovnyt-novenkyi-korvet-vinnytsia

Покормите русофобию, или Как Киев Вашингтон обстирывает

«И грязные дела дают чистую прибыль»
Эмиль Кроткий

Как известно, 17 сентября 2016 года в 17:00 два самолета F16, два самолета А10 и один ударный беспилотный летательный аппарат ВВС США нанесли авиаудар по сирийским войскам в провинции Дейр-Эз-Зор. Налет прекратился через 50 минут, после чего боевики ИГИЛ* перешли в наступление в указанном районе. В результате действий сил коалиции, военнослужащие сирийской армии понесли многочисленные потери.

Все произошло в момент, когда, казалось бы, между США и Россией были достигнуты договоренности по методам урегулирования Сирийского конфликта. Похоже, что более подлого «союзника» у России еще не было. Особенно ярко это проявилось в хамском поведении представителя США в ООН Саманты Пауэр на заседании Совета безопасности ООН, которое было экстренно созвано по инициативе России… Но «взрослые» друг с другом сами разберутся! Забавно наблюдать как в этой ситуации ведут себя «подростки-гопники», прикормленные одной из сторон. Украина подобострастно бросилась оправдывать подлость своего заокеанского хозяина.

Collapse )

ЛЕНИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИЛЛИОНОВ. Капитализм уничтожается капитализмом



Капитализм легко освобождается от любой морали, если речь идёт о личной выгоде, попросту говоря, о наживе. Знаменитая фраза: ничего личного, только бизнес, - является лучшей иллюстрацией к отношениям капитала и морали.
По этому вопросу у Маркса и Ленина есть очень точные определения, так что вряд ли стоит искать ещё что-то. Однако, заметим, что пренебрегая моралью, капитал в то же время, не может совершенно без неё обходиться. И более того, капитал умудряется извлекать из морали немалую для себя выгоду, как, впрочем, и из всего прочего.

Collapse )

стабильность, порядок, спокойствие

Для тех, кто не так понял мои предыдущие заметки, я хочу сказать искренне и без всякой задней мысли - я поддерживаю результаты последних парламентских выборов в Российской Федерации. Я рад, что “Единая Россия” получила большинство в парламенте и я согласен с Президентом России В.В.Путиным что народ проголосовал за стабильность и выразил поддержку политике правительства.
Я могу с уверенностью сказать, что именно большинство российского народа поддержало этот курс. Правящая партия получила 26% голосов всех зарегистрированных избирателей (из тех, кто пришел на выборы) плюс все 52% из тех, кто решил не голосовать ( люди не идут к избирательным урнам, когда их все устраивает). Итого 78% в пользу победителей. Я надеюсь, что на предстоящих выборах Президента РФ ( в 2017 или 2018 году) В.В.Путин получит такую же поддержку и будет продолжать проводить политику стабильности и порядка.
Это мудрая политика должна позволить Российской Федерации занять положенное ей в мире место.
Стабильность, порядок и спокойствие на Земле существует только в одном месте - на кладбище, где уже успокоились РИ и СССР.

Классная руководительница потребовала от родителей отчета о голосовании.

"Обязательно сходите на выборы, как только проголосуете, сразу отправьте мне СМС для отчета!"  Звонок классухи застал мою жену врасплох. После короткой немой сцены последовало краткое и емкое объяснение - "так надо!", "по личной просьбе директора".

Ну, мы люди дисциплинированные - пошли, проголосовали, смс прислали. Честно говоря, сначала думали, может это розыгрыш. Придем на участок, а там антураж 1976 года, висит портрет Брежнева и в списках на стене висят только  кандидаты от КПСС.

Но нет. Там висел портрет Путина и никто нам весело не закричал - "Вас снимает скрытая камера!"

Collapse )




Если быть до конца честными.

Руководство и общественность Польши постоянно обращаются к теме Катыни, к теме Волынской резни (когда украинские националисты во время Второй мировой вырезали в Западной Украине целые польские сёла) – и их можно понять. Не дав оценку прошлому невозможно строить дальнейшие отношения. Но, так рьяно припоминая всем старые обиды, поляки сами почему-то каяться не торопятся. Хотя есть ведь в чём каяться.
Collapse )

Краткие итоги выборов.




КПРФ эпично облажалась. Выборы были честными и надо уметь проигрывать, а возмущаться надо было в 2011 году когда партию реально нагнули по голосам. У нас на участке все было честно, причем средние показатели по партийным спискам от общемосковских почти не отличались. Кстати по одномандатникам третий кандидат это - "испорченный бюллетень". Хотя возможно это глюк системы электронного подсчета, но по количеству голосов он принципиально ничего не менял.
Я предполагал, что из-за того, что верхушка партии которая давно варится в собственном соку, и занята перманентным дележом мест и кресел без новых лиц и идей, придет к тому, что ей делить будет нечего, но думал, что это будет позже. Случилось раньше.
Явка на выборах была не особо активная, но от других выборов сильно не отличалась.

[Spoiler (click to open)]

Не понимаю, нахера Бабурина пустили по Тушинскому округу? Он на выборах в Мосгордуму еще в 2014 году там пролетел как фанера над Парижем. Причем проиграл как кандидату от власти, так и кандидату от либералов -Кацу. Позорище! В этот раз аналогично, только вместо Каца - Гудков. И сейчас пролетел повторно. Со свистом.
В общем хотели на шару, за счет бренда КПРФ, ностальгии части людей по советскому прошлому, не предлагая никаких новых людей, лиц и вообще ничего не предлагая людям. Как результат - победило ЕдРо которое действовало точно так же. А если никакой разницы то зачем эксперементировать?! На шару удалось выиграть только Денису Парфенову от КПРФ, что реально является сенсацией этих выборов. Молодой парень - "Рыжий"))), который несколько раз хотел уходить так как ему все настоеб.о, руководитель местного отделения, выиграл выборы, в отличии от действующих депутатов, включая Потапова, Родина и даже мастодонта Рашкина, который в Думу все равно пройдет, но по партийным спискам. Результат у Парфенова очень низкий. С таким результатом он в 2014 годы выборы в Мосгордуму проиграл. В этот раз у него были сильные противники, которые раздергали друг у друга голоса, а победил Парфенов.
Денис Парфенов:


Не удивлюсь, если те кто призывал не ходить на выборы, сейчас будут громче всех кричать, что "ааааааа.... опять быдло избрало п.даросов из ЕдРа!".
Так сами же призывали не ходить!
Ну и еще одно подтверждение, что лозунг: "Голосуй, не голосуй все равно получишь х.й", который активно двигали в массы, всегда играл на руку партии власти, что и подтвердилось в очередной раз и о чем я неоднократно говорил.

Немного забавного и что предшествовало выборам расскажу потом. Домой приехал только в три ночи.

Оригинал взят у iskra0000 в Краткие итоги выборов.