?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


"Царские дни". О традициях цареубийства в "России, которую мы потеряли"
ЮЗЛикП
sergpodzoro wrote in ru_polit
Многие же будут первые последними и последние первыми…
Достоинства продолжение недостатков, а недостатки продолжение достоинств…


СССР или Империя Романовых – непростые пути развития России, изначальной Православной Империи… И на этих путях было много достижений и много лжи. И непросто отделять зёрна от плевел…

Убийство не может быть оправданием никаких  благих намерений. Убийство детей тем более.
И нет разницы простые они или царские дети.  И когда мы поминаем семью последнего императора, нам всем надо помнить и то что Николай II- не первый убитый российский монарх. До 1918 цареубийства были делом рук царской семьи и приближенных, а Империя Романовых – изначально Ложная Империя. И России  были даны эти испытания Ложной Романовской Империи и последующих плутаний в поисках Царства Небесного на Земле   для очищения и возвышения на новом верном пути Православной Империи.


Про Ложную Империю Романовых.Collapse )

[Царские дни. О традициях цареубийства в России, которую мы потеряли Елена Кирякова]

Елена Кирякова. Царские дни. О традициях цареубийства в России, которую мы потеряли"

Отрывки из статьи.

*********

Если же отойти от примитива: большевики убили царя, потому что все большевики - убийцы, то придется признать , что история учит: "профессия" возглавлять Государство Российское во все времена была очень опасной.

И среди Романовых, Рюриковичей и их родственников на всех континентах политические убийства, тайные, явные, казни, перевороты и заговоры являются, простите за цинизм - издержками профессии.

Во-вторых, не касаясь вопроса святости Николая II (пусть это останется делом святых отцов), необходимо констатировать - с мирскими делами последний царь Романов явно не справился, допустил развал страны и приход к власти Временного правительства, при этом отрекся добровольно от престола, чем отвратил от себя подавляющее большинство своих подданных.

Потому рассматривать те события необходимо в контексте истории, учитывая все факты – лишь для того, чтобы остаться объективными, когда мы судим об исторической личности правителя Николая, а не о святом.

Романовы, семья, Николай II|Фото: etsphoto.ru

*****

Традиция цареубийства сколь неприятная, столь же древняя. Древняя как само возникновение монархической государственности.

Если говорить о святости, то напомним - список канонизированных русских князей стартует с 1547 г. и включает в себя представителей династии Рюриковичей – начинается прямо с полумифологизированных Осколда (Аскольда) и Дира, которых убил Вещий Олег. Оскольд, кстати, в крещении Николай. Продолжает список около 150 святых княжеской крови и пятеро Рюриковичей-царей. Около десятка Гедиминовичей и других представителей западнорусских родов.

Затем идут канонизированные Романовы. И, оказывается, это не только известная нам семья последних Романовых, казненная в Екатеринбурге, она лишь венчает список, в котором значится и Павел Петрович, к примеру. Пять святых плюс мученики. Имеются и канонизированные неправящие князья, и есть "маргинальный" список, который официальная церковь не принимает - среди тех святых есть и Иван Грозный, по последним исследованиям, также, между прочим, убиенный. Александр II Освободитель– тоже мученик. И даже есть Александр III, но он уже "благоверный", хотя есть ряд экспертов, которые склонны верить, что и его смерть можно назвать насильственной, а, значит, по логике знатоков святости, и мученической.

Если же, как было до сих пор, концентрировать особое внимание на Николае II, то легко заразиться цареискупительной ересью, идеей ультраконсервативных русских националистов и монархистов, которые исповедуют "Учение о царе-искупителе". Рядом церковных деятелей, в частности, покойным Даниилом Сысоевым, отмечается, что такие взгляды имеют явные признаки ереси, сектантства внутри церкви или даже раскола.

Романовы|Фото: lit-yaz.ru

Убийство под видом естественной смерти

Немаловажно напомнить, что когда мы говорим про Романовых, то это "условные" Романовы – Гольштейн-Готторпская династия, которая у нас только фигурировала под фамилией Романовы, но к которым не имела уже никакого кровного отношения, начиная с Петра III, Гольштейнского принца. Род Романовых по мужской линии пресекся, на самом деле, довольно рано – со смертью внука Петра. 14-летний Петр II скончался от оспы – казалось бы, естественная смерть. Но вот вам историческая деталь - оказывается, князь Сергей Петрович Долгоруков, дети которого болели оспой, не прекращал приходить во дворец, хотя это было запрещено, так как Петр II Алексеевич в детстве не переболел ветрянкой (как сообщал историк медицины Рихтер). С тех пор пошли слухи об убийстве Петра II под видом естественной смерти.

Иван Грозный. Отравление ртутью

Сложно сказать, кого "первым" убили таким образом, но в череде убиенных есть и последний Рюрикович – Иван Грозный. В 1963 г. в Архангельском соборе московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Ивана IV, его сыновей — царя Федора и царевича Ивана, и гробница виднейшего военачальника князя Михаила Скопина-Шуйского.

Комиссия, в состав которой входили и судебные медики, обнаружила в останках Ивана IV и царевича Ивана почти в пять раз большее количество ртути, чем в объектах из саркофагов царя Федора Иоанновича и князя Скопина-Шуйского. Причем, ртуть не могла попасть в останки извне, так как в стенках всех гробниц ее было обнаружено ничтожно мало. Следовательно, соединения ртути попали в организм царя Ивана и его старшего сына при жизни (обвиняют Годунова и Бельского, они могли подкупить врача Грозного).

Кстати, царевич Иоанн, которого якобы убил отец, на самом деле умер от тяжелой болезни, и в дошедших до нас исторических документах нет и намека на сыноубийство. Первым это доказал митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн в своей книге "Самодержавие Духа".

Получается, цареубийство еще до Смуты никак не было прецедентом в истории государства российского.

Иван Грозный, Иван IV, первый царь |Фото: images2.wikia.nocookie.net

Смута

Поводом к великой Смуте стало именно прекращение рода Рюриковичей. Чего вообще-то от плодовитого Иоанна Васильевича трудно было ожидать. Три сына царя погибли. Причем, нас по-прежнему убеждают, что старшего (Ивана), то есть, прямого наследника, царь убил сам. Мол, крайне не сдержан был во гневе.

Может, и не сдержан, но то, что Грозный жизнь положил на то, чтоб создать мощное Государство Российское, даже завзятые либералы не отрицают. И где логика? Жизнь положить на создание государства - и одним ударом бездарно прекращать собственный род?

Иван был уже взрослым в момент своей смерти. Гораздо печальней то, что младшего сына Грозного – Дмитрия, еще ребенка – жестоко убили и цинично сказали, что он сам заколол себя.

Дмитрий сын Грозного, Рюриковичи, Романовы, цари, детоубийство|Фото: i.artfile.ru

Борис Годунов санкционировал расследование так называемого "Угличского дела". Что, спрашивается, могло обнаружить в такой ситуации следствие, если именно Годунову и выгодно было "убрать" царевича?

Собственно, имя младшего сына Грозного стало своеобразным нимбом, флагом, символом, под эгидой коего и пошла на русской земле великая смута. Пришествия Лжедмитриев стали тогда традицией. Счет этим Лжедмитриям, которых как флаг (якобы наследный монарх!) использовали поляки, тогдашние олигархи - родовитые бояре и вообще все, кому не лень - историки до сих пор ведут разный. Некоторые ученые люди считают, что Лжедмитриев было два, другие - три, третьи - от четырех до шести единиц по городам и весям разной весовой категории.

Последним претендентом на престол в финале Смутного времени до воцарения Романовых стал сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II.

Как известно, земля русская, выгнав ляхов, встала перед вопросом - откуда взять царя.

Естественно, как это всегда бывает, монарх должен был появиться как результат компромисса всех сил влияния. А утвердиться фигура монарха должна была на Соборе.

Одним из кандидатов в той предвыборной гонке стал 16-летний сын деятельного, умного и циничного патриарха Филарета (в миру родовитый боярин Федор Никитич Романов) - Михаил. Не вдаваясь в отдельные и очень запутанные передряги той исторической предвыборной гонки, в скобках заметим - важную, если не решающую роль тогда сыграла поддержка так называемого вольного казачества, оказанная Филарету при избрании Собором его сына новым русским монархом. Любопытно, что фактически при первом Романове страной правил формальный двуумвират в лице отца - патриарха, главы церкви и сына - официального царя. Официальные государственные грамоты того времени писались от имени царя и патриарха, а патриарх Филарет именовался также Великим государем. Более такого слияния власти церковной и государственной в истории российской государственности не прослеживается.

Что касается судьбы сына Марины Мнишек и то ли Лжедмитрия II, то ли атамана Заруцкого - так называемого Ивана-воренка, то она была крайне печальной, но абсолютно логичной и цинично целесообразной с точки зрения выстраивания властной вертикали.

После того, как полячка Марина обратилась в 1613 г. к "аппарату" будущего Собора, заявив наследные права своего сына на русский престол, а Собор избрал Михаила Романова, судьба и матери, и малолетнего сына была предрешена.

Что и было сделано. Первый царь Романов принял решение. Заступника Марины - атамана Заруцкого посадили на кол, Мнишек отправили  в темницу, а невинного, между прочим, ребенка прилюдно повесили около Серпуховских ворот.

24 декабря 1614 г. полякам было объявлено, что в Москве "Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла". Говорят, петля не затянулась, и трехлетний (!!!) мальчик погиб в мучениях от холода много часов спустя - "за свои злые дела", как гласил приговор.

Кольцевая композиция - смута началась со смерти ребенка – Дмитрия – и закончилась уже при избранном Романове еще одной  казнью мальчика. Эксперты, склонные к мистицизму, видят в этом знак судьбы - последний Романов "отработал карму" за весь род и потерял всех своих детей.

Но, увы, здесь нет никакой мистики, проза жизни такова - царем быть опасно, возможным наследником монархического престола быть еще опаснее.

Политическая целесообразность одинаково жестока и к детям, и к девушкам, и к старикам. И не зависит от трактовки потомков.

Иван Антонович – заточение и убийство без суда и следствия

После Петра II настоящим мучеником можно признать Ивана Антоновича – правнук Ивана V, со-царя Петра I (в детстве их двоих усадили на трон, но Иван, хоть формально и был царем, к службе интереса не проявил, тем и остался жив, наверное). Иван Антонович царствовал первый год своей жизни, а все остальные провел в одиночном заключении – российский узник "в железной маске", – с ним запрещали разговаривать даже охране, и надеялись, что он сойдет с ума. Елизавета Петровна не решилась убить его, зато при Екатерине II "спровоцировали" побег и убили 23-летнего Ивана VI.

Иван Антонович, русский царь, принц с железной маске, заключенный в одиночку, Романов, Романовы |Фото: radikal.ru

Петр III - пьяная ссора или классическое убийство – без суда и следствия?

Петр III - первый представитель Гольштейн-Готторпской (Ольденбургской) ветви Романовых на русском престоле. Какими бы неоднозначными сейчас ни казались его действия, кто-то говорит о предательстве российских интересов, а кто-то видит "положительные начинания" - факт остается фактом:  он был свергнут, а затем убит при невыясненных обстоятельствах – то ли убил его фаворит жены Орлов, то ли заболел, но ему не была оказана достаточная медицинская помощь.

Петр III, русский царь, император, муж Екатерины, Романов, представитель Гольштейн-Готторпской (Ольденбургской) ветви Романовых|Фото: mpmk-142.by

Павел I – заговор, убийство без суда и следствия

Относительно происхождения сына Екатерины есть историческая зарисовка: будто бы Александр III поручил Победоносцеву, своему учителю и уважаемому советнику, проверить слух, что отцом Павла I был не Петр III, а Сергей Васильевич Салтыков, первый любовник будущей императрицы Екатерины II. Победоносцев вначале сообщил императору, что в самом деле отцом мог быть Салтыков. Александр III обрадовался: "Слава Богу, мы – русские!". Но потом Победоносцев нашел факты в пользу отцовства Петра.Император, тем не менее, обрадовался снова: "Слава Богу, мы – законные!".

Павел, к счастью, очень был похож на отца и потому вопросы о законности его рождения отпадали сами собой при первом взгляде, более того – отца он почитал гораздо больше, чем Екатерину (даже устроил ему повторные пышные похороны).

Екатерина же готовила в императоры любимого внука – Александра, но на престол взошел нелюбимый сын (как оказалось – ненадолго). Павел запомнился современникам и вошел в историю эксцентричностью своего правления. Например, на второй день царствования полицейские предлагали жителям столицы снять круглые шляпы, фраки и жилеты. Но исторический факт - ни один закон, ни одно положение, установленное Павлом I, не было отменено его сыном Александром I, а большинство законов, разработанных Павлом и им введенных, просуществовало вплоть до 1917 г.

Павел I - заговор, убийство без суда и следствия, Романов, мальтийский орден, Романовы |Фото: fb.ru

Павел навел порядок в армии, ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат. Во внешней политике вел себя, скажем так, смело. Хотя многие и посмеивались, когда российского императора провозгласили Великим магистром Мальтийского ордена. Все дело в том, что в 1789 г. во Франции произошла революция, поколебавшая устои власти. Император Павел I, с правления которого началась длительная эпоха борьбы с революционным разложением Европы, развернул откровенную борьбу с якобинцами. Именно поэтому император и приказал отнимать круглые шляпы, жилеты и отрезать воротники с фраков, потому что все это символизировало французских революционеров-якобинцев.

Англичанка, как обычно, гадила, Франция погрязла во внутренних делах. Зачем Павел решил стать магистром Мальтийского ордена?

Эксперты говорят, что речь шла о создании легитимного христианского (но внеконфессионального) международного объединения, которое должно было противостоять революционному движению во Франции (якобинцев "спонсировал" Альбион).

Вообще, внешняя политика Павла, если говорить объективно, шла вразрез с интересами Великобритании (крупнейшей азиатской колониальной державы, которая, между прочим, косилась и на Ближний Восток, и на Кавказ как-то алчно смотрела, и Закавказье ей нравилось определенно). А Павел собирался объединиться с Наполеоном для похода в Индию. И некоторые историки как раз в этом видят главную причину его апоплексического удара. Церковь официально не признает никакого "удара", кроме как "табакеркой в висок", и Павел с 1857 г. - благоверный мученик по причине - убит заговорщиками. Подумать только - тогда кто же стоял за заговором? Ни красноармейцев, ни большевиков еще и в помине не было. Так-то ведь именно они сегодня - наши главные цареубийцы!

Если смотреть исторической правде в глаза - большинство цареубийц обнаруживаются среди самих царских особ или очень, и очень близких им людей.

"Эпоха террора"

А теперь мы подходим к самому интересному – эпохе, когда царей, вроде как, перестали убивать в борьбе за престол, а начали убивать в борьбе за лучший мир для всех, а не для царей и свиты.

Эпоха Романовых – это не только приближение к статусу "цивилизованной" страны, части Европы, но и процесс чудовищного закрепощения большей части России – крестьянства. Удивительно, но как отмечают историки, исследователи вопроса – все "затягивания гаек" крепостничества хронологически точно совпадают и тесно связаны с определенным периодом истории России, с ее ускоренной модернизацией – с периодом Романовых.

К решению крепостного вопроса императоры подходили боязливо, но безрезультатно. Каждый император, умирая, завещал наследнику самый сокровенный свой план, что-то вроде: "Мне не дали. Но уж ты – освободи крестьян!".

Александр II, освободитель, терроризм, покушение, убийство, Романовы |Фото: beloedelo.ru

И вот как раз за Александром II, давшим свободу крестьянам и "свободы" либералам, революционное войско устроило настоящую охоту. Начался культ террористического романтизма. Вера Засулич стала кумиром молодежи – она серьезно ранила петербургского градоначальника Трепова, ее адвокат смог убедить суд присяжных в невиновности и все – русских градоначальников можно было уничтожать безнаказанно. Защита Веры Засулич сделала адвоката Александрова всемирно знаменитым, западные СМИ в восторге: в России победили Закон и Гуманность.

Наступила эпоха террора. И если мы серьезно боремся с терроризмом, то ревизию нужно проводить для начала в любимом либералами Серебряном веке, где образ революционера-террориста окутали ореолом геройства, дымкой праведности и посмертной славы.
Русская революция 1917 г., предопределенная целым рядом исторических обстоятельств, была восторженно принята русской интеллигенцией...


Читать полную версию статьи Елены Киряковой: http://www.nakanune.ru/articles/111603/#sthash.cFk0Hu5O.dpuf

Оригинал взят у sergpodzoro в "Царские дни". О традициях цареубийства в "России, которую мы потеряли"



Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Донбасс - предчувствие неизбежного….
kvshurov wrote in ru_polit
Случилось доселе небывалое – «прозрели» наблюдатели Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ! «По сравнению с прошлыми неделями, на участке Авдеевка – Ясиноватая – Донецк количество нарушений перемирия увеличилось вдвое. На этот участок приходится 70% случаев нарушения режима прекращения огня в Донбассе», – заявил в минувшую пятницу первый замглавы этой самой миссии Александр Хуг. По словам последнего, наблюдатели СММ фиксируют не отведенные в тыл реактивные системы залпового огня. Правда, тут же господин Хуг поспешил угодить Киеву, уточнив, что РСЗО видели как на подконтрольной Киеву территории, так и на территории, контролируемой ополченцами.

Но ничего нового не открыл один из предводителей белых «пикейных» бронежилетов, колесящих по Донбассу в белых внедорожниках с опознавательной аббревиатурой «ОБСЕ/OSCE» на бортах и якобы следящих за соблюдением обеими воюющими сторонами пунктов «перемирия», предусмотренного заключенным в феврале прошлого года Минским соглашением.

Read more...Collapse )


На злобу дня - Ницца, терроризм, мятеж в Турции и странный бюджет РФ
bamovetz wrote in ru_polit
Движение 22 июня представляет цикл "На злобу дня".
Ведущий: Александр Домеровский.
Тема выпуска: Теракт в Ницце - что это такое и как получилось. И вообще что в современном мире и во Франции в частности является терроризмом и откуда это пошло. Мятеж в Турции - первые впечатления когда результат был неясен и историческая справка по Турецким военным переворотам и Кемализму. И наконец о делах внутренних: Медведев наконец разьяснил смыл своей Крымской фразы - "денег нет", причем произошло это на заседании правительства по исполнению бюджета. Выяснилось что денег действительно нет - для населения РФ, а вот для стран третьего мира вполне есть и много.

Демографические потери России
iskra0000 wrote in ru_polit



Сегодня мне на глаза попалась интересная статистика:
В 2008 году число студентов в нашей стране было 7,5 млн. Т.е. получали высшее образование молодые люди родившиеся в 1986-1991 годах. Период когда население России активно росло.
В текущем - 2016 году их количество студентов ожидается в районе 4 млн. Получают образование молодые люди родившиеся в 1994-1998 годах.
Потери от резкого снижения рождаемости налицо. Это значит что страна недосчиталась 3,5 млн. рабочих рук, специалистов. 3,5 млн. человек которые могли бы работать на благо страны, создавать и созидать. Просто граждан. Вообще эта цифра в 3,5 млн. человек это потери сопоставимые с третью населения Москвы. Или населения трех Смоленских областей.

И нам еще рассказывают про то какой был "людоедский режим" при СССР.

Пост обмена позитивной информацией об Украине.
Небо
sound_agressor wrote in ru_polit
Вопрос к уважаемому ветерану «Ватного Зоопарка»,
Игорю Моисеевичу

m_arch [???]

Здравствуй, Игорь.©
В постоянных дебатах на полях нашего Соо, ты неоднократно выражал свою симпатию к американцам и отстаивал хрустальную чистоту их намерений, и грандиозные заслуги перед человечеством, на трудной дороге ко всеобщему счастью.

Твоя последовательность в этом вопросе вызывает неподдельное уважение.
Также ты являешься патриотом Украины, несмотря на то, что вынужден был покинуть эту благословенную страну, и уехать в Хайфу, которая является одним из лучших городов на Земле©.

Понимаю, что общим для тебя и Америки является принципиальный момент - ненависть к России и её жителям.
Скованные одной цепью,
Связанные одной целью.©

Но пост у нас о позитивных переменах.
Это в названии отражено недвусмысленно.
Поэтому ненависть оставим до лучших времён.

Вопрос:
Какие позитивные перемены в экономику Украины принесли США?
(помогли построить заводы, увеличить товарооборот, создать новые рабочие места, обеспечить социальную защиту пенсионеров, провести успешные реформы в экономике, просто продали оххуилиард кубометров газа забесплатна...и т.п., может я чего не знаю или пропустил)

И песня в подарок...



Upd: вопрос обращён к Игорю, но если участники Соо могут высказаться по существу - не стесняйтесь в каментах.

Похоже, ребята не знают, чем им заняться.
avderin wrote in ru_polit
Я всегда считал одним из главных недостатков парламентаризма сложность отзыва депутата. Вот, в ходе предвыборной кампании депутат пообещал своим избирателям золотые горы. А потом – ничего из обещанного не выполнил. Мало того, большинство заседаний он пропускает и светится в сми не государственными инициативами, а пьянками, драками, взятками и оргиями. При этом остаётся депутатом. И получают депутатскую зарплату.
Но всё же, до сих пор считалось, что отозвать депутата могут лишь те, кто его выбирал. А тут израильский Кнессет принял закон об отстранении депутатов от должности. Не избирателями. А самим Кнессетом. Правда, сильно преобладающим большинством голосов.
Read more...Collapse )

С таким лицом везде облом или 100 дней правительства Гройсмана
o4ko_lyashko wrote in ru_polit
Правительству Гройсмана вот-вот стукнет сто. Сто дней. Это именно тот самый первый рубеж, по которому можно делать самые первые выводы если не о работе государственных структур в целом, то по крайней мере - о ее эффективности. В том числе - и о работе правительства.



Read more...Collapse )


Как Киев стал туристической меккой
kozak_pravdorub wrote in ru_polit
По данным российского сайта бронирования железнодорожных и автобусных билетов Tutu.ru, в июне Киев стал вторым по популярности направлением среди международных железнодорожных и автобусных пассажирских перевозок. Можно было бы удивиться, подумав, что россияне стали массово ехать в украинскую столицу, но здесь есть небольшая, но существенная деталь.



Read more...Collapse )


Как аукнется
sunrise_cross wrote in ru_polit


Помните комментарий, данный вчера представителем МИД Марией Захаровой после убийства Павла Шеремета?
"Украина (не страна, а система) становится братской могилой журналистов и журналистики"

Это говорит представитель страны, в которой убийства и гонения на журналистов давно стали системой. Из которой журналисты, опасаясь за свою жизнь, вынуждены бежать в том числе и на Украину.
Вместо выражения соболезнования - представитель власти, представитель МИД позволяет себе произносить такое вот скотство.

И вот, свежая новость сегодня:
В Москве застрелили оператора ВГТРК
http://izvestia.ru/news/623342

Давайте выразим соболезнования родственникам и коллегам обоих погибших журналистов. И понадеемся на то, что виновные будут найдены.
А российскому МИД пусть будет стыдно за своего представителя.

110 лет назад. Пришествие импотента
maysuryan wrote in ru_polit

Портрет кисти Глазунова, цветы к памятнику, монеты и марки — составные части культа "великого реформатора". Великие реформаторы России XX века: Столыпин, Горбачёв, Гайдар... С похожими результатами

8 (21) июля 1906 года Пётр Аркадьевич Столыпин был назначен главой правительства царской России. Он стал защищать частную собственность на землю, повесил и расстрелял ради этого несколько тысяч революционеров. Прошло десятилетие с небольшим, и царская Россия прекратила существование, частная собственность в ней тоже прекратила существование на добрых 70 лет, а к власти пришли те самые ненавистные ему революционеры, которых Столыпин расстреливал. Поистине, более провальные результаты деятельности трудно даже придумать!
Тем не менее — очевидное-невероятное! — вот этого-то самого эпического неудачника, погубившего всё, к чему он прикасался и тщился защитить, нам уже 25 лет ставят в качестве образца и эталона государственного деятеля. На которого следует равняться...
Кстати, "импотент" — вовсе не моё определение, а В. И. Ленина, который ещё при жизни нашего горе-премьера писал: "Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы «совокупиться» и народить бисмарковскую Россию, — но не выходит. Не выходит. Импотентны. Read more...Collapse )

Дадут ли Донбассу автономию
mihailbrat wrote in ru_polit
Минский договор был подписан уже давно, но киевские власти до сих пор не выполнили ни одного из пунктов, несмотря на то, что народные республики идут им навстречу и хотят завершить конфликт мирным образом.

Read more...Collapse )



НаВАЛил и свалил
o4ko_lyashko wrote in ru_polit
В свою бытность премьер-министром (да, впрочем, и задолго до этого) Арсений Петрович Яценюк очень любил поработать языком. Он мог бесконечно рассказывать о широких перспективах, которые откроются простым украинцам после его (Яценюка) прихода во власть.



Read more...Collapse )

От такие дела малята!
kamuso wrote in ru_polit

Криминал покусился на жизни сотрудников ФСБ. Борьба до победного конца!


Давно не секрет, что практически все преступные сообщества России работают, под «крышей» или рука об руку с высокопоставленными чиновниками и представителями силовых структур, в задачу которых, как известно, входит борьба с первыми. Сейчас мы являемся свидетелями событий беспрецедентных, не имеющих аналогов в новейшей истории. После задержания авторитетного вора в законе Шакро Молодого, практически каждый день происходят аресты участников криминальных группировок.

Говоря о сегодняшней чистке в СКР, необходимо отметить, что это всего лишь брызги войны с криминалом. А началась она с того, что криминальные лидеры заказали физическое устранение пяти высокопоставленных сотрудников ФСБ, проявивших пристальный интерес к деятельности одного из самых авторитетных деятелей преступного сообщества.

Криминал обнаглел. И сегодня известно даже имя преступного авторитета, которому поручен «заказ» на далеко не рядовых сотрудников ФСБ.
Еще раз повторю – ничего подобного новейшая история не знает.

Война с криминалом затронула по касательной и примкнувших к нему сотрудников СКР, МВД и т.д. Изначально ведь никто не собирался проводить целенаправленную чистку СКР. Но фигуранты из следственного комитета сами всплыли в мутной воде.

Скоро выборы. На манеже все те же.
antona1976 wrote in ru_polit
Прошла зима. Настало лето. Спасибо Центральной Избирательной Комиссии за это. Предлагаю вам, дорогие друзья, вспомнить содержание предыдущих серий.

Read more...Collapse )

Украина и коррупция: порочный круг замкнулся, выхода нет!
nightbomber_y2 wrote in ru_polit
Украина погрязла в коррупции

«Частные воры влачат жизнь в колодках и узах, общественные — в золоте и пурпуре»
Катон Старший

Для коррупции нет и не может быть оправданий. Любой государственный служащий, начавший «брать», преступник. Тем не менее, коррупция – явление универсальное. Она присуща любому государству и вне его существовать не может по определению. В некотором смысле, коррупция – это один из признаков государственности, пусть и очень сомнительный. Говоря о борьбе с этим злом, есть смысл рассуждать только об уровне поражения. Если единичные, частные случаи, какой бы ущерб они не принесли обществу, при желании можно вытравить, то, когда проблема принимает системный характер, «лечение» становится затруднительным, вплоть до летального исхода для государственного организма.

Представьте себе, к примеру, полицейского. Человек многие годы честно отработал «в органах», но пришел кризис, зарплаты обесценились, у государства нет средств на индексацию. Для обеспечения своей семьи сотрудник «взял». Продолжил «брать» систематически. Еще раз, для коррупции нет оправданий, и этот человек – преступник! Однако, если государство восстановит свои экономические силы, и сможет нормализовать оплату бюджетной сферы, у такого полицейского, если он еще не попался, есть шанс снова стать честным.

Read more...Collapse )


Исповедь загорелого скомороха
kitaez19 wrote in ru_polit



Зал был переполнен. Собрались представители всех ведущих телеканалов мира - Euronews, Al Arabiya, CNN, BBC, десятков прочих. Присутствовали журналисты, репортеры, операторы. От телеканала Нейромир-ТВ присутствовал лично Игорь Бощенко. В первом ряду сидели представители Russia Today и злорадно ухмылялись. Трансляция шла на весь мир. На сцену вышел загорелый человек с заплаканными глазами и подошел к микрофону. Потупив взор, он начал свою речь:
Read more...Collapse )Оригинал взят у keinkeinkein в Исповедь загорелого скомороха

Россия всегда дружила с Турцией! :)
maysuryan wrote in ru_polit
Океания всегда воевала с Евразией! Россия всегда дружила с Турцией и Исламским Халифатом! :)
Хотя ещё вчера было:

И так:
Read more...Collapse )

...Кто виноват???
kinik_etc wrote in ru_polit
...Весело, канешна, читать заунывные причитания белоленточников, что мол Россия вырождается, и азиаты наступают.
" Форточку не могу открыть, отовсюду гортанная речь! И их дети ходят в школу моего детства с ножами! Они там учатся так. Скоро и мечеть у нас во дворе в Черёмушках построят и что, мне совсем не спать, когда муэдзин будет с минорета в пять утра кричать своё Аллахакбар?"
...Весело, но уже начинает скучнеть. А вы чего хотели то? Свято место пусто не бывает. У вас Европа уже бревном в глазу должна зудить для примера. Стремительно вырождается, стареет, своих детей нет, свои католические храмы продают под пабы. Религия ведь им стала не нужна, адептам толерантности и педерастии. А им, новым, нужна религия, как воздух, и это ислам, ведь своё христианство европейцы убили.
...Популяция возрождается, если в семье трое детей. У вас нет этого? И русское православие вы постарались пнуть так, как только вам в интернете это модным посоветовали? Тогда скажите - "Я агностик!", ах, каков молодец!
...Ну и не плачьтесь, маленькие, вымирайте тихо. Вы никому не нужны и о вас никто не вспомнит. Разумеется виноват в этом кровавый режим. Который не дал вам чего-то, помешал в чём-то. Вот ведь какой коварный! Ах, если бы не он, то вы бы ого-го! Но не получилось. Не дано. Умирайте тихо, плаксы, и не мешайте жизни.

У буржуазии нет друзей, нет врагов, есть только бизнес
maysuryan wrote in ru_polit


В своё время премьер-министр Англии лорд Пальмерстон изрёк, выступая в парламенте: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы". С тех пор (как, впрочем, и до того) эта крылатая фраза определяла политику буржуазии любой страны. Нет вечных друзей, нет вечных врагов, есть лишь интересы, и это — интересы Его Величества Денежного Мешка.
Хотя эту классическую фразу советским школьникам втолковывали ещё в школах, у нас её многие так и не поняли, и до сих пор наивно воображают, что можно стать "другом" Западу и тамошнему правящему классу. Можно. Но если возникнет вопрос, нельзя ли продать голову или, скажем, заживо содранную и качественно выделанную шкуру друга за достойную цену, то буржуазные друзья ни минуты не станут колебаться. Вопрос для них будет исключительно в цене за эту голову и эту шкуру. Ничего личного — только бизнес.
Read more...Collapse )

30 лет назад. Кое-что к сравнению СССР и "цивилизованного Запада"
maysuryan wrote in ru_polit


Тридцать лет назад, в июле 1986 года, палата общин британского парламента проголосовала за отмену телесных наказаний в государственных школах. В реальности телесные наказания были запрещены в Англии и Уэльсе в 1999 году, в Шотландии — в 2000 году, и в Северной Ирландии — в 2003 году. И этот запрет коснулся только государственных школ, а в частных даже сейчас можно пороть учеников по-прежнему.
Это уместно напомнить тем, кто считает западные страны "цивилизованными" и передовыми, а СССР — "отсталым". Потому что в СССР телесные наказания в школах были отменены с первого дня революции, а кроме того, велась борьба с ними и в семейном быту. Чему посвящены, в частности, приведённые в посте плакаты.Read more...Collapse )