June 3rd, 2016

Ой рятуйте граждане, граждане хорошие )))

Нам настал писец - мы утонули ((((

Все кто смотрел новости по 24, видел, что краснодар утоп накуй.
Я тоже пишу с надувного матраса, случайно жив остался, в окно на матрасе ночью сонного волной вынесло - везунчик, хуле).
Допоможьте - родьненькие! Може у кого галоши е, або джакузи (говорят, что на ней плавать можно) - шлите бочками, спасайте  - други!

Мля - дошдик пару часов шёл, а уже стихийное бетстствие! А я даже не заметил - разве что помидоры не стал пасынковать), а "24" укже нахреначили -стихия, млять!

Накуй показывать лужи, которые всегда  - после любого, самого маленького дождя, на одном и том же месте?
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

Укрологично же!



Общаясь в сети с пламенными украинскими патриотами, поневоле начинаешь привыкать к их специфическому взгляду на нашу общую историю. Точнее сказать, что это их альтернативная история настолько специфична, что существует невзирая на факты, свидетельства, исторические документы, археологические раскопки и т.д. Умение украинских "историков", понадергать удобных себе фактов из общей исторической картины и старательно не замечать остальное, уже не поражает, а только веселит. Труднее привыкнуть к специфической логике основной массы укропатриотов.

Collapse )

В Беларуси прошли учения по отражению DDoS-атак

Завершился второй этап больших антитеррористических маневров. По сценарию, на одном из экстремистских сайтов был опубликован призыв международных террористов к организации массированной компьютерной DDoS-атаки на серверы объектов критически важной инфраструктуры в Беларуси. Для этого планировалось использовать вредоносную программу, опубликованную на этом же сайте. На призыв террористов откликнулись их единомышленники из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и России. Якобы они загружают программу и в определенный момент запускают ее со своих компьютеров. А далее экстремисты вербуют работников Лукомльской ГРЭС и с их помощью внедряют в локальную сеть электростанции вирус. Если компьютерная атака проваливается, бандиты готовят масштабный теракт.

Collapse )

Российская государственность в зеркале экономического совещания при Президенте.

Бывает такое: что-то не так, но что именно — непонятно. В воздухе висит, но никем не формулируется.

Попробуем разобраться.

К экономическому совещанию при Президенте готовились, его ждали. Совещание было анонсировано как важная веха на пути преодоления нынешних социально-экономических проблем, как развилка при выборе пути нашего дальнейшего развития.

Совещание прошло. И к чему пришли, что выбрали?

Этого толком так никто и не понял. Кроме уверенного: «Суверенитетом торговать не будем». Притом, что существенная часть суверенитета сдана в ВТО еще четыре года назад, и никаких подвижек в части официального признания этого решения пагубным и отказа от дальнейшего участия в ничего, кроме прямого вреда, не приносящем нам объединении так и нет…

Раз содержательно совещание так ничего (пока) не принесло, стоит обратить внимание на другое.[Spoiler (click to open)]А именно: почему мы (во всяком случае, господствующие в информационном поле СМИ) от этого совещания вообще чего-то ждали?

В развитие темы — три вопроса.

Вопрос первый: а кто — субъект принятия решения?

Вопрос риторический: очевидно — Президент, при котором, собственно, и учреждено совещание. Вот только почему такое совещание возникло именно при Президенте, какой его функции оно соответствует?

По Конституции всем, что касается экономического регулирования (экономическая политика, бюджет, налоги, управление федеральной собственностью), у нас ведает Правительство — оно за это отвечает. Плюс Центральный банк — обеспечение устойчивости рубля. Казалось бы, им — и карты в руки?

Конечно, Президент выдвигает кандидатуры Премьера и Председателя ЦБ, отправляет Правительство в отставку. То есть, должен отвечать за своих назначенцев. Значит, естественным было бы совещание по вопросу о том, как Правительство и ЦБ справляются со своими обязанностями.

Правда, есть две зацепки в статье 80 Конституции:

— Президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти» — но тогда логично было бы совещание проводить по обеспечению координации действий Правительства и ЦБ;

— Президент «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства».

Но и с последним — загвоздка. В основах конституционного строя (первая глава Конституции), которым не может противоречить ничто в Конституции, — разделение властей. Значит, для кого эти «основные направления» обязательны? Не для Парламента, не для независимых от Президента законодателей, которых граждане выберут всего через три месяца — это уж точно. Остается — для своей «вертикали».

Чтобы для «вертикали» определять основные направления экономической политики (как единую позицию Президента и Правительства), надо с кем-то советоваться. С кем? Это Президент определяет сам, здесь мы ему не указ. Но вот чьи предложения официально рассматривать, кого заслушивать на таких совещаниях, да еще и предварительно распиаренных как важная веха, как фундаментальная развилка? Здесь хотелось бы видеть логику какую-то системную. Государственную логику — отличающую такое совещание не только от частных посиделок, но и от научных конференций, где каждый ученый выступает сам от себя, со своей научной концепцией.

Итак, кто у нас основные субъекты экономического регулирования (пока рассматриваем в рамках «вертикали», то есть, среди институтов, прямо зависимых от Президента)? Повторим: Правительство и Центральный банк. Последний — не просто (как положено по Конституции) институт денежной эмиссии и обеспечения устойчивости национальной валюты, но теперь еще и «мегарегулятор».

Но услышали ли мы что-либо об официальных предложениях Правительства и Центрального банка, были ли они — как системные государственные институты — главными разработчиками вариантов стратегии и основными докладчиками на совещании? Как известно, нет.

Даже если предположить, что позицию Правительства представлял министр экономического развития Улюкаев, то, тем не менее, а Председатель Правительства-то где? Ведь основные вопросы, рассматривавшиеся на совещании — отнюдь не вопросы отдельного министерства, но вопросы компетенции всего Правительства. Не может Премьер — так ведь есть его заместители? Казалось бы, для того они и есть, чтобы, в том числе, представлять Правительство и его позицию тогда, когда сам Премьер по каким-либо причинам не может?

Кто-то мне возразит: мол, Президент у нас — не формалист, слушает и оценивает людей не по их формальным должностям, но по квалификации и деловым качествам. Охотно верю. Правда, тогда представляется логичным по этим критериям их не только слушать и оценивать, но и расставлять по соответствующим должностям.

Мне опять возразят: мол, на этом совещании оценивались не официальные утвержденные стратегии органов власти, а лишь предложения, в том числе, общественных институтов. К сожалению, с системной точки зрения, и здесь все представляется, скажем мягко, странноватым.

Итак, вопрос второй: общественные и общественно-государственные институты — какие из них у нас являются системообразующими и известны как разработчики программ и стратегий? Соответственно, к чьему мнению было бы естественно прислушаться Президенту? Подчеркиваю: не обязательно соглашаться. Но заслушать — на созываемом лишь раз в пару лет экономическом совещании?

Заостряю вопрос: неужто «Столыпинский клуб» или отдельно лично гражданин Кудрин, с точки зрения выработки экономической стратегии, — самые ключевые в стране общественные и общественно-государственные институты?

Перечислю лишь несколько институтов, по этой логике «второстепенных», не удостоенных высочайшего внимания:

— Российская Академия наук и ее базовые (по рассматривавшейся проблематике) институты (Институт экономики РАН, Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН, институты социально-экономических проблеми т. п.);

— Торгово-промышленная палата России;

— Российский союз промышленников и предпринимателей (для сбалансированности, может быть, уравновешенный бы тогда содокладом Федерации профсоюзов);

— Вольное экономическое общество…

Ничего не имею против конкретно «Столыпинского клуба», сам не являюсь членом ни одной из перечисленных организаций и смотрю со стороны совершенно объективно. Но возникает вопрос: чем же так отличился этот клуб, что не на одной из множества научных конференций, а на «судьбоносном» экономическом совещании при Президенте именно он оказался удостоен права быть единственным представителем как будто более или менее национально ориентированной экономической мысли?

Или организации, перечисленные выше, концепции и стратегии не разрабатывают? В том числе, по прямому поручению Президента…

Напомню: три с половиной года назад Президент поручил Академии наук, под непосредственным кураторством своего советника С.Глазьева, подготовить такую очередную стратегию — я писал об этом в СП: «А нет ли у вас такого же, но с перламутровыми пуговицами?».

И что же дальше?

Стратегия была разработана. Не лично «академиками», а силами входивших в РАН профильных академических институтов. Но… решили не рассматривать, не заслушивать, во всяком случае, публично.

Кто-то мне возразит, что, мол, какая разница: в группу «Столыпинского клуба», докладывавшую сейчас на совещании у Президента, входил тот же его советник С. Глазьев, да и наработки РАН, наверное, тоже вошли. Но с точки зрения системности или же, напротив, взбалмошности работы государственного механизма, разница принципиальная.

При этом, к Сергею Глазьеву, разумеется, никаких претензий нет. Ему важно «хоть тушкой, хоть чучелком» — хоть от имени Академии наук, хоть от ЖЭКа № 13 (если для верховного правителя это бОльший авторитет) — но свои идеи и предложения донести.

Но с точки зрения общественного звучания (а мероприятие, повторю, было предварительно распиарено), согласитесь — абсурд.

С другой стороны, если стратегию социально-экономического развития страны можно систематически подменять подготовкой то к Олимпийским играм, то к Чемпионату мира по футболу, то почему бы все имеющиеся общественно-государственные институты не подменить (как минимум, по признаку высочайшего внимания) «Столыпинским клубом»?

Сделано это сознательно: в пиарократиях — случайностей не бывает.


И вопрос третий (честный ответ на который разрешит все неувязки в вопросе предыдущем): является ли выбор стратегии социально-экономического развития вопросом не просто экспертного обмена мнениями, но еще и выбора политического? Соответственно, не должны ли были в этом случае предметом рассмотрения на высочайшем совещании стать концепции и стратегии, прежде всего, основных политических сил? Если это, конечно, всерьез выбор стратегии — из всего множества возможных, а не что-то менее важное и достойное нашего внимания…

Итак, в вопросе выбора стратегии социально-экономического развития кто у нас основные противостоящие силы?

Известно:

— партия «Единая Россия» — ответственная за всю ныне проводимую социально-экономическую политику;

— партия КПРФ — по социально-экономическим вопросам находящаяся в жестком противостоянии с властью, основная по числу голосов оппозиционная партия в Думе.

Да, разумеется, есть еще нюансы и, соответственно, силы, примыкающие к тому или иному направлению со своими оговорками и акцентами. Но по крупному, по раскладу политических сил в нынешней Думе и по всем прогнозам расклада сил в Думе следующей, основной выбор — именно между этими принципиально различающимися вариантами. Но тогда почему мы не увидели на высочайшем заседании столкновения, прежде всего, двух противоположных стратегий: «Единой России» и КПРФ? Плюс, пожалуйста, и концепции все остальные: «Справедливой России», ЛДПР, титовской «Партии роста», кудринской «Гражданской инициативы» и др. Но ведь логично было бы плюс, а не вместо?

Если же вопрос принципиального выбора пути — того самого, что встанет всего через три месяца на думских выборах перед всеми гражданами страны, — сейчас не рассматривался, то уместно констатировать, что это было все-таки не государственное мероприятие (хотя так подававшееся). А мероприятие узкопартийное — в рамках выбора стратегии для «Единой России». Плюс, может быть, площадка для раскрутки сателлитов нынешней партии власти.

Тогда все становится на свои места.

Тогда и впрямь неуместно рассматривать на равных предложения свои и своих политических противников.

А вот рассматривать стратегии своих сателлитов (и тем самым им подыграть) — очень даже уместно. Тогда понятно, почему рассматривалась не стратегия, подготовленная Академией наук (Президент РАН, насколько известно, никакую партию осенью на выборы не ведет), а стратегия некоего «Столыпинского клуба», лицом которого, как бы случайно, оказался чиновный политик (уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте), призванный повести протестный электорат. Повести, как будто, отдельно от нынешней власти, но, главное, чтобы никак не вопреки ей.

Чего же тогда от этого совещания, как выясняется, узкопартийного, но широко пиарного, было ожидать?

Юрий Болдырев о подмене системообразующих институтов
Источник: http://svpressa.ru/economy/article/149704/?rss=1

Почему коммунист в принципе не может быть патриотом


Коммунист патриотом принципиально быть не может, это аксиома. Если кто-то из них себя так называет - это мерзкий обман.
Патриотизм - это любовь к своей стране, своему народу и ни в коем случае не к политической системе. То есть для патриота аксиомы: "власть меняется, а Родина остаётся", "если я не согласен с действующей властью, то это не повод изменять своей стране".
Коммунисты же прямо не скрывают, что современную Россию они ненавидят. Дореволюционную Россию они ненавидят ещё сильнее. Они ностальгируют по СССР! Но СССР - не Россия. Более того, СССР во всём враждебен как современной России, так и исторической. Все институты советского общества диаметрально противоположны нашим; социальное устройство, политическая система, экономический уклад - всё другое. И непонятное, подсознательно чуждое человеку, СССР не заставшему в сознательном возрасте. То есть, создать "идеальное" для них общество можно только разрушив существующее, что мало того, что вступает в прямое противоречие с Уголовным Кодексом (свержение или изменение существующего государственного строя) так ещё и ставит под угрозу само существовании России как единого государства.
Collapse )
Оригинал статьи: http://von-hoffmann.livejournal.com/54657.html


Николай Стариков: Касьянов работает предателем родины.

Касьянов вместе с Яресько рассказали европейцам о «российской угрозе»

Михаил Касьянов рассказал европейцам о «российской агрессии». Лидер ПАРНАСа в польском Вроцлаве прочитал доклад под названием «Агрессия России в отношении Украины и обеспечение глобальной безопасности в связи с агрессивной политикой Путина».

Касьянов выступил перед участниками Wroclaw Global Forum, организованного «Атлантическим советом». Данная организация спонсируется правительствами стран НАТО, Пентагоном и Госдепартаментом Соединенных Штатов. Заявленная цель «Атлантического совета» — «продвижение конструктивного лидерства США на международной арене, основанного на центральной роли Атлантического сообщества в отражении вызовов XXI столетия».


Collapse )

Українці вибачилися перед поляками за "Волинську різню"

Не всі українці вибачилися, лише елітка, в обличчі Ющенка, Філарета, прочого духовенства і інтелігенції.



По-перше, мені, наприклад, вибачатися нічого, я себе не ідентифікую з бандерівцями і іншою мерзотою, яка різала людей в т.ч. на Волині і в т.ч. виключно за національною ознакою.
По-друге - невже елітка не дивиться телевізор? Он не так давно історики доводили шо то всьо перевдягнені енкаведісти гади робили, а українські повстанці таким не займалися, навпаки - і полікам і євреям (особливо діточкам) допомогали і підтримували.
По-третє - ідейні нео-бандерівці на хую вертіли ці вибачення, бо вважали і вважають шо їх духовні вчителі діяли абсолютно правильно і каятися тут немає за що.

Collapse )
Русь

Если бы.... в истории

Дорогие украинцы вы часто пеняете нам русским, что принципиальное отличие участия россиян на стороне Донбасских ополченцев от участия украинцев в чеченской войне состоит в том, что россия как государство поддерживает и вооружает ополченцев.
Скажите честно, если бы чеченские события развивались сейчас, при нынешней вашей власти и ненависти к русским, вы и ваше государство поддержало бы чеченских сепаратистов, политически и вооружением?
ЯестьтГрут

Садовник Рижского замка выкосил на газоне "свастику"

Садовник, который занимался приведением в порядок территории около Рижского замка, выкосил на траве символ, похожий на свастику. Об этом сообщает передача Bez Tabu на телеканале ТВ3.


Фото: twitter.com/Kristiāna Šnepste

Collapse )

Юрій Лоза проти Джимі Хендрікса.

І снова в бой!
Я абсолютно солідарний з паном Юрієм.
Обдолбаний укурок Хендрікс - це абсолютна хуєта.
Як і його, сука, "плачущая" нахуй гітара.
Слухати його жалюгідне скрипіння невиносімо і можна прирівняти до тортур.
Тортури - це "пытка" по-русскі.
Нажаль мало хто розуміє про що говорить товаріщ Лоза - але я його розумію чудово.

Российская политика и совесть.

Пусть читатели не удивляются, что Я критикую российских политиков и уделяю им особое внимание, это объясняется Моей любовью к России, Моим желанием сделать жизнь россиян счастливой, свободной, радостной и благословенной.
И так, политика и совесть. Некоторым злодеям кажется, что становясь политиком надо забыть о совести и не обращать внимания на её стоны, крики, вразумления и обличения, Я же уверен. что если политики не научатся прислушиваться к малейшим движениям своей совести, которая обычно советует человеку поступать справедливо, любезно, с любовью ко всякому человеку, жалея этого человека, служа всякому нуждающемуся в помощи и в поддержке, то у них не получится ни другим помочь, ни свою душу спасти от Геенны Огненной. Прочитав слова Мои многие читатели сочтут безумием слова Мои, ибо когда в стране, где заправляет золотой телец и за большие деньги можно купить всё что возможно купить за деньги, возможно ли говорить говорить о чуть ли не эфемерной субстанции как совесть. Они не знают,  что совесть Я дал человекам для того, чтобы у всякого человека был шанс для становления святым и совершенным, чтобы спаслись от рода сего развращенного.
Collapse )
цру

Что почём?

Суверенитет в обмен на технологии и инвестиции? Посмотрим на Прибалтику, Грецию, Болгарию, Молдавию, Грузию - суверенитета ноль - инвестиции сомнительные, только долговое рабство, технологий ноль.

Collapse )


Акита

А в это время лунный народ...

Правительство Японии приняло решение о новой стратегии роста, призванной увеличить размеры валового внутреннего продукта до 600 трлн иен или около 5,5 трлн долларов. ...
К 2020 году.
Стратегия предусматривает эксплуатацию транспортных средств с автоматическим управлением на скоростных автомагистралях к 2020 году, а также доставку товаров с использованием дронов в течение предстоящих трех лет.
Плюс преподавание программирования в начальной школе с 2020.
***
Это не через 10 лет. Это в течении четырех лет. В это время в России играют в войнушку.
Отсюда: http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/201606031245_ru_02/

Склей дома свой мавзолей и декоммунизируй его!



Коммунисты все знали, и, ..ука, не предупредили.

Они предвидели, что лет эдак через 100 основным занятием будущего проллетариата на Украине будет декоммунизация. Это занятие будет настолько увлекательным, что украинцы забросят любую работу, еду и даже любовь к женщинам, и будут только декоммунизировать все вокруг. Даже не смотря на жертвы и голод, на голодных детей дома и их гниющих отцов в земле Донбасса.

 Поэтому коммунисты оставили будущим поколениям украинцев так много объектов для декоммунизации - памятники,памятные доски, барельефы, города, поселки, села, улицы, плотины, заводы, фабрики и даже метрополитен.

Но главный, самый вожделенный объект для декоммунизации - мавзолей Ленина, оставался и остается не доступным, ибо находится в самом сердце путинского Мордора на Красной площади. Этот факт разрывал сердца украинцев. Но, как оказалось, коммунисты позаботились и об этом.

Оказывается каждый укр в своей хате может заняться любимым делом - декоммунизировать мавзолей.
Collapse )

2 года назад. Это уже история

Два года назад, 2 июня 2014 года, украинские войска нанесли по Луганску авиационный удар. Теперь это уже история, а тогда на всех нормальных людей произвела огромное впечатление гибель вот этой женщины, которую смертельно ранило украинской ракетой, и её последние минуты остались запечатлены на фото и видео.

2014-06-02nalet.jpg
Пару дней назад один российский либерал бестрепетно написал мне в комменте: "Захваченная террористами ОГА была вполне легитимной целью". Но я отлично помню, как он и другие либералы в те дни июня 2014-го юлили и изворачивались (ссылка в конце поста), что не было никакого обстрела с самолёта, а был, мол, выстрел, сделанный из ПЗРК самими ополченцами из-за ёлочки, по кондиционеру...
Collapse )

89 лет назад. Как сносили Красные Ворота


Сторонникам левых взглядов в наше время часто колют глаза тем, что они в 20-е годы действовали, мол, как современные халифатчики и майданцы, то есть сносили подряд все исторические памятники. Ну, во-первых, вовсе не все подряд (в отличие от современных ультраправых, которые зачищают всё "под ноль"), иначе как бы уцелели Медный Всадник и памятники Екатерине II и другим царям, в том числе отнюдь не "прогрессивным" (вроде Николая I и Александра III), в Питере и других городах? А во-вторых, что было, то было, глупо отрицать исторические факты. Важнее понять, почему так делалось.
Вот, например, как раз 89 лет назад, 3 июня 1927 года, в Москве был завершён снос Красных Ворот — триумфальной арки XVIII века.
Collapse )

Швеция присоединяется к антироссийской натовской кампании

Швеция присоединяется к антироссийской натовской кампании
Швеция, которая исторически была нейтральна как по отношению США, так и России, присоединилась к натовской антироссийской кампании, позволив Североатлантическому альянсу размещать ядерное оружие на своей территории. При этом власти страны, как и натовское руководство, вводят жителей Швеции и мировое сообщество в заблуждение по поводу реальных целей и задач.

Collapse )

Бредихин: миссия ОБСЕ в Донбассе – внештатный агент Украины и Запада

Такое мнение в эксклюзивном интервью «ПолитЭксперту» высказал политолог, координатор движения «Донбасс за Евразийский Союз» Антон Бредихин.

Ред.: Накануне состоялась прямая линия главы ДНР Александра Захарченко, в ходе которой он общался с жителями республики. Лидер ДНР сделал ряд жестких заявлений, в том числе затронул и тему мониторинговой миссии ОБСЕ в Донбассе, которую президент Украины Петр Порошенко хочет вооружить. Захарченко категорично заявил, что этого не будет. Антон Викторович, как вы считаете, хватит у Захарченко влияния и воли, чтобы выполнить свое обещание и не пустить полицейскую миссию ОБСЕ?

Бредихин: Я думаю, что Порошенко хочет повторить опыт Хорватии. Тогда была последовательно уничтожена область Крайна.
Collapse )
Collapse )

Рэжым опять взялся за карательную психиатрию.



Оригинал взят у baron_amorph в Рэжым опять взялся за карательную психиатрию.


Это не Марчи и Дырчи если что...

Христиане! Вы не верующие! Вы бараны жертвенные!

Та УЖАСАЮЩАЯ ПРАВДА, которую я расскажу сейчас, полностью оправдывает столь вызывающее название моей статьи. При этом моя цель — не оскорбить кого-то словом, а попытаться хотя бы так, через "виртуальную оплеуху", посланную читателям, раскрыть глаза тысячам, а возможно и миллионам людей, о которых в своё время Иисус Христос сказал следующее: "слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их..." (Мф. 13: 14-15).

Когда я читаю Библию, а я читаю её очень вдумчиво, я не перестаю удивляться тому, как могут "люди в рясах", называющие себя "священниками", держать в обмане, веками (!), многие народы планеты, уча всех тому, что "иудеи — старшие братья христиан по вере, и что у тех и других один Бог и общее "духовное наследие"!

Одновременно я не перестаю удивляться, как могут миллионы людей (!), верить пустым словам этих проходимцев в рясах, этим антихристам?! Как эти миллионы людей могут идти к ним кто за советом, кто "повенчаться", кто "покрестить" недавно родившегося ребёнка?! Это же самые настоящие мошенники! Это же те самые "волки в овечьих шкурах", "библейские книжники", об опасности которы некогда предупреждал Иисус Христос!

И вот эти "волки в овечьих шкурах", эти "книжники", толкователи иудейской "Торы", теперь живут среди нас, занимают над обществом господствующее положение, нагло и беззастенчиво спекулируют на теме "Бог" и на светлом имени Иисуса Христа.

Тайная вечеря
Глава РПЦ Кирилл Гундяев на встрече с Иудеями: "Тайная вечеря".

Их чудовищная ложь относительно того, что "иудеи — старшие братья христиан по вере, и что у тех и других — один Бог и общее "духовное наследие", легко разоблачается в сознании думающего человека (подчёркиваю: думающего человека!) уже одним тем фактом, что Иудеи все свои чёрные дела и подлые начинания "освящают" пролитием жертвенной крови (то есть, крови убиваемых ими животных или людей), а Иисус Христос творил чудеса во славу Отца Небесного, и "открывал очи" своим ученикам вовсе не кровью, а исключительно Духом Святым, говоря всем при этом очень важные для пробуждения разума слова: "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин. 4: 24).

Collapse )

Из Франции: Хочу сказать некоторые вещи в пользу коммунистических профсоюзов

Эдуард Лимонов пишет: Получил новости  от старого друга, зовут его Тьерри Мариньяк, сейчас находится в Нормандии. Вот что пишет о ситуации там. Делюсь.

"В этой стране бардак, обычный в июне, бастуют направо и налево, блокируют доступ к нефтехранилищам (кстати, в Нормандии, где я сейчас живу,бензина больше нет в станциях обслуживания), демонстрации каждый день (прямо сейчас на улице митингуют),- никто не доволен.
Collapse )
Originally posted by limonov_eduard at Из Франции

Кремлевская надежда на переворот или Рабинович врать не будет...



Депутат Верховной Рады Украины и предприниматель Вадим Рабинович заявил, что помилованная в России военнослужащая Надежда Савченко — «фактор, с которым уже ничего нельзя сделать», а Кремль в ее лице «подсунул переворот на Украине». Об этом политик заявил в опубликованном в пятницу, 3 июня, интервью телеканалу «112 Украина».
Стаканыч

Неожиданное для "вытиранов с фронта" или шапито набирает обороты



То, что для хунты мясо в АТО ничем иным кроме мяса не является, давно уже не новость. Впрочем, не только для хунты, но и для самих хохлов. Даже, своих живых икон не жалуют.

Collapse )

</div>

Теперь настала очередь Венесуэлы...

Maduro_en_2015.jpg

1) Национальная ассамблея Венесуэлы обратилась к колумбийским властям с просьбой установить гражданство президента страны Николаса Мадуро (на фото вверху). Соответствующий запрос глава парламента Хенри Рамос Аллуп направил министру иностранных дел соседней страны Марии Анхеле Ольгин, председателю Конгресса Луису Фернандо Веласко и в Национальное управление записи актов гражданского состояния. Об этом сообщил в четверг сайт газеты El Universal.

Collapse )

Последний козырь турецкого "султана"



Итак, случилось страшное – Германия признала геноцид армян. Ну, вроде бы рядовое явление, не они первые, не они последние. Многие страны Европы уже в списке признавших. Но Германия…

Пикантность ситуации в том, что Германия – это как бы лидер Евросоюза. И именно Германия является основным проводником внешней политики ЕС, а стало быть - и политики в отношении беженцев. Если кто забыл, напомню, что в Европе самый серьезный миграционный кризис за всю историю, и именно политика Берлина во многом определяет, как дальше он будет развиваться. Но в гораздо большей степени это зависит от политики Анкары, которая сегодня практически единолично решает, сколько беженцев пустить в Старый Свет. И для Анкары решение депутатов Бундестага – это удар ниже пояса.

Реакция последовала незамедлительно: Турция отозвала посла, прозвучали грозные заявления.

Collapse )</div>

А казачок то может и засланный?

Оригинал взят у kartam47 в А казачок то может и засланный?
Интересное заявление каналу "112" сделал депутат и предприниматель с абсолютно украинской фамилиией Вадим Рабинович.
Ну да черт с ней с фамилией, просто прислушаемся к его словам (ниже в рамочке)


HdPd2rrw.inettools.net.resize.image.jpg
Collapse )


Киракисё

(no subject)


Тут в США очередную училку повязали за секс с учеником. Считаю, срочно нужно оградить школьников от таких учителей. Потому как у школьников просто натуральным образом треснет ебло и слипнется жопа.
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/06/02/texas-teacher-had-sex-with-her-8th-grade-english-student-on-almost-a-daily-basis-police-say/

Страсти по Лозе

Все накинулись на Лозу, как на воплощение всех смертных грехов. А а я вот хочу его поддержать. То, что он на самом деле Гагарина не критиковал  было понятно и так - без всяких опровержений.  Лоза всегда позиционировал себя как патриота и представить себе, что он внезапно в прямом эфире сошел с ума, было бы наивно.

Другой вопрос, что за базаром то следить надо. Лоза публичный человек и должен думать, что он говорит на камеру. Причем думать на несколько шагов вперед,  чтобы даже вырванные из контекста фразы не могли быть использованы против него. Фраза "Гагарин просто лежал"  - это дисквалификация для патриота, который претендует на публичность. Видимо Лоза действительно отвык от того ( а может и не привыкал никогда), что его слова могут иметь общественный резонанс и болтает  на камеру так ,  как будто он у себя на кухне с дружбанами водку хлещет.

Collapse )



как жить на 55 тыс.$ в столице Канады?

Ответ будет простой, точно также как и по всей Канаде - по разному. Стоимость жизни сильно варьируется по стране, например при доходе в 55 тыс/год вы спокойно можете купить дом во Фредериктоне (Нью-Браунсвик, средняя цена дома $179,000) и дырку от бублика в Ванкувере (БК, средняя цена дома $922,000 июль 2015г. сн1). Муниципальные/провинциальные налоги, цены на продукты, транспортировку и прочие жизненные необходимости тоже варьируются от места к месту, хотя и не так сильно. Например, буквально вчера провинциальное правительство Нью-Фаундленда подняло налоги на бензин (теперь там самый дорогой бензин в стране - $1.31/литр) и народ уже выбежал на улицы, требуя отставки правительства. Так вот, если вы там зарабатываете 50 тыс/год, с вас будут брать дополнительный налог (сн.2) сверх всех остальных налогов, но этого нет в Онтарио.
Итак, вернемся к нашим $55 тыс/год (согласно оценкам сн.3 средняя почасовая зарплата в Kанаде составляет $26.47/ч или при 40 часовой рабочей неделе - $55,057.60 в год). Предположим, что вы человек одинокий, денег на частную пенсию (RRSP) не откладываете, детей у вас нет и алиментов вы не платите.
Collapse )

Дворянское гнездо

или Киплинги среди нас

Славный город Житомир, подаривший миру казалось бы лишь одну родовитую знаменитость - Конунг Огина (konung_ogin), оказывается, уже давно является практически эпицентром жизни высшего света.

Именно в Житомире ныне проживает шестиюродный дядя царствующей королевы Британии Елизаветы II и, соответственно, шестиюродный дедушка наследного принца Чарлза - Вадим Роланд-Майкл Киплинг.

Страшно даже представить, через что пришлось пройти обычному житомирскому уроженцу Вадику Коряко, прежде чем он смог с достоинством встречать приезжих журналистов словами:
-
В новом свидетельстве о рождении, которое мне выдали лишь по решению суда, мое полное имя сэр Киплинг Вадим Роланд Майкл. Место рождения - Лондон, Великобритания.



На фото: Семья Вадима Михайловича Коряко в ожидании блудного дедушки

Collapse )
Коробко

Великая история!




Знаменитое изречение, знаменитая цитата. Просто "напомнить".

Когда Германия подписывала капитуляцию, её принимали представители СССР, США и Франции. Немецкий генерал–полковник Альфред Йодль передал бумаги Жукову и, показывая на американского и французского представителей, с иронией спросил: «А эти, что, тоже нас победили?»

Извиняюсь. Первый акт о капитуляции был подписан 7 мая и, от СССР был генерал-майор Иван Алексеевич Суслопаров, Жуков подписывал на следующий день.