June 1st, 2016

То, что было вырезано из прямого эфира

а причастные были расстреляны из зенитки.



[Как-то так: 18+]

"Вы, БЛ@, не аху@ли, часом, барышни?
Живете у теплого моря, сдаёте хаты да пристройки с сараюгами по цене Питерской однушки, налоги не платите.
Квартплата по 600 р. Эл-во по 1.5 р. за КИЛОБАЙТ. Мясо в магазине по 250 р. за кг. (После жарки остаётся 950 г. а не 500 как в Питере или Мацкве). Гайцов на дорогах - нет. Любой чинуша по заяве поедет сам чинить те забор, чтобы место не потерять. А пенсию как в Мацкве или Питере хотите? Живете на Острове, куда въезд по пропускам и фейсконтролю со шмоном. Преступность - стремится к нулю (остров, бежать не куда)
Берега попутали? Хотите жить у моря и получать московскую пенсию?

ОКЕЙ, БЛ@ДЬ. ТОЛЬКО МОРЕ БУДЕТ - БЕЛОЕ!



ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ, ДЕРЖИТЕСЬ ТУТ!"



Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

канадский след

Евгения Колодко, серебряный призер Лондонских Олимпийских Игр 2012 года в толкании ядра, оказалась замешанной в допинговый скандал. Пробы “А", взятые у неё и Татьяны Белобородовой, дали положительную реакцию на запрещенные вещества. Теперь очередь за образцом “В", который может подтвердить первые результаты с последующим запретом на участия в соревнованиях или опровергнуть.
А теперь к канадскому следу - Евгения является женой канадского толкателя ядра Дилана Армстронга. Он является бронзовым чемпионом Пекинских Олимпийских Игр 2008 года в этом виде спорта.
Бронзу он получил через 7 лет после того, как белорус Андрей Михневич, кто изначально выиграл бронзу в Пекине, был дисквалифицирован за........допинг.
Такие дела. Дилан и Евгения поженились в сентябре прошлого года в Британской Колумбии. Из 23 положительных на допинг результатов в Лондоне 2012 года 8 принадлежат российским атлетам, но для  выводов нужно ждать результатов второй пробы.
http://www.cbc.ca/sports/olympics/summer/evgeniia-kolodko-russian-positive-test-1.3608069

Американцы - "Пэдуарды" или "Эдорасы" кому как больше нравится...

Просматривая различные сайты из рубрике интересное в мировом законодательстве, был шокирован рядом нововведений в американском законодательстве.... нет, все мы и так давно знали что в США законы не всегда соответствуют логике или здравому смыслу, но то что я увидел немного повергло меня в шок:
В рядах армии США легализовали зоофилию
ОПУБЛИКОВАНО: 09 ДЕКАБРЬ 2011 КАТЕГОРИЯ: В МИРЕ
Сенат США Сенат Америки одобрил законопроект, по которому в Единый кодекс военной юстиции внесли изменения, а именно в статью 125-ю по которого запрещается содомия в армии. Теперь гомосексуалистам разрешается служить в войсках США, а также разрешены в армии сексуальные отношение между однополыми партнерами и с животными.
В голосовании на прошедшей неделе приняли участие 100 человек, из которых 93 были «за» принятие законопроекта и 7 «против». Поправки в Единый кодекс были ориентированы на снятие запрета на однополые отношения сексуального характера.
Карл Левин
Но в этой же статье о содомии имеется пункт о скотоложствеhttp://direct-press.ru/v-mire/247-2011-12-09-14-42-53. Из этого следует, что вместе с разрешением на гомосексуальные отношения в вооруженных силах США стали законными половые отношения с животными.
Карл Левин, председатель комитета сената по вооруженным силам, а также сторонник этого законопроекта подчеркнул, что эти изменение в статье 125 Единого кодекса военной юстиции являются формальными, по причине того, что еще в 2003 году Верховным судом были разрешены однополые сексуальные отношения в армии.http://direct-press.ru/v-mire/247-2011-12-09-14-42-53

ну или из другого издания:
Президент США Барак Обама подписал закон, отменяющий правило "Don't ask, don't tell". Принятое еще при Билле Клинтоне правило запрещало гомосексуалистам в армии США говорить о своей сексуальной ориентации. По мнению Обамы, отмена этого принципа "укрепит национальную безопасность".

Инициатором принятия закона "Don't ask, don't tell" был бывший президент США Билл Клинтон в 1993 году. По нему, гомосексуалистам и лесбиянкам разрешалось служить в американской армии, но под угрозой увольнения им не разрешалось говорить о своих сексуальных пристрастиях. Командованию, в свою очередь, запрещалось интересоваться этим аспектом жизни своих подчиненных. За 17 лет действия этого закона за нарушение правила "Don't ask, don't tell" из рядов вооруженных сил было уволено 14 тысяч человек. По мнению Барака Обамы, это правило нарушало права сексуальных меньшинств, и он обещал отменить его во время своей предвыборной кампании 2008 года.

Сегодня американский лидер подписал закон об отмене приципа "Don't ask, don't tell". Это стало существенной победой Обамы и демократов, которые сейчас представляют меньшинство в Сенате.

- "Американцы-гомосексуалисты сражались так же, чтобы защитить свою страну, как и все остальные. Мы являемся нацией, которая считает, что все мужчины и женщины созданы равными", - сказал Обама.

По мнению Барака Обамы, новый закон будет укреплять национальную безопасность страны и отстаивать американские идеалы.

- "Десяткам тысяч американцев в военной форме больше не придется жить во лжи", - пояснил он.

Решение Обамы приветствовала толпа сторонников, собравшихся у министерства внутренних дел, в том числе вице-президент Джо Байден, спикер палаты представителей Конгресса Нэнси Пэлоси. Они скандировали: "Yes, we can" (Да, мы можем). Член палаты представителей Барни Франк, открытый гомосексуалист, демократ от штата Массачусетс, заявил, что закон является огромным шагом по пути защиты прав сексуальных меньшинств.http://inright.ru/news/army/20101222/id_5978/

Ну как итог....
Теперь штатам, любому государству проиграть - вдвойне позорней и обидней... одно дело просто проиграть войну, но проигграть войну п..ам - по моему это вообще стрёмно..
Короче как то так.

Свершилось!



Наконец-то! Наконец-то нашёлся человек, высказавший в лицо (или то, что имеется вместо оного) российскому министру, те вопросы и упрёки, которые вот уже два года будоражат всю неравнодушную русскую общественность. Наконец-то в эфире прозвучали те аргументы, вокруг которых два года плели самые невообразимые пропагандистские кружева! Не нужен больше никакой хитрый план, не нужны дешёвые оправдания штатных говорилок.

Посмотрите этот ролик примерно с 25 минуты



Посмотрите, как меняется выражение физиономии этого деятеля, как он сбивается и выходит из себя при каждом выпаде Асламовой, как дважды пытается спрыгнуть с темы!

А потом перечитайте

[эту мерзость]

Асламова:

- По Донбассу вопрос. Я работала там с начала всех событий и была свидетелем того референдума, который проходил там 11 мая. Очень трудно объяснить людям, например, почему, собственно, признан референдум Крыма и почему не признается референдум Донецкой и Луганской республик, который был такой же честный, искренний, проводился на глазах у журналистов.

Афонина:

- У нас есть телефонные звонки по этой теме. Я хотела бы, чтобы мы услышали тех людей, которые стали невольными участниками этих событий. Давайте послушаем сразу два телефонных звонка на одну тему, которую сейчас Дарья озвучила.

- Моя фамилия Абрамова Татьяна, мне 67 лет, город Славянск, Донбасс. Почему так заметно ослабло внимание со стороны России к юго-востоку Украины? Или разбитый Донбасс – это не цветущий Крым?

- Здравствуйте. Я звоню из Донецка. Не бросайте Донбасс, это русская земля, здесь живут русские люди. Нам очень тяжело, мы ждем вашей поддержки, без нее мы не выживем. Пожалуйста, не бросайте нас. Спасибо, до свидания.

Баранов:

- Юрий Бухаров, Московская область: «Почему Россия не выступит с заявлением, что если Украина продолжит саботаж Минских договоренностей, то Россия будет вынуждена официально признать ДНР и ЛНР, с заключением соответствующих договоров, как это было в отношенииАбхазии и Южной Осетии?»

С. Лавров:

- Во-первых, мы юго-восток Украины не бросаем, мы о нем не забываем, и мы его очень активно поддерживаем. И не только политически. Это и гуманитарная помощь, это и решение текущих экономических проблем, проблем жизнедеятельности этого региона, в том числе и тех проблем, которые обязались решить Франция и Германия, они вызвались урегулировать проблему функционирования банковской системы и не смогли этого сделать, и в этом расписались, что тоже говорит о том, что на партнеров надейся, но сам не плошай. И мы решаем эти и другие проблемы жизнедеятельности Донбасса. И будем это делать. И в Минских договоренностях записано среди прочих компонентов особого статуса Донбасса право на прямые, ничем не ограниченные, свободные экономические и прочие связи с Российской Федерацией. Это один из ключевых компонентов, который позволил и нам, и дончанам поддержать Минские договоренности.

Что касается референдумов. Референдум в Крыму был проведен, вы знаете, в каких условиях, и знаете, в каких условиях проходили референдумы на этих территориях Донецкой и Луганской областей. Но по итогам референдума на Донбассе руководители этих провозглашенных республик не отказывались от диалога с Киевом. И итогом этого диалога стал, в общем-то, тот самый пакет Минских договоренностей.

Асламова:

- Они говорили о независимости.

С. Лавров:

- Я еще раз вам скажу, что они никогда не отказывались от разговора с Киевом. Да, они ее провозгласили, но сказали, что мы готовы разговаривать. И вот этот разговор мы поддержали, его поддержали немцы и французы, и итогом разговора стали Минские договоренности. Я убежден, что если сейчас… Понимаете, можно хлопать дверью, можно брать пример с тех, кто за неумением пользоваться дипломатическими, политическими инструментами начинает сразу грозить, что мы признаем, санкции введем и т.д. Я убежден, что это будет контрпродуктивно. Это как минимум даст повод тому же Западу отойти от нынешней, даже очень такой нежной позиции давления на Киев. Давление оказывается. На публику они стараются этого не говорить, но когда они общаются с украинцами без свидетелей, и мы знаем об этом достоверно, они достаточно жестко требуют всего того, о чем договаривались в ходе Минских переговоров.

Поэтому мне кажется, что даже в воспитательных целях очень важно добиваться того, чтобы подписанные документы, одобренные Советом Безопасности… Понимаете, у нас уникальная ситуация. Этот документ сейчас никто не может вообще никак противопоставить чему бы то ни было, и ему никто не противопоставляет никакой другой документ. Его нельзя подвергнуть сомнению. И если мы сейчас скажем: ну все, у нас терпение лопнуло, мы сейчас пойдем другим путем, - они скажут: прекрасно, ради бога. И тогда никакого воздействия на нынешнюю украинскую власть Запад оказывать не будет. А воздействие требуется далеко не только в связи с Донбассом. Вот миссия ОБСЕ, у нее мандат распространяется на всю Украину. И она периодически под нашим нажимом публикует доклады не только о Донбассе и линии разграничения, но и о других регионах Украины. Там жуткое просто творится. Это притом, что приукрашивают наши коллеги из ОБСЕ, но даже при этом права меньшинств, включая венгров, например, засилье мафии в том же Закарпатье. Об этом не пишут, но организованная преступность, во многих случаях ей руководят депутаты Верховной Рады. И так далее.

Поэтому эту рамку юридическую, международно-правовую нам важно лелеять и всячески оберегать от каких-либо попыток подорвать ее изнутри или снаружи.

Асламова:

- Если говорить, скажем, о майдане. Я работала на Украине 8 лет и пережила майдан, видя события своими глазами. Я считаю, что это был провал нашей дипломатии. Потому что еще в апреле 2013 года «Комсомольская правда» писала о том, что готовится война. Что готовится война против русских. Война готовилась на Галичине, они не скрывали своих планов. Мы об этом писали, и никто не обращал внимания. Все пророссийские политологи, которые работали в это время на Украине, говорили, что не могут добиться ни возможного влияния на нашего посла Зурабова, ни встречи с ним. Встречи проводятся раз в год, 12 июня, праздник с водкой, что называется, и медведями, и больше ничего. Абсолютно нет никакого влияния. То есть мы были не готовы к самой майдановской обстановке, мы ее проиграли в этой ситуации. И у людей законный вопрос. Почему посол Зурабов до сих пор работает на Украине?

С. Лавров:

- Эта тема, наверное, не для публичного обсуждения.

Асламова:

- Почему? Это наша внешняя дипломатия.

С. Лавров:

- Посол Зурабов может отчитываться, и будет отчитываться и перед Министерством иностранных дел, и перед Государственной Думой. Я хочу понять суть вопроса.

Асламова:

- Вопрос в том, что мы были не готовы к майдану.

С. Лавров:

- Я об этом и хочу сказать. Вы говорите: мы проиграли майдан. А если вы в этом так уверены, если вам много говорят о том, что он проигран, потому что у нас дипломатия не сработала, какие альтернативы имеются в виду, что мы должны были бы делать? Раз так уверенно люди говорят о том, что это был провал.

Асламова:

- Например, что делало американское посольство. Оно не жалело мелких денег на пропаганду против нас. Они оплачивали сайты по тысяче долларов. Это копейки для такой большой страны, как наша. Которые постоянно поливали грязью в течение 10 лет. Они не скрывали, что потратили 5 миллиардов долларов на пропаганду против России, на пропаганду якобы свободы слова. Вообще наши посольства отличаются безынициативностью. Всегда слышен голос американского посла и никогда не слышен голос русского посла. Кроме нескольких исключений. Например, я могу привести в пример Ливан. Там прекрасно работает посол Засыпкин. После него сильно изменилась ситуация в Ливане. Потому что люди постоянно слушали его интервью. Наши послы и наши посольства это бункеры, которые и морально, и всячески закрыты в своем мирке, они не выходят.

Вот вам другой пример – Хорватия. Сейчас украинский посол, который, можно сказать, просто изнасиловал местные СМИ, и ему даже дали колонку в газете, где он еженедельно поливает грязью Россию. Не слышно голоса наших людей. Где они, почему они прячутся, почему они не ходят в медиа, почему не требуют своих интервью? Это большая проблема. Я работаю во всех странах, и везде мне рассказывают про вечераПушкина и вечера Чайковского. Кого это сейчас уже интересует?

С. Лавров:

- Я не могу с этим согласиться. Потому что у нас такие послы, как послы в Соединенных Штатах, посол при Организации Объединенных Наций, Ливан – очень важно, посол в Ираке, посол в Сирии, представитель в Женеве. Это люди, которые не просто известны по их регулярному появлению на экранах, это люди, которые проводят колоссальную работу. Поймите еще одну вещь. Появление на первых полосах газет, колонки, на телевидении, на радио – это далеко не вся работа. И в подавляющем большинстве случаев это не самая главная часть работы. Вот вы говорили про какие-то ограниченные платежи по разным сайтам. Там не только платежи были в Киеве со стороны американского посольства. Там просто целый этаж службы безопасности занимали сотрудники либоФБР, либо ЦРУ, либо вместе взятые, плюс Агентство национальной безопасности.

Баранов:

- Продолжают занимать.

С. Лавров:

- Да, продолжают занимать. И здесь, я еще раз хочу сказать, какая альтернатива была? Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели?

Асламова:

- Даже не платить, хотя бы чуть-чуть помогать.

С. Лавров:

- Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали Конституцию Украины. Они этого делать не хотели, они в итоге договорились через этих оппозиционеров с Януковичем о соглашении, которое было подписано 21 февраля, и которое, по сути дела, предполагало отказ Януковича от президентских полномочий по применению силы, отказ от монополии на применение силы. И согласие на досрочные выборы. Иными словами, если бы это соглашение выполнялось, то сейчас давным-давно бы уже Янукович ушел демократическим путем. Конечно, его бы не избрали. Примерно те же люди были бы сейчас у власти, но только не было бы такого количества жертв, разрушений и т.д. Но предложение-то какое? Когда эти бандиты стали безобразничать и беспридельничать на майдане, чтобы мы туда войска ввели?

Асламова:

- Простите, у нас в руках были все карты. К нам бежал законно избранный президент страны, произошел военный переворот в стране, которая нам близкая и дружественная. Президент просит нас о помощи. Мы имели все права, для того чтобы помочь ситуации наладиться.

С. Лавров:

- Воевать?

Асламова:

- Просто горстка бандитов захватила власть, это военный переворот.

С. Лавров:

- Да, правильно.

Асламова:

- Почему же мы этого не сделали? А я вам скажу почему. Потому что мы постоянно цепляемся за теорию суверенного государства, которая нас путает по рукам и ногам. Американцы прекрасно разработали теорию гуманитарной интервенции, обязанность вмешаться и т.д. Мы все время говорим: суверенное государство. И сами уже запутались в нем, и мы идеологию не выдвигаем. Мы тоже имеем право вмешаться морально.

С. Лавров:

- Давайте без терминов. Вы ответьте мне прямо на вопрос.

Асламова:

- Мы должны были ввести войска.

С. Лавров:

- Вы считаете, что мы должны были ввести войска?

Асламова:

- Это была наша обязанность вмешаться и гуманитарная интервенция.

С. Лавров:

- Я с этим не согласен. Воевать между русскими и украинцами…

Асламова:

- Это не война.

С. Лавров:

- Эту войну затеяли те, кто пришел к власти в результате государственного переворота. Войну против собственного народа. Я считаю, что русские и украинцы это один народ. И если вы считаете, что наша позиция должна заключаться в том, чтобы мы развязали войну против собственного народа, я с ней не согласен категорически.

Асламова:

- Не развязали, а расправились бы с бандой, которая захватила власть.

С. Лавров:

- Сейчас за этой бандой огромное количество людей в погонах, и не обязательно в погонах, в тех же национальных батальонах.

Асламова:

- Это хунта.

С. Лавров:

- Как бы к ним ни относиться, их десятки тысяч. Значит, вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины.

Асламова:

- Их стало десятки тысяч после того, как мы оставили и пустили на самотек.

С. Лавров:

- Наша армия ( !!! ???!!!) присягнула новому руководство, и новое руководство отдало бы приказ этой армии противостоять Российской армии? Это ужас, я даже не могу себе этого представить.

Асламова:

- У нас было три месяца…

далее пошло про Савченко. Это уже второстепенно.

Перечитайте, чтобы удостовериться, что
а) для этого деятеля  "конфликт уже преодолён"
б) минские соглашения нужны "в воспитательных целях"
в) никаких политологов с сайтами им не нать, а
г) укрохунта и свидомиты - это собственный народ, войну против которого даже нельзя себе представить.
д) украинская армия-это наша армия!!!

Я не знаю что это такое и как это назвать, но такое твердое впечатление что Лавров немного  нюх потерял.

Я считаю что политика России  в отношении фашистской украины должна быть радикально пересмотрена. Пусть мы не можем немедленно что-то предпринять. Но называть фашистов-фашистами а детоубийц- убийцами мы можем и должны. Никакой мир с украинствующими русофобами невозможен. это должна знать каждая  домохозяйка.

И еще. Я считаю что все депутаты идущие на выборы в ГосДуму обязаны четко и публично высказаться по этому вопросу.
Тем более что есть удобный повод задать такие вопросы. Это выборы.
И те из них кто будет мычать нечто подобное в Думе быть не должны.


Оригинал взят у politnotes в Свершилось!





15 лет назад. Что бывает, когда на монаршее семейство не находится тов. Юровского


Это — королевская семья Непала. Весёлый улыбающийся мальчик в центре фото — принц Нираджан. Женская половина августейшего семейства, как водится, напоминает райский цветник. Очень милая, трогательная фотография, да? Как эта фотка напоминает те, что так любят постить наши булкохрусты-монархисты, типа такой:
Collapse )

Критикуешь власть – враг государства

Большинство СМИ в Украине принадлежит правящей власти, поэтому критики власти в них нет, и никогда не будет. А все те журналисты, которые все-таки позволяют себе критиковать власть, тут же приравниваются к врагам государства.

Collapse )

За что реперссировали попов. Уроки истории

Уверен что конструктивной полемики тут у нас не получится, но советую задуматься над следующими вопросами:
- Почему были гонения на служителей культа во времы и после революции

Готовых ответов не хочу давать, подумайте своей головой. Как подсказку дам фото. Кто не знает тех кто на фото, то справа один из наших олигархов - Потанин. Про церковные ордена можете в Википедии почитать


Вообщем спайка капитала и религии дело далеко не новое. История дураков ничему не учит.
Инфу увидел у itsitizen

Вспомнил дядя молодость

Тут попался интересный материал мимо которого пройти не смог.
Оказалось что Глава Крыма Сергей Аксенов забыл что он уже не в Украине а в России и что на дворе не лихие 90-е.


Приведу пару абзацев

Руководство Республики Крым целенаправленно совершает шаги по уничтожению потребительской кооперации на полуострове

Руководство Крыма продолжает совершать в сторону Крымского потребительского союза осознанные шаги, направленные на уничтожение потребительской кооперации на полуострове, как таковой. Первые попытки рейдерского захвата Крымпотребсоюза состоялись в апреле 2014 года, а осенью того же года - вышли на законодательный и республиканский уровень. В 2016 году кооперация была вынуждена начать защищать имущество в суде. В качестве ответчика в исках выступают Совет министров, Госсовет и министерство имущественных и земельных отношений (МИЗО) Республики Крым.
Collapse )

Стая бывших людей


«Человек хуже зверя, когда он зверь»
Рабиндранат Тагор

Иллюстрация, размещенная в начале этого материала, хорошо известна в Интернете. Собаки, в результате дрессировки, приобрели навыки (рефлексы), позволяющие им пропустить своего извечного врага живым-здоровым. Кроме навыков приобретенных, животные обладают и врожденными рефлексами. В данном случае, речь идет о стайном рефлексе. Представьте на мгновение, что у одного из псов «сдадут нервы», и он бросится на кота. Очевидно, что остальная стая мгновенно кинется следом, и бедному коту, мягко говоря, не поздоровится.

В развитом человеческом обществе иная ситуация. Если у одного представителя в критической ситуации не выдержат нервы, остальное общество осудит его, постарается вразумить, в крайнем случае, изолировать. Так происходит до тех пор, пока общество не превращается в стаю, а человек в животное. Как вы, наверное, уже догадали, далее речь пойдет об Украине.

Collapse )

И олимпийского Мишку-1980 декоммунизировали



На закрытии Олимпиады 1980 года в Москве всем запомнилась сценка: огромный талисман московской олимпиады — медвежонок, улетающий в небо на воздушных шариках. При этом звучала трогательная песня:
На трибунах становится тише,
Тает быстрое время чудес.
До свиданья, наш ласковый Миша,
Возвращайся в свой сказочный лес.
Не грусти, улыбнись на прощанье,
Вспоминай эти дни, вспоминай.
Пожелай исполненья желаний,
Новой встречи нам всем пожелай.

Но во многих городах бывшего СССР оставались ещё с тех пор изображения полюбившегося многим олимпийского медведя-1980. Чаще всего это были деревянные скульптуры. Одна из таких скульптур 36 лет простояла и в Киеве у входа в гостиницу "Лыбидь".
Но больше её там нет.
Collapse )

Фашистов наш народ ПОБЕДИЛ в мае 1945, а ФАШИЗМ как идеологию — нет!

Разгромив врага и запретив атрибутику гитлеровского режима, наш народ не сделал главного — не проник в суть ФАШИЗМА. А не проникнув в суть — не выработал альтернативной Идеи, привлекательной для всех стран и народов, особенно для тех, кто был и остаётся под властью ФАШИЗМА. Поэтому вопрос о Победе над ФАШИЗМОМ, как человеконенавистническом явлении, до сих пор остаётся открытым. Про это рассказывается в прилагаемом ниже научно-документальном фильме:


ФАШИЗМ бывает разным, но у всех ФОРМ ФАШИЗМА — единая идея.

Пример: Итальянский Фашизм — "Partito Nazionale Fascista".

После Первой мировой войны глава Италии Бенито Муссолини основал в Италии «Итальянский союз борьбы», который в 1921 году переименовали в «Национальную фашистскую партию» ("Partito Nazionale Fascista"). До 1943 года в Италии это была единственная легальная партия. Фашистской эта партия была названа в том числе и потому, что Муссолини сделал символом своей партии "ликторский пучок", так называемые "фашины" с привязанным к ним топором. В эпоху древнеримской республики это был символ власти царей. Также при создании «Национальной фашистской партии» Муссолини заимствовал целиком сам принцип власти древнеримской республики.

Collapse )
Стаканыч

Инсайдерская утка и её выводок




Отсюда

Нет, пост не о Бидоныче. Не о его инсайдах выдаваемых за предсказания. Тем паче, что они и не сбываются. Пост о навязанном и раскрученном меме, который с лёгкой руки Вершинина подхвачен подавляющим большинством и до сих пор остаётся живым и не оспоримым. Далее он уже обрастал подробностями типа "Украина воюет с Россией, но Россия на войну не пришла".

Collapse )

</div>

Перемен жаждете?.. Ну-ну...

Aivazovsky,_Ivan_-_The_Ninth_Wave.jpg

Вчера я опубликовал у себя ВОТ ЭТОТ пост, в котором выразил мнение, что России необходим новый 1937 год (естественно - с поправкой на современные реалии), в противном случае в самом недалёком будущем нас ждёт государственный переворот.

Кое-кто посчитал что я неимоверно сгущаю краски.
А кому-то показалось, что я очень уж озабочен судьбой Путина, как какой-нибудь холуй, трясущийся за судьбу барина.

Ну что ж, давайте разберёмся.

Collapse )

Клинический маразм - или явная провокация?

211.jpg

Согласно сообщению ТАСС, сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко, предложила ввести административную и уголовную ответственность для родителей несовершеннолетних детей, за уклонение без уважительных причин от деятельности, приносящей доход семье. Об этом она заявила на пленарном заседании Совета Федерации.

Collapse )