Революция побеждаетъ.По Оруэллу-2017.
- Ну? - Ходорковский поднял глаза от бумаг.
- Сбежал, - Яшин дышал тяжело, жарко.
- Вертолет?
- Да. С крыши. Улетел. Не успели. Поднимать авиацию?
- Армия уже перешла на сторону народа?
-( Collapse )
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Сборник задач противоалкогольного содержания за 1914 год. Пособие при преподавании арифметики в низших школах всех ведомств. Задачник составлен учителем М. М. Беляевым и врачом С. М. Беляевым на основании научностатистических данных за период с 1900 по 1914 годы и издан кружком деятелей по борьбе со школьным алкоголизмом…
( Collapse )Действительно, если рассматривать все происходящее сегодня вокруг нас с точки зрения рационального Модерна, где главенствуют интересы национального государства, то это, без сомнения, нагромождение абсурдных ситуаций. Однако если предположить, что Постмодерн таки наступает, то все встает на свои места.
Одним из основных "политических" признаков Постмодерна является деформация «традиционных» центров управления и, в целом, децентрация, то есть власть смещается в альтернативные сетевые структуры. В текущий переходный период эти сетевые структуры еще окончательно не трансформировались в легальную инфраструктуру, однако вершина айсберга в виде транснациональных корпораций проглядывает из тумана вполне явственно.
Проще говоря, пока мы думаем, что существует некий баланс между государственными интересами и бизнес-интересами, власть из Кремля, дробясь, перетекает к транснациональным корпорациям, которые постепенно становятся своеобразными мини-государствами со всеми необходимыми атрибутами. У них есть свои частные земли, свои армии и службы безопасности, свои банки, своя система социального и медицинского обеспечения, транспортная система, система образования, СМИ, корпоративная «религия» и так далее. Однако принципиальная разница транснациональных корпораций от «традиционного» государства заключается вовсе не в «размерах» и «масштабах».
( Collapse )Перевод из Гардиан
Профанация выборов маскирует реальное состояние нашей политической системы. Будут ли в этом году изменения?
Каждый предвыборный год сулит перемены. Мы будем выбирать нового президента и конгрессменов. В Вашингтоне появятся новые лица, а старые исчезнут. А как же люди, которые остаются у власти от одних выборов к другим, которые меньше избалованы общественным вниманием?
[Продолжить]Концепция "Глубокого Государства" пока только витала в воздухе и редко высказывалась вслух в Соединенных Штатах. Этот термин использовался правящим классом кемалистской Турции и означал неформальное единство олигархов, военной элиты, сотрудников спецслужб и организованной преступности, управлявших государством в антидемократической манере, невзирая кто формально был у власти.
В моем определении «Глубокого Государства» Америки - это гибридная связь элементов правительства, высших финансистов и промышленников, которые способны путем финансирования избирательных кампаний выборных кандидатов, пропагандистских сетей и соблазнительных обещаний карьеры чиновников после работы в правительстве, управлять Соединенными Штатами не обращая внимания на результаты выборов или несогласие граждан.
Эти деятели используют близость к власти и возможности предложить высокооплачиваемую работу правительственным чиновникам, чтобы добиться недоступных простым гражданам результатов. Профессор Мартин Жиленс из Принстона, изучавший корреляции между опросами общественного мнения американцев и решениями публичных политиков пришел к выводу: "Предпочтения экономических элит имеют гораздо более независимое влияние на политические изменения, чем предпочтения простых граждан ... фактически обычные люди не имеют влияния на то, что делает правительство Соединенных Штатов".
Растущий диспаритет доходов в Америке не обязательно является следствием обезличенных сил типа глобализации или автоматизации. Это результат сотен торговых, налоговых и надзорных мер, главной целью которых было обогащение экономических элит, вложившихся в политиков.
С 2010, когда было принято решение Верховного Суда (видимо речь идет о решении снять ограничения на финансирование некоторых избирательных фондов. Прим. Мое), доминирование больших денег в политике пошло вразнос. Свыше половины пожертвований президентским кандидатам 2016 года выделено всего лишь 158 семействами.
В итоге имеем, что доходы среднего класса продолжают стагнировать, и одновременно у нас в Америке появилась семья владеющая сотней миллиардов долларов. Неравенство доходов достигло критического уровня. Сегодня зачастую менеджеры хедж-фондов платят меньше федеральных налогов, чем учителя или пожарные.
Жадность - это свойство американских элит. Их поведение описано политологом Гарольдом Лассвеллом, сказавшим, что правящий класс состоит из тех, чьи "личные мотивы затрагивают общественные цели и реализуется через общественный интерес".
Вспомним, как в 1992 году министр обороны Дик Чейни приватизировал почти всю логистику. А спустя десятилетие возглавлявшаяся им с 1995 по 2000 годы компания Халлибартон получила логистический контракт на 39.5 миллиардов долларов в поддержку операции в Ираке. Чейни перед этим был избран вице президентом, получив солидную компенсацию от своей бывшей фирмы.
Косвенным признаком участия «Глубокого Государства» в политике является использование страхов, чтобы Конгресс был послушным. В 2008 году раздутая при участии председателя Федеральной Резервной Системы Бена Бернанке паника подтолкнула Конгресс утвердить пакет финансовой помощи Уолл Стрит без всяких условий, заявив, что если его немедленно не примут, то от экономики ничего не останется. После ухода из Федрезерва Бернанке сделал выгодную карьеру, толкая речи, в основном перед фирмами финансовых услуг, беря примерно 200 000 за выступление.
Видимо, когда экономика бредит войной, «Глубокое Государство» вооружается страхом. В 2002 администрации Буша (и хорошо оплачиваемые деятели военно промышленного комплекса), чтобы заставить Конгресс одобрить вторжение в Ирак для поиска несуществующего оружия массового уничтожения, пугали облаками ядерных грибов. Последние 15 лет элиты пытаются внушить нам истерию по поводу терроризма.
Глядя со стороны на все это можно сказать, что они хорошо поработали. Люди настолько охвачены страхом, что многие поддерживают политических кандидатов, игнорирующих законы жанра политического класса и открыто призывающих к ксенофобскому фашизму вместо того, чтобы указать место олигархии, прикрывшейся имитацией выборов.
Дональда Трампа раздражат упадок «Глубокого Государства». По иронии судьбы этот нарцистический миллиардер и псевдопопулист сам является симптомом патологий внутри «Глубокого Государства». Его сторонники хотя и чувствуют инстинктивно, что происходит нечто совсем неверное, но сбиты с толку, а Трамп всегда рад подсунуть им козла отпущения.
На другом конце политического спектра - Берни Сандерс, который отбросил практику финансирования кандидатов элитами. Средний взнос Сандерсу менее 30 долларов и десятки тысяч его энергичных сторонников, активно пытаются вернуться к старым схемам финансирования через лазейки в законодательстве.
Однако, деньгами и страхом «Глубокое Государство» может вернуть свои позиции. Похоже, выборы 2016 фактические впервые за долгие годы попросят избирателей дать ответ на вопрос является ли оно порождением нашего общества.
Источник
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Мода на радиоактивность пришла в мир сотню лет назад, вместе с химическим оружием и учением Фрейда. Когда мадам Кюри все деньги от Нобелевских премий в Первую мировую войну потратила на создание полевых рентгеновских установок и обучение военных врачей обращению с ними, между словами «радиация» и «чудо» быстро развивающаяся промышленность поставила знак равенства. Излучение и его источники вышли за двери лабораторий, чтобы стать магазинным товаром. И появились на полках и в рекламе…
Чудодейственная сила
Открытия радиоактивности Анри Беккерель и радия Марии Кюри в конце девятнадцатого века стало новым повальным увлечением. В то время, риски радиоактивности известны не были, и казалось, что радиоактивность представляет из себя лишь чудесные блага для человека. Это привело к “промышленности на радии”, процветавшей в межвоенный период.
С 1920 по 1940 года, никто не знал об опасностях радиоактивности. “Промышленность на радии” – плод подлинного энтузиазма .