?

Log in

No account? Create an account

ru_polit


Политика и политота

Свободное сообщество


Газовая война? В Закарпатье взорвалась реверсная труба из Венгрии...
ЮЗЛикП
sergpodzoro wrote in ru_polit
Это фото не в воздухе, а на холме... Причём взорвалась сразу в трёх местах одновременно... :


Это пишут официалы : У Закарпатській обл. сталася розгерметизація газопроводу з самозайманням газового факела. Про це повідомили в прес-службі ДержНС.
А это пишут мест
ные : http://theformat.com.ua/v-zakarpatskoj-oblastv-trh-mestah-podorvaly-reversnuyu-gazovuyu-trebu/
Почти два года назад 2014-03-16 Ярош выступил с заявлением:"Мы не должны позволить врагу осуществить блицкриг на территории Украины. Мы помним, что Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования. Пусть земля горит под ногами оккупанта, пусть он захлебнется своей кровью, напав на нашу территорию", -
Взорвут бендеровцы трубу - отрежут себе яйца.
Мозгов нема, не будет и яиц.
Всё просто. Дважды два на пальцах.
Пусть анус свой намажут смальцем,
Чтоб европейских геев ублажать
И члены у пиндосиков лизать

http://sergpodzoro.livejournal.com/3084.html
http://lboychenko.livejournal.com/898.html?thread=299906&#t488578.
via

Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.

ISIS-Расшифровывается как: Israeli Secret Intellegence Service
ertaertaer
staysane71 wrote in ru_polit
herherherher.jpg

Почему весь мир в один голос запротестовал растрел русскими самолетами стойбищь ИГИЛ? Ведь это выглядит довольно странно, Обама, Камерон, Олланд, Меркель все в один голос повторяли как мантру, что Россия делает огромную ошибку уничтожая ИГИЛ. Затем турки сбили наш самолет. Напряжение в мире вокруг России и Путина усиливается с каждым днем. Начинает казаться, что все , что бы Путин ни делал, вызывает гнев западных лидеров. И все большую и большую антипутинскую пропаганду. Большинство простых людей западной европы и Америки убеждены, что Путин жестокий убийца, и все беды в этом мире от него. Так ли это!?

ISIS-ИГИЛ-Эрдоган-Путин и другиеCollapse )
</div>

Почему я купил иномарку
uncle_nikk wrote in ru_polit
Поздравляю всех с наступившим новым годом!




(для хохлов, которым непонравица, песня под спойлером)

[Костюм мальчика на 1:14 внушаитъ]


Психоз масс – управляемый процесс
kvshurov wrote in ru_polit
Детский психолог Ирина Медведева, которая является директором Института демографической безопасности и сопредседателем Международного общества артпедагогов и арттерапевтов, сказала в интервью «Русскому курьеру», что россиянам, как и жителям других стран, навязывают такие стереотипы поведения, которые являются симптомами психических болезней.
- Вы говорили раньше, что среда, в которой мы сейчас живем, неблагоприятна для психики, и из-за этого много детей и взрослых находятся в пограничном состоянии, то есть они не больны душевно, и при этом у них есть какие-то небольшие отклонения. Почему наша среда неблагоприятна?
Read more...Collapse )

«Президент Украины госпитализирован в тяжелом состоянии» 
atrizno wrote in ru_polit
Похоже,"капитан Чекушка" не рассчитал

1447780731_585__

http://oppps.ru/bbc-prezident-ukrainy-gospitalizirovan-v-tyazhelom-sostoyanii.html?_utl_t=lj BBC: «Президент Украины госпитализирован в тяжелом состоянии» // ОПТИМИСТ



Как я повторно в армию попал. Или ирония судьбы....
alltotal wrote in ru_polit
Как я повторно в армию попал. Или ирония судьбы...
(из цикла «Легенды АТО». Легенда одиннадцатая)


Вернулся друг из АТО. Рассказывал историю.

Каждый год 31 декабря встречается он с друзьями в Киеве, на Майдане. В канун Нового, 2016 года он вновь пришел сюда.

Ба, а тут знакомые все лица. Еще с 2013 года. Вместе они революции гидносьти делали.

Вот Мыкола Питерский. Он специально из рашки к нам приехал, да так и остался. Вот Сусик Закарпатский, который клад атамана Полуботка найти хотел, ГрицкоТаврический и многие другие.

Read more...Collapse )

На Новый год не смеяться! Смех - это не шутки!..
Сергей Воронин wrote in ru_polit
На посту

Клоун впал в амбицию -
Обсмеял милицию...
Клоуна такого
Не найдут живого!..Read more...Collapse )

Перевод. Хватит иностранным либералам быть либеральными за американский счет
den_today wrote in ru_polit

http://www.huffingtonpost.com/doug-bandow/foreign-liberals-shouldnt_b_8853476.html

[Развернуть]

Автор статьи американец и под иностранцами, естественно, он подразумевает не американцев. (Прим. мое)

До своего брака с государством Либерализм в Америке был философией свободы. Во всем мире либерализм стоял за свободу и толерантность, сражаясь и с консервативной аристократией и радикальным социализмом. Мировое сообщество из числа тех, кто верит в этот старый или классический либерализм все еще держится на плаву и поклоняется свободным рынкам, свободной миграции, гражданским свободам, свободе слова и социальной терпимости. Но если в прошлом ведущие либералы типа британцев Джона Брайта и Ричарда Кобдена защищали мир, то некоторые иностранные либералы сегодня поддерживают войны, по крайней мере те, которые проводят американцы за американский счет.

Например Гарри Каспаров, один из лучших шахматистов всех времен, героически взялся за неблагодарную задачу – бороться за демократию в своей родной России. Это было бы похвально, если бы он неожиданно не взялся щедро разбрасываться человеческими жизнями. Недавно в интервью Wall Street Journal он заявил: «Только наземная операция США и НАТО против ИГИЛ может гарантировать прекращение терактов на Западе. Оставить беззащитных граждан на линии фронта борьбы с терроризмом - хоть сирийцев, хоть европейцев или американцев, вместо солдат – это аморально».

[Дочитать]

Каспаров попутал причину и следствие – терроризм как правило следует за вторжением, как это было с ударами Исламского Государства по Франции, Хезболле и России. Но есть вещи и поважнее. Очень легко российской знаменитости, живя на Западе, рассуждать, что это дело американцев (ну или может еще парочки европейских стран на подмоге) уничтожать ИГИЛ, спасать Сирию, умиротворять Ближний Восток, сдерживать Россию, спасать Украину и так далее. На самом деле нет ничего либерального в подталкивании одних к масштабным бесконечным войнам против других.

Каспаров не одинок. Один словак, который работает в Вашингтоне, утверждает, что отказ от интервенции «это неумно и бессмысленно, и может в конце концов угрожать либеральным принципам личных свобод». Он процитировал трех европейцев – литовца, русского и шведа, которые утверждают, что «можно привести неотразимые (либеральные) аргументы как в пользу глобалистов, так и в пользу позиции невмешательства в иностранной политике».

На самом деле, в международной политике все это замечательно до тех пока не стоит ни копейки. И иностранцы никак не платят за американское вмешательство, пока это их не коснется. Иностранная политика штука специфическая, здесь нет обобщений. Она имеет смысл, когда связана с конкретной страной, в конкретное время при конкретных обстоятельствах.

В отличие от политических, экономические принципы универсальны: свободные рынки работают независимо от личностей или места. Различные культуры могут создавать различные институты, но стимулы работают одинаково. В основе личности человека - любого человека - заложены требования к уважению жизни, свобод и достоинства. А как быть государству? Когда оно должно создавать союзы, накладывать санкции, угрожать нападением, или начинать войну? Это зависит от многих вещей. И сегодня для США политика невмешательства наиболее правильная. Более того – единственная правильная, стимулирующая либерализм, имея ввиду ограниченность власти правительств.

В большинстве своем иностранные либералы, которые призывают к войне, не поддерживают участие в интервенции своих стран. Более того, они рассуждают только об одной стране – об Америке.

Забавно, но российское правительство тоже интервенционисты («глобалисты», если угодно), но их никоим образом не поддерживает ни Каспаров ни другие российские либералы. Швеция – богатая, современная страна, но у них только 15300 человек под ружьем. При серьезной интервенции от них никакого толка. Словакия готова немногим лучше – 15850, но она заметно беднее Швеции. Это объясняет почему никому не интересно есть ли международная политика у Словакии. Литовская армия дотянула до 10950 человек. Наверное лучше чем ничего. Хотя не намного.

Единственный выбор в международной политике всех трех перечисленных выше,- обратиться к кому-нибудь другому, а именно к Америке, защитить их. (Словакия – член НАТО, но маловероятно, что ответит на просьбу Вильнюса и пошлет немного войск для патрулирования границ Балтийских стран). Нет ничего плохого в том, чтобы попросить оборонной помощи. Но тогда это уже национализм, а не либерализм. Литовцы, Словаки и Шведы не хотят поглощения Россией. Это естественно: одни хотят сохранить имеющиеся свободы, а другие не хотят, чтобы ими правили чужаки. На практике это одно и то же.

Таким образом, когда словакцы заявляют, что либертарианцы должны поддержать «создание системы коллективной безопасности и сделать вклад в военное развитие, чтобы сдерживать хищнические поползновения», то на самом деле это означает, что «создания» и «инвестиции» должны делать американцы и, в конечном счете, они же должны воевать. Маловероятно, что это будет делать Словакия, которая отстегивает чуть более одного процента ВВП на оборону. И никакая Литва тоже не будет это делать – в прошлом году она, несмотря на громкие крики о российской военной угрозе, потратила на оборону менее одного процента. И Швеция тоже не будет, которая с трудом перешагнула уровень одного процента. В итоге получается «коллектив» одного.

Вы имеете шанс нарваться на обвинения предвзятости, если скажете, что очень удобно быть противником любого вклада, кроме тех случаев, когда этот вклад делают другие за твою собственную страну. Классический либерал болен особой формой хуцпы, если он одержимо проповедует либерализм мне, а не себе. Такое ощущение, что для всех кроме американцев идеальное правительство должно быть ограничено в действиях. А американцы, видимо, должны радоваться Большому Правительству, которое защищает всех вокруг - типа личные права – это хорошо, но гораздо важнее поддерживать слабые страны, включая ленивые, расточительные и циничные.

Однако, американские либералы классической закваски совсем не обязаны исполнять желания либералов иностранных. Международная политика США должна быть направлена в интересах тех, кто за нее платит и умирает, а именно американцев. Любая деятельность правительства должна ограничиваться моральными принципами. Пентагон существует для защиты американцев, а либеральная республика, которой он подчиняется, не должна организовывать великих «либеральных» крестовых походов во всем мире, независимо от того, насколько в теории это привлекательно. Таким образом, поддержка у себя в стране ограниченных правительственных и индивидуальных свобод, обязывает не просто ограничивать международную политику, а делать ее скромнее. Так говорил Джордж Буш, пока не отдал ее на откуп Темным Силам.

Есть причины считать вторжение и войны последним средством, которое нужно пускать в ход и только для защиты самых серьезных интересов. Во-первых, как предупреждал социальный критик Рэндольф Борн: «Война – это здоровье государства», военные расходы – это цена международной политики, трудно воевать без людей и оружия. А Вашингтон несет около 40 процентов мировых военных расходов. Доминирование во всем мире – дорогое удовольствие, а проецирование силы намного дороже, чем сдерживание агрессии.

Более того, война убивает и калечит. Сегодня неконвенциальные враги придумывают разное нековенциальное оружие - в основном терроризм, и поле битвы приближается к нашему порогу. Из-за этого государство и национальная безопасность вводят экономический контроль, ограничивают гражданские и политические свободы. Это мало политически стыкуется с правительством ограниченной власти, которое уважает свободы граждан. Так американцы платят за интервенцию, но при этом те, кто радуется ей за рубежом, обычно вкладывает совсем мало или вообще ничего.

Во-вторых, американские альянсы напоминают международные богадельни. Вашингтон их тащит на себе, понимая, что кроме него никто это делать не будет. Вот почему важно рассмотреть сопутствующие обстоятельства. Для США было актуально защитить разрушенную Западную Европу в конце Второй Мировой Войны. А сейчас, когда Европейский Союз имеет больший ВВП и население, чем Америка, это уже лишнее. Пентагон стал просто бесконечным оборонным меценатом для богатых союзников в Азии, Европе и на Ближнем Востоке, которые и сами способны защитить себя. Некоторые классические либералы по всему миру может и рады чей-то щедрости, но нет никаких либеральных причин правительству США раздавать деньги американцев другим людям, которые пытаются облегчить свою военную ношу.

В-третьих, агрессивная политика любителей воевать убивает людей. Не только американцев, но и граждан других стран. Ввязавшись в идиотский крестовый поход в Ирак и бестолковую оккупацию, Вашингтон развязал религиозную войну, которая прежде, чем схлынуть, по некоторым данным, стоила жизни 200 000 иракцев - и это только для того, чтобы Ирак накрыло волной Исламского Государства - уродливой силы, вызванной той войной. Насильное расчленение Югославии спасло жизни нескольких косоваров, убив множество сербов. Бессмысленное вторжение в Ливию продлило кровавую средневековую войну и оставило после себя хаос.

Легко просиживать штаны в Вашингтоне в экспертных центрах и спорить перевесят ли в итоге доходы расходы или нет. Но жертвовать чьими-то жизнями, решая кому жить, а кому умереть - такого права нет ни у американцев, ни у американского правительства. Нельзя считать людей пешками в чей-то большой геополитической игре - хоть либеральной, хоть нет. И не важно - американские это солдаты или иностранные граждане. Было бы хорошо в стандарты американкой внешней политики внести медицинские принципы, первый из которых - не навреди.

В-четвертых, Вашингтон скверно справляется с социальным развитием у себя дома. С попытками переделать мир он справляется еще хуже. Приспешники власти, кстати, уверены, что эти бесстыжие политики и эгоистичные бюрократы, которых традиционно поносят за провалы в своей стране, вдруг чудесным образом, преобразятся в дальновидных государственных деятелей, способных постичь религиозные, географические, исторические, культурные, традиционные, этнические и многие другие особенности, чтобы устроить в других странах молочные реки с кисельными берегами, где на каждой стороне по вечерам поют райские птицы.

Так думать по отношению к Ближнему Востоку - полный идиотизм. Очевидно, что каспаровская вера в возможность Вашингтона сокрушить Исламское Государство и исправить ситуацию в Сирии одновременно очаровательна в своей наивности и преступно безответственна, если вспомнить, что натворила чрезвычайная спешка Америки со своими альянсами и войной на Ближнем Востоке. В конце концов и самого ИГИЛа не было бы без дурацкого вторжения в Ирак. Когда-то Вашингтон поддержал его в агрессивной войне с Ираном. В чем американцы могут быть уверены по поводу войны с Исламским Государством, так это в том, что прилетит ответка с неожиданными последствиями, которыми можно будет оправдать новые интервенции.

С учетом таких реалий, нынешняя агрессивная политика по отношению к России, которая как бальзам по сердцу иностранным либералам, - главный стимул для Каспарова и ему подобных. Правда, она дурацкая, и таки да - нелиберальная для Америки. Действия России угрожают свободам других людей, но дальнейшее сдерживание Москвы нанесет серьезный ущерб свободам американцев. А это должно быть главным объектом внимания правительства США.

Да, Владимир Путин -- негодяй. Действиям России нет оправдания. Москва манипулирует фактами. Намерения Путина ужасны. Россия использует этнические противоречия в свою пользу. Либералы всего мира считают, что Россия должна прекратить свои деяния. Тем не менее, американская политика должна в первую очередь защищать жизни, свободу, процветание и территорию американцев.

Таким образом, Вашингтону следует сверять ответные действия со своими интересами. Россия не представляет угрозы США. Она - не Советский Союз. Сейчас нет глобального военного противостояния, нет идеологической борьбы в мировом масштабе, нет сопоставимых глобальных амбиций. Поведение почти увядшей Империи Зла показывает, что она отошла от статуса сверхдержавы и, только требует, чтобы другие страны относились к ней с уважением, учитывали ее глобальные интересы и считались с ее территориальной безопасностью.

Даже Европе Москва больше не угрожает доминированием. У континента пока что в восемь раз больше ВВП и в три раза численность населения, чем в России. Никто в здравом уме не может представить воскресшую Красную Армию, марширующую на Берлин, Париж, Рим или Лондон. Земли восточноевропейского приграничья остаются уязвимыми, но Америка не стремится рисковать войной с ядерной державой ради спасения стран, находящихся в плохом геополитическом окружении. Говорят, что во время российской войны с Грузией, которая первой по данным европейских наблюдателей начала стрельбу, администрация Буша обсуждала удар по тоннелю, через который Москва вводила войска. Возможно такая политика тронула бы сердца европейских либералов, но для американцев это было бы совершенным безумием. Пройдя через Холодную Войну и не свалившись в горячий конфликт, США бы совершили акт войны, который почти наверняка вызвал бы смертоносный ответ. У Вашингтона нет никаких причин развязывать войну с Москвой из-за Украины, которая с точки зрения России является не периферийным, а жизненно важным интересом.

Вышло бы из этого что-то хорошее, честное, справедливое и плодотворное? Нет, конечно. Либеральная философия требует, чтобы самая мощная мировая «либеральная» страна обанкротила себя, принесла в жертву свои свободы и устроила национальное саморазрушение ради того, чтобы сделать мир лучше. Один словак, сказал, что американские лидеры несут «ответственность за мир, который лежит за пределами американских границ». Увы, но он пытается распоряжаться тем, что ему не принадлежит. Конечно, международная политика может жертвовать деньгами и жизнями людей. Но если расплачиваться предстоит американцам, а на кону стоит что-то фундаментальное, то делать это должно только правительство США.

Подобную дилемму прекрасно освоили американские революционеры, пытавшиеся получить от Франции военную помощь против Великобритании. Они делали это не ради торжества своей либеральной философии, а исключительно ради практических, даже националистических целей — без внешней помощи они бы наверняка проиграли Британской Империи. Париж ответил, но без всяких либеральный сентиментальностей. В конце-концов, французская монархия была совершенно антилиберальной. Франция действовала исходя из собственных интересов. Американцы помощь получили, но только благодаря тому, что так решили Французы.

Несомненно, либералы из других стран продолжат толкать Вашингтон действовать в пользу интересов их собственных стран. Этим никого не удивишь. Но пусть не жалуются, если американские либералы выберут мир и процветание на Родине, а не дорогостоящую благотворительность и конфликты. Те американцы, которые ценят индивидуальные свободы и выступают за ограничение полномочий правительства, должны выступить против бесконечного раздувания вашингтонского Левиафана в походе за «всеобщим счастьем». Правительству США лучше сосредоточиться на том, как удержать Америку от трагедии войны, а не выискивать конфликты, куда можно влезть. Выбор в пользу мира может выглядит упрямством, но на самом деле это и есть настоящий либерализм. Лев может и не станет в один миг ягненком, но, по крайней мере, американское правительство может перестать скармливать американцев ненасытному королю джунглей.

Источник


Опросик
tiranar wrote in ru_polit
У меня много френдов. В ЖЖ, в ВК, в ФБ. Но все почему-то морозятся ответить на вопрос знают ли они про Концепцию Общественной Безопасности и про концепцию "Мертвая Вода". Вот решил запулить здесь опросик. Строго "интимно". Мнение людей хочется узнать. Кто что думает.


Poll #2032457 Как вы относитесь к КОБ?

Как Вы относитесь к КОБ и ДОТУ?

Знаю. Положительно отношусь.
3(10.0%)
Знаком поверхностно. Позитивное отношение.
4(13.3%)
Ознакомлен с КОБ. Так себе. Есть "замечания"...
2(6.7%)
Знаю КОБ. Не верю ни единому слову. Бред.
2(6.7%)
Слышал что-то. Вроде фигня.
3(10.0%)
Впервые слышу.
11(36.7%)
КОБ - фигня и домыслы конспирологов и антисемитов.
5(16.7%)

Количество салютов за окном как показатель возврата к либеральной идее
viacheslav_sn wrote in ru_polit
Те, кого называют "либералами", пишут в Фэйсбуке, что салютов стало меньше. Не знаю! У нас все в порядке было. Бахали столько, сколько и всегда, если меньше - то не намного. А мы в этот раз бахали даже дольше, чем обычно. И сейчас, вечером 2-го числа, непрерывный грохот за окном стоит. Сильнее, чем всегда 2-го было.    

Парням грустно, им хочется революции. Им хочется, чтобы народ понял, как они были правы. Но они были не правы - вот в чем дело! И народ это тоже - давно уже понял. Еще в 2000-м, а потом все время подтверждал высоким рейтингом Путина. Так, что Путину аж на самом деле пришлось "антилибералом" стать - он, бедный, когда в мэрии Санкт-Петербурга работал, даже в страшном сне такого не видел.    

Либералы сегодня, конечно, намного умнее и прогрессивнее "ватников". Но - не перспективнее. В этом проблема, а не в салютах и даже не в Путине. 

Read more...Collapse )

Реформа МВД в Украине: первые итоги
eshland wrote in ru_polit

Реформа МВД в Украине: первые итоги

За почти два года работы евромайдановской власти в Украине единственным «достижением», которое можно хотя бы увидеть или ощутить стало появление новой «Национальной полиции», которая принялась разъезжать по городам на своих новых иномарках, красиво выстраиваться на американский манер на площадях для принятия присяги, устраивать показательные задержания с заламыванием рук бомжам, алкоголикам и прочим асоциальным элементам.

По Украине прокатилась волна селфи с новыми «полицейскими», в интернете вовсю обсуждали длинноногих красавиц с модельной внешностью и подтянутых спортсменов в униформе, которые теперь стали «лицом» новых правоохранительных органов.

Однако за всей этой медийной мишурой скрывалась суровая действительность, именуемая преступностью. Давайте посмотрим официальную статистику МВД Украины и узнаем, как изменился уровень преступности в стране по сравнению с 2013-м годом. И мы увидим, что ситуация явно не располагает к оптимизму. Если посмотрим на статистику преступлений с применением огнестрельного оружия, то очевидно, что их гораздо больше, чем в 2013 году, хотя и меньше, чем в кровавом 2014-м. Страна вооружена до зубов, и от этого страдают мирные жители. И полиция с этим пока не борется.


Read more...Collapse )

Песня мечтателя о безвизовом режиме.
rusmskii wrote in ru_polit

Про экономику
чебурат
partizan_dm wrote in ru_polit
31 декабря. /ТАСС/. Профицит счета текущих операций за 9 месяцев 2015 года вырос на 19,7% до $52,77 млрд, следует из уточненных данных по платежному балансу Российской Федерации за январь-сентябрь 2015 года. Объем экспорта за январь-сентябрь составил $297,144 млрд долларов, импорта - $211,056 млрд.
http://tass.ru/ekonomika/2568044
Получается что цены на нефть падают а профицит в торговле растет, вот такой вот парадокс для "либеральной", свидомой и прочей "интеллигенции".
Ну и чтоб два раза не вставать.....

Внешний долг России за январь-сентябрь 2015 года сократился на 10,2% до $538,197 млрд против $599,041 млрд на начало года, свидетельствуют уточненные данные ЦБ РФ. При этом по сравнению с январем-сентябрем 2014 года долг снизился на 21%. Задолженность банков в общей объеме внешнего долга составила 139,9 млрд долларов, небанковского сектора экономики -$ 355,057 млрд. Новый российский долг за 9 месяцев сократился на 23,4% и составил на 1 октября $30,059 млрд по сравнению с $39,257 млрд на начало года. Долг бывшего СССР составил $1,7 млрд. Внешний долг российских регионов на 1 октября снизился незначительно и составил $594 млн.

http://tass.ru/ekonomika/2567997

Забужко:Россия тщательно планировала демонтаж Украины.Донбасс готовили "под Путина,а Закарпатье-под
Piligrim
piligrim1964 wrote in ru_polit
На 99,99% уверен,что: 1.Не подлежит печати.2. Не читал,но осуждаю.3.Забанить пожизненно до смены президентаRead more...Collapse )

"Советское Шампанское" декоммунизировано успешно
maysuryan wrote in ru_polit

Как я уже писал (ссылка — в конце поста) на Украине с 1 января запрещено изготовление и распространение "Советского Шампанского". Это вытекает из закона о декоммунизации, который требует изменить и ставит вне закона любые советские, революционные и коммунистические бренды и названия.
И вот Киевский завод шампанских вин (КЗШВ) нашёл оригинальный выход из положения: он переименовал выпускаемое им "Советское Шампанское" в... "Советовское". Это решение в том же русле, что и переименование города Красный Лиман в Красный Лиман или памятника Чапаеву в "памятник Казаку".
Пресс-служба КЗШВ сообщила: "Мы пошли на такой шаг для того, чтобы сохранить один из главных атрибутов новогоднего праздника". Вкус напитка, как утверждает пресс-служба, остался неизменным.
Read more...Collapse )

Самосожжение совершил 1 января корейский рабочий во Владивостоке
egor_polygraph wrote in ru_polit

Самосожжение в новогоднюю ночь совершил рабочий из Северной Кореи во Владивостоке. Как сообщает городской сайт, он перед смертью он оставил записку на корейском языке, в которой попросил никого не винить в его смерти.
В ночь на 1 января 2016 года на улице Черняховского рабочий из Северной Кореи совершил самоубийство. Во дворе жилого дома мужчина облил себя горючей жидкостью и совершил самоподжог.
"По информации источника VL.ru в правоохранительных органах, обгоревшее тело мужчины жильцы одного из домов по улице Черняховского обнаружили рано утром возле одного из подъездов, после чего сообщили о страшной находке в полицию. В ходе работы стражи порядка выяснили, что погибший приехал во Владивосток из Северной Кореи и работал на стройке жилого дома", — пишет портал города.
Read more...Collapse )

Из России новогодний сюрприз Гейропейцам, Еврейцам, Айрейцам и прочим...
ЮЗЛикП
sergpodzoro wrote in ru_polit
Про Костенки было известно давно уже около 100 лет. Костёнки - место археологических раскопок, расположенное в одноименном селе на правом берегу Дона, в Воронежской области. Впервые обнаружено в 1879 году, но первые раскопки начались в 1920-х годах.
Про КостёнкиCollapse )

Но недавно пришли результаты многолетних исследований знаменитого лейпцигского Института антропологической эволюции Макса Планка.
Ученые доказали: цивилизация Европы зародилась на территории России





Точнее - в районе поселка Костенки Воронежской области, примерно 40 с лишним тысячелетий назад

( на снимке захоронение и реконструкция облика и одежды, сделанная учеными)

Справка: Костёнки признаются богатейшим в России местом сосредоточения стоянок эпохи верхнего палеолита — людей современного типа. Здесь на территории около 10 кв. км открыто свыше 60 стоянок (на ряде по несколько жилищ, иногда очень крупных), датируемых от 50 до 15 тыс. лет назад. В связи с огромной площадью (хотя и разновременной) заселения исследователи ищут аргументы в пользу признания Костенок одним из древнейших протогородов на планете!
В 1979 г. в Костенках был открыт музей, выстроенный прямо над одной из костенковских стоянок, возрастом около 20 000 лет назад.

Read more...Collapse )

это никогда не кончится...
базилио
dr_rusi4 wrote in ru_polit


Круто! Чемпионский боксерский пояс Кличко может переехать в ЛНР )))
politolog_k wrote in ru_polit

Вот это новость! Украинские СМИ негодуют и орут: ПОДСТАВА!!! А чего не #ЗРАДА?! Вам же это ближе?

В общем, тут такое дело. 15 января в Нью-Йорке супертяжеловес Вячеслав Глазков будет драться за вакантный титул IBF против американца Чарльза Мартина. Титул этот ныне вакантен, так как Фьюри, отделавший Владимира Кличко, но согласившийся на реванш, автоматически утратил именно этот пояс.

Какова в это всем «изюминка». Глазков уроженец Луганска. Его промоутер сообщил, что боксер, скорее всего, выйдет на бой под флагом России. Видимо, он не видит моральной возможности драться под желто-синим, когда его родину под этим же флагом стирают с лица земли.

Красавец? Не то слово!

Разумеется, он не может выйти под флагом ЛНР. С гражданством непризнанной республики его попросту не допустят к бою. Именно поэтому, он и решил принять гражданство Российской Федерации.

Что ж, лично у меня вновь появляется боксер супертяжеловес, за которого я с удовольствием буду болеть и переживать во время трансляций его боев.

Бар ЧеКа или Че, как дела
stingvv wrote in ru_polit
Screenshot_1

В пост приглашаются корифеи сообщества, имена которых выгравированы демоном Саврасием золотыми буквами на каменных скрижалях вечности сообщества со времен Майдана_2014, для того, чтобы просто потрындеть за жизнь, обсудить последние события в соо...

стиль одежды свободный,
фейсконтроль
возлагаю на себя.

вот жеж еп, она была такой няшкойCollapse )





Что я думаю о хохлах?
Русь
vovamerzavets wrote in ru_polit
Думаю что договор с ними бессмысленно заключать какие бы слова в нем не были записаны. Сначала подумал " да хрен с ними" пусть электричество дают и греют свою хохлядскую душу любыми формулировками. Но потом понял, что все равно кинут, взорвут опору на следующий же день и скажут что ремонтировать будем если вы в Севастополе соберёте митинг и все скакать будете и кричать слава Украине - тогда отремонтируем. И эта хохло дурь происходила бы каждый день. А вообще думать о хохлах я стал значительно меньше, сейчас меня больше волнует вопрос: как заставить кота жить на улице в минибудке кашачьей. Кот живёт на улице на подоконнике снаружи. Зима холодно, просится в дом, а у меня аллергия на котов. Сделал ему кошачью будку. А он собака, рядом на холоде сидит а в будку не заходит. Хотя будка тёплая. с утеплителем, и от ветра защищает. Как кота заставить залезть в будку?

Не много о дефолте...
alltotal wrote in ru_polit
Хитрый план Путина

Вот устал уже объяснять всем заклятым друзьям РФ и лично В.В.Путина, причем, как справа, которые обвиняют его в недостаточной жесткости - что он де "слил" украину и "слил" Донбасс, так и слева, обвиняющие его прямо в противоположном, что Путин действовал в рамках возможного, заменив блиц-криг на длительную осаду, заставив отступать войска Директора Шоколадной фабрики по разграбленной Смоленской дороге, а невменяемого Кролика рыскать по европам и америкам с протянутой рукой в поисках милостыни, (кому не понятны мои исторические параллели - освежите познания о событиях военной кампании 1812 года и чем кончил Наполеон).



Вы хотели, чтобы Путин вышел с шашкой на пулеметы, разгромив украину в молниеносном сражении, и взял на шею себе, по крайней мере 26 млн ненавидящих его украинцев, из имеющегося на тот момент 42-миллионного населения самостийной, у которых он украл Крым?

Read more...Collapse )

Трон короля Салмана зашатался?
maysuryan wrote in ru_polit
2 января Саудовская Аравия объявила о казни шиитского проповедника Нимра ан-Нимра, критиковавшего власти королевства, и ещё 46 человек. Ан-Нимра считали одним из основных вдохновителей движения за равноправие шиитского меньшинства. Эта казнь вызвала протесты и волнения шиитов на востоке Саудовской Аравии. Против протестующих брошены войска и бронетехника.
Разумеется, за пределами королевства наибольшее осуждение казни вызвали в давнем противнике саудитов, шиитском Иране. Представитель МИД Ирана заявил: "Саудовская Аравия поддерживает террористов и казнит их критиков". Известный иранский богослов аятолла Ахмат Хатами сказал: "У меня нет сомнений в том, что эта чистая кровь падёт на головы Саудов и смоет их со страниц истории".
А вот как видит роль Саудовской монархии и её ближайшего союзника Бахрейна на Ближнем Востоке за последние годы известный левый карикатурист Карлос Латуфф:

Read more...Collapse )