April 14th, 2015

promo ru_polit апрель 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
ЮЗЛикП

Враг будет разбит, победа будет за нами.

Внутренняя и внешняя политика России.
Россия меняет направление внутренней политики, компрадоры в страхе…
Россия против США 2015…
Заморский Карфаген будет разрушен.
Ключи к победе в руках России.

Сэлфи

Happy birthday, сэр Ричи!

А кто объявил сладкую битловскую попсятину вместе с ними самими до кучи аж таки истоками и предтечей (и проч., проч., проч.) Его Святейшества Рок-н-ролла, рок-народа и рок-пространства вообще? Советский "Металл Хаммер" производства ЦК ВЛКСМ - ака "Ровесник"? Вот и я не понимал никогда. Слушал их школьником, на фоне уже доступных "Лед Зеппелин" или "Круиза" - как-то непонятно. Ступил на шаткие мостки пути советского рокера, узнал Имена (И-Ме-На!) - это утверждение стало просто адски смешным. А уж когда из него слепила принципы "молодёжного протеста" оголтелая комсомольская дискотека 80-х...
Но мы-то... Мы-то знали Имена, да. Несколько десятков лохматых мужиков родом из 40-х буквально за пару десятилетий поставили под струну миллиардную армию, которая делает ого-го и сейчас. Пусть первые ополченцы уже седые и немощные, да и мы, "подтанцовка" 80-х тоже не блещем свежестью. Зато отцы-основатели - ещё здесь!
Значит так - сегодня 70 лет великому Ричарду Хью ака Блэкмору! Вот так.

Миф о вековечной бедности простого русского народа.

"Весьма распространено мнение, что простой народ в России всегда жил тяжело, постоянно голодал, и терпел всяческие притеснения от бояр и помещиков. Однако, так ли было на самом деле? Конечно, в силу объективных причин, у нас сейчас почти нет статистических данных по дореволюционной России, как-то ВВП на душу населения, стоимость потребительской корзины, прожиточный минимум и т.д.

В качестве материала для данной статьи мы будем использовать цитаты из воспоминаний иностранцев об их посещении России в разное время. Они тем более для нас ценны, так как иностранцам нет нужды заниматься приукрашением действительности чужой для них страны.

Интересные записки оставил Юрий Крижанич, хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск - его воззрения на единую, независимую от земных споров церковь Христову были неприемлемы как для защитников православия, так и для католиков. В ссылке он провел 16 лет, где написал трактат «Разговоры о владетельстве», также известный как "Политика", в котором тщательно проанализировал экономическое и политическое положение России.
Collapse )

Хакеры взломали переписку финского политика о санкциях против РФ

Неизвестные хакеры пытались получить доступ к конфиденциальной переписке бывшего премьер-министра Финляндии и других высокопоставленных чиновников, касающейся санкций ЕС в отношении РФ.


Канцелярия премьера обнаружила утечку данных в своей системе. Атака произошла во время правления бывшего премьер-министра страны Юрки Катайнена, однако обнаружить ее власти смогли только на прошлой неделе. По словам начальника пресс-службы Госсовета Маркку Мантила, в руки к неизвестным попала конфиденциальная переписка бывшего главы финского правительства и других высокопоставленных чиновников.

Взломщики пытались получить доступ к информации, касающейся санкций ЕС в отношении РФ. Какие конкретно документы попали в руки к неизвестным, он не уточнил.
главный

Донецкий Ванечка мечтал погладить тигра

И ему помогли осуществить мечту. Ванечке - выздоровления. Оторванные ноги и рука не отрастут, но еще есть шанс, что к нему частично вернется зрение.
А евро-укро-мразям и всем, кто их поддерживает, - гореть в аду.
тигр
http://www.kp.ru/daily/26366.5/3247767/

Почему люди ненавидят друг друга?

Каждый человек мечтает жить в обществе, в котором его любят и уважают, ценят, внимательны к нему, улыбаются ему при встрече, не обманывают, не обсчитывают в магазинах, не хамят на улицах и на дорогах, не насмехаются над ним и посылают в грубой форме на хутор бабочек ловить в Интернете, и так далее. Но почему не получается у человеков построить такое сообщество свободных, добрых, честных, миролюбивых человеков? Как вам кажется, почему?
Я знаю ответ. А вы, знаете ответ?










Исключения для избранных?

А никого, часом, не смущает то, что Амина Окуева( активный участник майдана; жена Осмаева - кто не в курсеон готовил покушение на Путина и является командиром батальона им. Дудаева в Украине) все свои речи по ТВ задвигает на русском языке?

Collapse )


                                 


  • max6kv

Рубль катится в "катинки"?

В своё время, лет десять-двенадцать назад, я был всерьёз увлечен историей.
Если быть точным, то периодом гражданской войны начала ХХ века.
Читая дневники, как белогвардецейв, так и красной сволочи, узрел любопытный момент.
Гражданская война.
Война-войной, а торговать нужно.
Самая высоко-рентабельная валюта были "катенки" , т.е. царские рубли.
И это в 18-19 годы.
Может Путин к тому же клонит?

США ведут игру «в цыпленка» с ВВС России на фоне повышенной ядерной боеготовности обеих стран.

США ведут игру «в цыпленка» с ВВС России на фоне повышенной ядерной боеготовности обеих стран

Российский истребитель Су-27 перехватил американский разведывательный самолет RC-135U на пути в сторону территории Российской Федерации. Не опознав цель на радаре, боевой самолет ВВС России задействовал систему наведения с целью вынудить американцев изменить направление полета. Между тем эксперты говорят об оборонной уязвимости России в случае потенциального нанесения первого ядерного удара в текущем контексте повышенной боеготовности ядерных сил США, РФ и НАТО.

Collapse )

Россия - это колония

Катастрофическое положение ситуации в России требует немедленного решения множества проблем. Ключевыми являются экономические. По мнению доктора экономических наук, профессора МГИМО В.Ю. Катасонова, Россия в настоящее время – это колония с внешним управлением.



Banksy

О скрепах

Некоторые поднимают на смех пресловутые духовные скрепы и ставят под сомнение сам тезис о том, что Россия может вообще нести каку-то "духовность" миру. Что, мол у нее, России за "духовность" и вообще, это такие якобы недочеловеки и никакой "духовности" у них быть не может в принципе. А вот и нет, вот главный козырь России - философия русского космизма и она зародилась довольно давно.
Срываем покровы:

По следам просмотра "Снайпера"


Сам фильм снят Иствудом на основе мемуаров снайпера Криса Кайла, который провоевал в Ираке более 1000 дней, в составе взвода «Морских котиков», ухлопав за это время 160 противников, только по официальным оценкам, став самым результативным снайпером за всю историю США. Сам фильм, по уверениям создателей, снят очень близко к тексту, (кстати, эти мемуары на русском уже есть) и дает хорошую возможность проследить за Иракской войной, причем без особого приукрашивания. Тут и дети-смертники, и убийства гражданских обеими сторонами, и убийства Кайлом женщин и детей-смертников - так что фильм достаточно жесткий и реалистичный; снят он динамично – лично я не испытывал желания промотать его или отвлечься. Другое достоинство фильма – хорошо показаны действия американских войск, в том числе в городских боях: разведка, постоянна поддержка с воздуха, хорошее взаимодействие – это дает возможность понять, почему американцы понесли в Иракской войне сравнительно небольшие потери (около 4,5 тыс. убитыми за 8 лет иракской войны – сначала против правительственных сил, потом – против повстанцев и исламистов - сравните с нашими потерями в Чечне, учитывая, что мы воевали с противником на порядок слабее). По качеству показа боевых действий мне это творение напомнило хороший сериал «Поколение убийц». Другой любопытный момент – ГГ оказался прекрасным мужем и отцом, а угрызения совести его не мучили. Так что фильм однозначно заслуживает просмотра, хотя в рунете его активно критиковали, в основном из-за антиамериканских комплексов «патриотов», вызванных поражением в Холодной войне. Отдельно подчеркну концовку фильма: Криса Кайла, который, в числе прочего, помогал адаптации на гражданке ветеранам, убил ветеран Ирака, страдающий посттравматическим стрессом, который получил за это пожизненное – так вот, Кайла хоронили не просто с военными почестями: его тело сопровождал огромный почетный конвой; вдоль дороги стояло множество людей с флагами США (в фильме документальная съемка есть) – сравниваю это с нашей РФ, с её «духовными скрепами», - ведь у нас хоть по войнам в Чечне героев много – кто и где их так хоронил? По этой причине я и пишу о фильме в сообществе. Как вы думаете, в чем причина того, что Кайла хоронили в США с огромным почетом и всем миром, а наших солдат, погибших, к примеру, в Чечне - обыденно, без толп народа? И на них всем наплевать, а Кайлу в Техасе даже мемориал сделали?
Poll #2007788 Почему такая разница в похоронах солдат?

В РФ почему так не хоронят своих героев?

У амеров есть патриотизм, а у нас он диваном ограничивается.
6(42.9%)
Врешь ты все! У нас тоже толпы народа с флагами солдат хоронят!
1(7.1%)
Другое - выскажусь в комментах.
4(28.6%)
Хочу обсудить личность Кайла и автора, как образцовое "патриотичное" чмо.
3(21.4%)
Иван Недогоняйло, Марат Усенко

Мои странные животные

 

Жуткая быль про Шурика


Новостной повод. Дмитрий Рогозин прокомментировал слова секретаря СНБО Украины Александра Турчинова о создании «грязной» атомной бомбы, назвав украинского политика дебилом. http://vz.ru/news/2015/4/10/739236.html

***

Есть у меня одно знакомое животное — дебил. Moron ordinaria, а по-простому дебил обыкновенный. Может, конечно, он и обыкновенный, но по-моему, всё гораздо ужаснее.

Погоняло у него Шурик Людоед, но откликается и Пастором. В юности дебил работал завотделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола, а потом стал диаконом баптистской секты «Слово жизни».
Collapse )

На посту президента Порошенко увеличил свои доходы в семь раз

Прошлый год стал разрушительным для украинской экономики. Однако Петр Порошенко, став президентом Украины, сумел заработать в 2014-м в семь раз больше, чем годом ранее, когда был просто олигархом. Украинский премьер Арсений Яценюк в сравнении с ним простой рабочий. Однако с такой зарплатой ему все равно далеко до проблем простых украинцев, многие из которых находятся на грани выживания.

Два главных действующих лица новой власти на Украине – президент Петр Порошенко и премьер-министр Арсений Яценюк – отчитались о своих доходах за 2014 год.
Collapse )
брюнет
  • m_arch

(no subject)



Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, заявил, что в контексте возможных поставок "Израиль может сделать только одну вещь — разбомбить иранские ядерные объекты до того, как комплексы С-300 встанут на вооружение".
Collapse )

Тема : "Крым наш!" Чего стоит ЖЖ-аналитика?

крым

Чото ржу - заставил себя почесть очередную бредовую "аналитичку" Кунгурова (kungurov), где путиноборец Кунгуров разоблачает "тупых кремлевских пропагандонов", подробно разбирая киношку "Крым. Путь домой".
В самом деле, чрезвычайно смешно видеть, как провозгласивший себя "аналитиком" чувачок на полном серьёзе анализирует полуигровой фильм и по-детски радуется своим кривым выводам и абсурдным утверждениям!

Collapse )

Отвечая на вопрос в заголовке, скажу так : ЖЖ-аналитика разная. И стОит она по-разному. Так что, друзья, читайте ХОРОШУЮ аналитику - мою!

PS. "статья" Кунгурова здесь : http://kungurov.livejournal.com/112620.html

СЛАВА РОССИИ!!!

Хочешь, что бы тебя уважали, говори людям правду...

даже, если всё везде и у всех хорошо. Как это сделал А. Силуанов, утверждая, что нужно срочно повысить пенсионный возраст. Как Рогозин, заявив, что занимающиеся строительством "Восточного" компания - обанкротилась и только, наверное, женщине позволено убедить В. В., что медикаменты за последние время ничуть не подорожали... А даже подешевели в апреле.

101_1895.JPG
Убедительная Скворцова В.И.
Златкин Алексей

Казнить немецких трусов- приказ фюрера

Много рассказывается о судьбе русских дезертиров во время второй мировой войны, но мало известно о судьбе дезертиров немецких.
Это объясняется с одной частично малым их количеством вплоть до самых последнего времени войны.
Так согласно статистки дезертиров от общего количества до 1945 года было не более 0,1% от общего численного состава войск.
Этому есть много объяснений и они понятны. Потому их судьба не регулировалась высшими актами политического руководства Рейха до 1945 года когда Гитлер практически продублировал знаменитое сталинское ни шагу назад, дав указание согласно которому: «Военные трибуналы должны утверждать самые суровые приговоры на основе следующего принципа: тот, кто боится принять честную смерть в бою, будет казнён за трусость».



Collapse )

Переименуют ли Львов в Лемберг?


Фотография насчёт переименования хлеба заставляет подумать: а ведь в России пока никому ещё, кажется, не пришла в голову "плодотворная" мысль о переименовании дарницкого хлеба (Дарница, как известно, находится в Киеве). Хотя прецеденты переименования хлеба истории известны: в 1947 году в рамках "борьбы с низкопоклонством перед Западом" французскую булку в СССР переименовали в городскую. (Одновременно с этим, кстати, тормоз Вестингауза переименовали в стоп-кран, голкипера – во вратаря, хавбека – в полузащитника, форварда – в нападающего, и т.д.).
Вообще же, после того, как 9 апреля с. г. Верховная Рада Украины одобрила закон о "декоммунизации", возник вопрос о переименовании городов. Советник министра информационной политики Украины Александр Бригинец предложил переименовать Днепропетровск (названный в честь большевика Григория Петровского) в Сичеслав, а Артёмовск (названный в честь большевика Артёма, вдобавок лидера ненавистной замайданцам Донецко-Криворожской Советской республики 1918 года) – в Бахмут. Артёмовск пока под контролем ВСУ, но есть предположение, что это может недолго продлиться, и тогда вопрос о его переименовании решать уже не Киеву. А вот Свердловск в Луганской области, который хотят переименовать в Должанск, останется Свердловском – город этот не под майданной властью.
Г-ну Бригинцу неясно, как следует именовать Кировоград, поскольку возвращать историческое имя Елисаветград, в честь дочери Петра Первого, не хочется. Да и название Зиновьевск, которое город носил десять лет, с 1924 года по декабрь 1934-го (когда бывший глава Коминтерна Григорий Зиновьев был арестован в связи с убийством С. М. Кирова, именем которого и переназвали город), украинским антикоммунистам, конечно, не по нутру.
Но ведь и Сичеслав вместо Днепропетровска – такая же выдумка, прежде город именовался Екатеринославом (в честь Екатерины II), а одно время – Новороссийском (да-да). Да и выдумка не больно удачная, поскольку "сеча" по-украински не что иное, как "моча", и вряд ли людям будет особенно приятно жить в городе с таким названием.
Collapse )
Тетенька с букетом

Украинский язык и не только...

На одном из эмигрантских форумов столкнулась с выходцем из Украины, бывшим жителем города Харькова. Заметила, что много пишет о своей стране, хоть и живет сейчас в Германии (гражданство украинское). Считаю, у него очень разумный взгляд на многие вещи, что хорошо знает историю страны, знаком с процессами, протекающими в ней.
Предлагаю вам выдержки, на мой взгляд, они определенно заслуживают интереса.

Кратко:
Украинский и русский языки. Что значит "не запрещаем разговаривать на русском"? Закон о местных региональных языках, способствует ли он расколу страны? Что такое "родной язык"? Федерализация и диктат. Различия востока и запада Украины. И... немного о научных публикациях как о "принижении" украинского языка при СССР. А было ли пресловутое притеснение украинского?

Развернуто:
[Spoiler (click to open)]В советские времена знание украинского языка было обязательным, государство его не гнобило, а даже продвигало.
Я всю жизнь прожил на Украине и знаю ситуацию не понаслышке. Это нормальный исторический процесс - языки умирают или смешиваются, порождая новый язык, или с веками просто очень сильно изменяются.
Особенно, когда носители этих языков живут в государстве, в котором языков несколько, и не они являютса самым многочисленным или самым "влиятельным" народом в государстве.
Древнеитальянских языков было, например, несколько и они просто растворились в общей для всех латыни. И представители (точнее_ потомки) этих народов не стали от этого жить хуже - они стали просто такими же гордыми римлянами, хозяевами огромной империи, как и латины, уроженцы Рима.
В исчезновении языков нет трагедии, ну разве что для этнографов или филологов.
Язык живет, пока люди хотят на нем разговаривать, Если по каким-либо причинам люди сами начинают предпочитать другой язык - значит, время его пришло. Искусственно его поддерживать, реанимировать - дело дохлое и неблагодарное. В историческом плане - что было бы, если бы все, когда-либо существовавшие языки и наречия продолжали и сегодня жить "на искусственном дыхании"?
Тем более не только бессмысленно, но и преступно бороться за свой язык, подавляя и оттесняя чужой.
Если люди считают, что их язык (например, украинский) жив и должен жить и процветать дальше - да, это их законное право! Говорите на нем, учите ему детей, сочиняйте песни и пишите книги ... Но не мешайте делать то же самое тем, кто считает родным иной язык, например, русский. Дайте всем равные права, равные возможности - а дальше, история, свободный выбор людей покажет, выживет и расцветет язык или уйдет в архивы историков. Все зависит от людей, которые хотят говорить на своем языке, а не мешать другим говорить на других.
Однако, что мы наблюдаем сейчас? Российские фильмы должны были обязательно переводиться на украинский. Что, понятно, элементарно удорожало их для прокатчика, делало менее конкурентоспособными. Причем смысл этой операции в стране, где ВСЕ понимают по русски - чисто идеологический, это не то, что англоязычные, например, фильмы переводить. Это разве не нарушение культурных прав людей?

Часто предъявляют как великое благодеяние: "каждый может говорить на русском" - вот спасибо, разрешили! А захотели бы запретить - каким образом, интересно, стали бы это делать? По квартирам проверять, кто на какой языке с женой говорит?
Речь же не об этом. Я ведь не случайно описал языковую ситуацию в советское время (о котором националисты кричат, как о времени якобы насильственной руссификации) - украинский язык не просто "милостиво разрешалось" употреблять в быту, на нем обучали детей в школах (в том числе в русскоязычных, на говоря уже об огромном количестве украинских школ), издавались книги и газеты, вещали государственные радио и телевидение, ставили спектакли театры. Даже в русскоязычные ВУЗы Украины вступительные экзамены по желанию абитуриента можно было сдавать на украинском. Заявления, жалобы, судебные иски и пр. можно было подавать на украинском... А сейчас?
Короче, со стороны государства для сохранения украинского языка были все условия. А то, что язык в больших городах "уходил" - это было личным выбором его носителей, но уж никак не насилием властей.

А теперь давайте с положением русского языка в независимой. Дома - так и быть, разрешить. А вот в школах - уже нельзя. Количество русскоязычных школ даже в русскоговорящих регионах неуклонно сокращалось. Нет, не из-за желания родителей, а именно по указке сверху. У меня жена учитель - на переменах и ученики и учителя говорят по-русски (Харьков все же), с родителями учеников при личном обшении - по русски, а на уроке - нельзя, только по-украински, с теми же родителями на родительском собрании - тоже. Нет проблем, она знает украинский с детства, сама из Полтавы, бабушка-дедушка из райцентра под Полтавой, сама первые пять лет жизни прожила в Львовской области, так что даже тот диалект для нее не чужой; и терминология украиноязычная - дело наживное. Но сам идиотизм ситуации, массового, гоударством требуемого лицемерия. Когда в 30-е годы на Галичине такую политику проводила Польша, это было поводом для ОУН бороться с таким национальным угнетением вплоть до терактов.

Закон о региональных языках всего-то и позволял людям с иным, не украинским языком, в местах компактного проживания, использовать этот язык для обучения в школах и для МЕСТНОГО делопроизводства, все тех же заявлений/жалоб и пр. прошений. При полном сохранении всех прав украинского, как государственного.
Нет - нельзя! "Угнетенному" в советское время украинскому позволялось намного больше.
И при этом никто не насаждает русский в нерусскоязычных регионах. Какая от этого угроза украинскому языку, почему надо драки в Раде устраивались, чтобы этот закон не пропустить?

Я повторюсь - и для меня, и для очень многих русскоязычных граждан Украины нет никаких проблем в использовании украинского языка, я его знаю и, можно сказать, люблю (во всяком случае, хорошие песни, книги, стихи на нем).
Но почему меня, как человека, родной язык которого ИНОЙ (причем не какая-то экзотика, а живущего в миллионном городе с таким же, как и у меня языком) нужно ставить в положение "второго сорта". Почему мои права на родной язык должны ограничиваться разрешением говорить на нем дома?

Украинцы боятся, что русскоговорящие граждане станут "пятой колонной"?
А франкоязычные жители Швейцарии, Бельгии или Люксембурга - тоже пятая колонна? Так Швейцария имеет еще и федеративное устройство, с франкоязычными кантонами. И была таковой не только во времена мирной демократичной и безобидной Франции, но и во времена наполеоновских завоеваний, и во времена Людовика XII-го с его гегемонистской и агрессивной внешней политикой. И ничего, выстояла Швейцария. А вот ущемление прав на родной язык у десятков миллионов граждан страны как раз гораздо сильнее способствует расколу, чем равноправие и взаимное уважение разноязыких сограждан.

Приведу пример - классическая работа Н.Н. Боголюбова (тогда еще совсем не академика) о методах решения нелинейных уравнений, была впервые опубликована на украинском языке (он тогда работал в Киеве). И хотя она потом, конечно же, была переведена на многие другие языки, в серьезных работах на эту статью ссылаются в ее оригинальной, украинской версии.
Научная традиция определяетса не столько языком, сколько уровнем науки, ученых. Если будет сильная и успешная страна, если будет в ней серьезная наука - то и традиции (в том числе языковые) будут.
А если делать из страны балаган, то ни научных, ни культурных, ни иных традиций там не будет. Независимо от языка.

Федерализация - не самоцель (непонятно для чего), а средство - сейчас, в условиях когда одни, захватив силой власть, пытаются диктивать другим, наступают на их права и пр., федерализация позволит "мягко" разделить "области влияния": вы хотите так? хотите такие порядки, такой язык, героев, историю, и т..д.? Мы с этим не согласны, но мешать вам не будем, делайте так, как вы, как большинство населения там у вас, желает. но и вы нам не навязывайте своего, дайте нам строить жизнь так, как мы, как наше население хочет.
Вот для чего это нужно - для МИРНОГО, без войны и без развала страны, разведения конфликтующих "по углам".
Когда и так все нормально, "устаканено", кому нужны какие-то глобальные изменения? Живем, как живем, все спокойно.
Пол-года назад никто ни о какой федерализации не говорил - незачем было.
Если бы "центральная власть" была готова к компромиссам - можно было бы и без федерализации, без митингов, тем более без просьб о помощи у соседнего государства, все решить, обо всем договориться.
Но диалога нет - есть попытки диктата.
В таком противостоянии можно и двадцать лет провести, как в Приднестровье. Или бороться (воевать?) до полного подчинения одной из сторон другой. Именно в этом нуждается сейчас страна?
А федерализация - мирный и компромиссный путь, позволяющий всем остыть, успокоиться, постепенно вновь наладить контакты. А пока - никто никому не диктует, каждый устраивает жизнь так, как ему кажется правильнее.

Федерализация - это не развал Украины. Я знаю восток Украины далеко не по СМИ, знаю, что люди (вполне себе русскоговорящие) на востоке украины идентифицируют (по-крайней мере идентифицировали) себя именно с Украиной, а не с Россией. Это не Крым. Просто хотят в своей стране, Украине, быть гражданами не менее полноправными, чем люди из Киева или Львова. Чтобы их не считали "недоукраинцами", подлежащими перевоспитанию в "настоящих". ну и т.д. Если на людей давить, это скорее вызовет желание "хлопнуть дверью", скорее приведет к расколу, к войне.

Проблема в том, что на Украине роль "старших братьев" настойчиво пытаются взять на себя западные регионы. Восток и запад украины отличаются довольно заметно (это объективные причины, вызванные различной историей, тут нет ничьей вины - в смысле, нет вины сегодняших поколений). Отличаются и по языку (даже в рамках украинского языка, не говоря уж о "русскоязычном компоненте"), и по религии (на востоке Украины "уния" всегда была синонимом предательства, казацкие восстания 17-го века, приведшие к выходу Украины из Польши, были изначально протестом против унии, борьбой за свою, православную религию; а на западе Украины как раз униаты - "свои"; когда где-то в начале 90-х униатские священники проводили молебен в честь Сагайдачного - рьяного защитника православия, покровительствовавшего православным "братствам", строившего церкви в "бухйной" Сечи и т.д. - так вот, когда УНИАТЫ "приватизировали" Сагайдачного и проводили молебны в его честь, на востоке люди - те, кто знаком с историей, разумеется - воспринимали это как кощунство). Западная Украина от восточной отличается и своим восприятием украинской истории, ее героев (речь не только о бандеровцах, но и, например, об украинских гетманах времен Руины - когда одни остались с Россией, другие отдавали Украину снова полякам или даже туркам; опять же, не стоит сейчас обсуждать, кто из них был прав или нет - это просто история. И героями и предателями на востоке и западе считают разных деятелей).
В общем много есть различий, с этим можно примириться и жить, признавая право других на отличия. А можно становиться в позицию "старшего брата" и навязывать свое понимание, свою точку зрения, свои порядки.

Как иллюстрацию приведу один пример. Мелкий и малопринципиальный, но - показательный.
Где-то в начале 90-х мой друг и коллега (достаточно заметный в своей области ученый) отправил статью в какой-то издававшийся во Львове сборник. Между прочим - направил по личной просьбе акад. Юхновского, бывшего редактором этого сборника. Статья на украинском языке. Никаких проблем, у этого моего друга украинский родной, он заканчивал именно украинскую школу и т.п.
Где-то там по тексту упоминалось такое понятие, как "химический потенциал". По-украински (на том украинском, который я знаю) это пишется "хiмiчний". И наука называется ""хiмiя", на всех учебниках даже это большими буквами написано.
Ну так вот, из редакции сборника приходит корректура, там напечатано ""хемiчний", через букву "е". ну мало ли, бывают опечатки, для того авторская корректура и нужна, тем более что и формулы кое-где неправильно набрали, и в ссылках где-то напутали - бывает.
Он делает исправления, отправляет в редакцию. В новой корректуре уже все исправлено, но по-прежнему красуется ""хЕмiчний". Уже вроде как не случайная опечатка. Он звонит в редакцию (время на подходе, отправлять изменений почтой уже некогда) - возвращается после разговора красный и злой. В редакции НАСТАИВАЮТ на таком написании, слышать ничего не желают, и пытаются мотивировать тем, что автор, мол, плохо знает украинский (повторяю - он для него родной, и школу украинскую окончил, т.е. язык знает не просто на уровне домашнего общения; да и во всех официальных, утвержденных АН УССР публикациях - от школьных учебников и словарей и до названий научных журналов, всегда писалось "Хiмiя").
Не помогает ни научный авторитет автора (и отсылки к его авторскому праву на свой текст), ни даже то, что статья "приглашенная" лично редактором, и он, если что, то может ее и вообще забрать - нет! Вот будет только так, как мы сказали, и не иначе! Вот в такой вот даже мелочи.
Он действительно после разговора был в настроении "а пошли они все, заберу статью нафиг!" (как Вы понимаете, львовский украиноязычный сборник - не самое "рейтинговое" издание, именно для поднятия его статуса туда приглашали статьи известных авторов; т.е. именно ОН оказывал изданию услугу, а не они ему). И я (возможно, конечно, что и не только я) его уговаривал плюнуть, черт с ней, с буквой, главное - содержание статьи.
Так оно с "хЕмiчним потенцiялом" (тоже, кстати - не "потенцiалом", а "потенцiялом") и опубликовано.
Мелочь - но показательно. Потому что таких мелочей (и не мелочей тоже, и не только в правописании, а во многом - вплоть до интерпретации истории, в том числе в учебниках) - огромное количество. Каждое отдельное такое событие - ерунда. Все вместе - ощущение тотального диктата.

В любом случае, на украинском во времена СССР вполне себе публиковались научные работы, а не только пели песни в фольклорных ансамблях - к слову еще раз о якобы насильственной "русификации Украины". И не только на украинском публиковались, на казахском и узбекском (к нам диссертанты приезжали, как к оппонирующей организации, привозили свои публикации) тоже.

Другое дело, что уровень "национальные" научных изданий всегда считался невысоким. Но не потому, что его кто-то сознательно "принижал.
В применении к научным публикациям - если я написал научную работу, уровень которой я считаю неплохим, я заинтересован, чтобы ее прочитало как можно больше людей. Т.е. я ее буду стараться опубликовать в первую очередь на английском и в известном издании. Но в известных изданиях и конкуренция побольше, поэтому значимость результатов (особенно если я, например, им еще пока мало известен) должна быть большой. Если нет - статья может и не пройти. Да к тому же, в советские времена (а мы сейчас о них говорим) отправка статьи за границу сопровождалась большим количеством всяких бюрократических и пр. процедур, а иногда и нервотрепки, так что не всегда овчинка стоила выделки.
Следующий уровень - публикация в известных всесоюзных журналах, т.е. - на русском языке (как языке межнационального общения; "всесоюзный журнал", выходящий, например, на эстонском, вряд ли бы читали по всему Союзу).
Вот, а если статья "проходная", уровень ее средненький (ну вот куча, например, статей от экспериментаторов - типичный "конвейер" - одна установка, одна методика, но разные объекты и разные условия: вот померили еще и так, вот результаты, отклонений от ожидаемых по такой-то модели не замечено. Такие публикации нужны, как "сырье" для других работ, но сама по себе она не так уж интересна) - так вот, такие статьи известные журналы могут и не взять, поэтому они публикуются в изданиях попроще - отраслевых, или при определенном институте/вузе и т.д.
Уровень этих изданий ниже просто по причинам "естесственного отбора" - лучшее сами авторы публикуют в центральных журналах с большим тиражом, а в местных - только остатки. Соответственно, и рейтинг таких изданий невысок, что еще больше ограничивает круг авторов, желающих тут публиковаться.

Вот, и "национальные" издания попадают в этот ряд. С одной стороны, государственная националная политика СССР требовала "поддержки развития национальных культур" (вопреки расхожему мнению об их подавлении), что предполагало обязательное наличие изданий на национальных языках, их государственное финансирование и пр.
С другой - понятно, что круг читателей ограничивается с самого начала - именно выбором языка, который понимают только часть из потенциальных читателей. И дальше срабатывает вышеописанный механизм "естесственного отбора" - в таких изданиях публикуют либо то, что нужно опубликовать быстро, а в других изданиях могут и не взять (например, средненького уровня работы диссертантов, либо очень уж "национально-ориентированные" авторы, либо - (что также было в советские времена и именно для "поддержки развития национальных культур" - по разнарядке: раз ваш институт относится к Узбекской АН, вы обязаны публиковать не менее NN статей на узбекском языке).
Короче говоря. Научные издания на национальных языках БЫЛИ, терминология по необходимости существовала.
Но - рейтинг, уровень этих изданий был обычно невысок. А терминология была неустоявшейся именно потому, что в этой области мало востребованной, мало использовавшейся в реальном научном общении..

НО - следует отличать узко-специализированную терминологию и терминологию, использовавшуюся широко, например в учебниках...

Что касается украинской (т.е. мне знакомой) терминологии - то, например, слово "хiмiя" было вполне себе устоявшимся и обепринятым. А какие-нибудь "двопiдграткова модель" или "пошаровий аналiз" ("двухподрешеточная модель", "послойный анализ") выглядели непривычно и комично
(наш проректор по науке, когда впервые увидел наш "пошаровий аналiз", громко вознущался - "какими это вы там шарами вдруг занялись?!").

У меня нет претензий к попыткам выработать национальную терминологию там, где ее нет или она не устойвшаяся.
Проблема, как я уже писал, в том, что в уже устоявшуюся и общеупотрбительную терминологию совершенно волюнтаристстки вводятся и продавливаются административными методами чьи-то собственные представления о том, как оно ДОЛЖНО быть. Игнорируя мнения людей.
Взято, если что, отсюда: http://forum.vorota.de/thread-227886.html

Как свидомые твари украинцев зомбируют.







А как вы определили, что это фейк? Свидомые схавали не думая!!!






Российских детей заставляют носить в школах георгиевские ленточки.



"Мне пишут в комменты - уже не раз и не два - что в школах детей (от первого класса до последнего) заставляют носить георгиевские ленточки. Ну типа как раньше нельзя было прийти без пионерского галстука или комсомольского значка. Если пришел без ленточки - запись в дневник. Надеюсь все же, что это не во всех школах", - пишет блогерИсточник:http://censor.net.ua/p332561











Что общего у россиян с теми, кто сейчас за чертой...

"Стремяжная" правда в том, что живя на Украине, льнущей далеко не каждым жителем своих необъятных краёв к Еврашке,
многие осознают себя как в старые добрые времена - жителями единого могучего территориального сообщества.
Благодарю Небо, за то, что знакома с русскими людьми с детства и что среди вас есть люди, которые являются вершиной духа и эликсиром молодости для тех, кому хотят обрубить корни...

Атлантис

Важно: Основная идея грамотного запуска гиперинфляции в США

Небольшой комментарий в свете предыдущей новости. Идеальный (для олигархии США) первый этап гиперинфляции доллара это сочетание гиперинфляции внутри США и одновременной ревальвации доллара относительно других валют через ограничение долларовой ликвидности в мире (после уже произведенной закачки в США большей части мировых капиталов). Ровно это - ограничение внешней ликвидности - и означает новость про ограничение переводов. Вот как описывал Авантюрист начало гиперинфляции:
****************
Collapse )
Это будет лохотрон столетия в пользу США...
укре

Саша Сотник в прямом ефiре

Саша Сотнек интервьюирует тупых двуногих скотов.
Но сдается мне, он чекистская портянка. И талантливая, надо заметить: ни один Киселев не сможет сделать 22-минутный ролик, столь выпукло демонстрирующий умственное и нравственное убожество украинских нерабов.

Не валяй дурака, Америка!



Американские режиссеры Джеймс Кэмерон и Кристофер Нолан решили создать альтернативу русской сети закусочных "Блинчики". На открытие собственного бизнеса они попросили у Барака Обамы - миллиард долларов! Американские налогоплательщики в шоке!
Всего месяц назад в США был убит бывший гос.секретарь Кристофер Уорен. Убийство произошло прямо на Национальной Аллее у стен Капитолия в Вашингтоне. К сожалению, все камеры видео-наблюдения были отключены. Задержать преступников не удалось. Следы убийства ведут к известному наркобарону Хоакину Гусману.
На подводной лодке "Гадес", оставленной на ремонт в порту Балтимора, произошло возгорание моторного отсека. Отчаявшись потушить подводную лодку, руководители Министерства Обороны США приняли решение затопить ее.
В Нью-Йорке продолжается сбор средств на нужны ополчения ИГИЛ. Добровольцы из армии США сотнями берут отпуска и едут на Восток - записываться в ряды бойцов Исламского Государства.
В Штате Небраска местные общественники подняли протест против мюзикла "Иисус Христос - суперзвезда". По их мнению данная постановка оскорбляет их религию. Органы власти полностью поддержали протестующих, отправив в отставку режиссера и композитора Эндрю Ллойда Уэббера.
Скандал в округе Колумбия. Местная полиция обнаружила в одном из торговых центров фигурки солдат английской армии XVIII века. "Этот позор оскорбляет чувства ветеранов Войны за Независимость Америки" - заявили прессе. Фигурки английских солдат уже изъяты из продажи, ведется следствие.
Доллар упал в рейтинге мировых валют на 47-е место. На данный момент, доллар - самая слабая валюта по отношению к признанным лидерам мирового валютного рынка - рублю и тенге.
Члены профсоюзов США вышли на общегражданские забастовки с просьбой отменить санкции России. "Проклятый Путин, из-за него мы голодаем, это все он со своими санкциями разрушил нашу страну" - заявили лидеры американских профсоюзов".

найдено на просторах интернета