katmoor (katmoor) wrote in ru_polit,
katmoor
katmoor
ru_polit

Category:

О примирении с современными красными.

В постсоветские годы, кои звать уже впору долгими, общество России то и дело приглашают к примирению и согласию. Подразумевалось, что примирение – это симпатия к другим поверх идейных различий, приводящая к согласию по некоей сумме непротиворечивых взглядов и ценностей. Или наоборот, согласие – это какая-то конвергенция взглядов и ценностей, ведущая к примирению.

На деле всё оказалось труднее и лукавее. Во-первых, когда приглашавшие к примирению и согласию говорили: «Мы не делим общество на красных и белых!» – под белыми отчего-то подразумевали отнюдь не русских патриотов. Многие из тех и сами в обвале 90-х искали общее с патриотами советскими, иногда просвещая последних, а порою в отчаянии отпадая от собственного кредо. Нет, отмыть добела пытались, главным образом, советских либералов, большей частью отнюдь не стремившихся к примирению с иными, какого бы извода охранительно-патриотических ценностей те ни держались.



Русские в 90-е были в массе вымотаны и ошеломлены до полной невосприимчивости к идеологемам и лишь о том и мечтали, чтобы хоть какие обещания лучшего не оказались обманом. Воспоминание о пестроте идей и «движей» не должно морочить: лишь немногие в том обвале обрели хоть сколько-то связное гражданское мировоззрение, отличное от советских и подсоветских суеверий. И в это время измождённых русских, с присловьем про «неразделение на красных и белых», призывали к примирению и согласию с циниками и русоедами, видевшими себя на коне и считавшими, что Россия, в общем, движется в правильном направлении. Ключевая идеологическая коллизия 90-х: спор тех, кто полагал, что «так с людьми и Россией можно», со считавшими, что «так с людьми и Россией нельзя». Последним слóва старались не давать, если оно было умным.

Справедливости ради, признаем, что в потёмках заплутали все.

Либералы далеко не управляли стихией распада и один за другим осознавали, что «всё-таки не туда» и «так нельзя». И далеко не все из них оказались в выигрыше: множество людей, по советскому невежеству тогда причислявшихся к «белым», пострадало точно так же, как и те, кого они клеймили «совками» и «красно-коричневыми». Причём среди заклеймённых оказались и настоящие белые: вот уж кого герои момента ненавидели не меньше, чем засоветскую размазню, так это употреблявших слово «русский» в положительном контексте и без советских нахлобучек или национальных подложечек. Что уж пояснять, сколь широко среди персонажей, щебетавших о «новой России» (но говоря не «русский флаг», а «триколор»), преобладали левые черты: от беспощадного и бесстыдного большевистского максимализма до розового суедушия.

Те же, кто справедливо полагал, что «так с людьми и Россией нельзя», в большинстве не видели за деревьями леса. Им не хотелось верить, что распад советской системы предуготовлен не отдельными злодеями в СССР и за его пределами, а явился трудноизбежным следствием всего движения России по советской траектории. (По сей день истерика по адресу тех, кто «развалил СССР», только уводит в сторону от вопроса, какие общественные формы можно было противопоставить разложению и почему ничего из этого не было сделано).

Многие отчаялись тогда и допускали, что за случившимся с начала перестройки могут последовать и вовсе апокалипсические события, – но среди живших надеждой мало кто готов был согласиться с печальным предсказанием, что «наведение порядка», кто бы за него ни взялся, может растянуться на десятилетия. Русским не хотелось верить, что выход из обвала не получится быстрым, ибо советская система отнюдь не оставила воспроизводимого впредь образца жизнеспособного порядка, ибо аномия, социальное невежество и тотальное маргинальство – следствия не нескольких лет «катастройки», а всего советского века. (Заметим, досоветские институты и порядки можно было в целом воспроизвести и в 20-30-е годы, и в послевоенное десятилетие. Сегодня дореволюционный русский опыт, например, во многих областях управления, образования, права, является нам актуальным, а вершины его – недостижимыми).

Разве что в понимании глубины корней творившегося (нечастом по сей день) немногочисленные белые 90-х находили общее с иными либералами – хотя к выводам всё больше приходили противоположным.

С наступлением 2000-х «перезагрузившиеся» власти орудовали как русскими, так и советскими образами и символами. В этом сочетались и оппортунизм, и невежество, и хоть отчасти заслуживающий одобрения номенклатурный плюрализм. Но как только власть имущие делали хоть какие-то шаги, исполненные патриотического и человеколюбивого если не содержания, то символизма, их поддерживали, как правило, и последовательные противники большевизма, и скорбящие о крушении советского государства.

Это и было согласие. Те, кто возмущается былыми преступлениями против русского народа и возданием оным прежних почестей, не могут примириться и согласиться с теми, кто этого зла не замечает. Но у этих людей до поры находились и общие ценности, и общие враги. Разумный и честный реванш России, сопротивление, хотя бы словесное, ненавистникам русского народа, борьбу за национальное достояние и социальную справедливость одинаково поддерживали и советские, и русские.

Однако долго такое относительное согласие продержаться не могло. Уже к концу 2000-х самым оптимистам из любых некрасных стало зримо, что оправдание советского прошлого и вообще сверхсредоточие на нём общественного внимания вовсе не родственно изжитию антирусского нигилизма, кое до поры иных подкупало. Напротив, невежество в отношении несоветского русского прошлого соединилось с безудержным советофильским оправданием отнюдь не русского народа, хотя любой упрёк советской системе её безмерные почитатели научились облаивать «русофобией».

Разумные русские антикоммунисты никогда не желали соглашаться с такой антисоветской риторикой, что нацелена против народа, ставшего главной жертвой коммунистической утопии, но и под нею совершавшего подвиги, созидавшего и по мере сил сохранявшего достоинство. Но советофильские якобы патриотические измышления всё более массово стали сводиться даже не к отрицанию, а к превозношению наиболее отвратительных сторон советской тирании – и к буйному поношению всего русского, что «не под красным знаменем».

Десятилетие спустя можно говорить о том, что бессомненная советофилия становится столь же преобладающим в России взглядом, каким к концу советского времени было презрение к коммунистической идеологии и порождённой ею повседневности. Правящая бюрократия напичкана безоговорочными советофилами не в меньшей мере, чем советская была инфильтрована готовыми к переменам скептиками. На «возрождение социализма» потребители красной пропаганды возлагают надежды, подобные тем, что вниматели неглубокого демслова рубежа 90-х возлагали на потребительски понимаемое сближение с Западом.

Сторонники советских взглядов уже начинают говорить о том, что им немного ждать осталось до полного реванша. Почему же нельзя смириться с этим? Почему нельзя пожать советофилу руку, сесть за общий стол, как проигравшая выборы партия смиряется со статусом конструктивного меньшинства, сотрудничая с победителями и при этом наблюдая, как те допускают ошибки и растрачивают популярность? Почему нельзя поддаться уговору, будто бы это «выбор народа», будто бы «примирение и согласие» с советскими и станет лучшим для них уроком несоветской терпимости?

Тому имеется несколько причин – несколько разрушительных сил. И они складываются, грозя России окончательным опустошением.

1.Советофильство сегодня
https://ru-polit.livejournal.com/18546531.html
2. Советское-это не русское
https://ru-polit.livejournal.com/18569527.html
3. Прогрессирующее бесчеловечие советофилии
https://ru-polit.livejournal.com/18576605.html
4. Необольшевизм-не наука побеждать а пораженческая идеология нищих.
https://ru-polit.livejournal.com/18569527.html

ВЫВОДЫ
5. Советофилия есть социальная некрофилия
https://ru-polit.livejournal.com/18587172.html#comments
6. Сегодняшняя советофилия – это не возрождение советского патриотизма на компромиссных условиях, но напротив – его распад
https://ru-polit.livejournal.com/18595514.html

Большевизм не создал ничего нового, используя в изуродованном виде идеи, практики, ресурсы, которые могли бы найти применение и без него (включая ресурсы человеческие) – и результат получался соответственным.

При этом большевизм оправдывался путём пресловутой «фальсификации истории» (да простится применение сталинского порнократического оборота к реальному предмету). Советчина объясняла, что русский народ без неё влачил бы животное существование и был бы непременно уничтожен.

Сегодняшний необольшевизм, лишённый идеологической монополии, перестав хоть как-то выдерживать соразмерность идеологических акцентов, доводит эти оправдания до омерзительного абсурда.

Большевистское русожорство дошло до логического завершения: идеологическая советчина уродует и уничтожает уже и то собственно советское, что СССР оставил в распоряжении русского народа – теперь озверевшие от страха и оскотинившиеся от цинизма необольшевики разрушают советское идеологическое пространство. Как бы ни было оно тесно и несовершенно, как бы ни расширялось, опять же, за счёт ресурсов отнюдь не бывших советской монополией, однако ныне от него остаётся только истерическое «Сталин или смерть!».

Но Сталина не предвидится.

Сейчас не время для примирения. Ибо это примирение с теми, кто считает, что «так с людьми и Россией можно».

Мы не можем позволить себе согласие. Ибо это согласие с пожирающим души беснованием.


Tags: Бухгалтер из столовки на должности ГИПа, Коммунизм
Subscribe

promo ru_polit april 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Пройдите обучение и получите пакет акций стоимостью до 25 000 ₽. Подробности по ссылке на сайте Тинькофф.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 75 comments
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
да

lj_frank_bot

1 year ago

А тут как бы без компромисса никак.
Если бы не было бы февральской революции, то не было бы и красного октября.
А февральская революция случилась потому что контрразведка обосралась, дворянство прогнило и РИ нуждалась в реформах(которые к слову последовательно проводил Александр II но не успел завершить, т.к его убили террористы)
Похожая участь постигла и советскую систему.
Из-за долбаеба Хрущева было угроблено начисто русское село, а в высших эшелонах засела тупорылая номенклатура и если при Сталине за проебы и косяки моментально можно было улететь в гроб. То при Хрущеве-Брежневе чисток не было, накосячил? В почетную отставку, на пенсию.
Это разложило по факту советскую систему. Ну а потом все рухнуло к хуям.
Под конец СССР в кредит покупал зерно у США. О каком тут построении коммунизма и противостоянии с западом говорить?
Коммунисты просрали все полимеры.
И сейчас особого смысла собачится нет, в принципе.
Нужно без обеления но и без очернения разобраться в своей, в нашей общей истории нашей страны.
И двигаться дальше.
По хорошему нужен патриотический фронт, но без всяких долбаебов типо кургеняна, свиногитлера. демушкина, удальцова или навального и им подобных фриков.

что именно ты подразумеваешь под компромиссом?

gstfo

1 year ago

naiv09

1 year ago

katmoor

1 year ago

naiv09

1 year ago

workerbf

1 year ago

katmoor

1 year ago

А я согласен. Никаких применений и компромиссов с подпевалами олигархата, со всякими власовцами, бандеровцами, порхатыми булкохрустами и прочей сволочью, у вменяемого русского человека быть не может.
Многие замечали, что люди, «находящие положительное» в Сталине или «отчасти соглашающиеся» с хулой на жертв большевизма, всё чаще начинают будто катиться под уклон. «Державнически» обеляющие Сталина, «возродившего империю», возвращаются к детскому восхвалению Ленина, Дзержинского, пугачёвщины – но уже без позднесоветских лицемерных приличий. По сей день считавшие Ленина «самым человечным человеком» принимаются оправдывать человекоубийство, вплоть до истребления самих «верных ленинцев».

У них ослабляется критическое мышление, сужается кругозор. Весь мир предстаёт перед ними полем битвы «наших» (понимаемых как «верные сталинцы») против «не наших», сводящихся уже не столько к Гитлеру и «пиндосам», сколько к «власовцам и бандеровцам». Оправдание большевистского террора и советской нищеты в их объяснениях становится всё тотальнее, всё примитивнее и всё бесстыднее.

Люди впадают в озлобленное отупение, загаживают мир вокруг себя кощунами. Складывается субкультура подсевших на восхваление «сталингулага» и поношение «булкохрустов» и «власовщины» (то есть всего несоветского или недостаточно советского во всей русской истории). И эта субкультура новых красных начинает напоминать субкультуру советских алкоголиков. С последними необольшевиков роднит наличие похабного жаргона и склонность к небрезгливому опрощенчеству: только пьяница не считает зазорным обмочиться, а красный – смаковать словесные непотребства (прямо как «бандеровцы», мыслью о которых он часто одержим). Нарочитая грязь обоих типов компенсируется тягой к нутряному «знанию жизни», и обоими владеет всесжигающая страсть – удовлетворение химической зависимости. Только новый красный ловит кайф от собственных раздёрганных эмоций.
https://ru-polit.livejournal.com/18576605.html

katmoor

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

katmoor

1 year ago

magnum007

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

katmoor

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

katmoor

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

magnum007

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

magnum007

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

katmoor

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

katmoor

1 year ago

donhyjan

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

alexandr3

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

katmoor

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

katmoor

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

alexandr3

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

alexandr3

1 year ago

alexandr3

1 year ago

magnum007

1 year ago

alexandr3

1 year ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Так и с вами никто не собирается соглашаться и примиряться.
Когда придет к власти новый Сталин, мы вас повесим.
Тут в посте не написано почему Советы смогли за 10-20 лет преобразовать полностью страну а вы мудаки 30 лет вашей демократии только загоняете страну в жопу. Может это вы лебералы мудаки и пидарасы? Подумай об этом
истребление миллионов людей-это таки преобразование.

больше таких преобразований НАМ не надо.

donhyjan

1 year ago

katmoor

1 year ago

donhyjan

1 year ago

katmoor

1 year ago

donhyjan

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

katmoor

1 year ago

predatel_istiny

1 year ago

donhyjan

1 year ago

alexandr3

1 year ago

"советофилия становится столь же преобладающим в России взглядом" - хоть что то умное в статье написал!
"Мы не можем позволить себе согласие. "

Ну и проваливайте на свалку истории с генералом Маннергеймом, атаманом Красновым и прочими генералами Шкуро...
А что, автор за этих подозрительных личностей топит?
Откуда это утверждение?

alexandr3

1 year ago

workerbf

1 year ago

simplici_us

August 29 2019, 14:56:42 UTC 1 year ago Edited:  August 29 2019, 14:57:07 UTC

Какая-то вымученная, натужная хуета. Я ничего не понял.
Да тут нечего понимать, автора в детстве обижали пионервожатые, теперь вот сублимирует.

simplici_us

1 year ago

Соглашусь. Но текст тяжеловат IMHO.
Ну и я бы не отбрасывал возможность согласия с левыми. На основе патриотизма, естественно.
А иначе - нет.
Да, конечно, нынешние системные левые ( КПРФ и пр.) забронзовели в своём догматизме.
Одна надежда - дедушка Зю старенький.
А вот несистемные - откровенные враги. Ну может кроме лимоновцев.
да. тяжеловат. Пришлось по частям народу скармливать.

но и вопрос сложен тоже.

речь идет не о соглашении с левыми вообще. А о том,что с теми кто топит за реставрацию СССР(причем старательно умалчивая неудобные детали) с теми примирение невозможно.

workerbf

1 year ago

katmoor

1 year ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 4-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
!!!!
Like