chel_74 (chel_74) wrote in ru_polit,
chel_74
chel_74
ru_polit

Categories:

IV глава к книге "Анти-Кагарлицкий" (прода)

Чому Россия не Европа.


5. Как я написал ранее Западная цивилизация развивалась как "морской тип цивилизации", Восточные же возникли в долинах рек (Египет - Нил, шумеры - Тигр и Ефрат, Китай - Хуанхэ и Янцзы...). Морской тип цивилизации сложнее, согласитесь?
А Русь? Проще всего отнести к Восточному ака "речному" типу, поскольку Русская цивилизация возникла вдоль рек (Днепр, Зап.Двина), на пути "из варяг в греки". Но всё несколько сложнее. И викинги-варяги, которым приписывают создание Руси, были прекрасными мореходами, и новгородцы отлично ходили по морям, и Черное море называлось Русским (см. статью amp_amp, например). Ну и дальнейшая история известна - как казаки ходили "за зипунами" по морям, и не только запорожцы в Черном, но и Стенька Разин на Каспии (если считать его морем), как Петр-I отвоевывал побережья, слава русских военных флотов и морских путешественников 18-19 вв. и т.д.

5-бис. С кочки зрения геополитики: одна из самых припадочных известных теорий - это противостояние цивилизаций "Суши" и "Моря". Кстати, отвечая на заданный вопрос о разнице между РФ и США (или ранее Российской империи и Великобритании) - вот вам наглядное отличие двух цивилизаций.

6. Граждане - подданные.
"Civis Romanus sum"(с)
Здесь есть тонкий момент. Когда мы говорим о отличиях России от "бездуховного" Запада, надо честно признать, что у европейских стран не всё есть зер гут, но и не все плохо, кое-чему можно и позавидовать, и поучиться. Отношение государства к своему населению как к гражданам, и обратное - гражданское общество, которое контролирует госмашину! Это безусловно достижение Европы (правда, уходящее в прошлое).

С другой стороны, многие подданные Британской или Испанской империи времен 16-17 вв. (особливо в колониях) мало чем отличаются по правам от жителей какой-нибудь Османской империи, а вот русским казакам тех времен было глубоко положить, что там Царь в Москве себе думает. Русские же дворяне после указа Петра-3 получают такие права и свободы личности, что просто вау.

7. Территория.
Европейцы хозяйствовали в условиях ограниченной территории (да, Британская империя раскинется потом на "пол-мира", но до этого тысячелетиями территориальный ресурс англичан ограничен). Это сформировало особый тип хозяйствования - назовем его рациональный, - и такой же тип мышления.
У русских практически не было недостатка в территориях и в ресурсах, славяне/русичи расселялись все дальше и дальше на Восток, осваивая новые земли. Это породило своеобразный тип хозяйствования, назову его вслед за Буровским расточительным. Соответственно формировался и менталитет русского народа - широкая душа, жизнь с размахом...
Плохо это или хорошо? Я думаю тема спорная, дискуссионная. Русский размах позволил нам освоить колоссальные территории, веками громить всех неприятелей, прорваться первыми в Космос... и жить при "удобствах во дворе" в 21-м веке!

8. Пункт вставлен специально для predatel_istiny
США - это самостоятельная цивилизация, или продолжение европейской/британской?

Цивилизационщики и так, и так поступают. Разные школы, и разные историки по-своему. Я считаю Америку отдельной цивилизацией, отличающейся от европейцев в ряде пунктов.
1) Американская страна сразу строилась как "государство среднего класса", имея в социальной структуре не торадиционную пирамиду, а ромб - мало богатых, мало бедных, а в середине - самостоятельные хозяева (фермер, владелец магазина, инженер).
2) И США, И Британия - это безусловно "морской тип цивилизации", но если англичанам свойственен специфический "островной менталитет", то у американцев не было недостатка в территориях, поэтому их взгляд на мир скажем так - шире, "демократичнее" если угодно, или даже так - "радикальней". Республика против конституционной монархии и т.п.
3) Очень сильная протестантская этика. То, что отличает американцев и от классической (католической) Европы, и даже от "ограниченных" протестантов ака англичане. Классика жанра: (среднестатический) богатый европеец занимается филантропией и коллекционированием, богатый англичанин поддерживает "аристократическую традицию" и спонсирует художников-актеров, богатый американец учреждает премии за технические открытия и дает стипендии для студентов тех.вузов.

Если от англосаксов откочевать опять к России, то мы можем как ориентироваться на Византийскую традицию, так и причислить себя и к наследникам Орды, или устремить свои взгляды на Европу. Ну или объявить себя уникальными чё.


ЗЫ.
[Spoiler (click to open)]Помним, да? Осознание своей уникальной индивидуальности работает только в том случае, если вы понимая всю свою уникальность, признаете ее и у других (правило НЛП-тренингов)
Tags: История, Пытливый ум не ведает покоя, Россия, США
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments