chel_74 (chel_74) wrote in ru_polit,
chel_74
chel_74
ru_polit

Category:

Ты за большевиков али за коммунистов еврогейские ценности или азиат-с?..

Ситуация ложного выбора как когнитивное искажение мышления и политическая проституция.

Необходимое Предисловие.
Вообще я противник, когда в исторических дискуссиях на оппонентов навешиваются политические ярлыки. Помните, да? Совсем недавно узнал про себя, что оказывается агент госдепа, и от кого - от путриотов! Потому что считаю высадку амеров на Луне реальностью, а как раз опроверЛгатели с моей синагоги колокольни - во-1-х, лжЫвые тупые твари, которые дебилизируют мой народ конспирологией; а, во-2-х, выставляют русских дурачками перед "уважаемыми западными п-партнерами", и даже перед упоротыми не-братьями. Кароч, стоят наши "лунные аферисты" "древних шумеров", теж йайца, вид сбоку.
Простите, а если историк утверждает, что Рюрик - варяг (ака скандинав), то он на норвежскую разведку работает? Пишешь про монгольское нашествие унд Ордынское иго - шпион монгольских империалистов?
Но в случае с либералами без политики никуда. Потому что они а) не историки, а пропагандоны и б) "работают" на вполне конкретные персоны унд организация. Если очередной либер скажет "госдеп мне не платит", можно смело посылать дурачка внах*й, потому что чмо "работает" на Запад даже не за печеньки, "а бездвоздмездно, то есть даrом" (или опять жыж - нагло врет, как у рукопожатых пiдаров принято).

Часть 1. Азия - всегда плохо, а Гейропа - всегда хорошо?
Да вы совсем *банулись лжывые пи...либеры?
Кто вам такое сказал???
Ну давайте сразу с козырей - все, что случилось с Украиной на пути в Европу, вас ничему не научило?
Когда вы пользуетесь арабскими цифрами, вам кастрюль нигде не жмет? К слову. Христианство - основа (когда-то) Западной цивилизации родилось так-то в самой шо ни на есть Азии... пропустим.
А порох в Китае придумали задолго до, пока европейсы ковырялись в пупке и не знали, что такое ванна.
Да и будущее на кагбэ намекает. Выкиньте вы глобус Украины, купите нормальный, где есть КНР. И Индия.
Пойди средневековая Русь по "европейскому пути" (якобы) - и не оказалась бы она раздроблена как Германия или Италия?
Это я умалчиваю про постоянные геноциды на территории Европы (кста, обращаясь к левым - задолго до прихода капитализма, это именно цивилизационная черта Европы), работорговлю, пару мировых боен, начатых гнилой Ылиткой Европы, Холокост...

Эта часть не о том, что Европа - гавно, а Азия форева! А лишь намек, что разные цивилизации имеют свои плюсы и минусы.

Часть 2. Россия - Азия или Европа? Ложный выбор
ШТА? Говоря словами нашего Светоча, Батюшки-Царя, Несменяемого Лидера и Неповторимого Альфа-Стерха:
"Это не Россия находится между Западом и Востоком. Это Запад и Восток находятся слева и справа от России".
Вам мнение ГлавЛибераста вапше по колено? Сцуко, так можно не только грантов и печенок лишиться, но и в ватники попасть!

Но давайте говорить серьезно, на аргументах и фактах. Просто навскидку, чем Русская Цивилизация (и Византия) отличается от Западных и Восточных типов государств.

1. Религиозный и светский центры власти.
В Европе эти центры были разделены, шла долгая борьба между Римскими папами и монархами (одно время папы претендовали на верховенство и в светской сфере, потом их опустили на землю, потом пришла Реформация...). Первое и Второе сословие и вот это вот всё.
На Востоке - слиты (особенно если взять китайских императоров - "Сынов Неба", египетских фараонов, которых провозглашали живыми богами, или 4-х праведных халифов времен начала Арабских завоеваний).
В России и Византии? Разделена! Император/Царь и Патриарх (великий князь и митрополит). Да, Петр отменил патриаршество (17??-1917), но во-1-х, это эпизод в 1000+ летней истории Руси, а во-2-х, сделано это было в ходе... европейских преобразований унд реформ Великого Петра.
Третий момент (который отличает нас от Запада). И в Византии и на Руси патриархи играли роль хоть и "независимого" центра духовной власти, но почти всегда были подчинены жестко светской власти монарха. Попытка поставить "Патриаршество выше Царства" стоило Никону чина и ссылки. С другой стороны, патриарх Филарет жестко контролировал первого Романова, но возможно разгадка в том, что он приходился Мишеньке папенькой?
Ближайший аналог такого - "не слитно не раздельно", - существования двух типов власти находится... в Японии. Сёгун - светская власть, де-факто правитель страны; Император-Микадо - чисто символическая (духовная) власть. Ну уж японцев-то трудно обвинить в "дикой азиатчине"?

2. Отношение к частной собственности.
Якобы на Востоке ЧС отсутствовала. Существовала госсобственность и общинная.
Да, в разные времена разные правители Востока имели право не то, что на собственность, но даже и на жизнь своих подданных. Тем не менее, разные формы ЧС существовали и на Востоке. Здесь стоит упомянуть и влияние Европы ака Древней Греции - эллинистический Восток; вспомнить специфику товарно-денежных отношений у евреев, упомянуть такую особенность как касты в Индии (там специфический вариант ЧС возник).
В России тоже существовали своеобразные (назовем их так) формы ЧС.
Глупо отрицать,что дворяне имели ЧС в виде земельного надела и крестьянских душ? Да, это право оставалось неполным, такие уделы могли запросто отобрать, если дворянин не нес справно службу или вапше оказывался предателем. Но в усеченном виде такая собственность существовала многие века.
Так внутри общины делили землю, что привело к своеобразному парадоксу при крепостном праве. Когда молодой дворянин-"европеец", будущий декабрист предложил освободиться своим крестьянам в обмен на землю (см. аренда), то крестьяне подумали-подумали и ответили, что предпочли жить по старинке - "мы - ваши, а земля - наша". Т.о. община выступает "коллективным частным собственником", условным ЗАО, куда даже барин не может влезть.
Но в том-то и дело, что крестьяне не все поголовно состояли в рабстве. А еще были купцы. И казаки. И монастыри.

3. Отношение к науки и знаниям. А вот это моя любимая фишка, потому что я считаю науку штукенций универсальной, которая развивается везде и всюду.
Вы в курсе, что европейцы узнали многие работы Аристотеля и прочих скучных греков из арабских переводов? И все слышали про Авиценну. Про порох я помянул.
Хорошо, это средние века, а потом? Тут тоже есть разные подходы. 18-19 вв? Здесь флаг "восточной науки" перехватывают наши ученые - Ломоносов, Пирогов и Менделеев (я не хочу впадать в поцтреотический раж размахивая лозунгом "Россия - Родина слонов", и рассказывая о Черепановых, Кулибине, Ползунове, Яблочкове и Попове). Но факт остается фактом - российская, потом советская и теперь снова российская наука внесла свой (читается: огромный) вклад в мировую науку.
Вывод по этому пункту прост - науку (а также создание оружия, космическую гонку и проч.) развивают все цивилизации, тут дело только в возможностях.

Часть 3. Геополитика
Когда я писал свой УГПТ, то сформулировал изящную формулу:
Двоичность России в географии, ее "промежуточное положение" - это наша объективная слабость и субъективная сила.

Почему слабость понятно? Польско-китайская граница и вот это вот всё - см. Византия. Первый смертельный удар Византийской цивилизации нанесли с Запада крестоносцы, а турки-османы лишь добили.

В чем же субъективная сила тогда? В нашей способности брать все лучшее с Востока и Запада, и интегрировать в свою жизнь. В том, что наши враги частенько дерутся между собой, что позволило России несколько раз выйти сухой из воды, пока Восток мочил Запад (османское вторжение в Европу, например) и наоборот. Византия стала "золотым мостом", соединяющим Европу и Азию, зарабатывая на транзите. Мы с Китаем (и возможно Европой) создаем сегодня крупнейший транспортный супермост - Новый Шелковый Путь.

Вывод. Пока мы сильны и умны, мы можем объединиться с кем угодно против кого угодно, если мы ослабнем...

Часть 4. Россия как часть Европы

И тоже доказывается на раз. Мы наследники Античности (Др.Рима и Др.Греции) по прямой - через Византию. Мы - белые. Мы - христиане. Хватит?
Но есть нюанс.
С легкой руки Бориса "Идиота" Джонсона вошло в моду сравнение Европы с демократическими Афинами, а России - с воинственной милитаризированной Спартой. Я предлагаю две другие аналогии из эпохи Античности.
1. Македония vs Греция.
2. Рим против греко-педерастов.

Объединить Грецию не удалось ни Афинам, ни Спарте. Это вам в качестве исторической справки, Боря.
Сделал это (хотя бы на время) македонский царь Филипп и его наследник Александр Великий. Собственно прямое доказательство, что демократия - это хорошо, но болтание языком не заменит дисциплинированной армии и золотых рудников.

А вот с Римом получилось еще интересней. У нас считают, что Рим впитал в себя всю древне-греческую мудрость, даже боги и герои римлян - калька с образцов Эллады. И это справедливо. Но нельзя не заметить некоторых различий.
1. Рим создал не менее развитую демократию внутри, но во вне вел себя как типичная империя. В (), ехидно - и все-таки пришел к Империи...
2. Римлянам удалось преодолеть "внутреннее трение", объединив всех италиков (задача потруднее объединения Греция, учитывая этнический состав Апеннинского и Балканского п-ов). Примерно тож удалось сделать русским - соединив сотни разных народов и племен.
3. Воинская доблесть, а не гей-парады. Пирра в ходе войны с римлянами поразило, что пленные латины не захотели вступать в его армию. А чего так? Кормят жеж хорошо... Понятие патриотизма видимо для греков пост-Александровской эпохи если не умерло, то мало что значило, поэтому и их цивилизация начала загнивать.
3-бис. А еще у римлян существовала децимация - казнь каждого десятого из бежавшего легиона. Куда там жестокость Востока, вот где трэш и угар! Подобные обычаи будут у монголов времен Чингиза и Батыя, а в Красной Армии времен Гражданской что-то подобное введет трщ. Троцкий - надо ли говорить, что именно эти три армии разных эпох потрясали пол-мира?
4. Греки были философами, римляне - практиками.
Собственно спор современных "западников и славянофилов" идет в том же ключе: "западники" фантазируют ("как демократическую Русь примут в семью цивилизованных народов" дооооо!) и маниловщиной страдают, патриоты четко ориентированы на конкретную историю и факты. См. любой спор в этих ваших Энторнетах.

И завершая, словами КВНа (чуть переиначив):
Россия - уникальная цивилизация, похожая на всех и непохожая не на кого! Позвольте мне быть просто русским, и не отвечать на идиотские вопросы!
Tags: Бешеный филолог, Евросоюз, История, Россия
Subscribe
promo ru_polit april 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 52 comments