Вячеслав Новицкий (viacheslav_sn) wrote in ru_polit,
Вячеслав Новицкий
viacheslav_sn
ru_polit

Category:

Для русского процесс важнее результата?

Русский не понимает прибыль. И не верит в нее. В отличие от европейца, который видит в прибыли фиксацию того, что экономически разумным способом произведен востребованный обществом продукт, для русского - это бездарное выведение ресурса из оборота. Пузатый буржуй, жрущий ананасы и рябчики - вот что такое прибыль. И дело вовсе не в пропаганде большевикив, изведших на корню "генофонд" нации.  Пропаганда - всего лишь материализация того, что смутно ощущается внутри. Иначе молодежь, получающая информацию из всех утюгов про "Великую Войну", знала бы про нее хоть что-то. И рейтинг Путина сначала бы не взлетал ввысь, несмотря на отсутствие усилий по его подъему, а потом бы не падал, несмотря на огромные усилия по его поддержанию.

Причина недоверия русского к прибыли кроется в том периоде его истории, когда русские формировались как нация и формировали государственность. Та самая Загадка Русского Народа, которая одних "личностей в истории" глубоко разочаровывала, а другим давала возможность ее воспевать, как правило, задним числом. Прибыль - это излишки, то что сверх баланса расходов и доходов. Русский человек излишков не имел. Находясь в самой неблагоприятной для земледелия климатической зоне, при удачном стечении обстоятельств, он начинал обгладывать кору с деревьев в конце апреля, при неудачном - в начале марта. А еще были неурожайные годы, которые многие не переживали.

Европейский крестьянин знал, что если он приложит больше усилий - больше будет результат.Русский мог разбиться в лепешку, но ранний заморозок неизбежно убивал любые усилия, от самых великих до самых незначительных. Но и лениться тоже было нельзя - верная смерть. Русский легко был готов отдавать эфемерную потенциальную прибыль в качестве страхового взноса в общину, которая, не давала помереть, по крайней мере, старалась. Русская интеллигенция не поняла общину - для нее она осталась либо пережитком старины, убивающим зачатки предпринимательской активности, либо фетишем вместе с матрешками и балалайками.

Крестьянин был туп, груб и примитивен вовсе не потому, что ему лень было учиться, а потому что воздедывание земли, добыча пропитания, отнимала у него все силы. При этом еще и рабскую натуру имел, потому что бунтовать тоже было некогда. Очень смиренный народ вышел - именно поэтому так ценилась им аскетическая сторона христианства, в отличие от легкомысленных обитателей Запада, снимающих по три урожая в год.

В таких условиях помещичье землевладение было не закабалением, как об этом писалось в советских учебниках истории, а наиболее оптимальной формой производства и распределения. Работа на барина, даже пять дней в неделю - хоть какая-то гарантия того, что в неурожайные годы проблема голода будет решена за счет "централизованного распределения". И чем больше у барина земли, тем зажиточней были его крестьяне. Такой вот социализм без демократии, впрочем, и "настоящий" социализм тоже демократией не особо заморачивался.

В соцопросе, проводимом ВЦИОМ в 2016 году, на вопрос, что лучше - государственное или частное предпритие, к радости социалистов всех мастей, большинство опрашиваемых ответили: государственное. На вопрос "чем лучше?" ответили: тем, что больше социальных гарантий и стабильности. Социалисты продолжали радоваться, но совершенно напрасно. Потому что предприятие, не стремящееся получать прибыль, а стремящееся содержать тех, кто почтил его наймом на работу, не предприятие, а богадельня.

Какая-то нация инфантилов получается! - разводят руками бизнес-тенеры Сколково на панельных сессиях. Где смелые стартапы? Где инновационные прорывы? Почему Грефы и Чубайсы проигрывают Патрушевым и Сечиным, рассматривающим бизнес только лишь как возможность для обеспечения себя конем, кольчугой и пищалью для веселой удалой сечи с американцами и прочими басурманами?

Впрочем, Патрушеву и Сечину тоже непросто. Податное сословие, хоть и трудится 5 дней в неделю, но, по трехсотлетней привычке, больше делая запасы "на черный день" и решая проблемы, самим себе созданные. Кольчуги ржавые, на острую саблю не хватает, того и гляди, все рухнет - то ли от предательства либералов, то ли от того, что силовики вконец закошмарили бизнес.

Зато какие инвестиции делаются! Любой инженер на любом предприятии предпочтет купить лишнюю деталь, чем не купить, а экономист его в этом поддержит. И плевать, что страдает окупаемость - зато есть запас, который, как известно, карман не трет. На "черный день" - 800 лет это было не абстракцией, а насущной необходимостью.

На уровне государства "загадка глубинного русского народа" проявляется, в том числе, через строительство ряда новых "потоков", северных и южных. Никому не показалось диким такое чудовищное обременение газпромовских доходов. Никто не сказал: договаривайтесь с Украиной или завоевывайте ее или заставьте Европу ее завоевать - с точки зрения максимизации прибыли любое из этих действий намного разумнее принятых исторических решений. Нет - строить, так строить! Пять дней в неделю, остальное на себя. Мост на полуостров, на который идет отличная дорога, проложенная от самой Москвы. Технопарки, для которых преимуществом считается то, что они строятся на пустом месте и ближайшее население к ним ни в чем техническом никогда замечено не было. Ничего страшного, построим! Главное - социальные гарантии из альтернативных закромов барина, когда из текущих осваеваемых закромов все съестся и переварится. Всем, кто работал на барщине, положена пенсия! Стабилизационный фонд, всасывающий в себя все, что только могло быть инвестировано в будущую прибыль. На черный день!

Есть только один выход из этой ловушки скреп: перестать опекать народ. "Предоставить государственную поддержку бизнесу" - значит оставить его полностью в покое, без государственного вытирания соплей и выдавания денег с непременными откатами, когда чиновник решает, кому дать, а кому не дать. Да даже без откатов не надо ничего давать! Единственная рабочая государственная форма поддержки бизнеса - трансформация "инвестиций" в заработную плату сотрудников корпораций. Огромную, безумную - чтобы они ее тратили как попало, разбрасывая деньги направо и налево в руки самых алчных, самых гнусных нуворишей, выродков глубинно-посконно-домотканного народа. Да, корпорации тоже нужны, конечно - это требование мирового глобального рынка, в который мы смогли встроиться только лишь как энергетическая "сверхдержава".  Их доходы следует перераспределять в пользу нетипичных представителей нации, предпочитающих прибыль не трущим карман запасам, но строго через зарплату, а не через госзаказ. Госзаказ - пустой транзит денег за пределы страны. Зарплата - это потребление, а потребление - это бизнес по удовлетворению потребностей. Да, вот еще что: не надо конкурировать с теми, кто уже выиграл конкуренцию в той же мировой экономике, в которой мы выигрываем по энергоресурсам. Есть много ниш, где территориальное расположение пока еще решающий фактор конкурентной борьбы. Впрочем, освобоженный от государственной поддержки бизнес, сам в этом быстро разберется.

Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments