Дмитрий Родионов (ogneev) wrote in ru_polit,
Дмитрий Родионов
ogneev
ru_polit

Categories:

Ядерный удар Польши по здравому смыслу

Готовы ли на Западе ответить за слова о решимости применить ядерное оружие?



НАТО применит ядерное оружие против России в случае "агрессии" с ее стороны, заявил польский генерал Вальдемар Скшипчак.

У Польши нет ядерного оружия. Но сам факт того, что такие "хотелки" русофобов звучат публично — несколько напрягает.

Впрочем, даже если Москва потребует ответа, едва ли стоит ждать жесткой обструкции для генерала от начальства, в НАТО своих покрывают, даже когда те несут бред. Скорее всего, скажут, что не так поняли, что это мы нагнетаем, а они только готовятся защищаться… В крайнем случае сделают акцент на частном мнении Скшипчака, подчеркнув, что тот вообще-то никто и звать никак.

В Польше прекрасно понимают все последствия реального развязывания войны. Тот же Скшипчак называет ее неприемлемой для своей страны.

"Если начнется война, никто не спросит нашего мнения. И нам не поменять своего географического расположения", — подчеркивает генерал.

Однако, несмотря на все это, он сетует, что в случае войны Польше не помогут даже дополнительные силы НАТО, особо подчеркивает медлительность реакции альянса на "угрозы": "Решения принимаются слишком поздно <...> Когда в НАТО проснулись, Крым и восток Украины уже были в руках Путина".

И тут становится ясно, к чему он клонит, — Польша хочет больше американских войск на своей территории, баз, ракет и всего прочего. То же самое происходит с Прибалтикой. И постоянная паника по поводу невозможности отразить "российскую агрессию" самостоятельно — их главный козырь.

В начале прошлой недели издание The National Interest смоделировало начало войны между Россией и НАТО в Европе. Издание, конечно, американское, но такое ощущение, что проплатили материал именно поляки.

В нем говорится о страшной-ужасной "угрозе" из России и Польше, которая является "ключом к обороне всей Восточной Европы". А чем Запад тут может помочь Польше? Разумеется, развертыванием на территории страны нескольких полноценных американских дивизий.

Зачем это Польше? Как зачем? Американские базы — это деньги. Это оплата аренды, коммуналка, это рабочие места. Для Польши и особенно для Прибалтики, живущих на подачки ЕС, это очень актуально.

Поляки предлагают построить базу "форт Трамп" за свои деньги, думая, что она десятикратно окупится. К тому же она будет только первой ласточкой, последуют и другие. Но американцы тоже не дураки и не готовы давать ничего на халяву. Трамп поляков похвалил за инициативу, но пока что никаких шагов по реализации не предпринял. Ему важно, чтобы не он платил за возможность военного и политического контроля Европы, а чтобы ему за это платили, иначе не интересно. Это касается и продажи оружия.

В том же материале The National Interest указывает, что советская техника, которая есть у Польши, устарела, а переоснащение армии под западные стандарты потребует значительных финансовых вложений. Не Америка же будет вкладываться! В самом деле, недавно отмечали 20-летие вступления Польши в НАТО. Неужели за это время нельзя было перевооружиться? У Варшавы на это банально нет денег, а американцы хоть и заинтересованы в переводе новых членов НАТО на продукцию своего ВПК, не готовы делать это за свой счет.

Это одна из главных причин того, что в странах НАТО периодически генералы делают подобные высказывания. Идет подковерная борьба за финансовые потоки, а нас они используют как пугало.

Можно было бы на все это не обращать внимания, если бы они нас в это не вмешивали. Это рождает у обывателя очень опасное восприятие России как самой страшной угрозы, едва ли не страшнее международного терроризма.

Вот и генсек НАТО Йенс Столтенберг в своем заявлении ставит на одну планку Сталина, Гитлера и ИГ*. Как сказали в нашем МИД, в Норвегии многие сгорели от стыда, ведь это режим Сталина их освобождал.

В российском обществе отношение к Сталину далеко не однозначное, но ведь это при нем мы выиграли войну и освободили Европу. И сравнение Сталина с Гитлером отрицает не столько заслуги Сталина, сколько советского народа, его подвиг в той войне. И направлено это не против Сталина, а против России, против всех нас.

Раз Россия в той войне вовсе не победила, а, наоборот, была в числе тех, кто ее развязал (такой подход давно культивируется и в США, и в Европе), значит, она "агрессор" и в любой момент может повторить. А еще в России пытают и убивают геев. А еще они не разделяют демократические ценности, вмешиваются в выборы по всему миру, травят Скрипалей, аннексируют и оккупируют бедную Украину. Значит, их надо остановить!

В свое время этим оправдывали варварские и бесполезные с военной точки зрения бомбардировки Дрездена, применение ядерного оружия против Хиросимы и Нагасаки. Типа это людоеды, агрессивные дикари, угрожающие всему человечеству, и с ними можно не придерживаться норм морали и цивилизованных методов.

Если бы не наличие собственного ядерного арсенала у СССР, с нами наверняка поступили бы также. И планы такие были. Но в итоге мир получил ядерный паритет и относительные гарантии неприменения такого оружия. Но эти гарантии - здравый смысл, а это штука не очень надежная.

4 апреля НАТО празднует 70-летие. За это время не изменилось ничего. Идет гонка вооружений, Запад обвиняет нас во всех грехах, создает из нас образ "империи зла" и грозит применить ядерное оружие.

Но если нынешние поколения еще помнят времена "разрядки" и не готовы окунуться вновь в эту паранойю, то новые — просто не будут знать иной реальности, для них с каждым годом толерантность к угрозе ядерной войны будет расти.

Хочется верить, что Скшипчак не сумасшедший, что он понимает опасность ядерной войны, что его слова просто способ получить побольше денег для Польши. Но есть вещи, с которыми нельзя шутить. Слова могут материализоваться. Если вы на словах допускаете ядерную войну — то это первый шаг к тому, что вы можете, сами того не желая, перегнуть палку. И эта "палка" может выстрелить так, что мало никому не покажется.

Запад играет с огнем, уверенный в том, что сможет испугать Россию.

И еще один крайне важный момент. Скшипчак говорит о том, что опасения "российской агрессии" распространяются не только на нынешнюю Россию, но и на период, когда во главе страны больше не будет стоять Владимир Путин. То есть Скшипчак признает, что Россия является экзистенциальным врагом Запада и единственным смыслом существования НАТО?

Так не он первый об этом говорит. Они об этом говорят постоянно. И политкорректность в заявлениях они давно похоронили. Ну и черт с ней. Главное, чтобы они не похоронили здравый смысл и инстинкт самосохранения.

http://ren.tv/blog/405742
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments