Вячеслав Новицкий (viacheslav_sn) wrote in ru_polit,
Вячеслав Новицкий
viacheslav_sn
ru_polit

Category:

Глубинный русский народ

А давайте-ка я напомню свой пост про "глубинный русский народ" от 25 октября 1917 года (как интересно совпало!). Пост назывался "Как правильно искать Образ России Будущего в былинах"

Распространено мнение о "доброте" русских по сравнению с иностранцами. Мол, у иностранцев все направлено на экспансию и подавление, а у нас, даже если деды и завоевывали кого-то, относились терпимо и мирно. Данное конкурентное преимущество русского народа любят подчеркивать "патриотические" авторы, когда объясняют, почему мы должны быть главными.

Русские и вправду толерантнее многих тех, кто сегодня воспитывает в человечестве толерантность. Наш былинный богатырь, в отличие от героев эпосов других народов, даже не профессиональный военный. Война для него - дело вынужденное, на которое он отвлекается и от которого прибытков не ждет. Победив, все время норовит сбежать с княжеского пира, не ценя честь и славу. Князь, как правило, обижается - странно, что он не понимает, как удобен этот русский богатырь! Так и хочется набрать богатырей побольше (дешево обходятся), да пойти на какой-нибудь Вашингтон. На эту заманчивую русскую неприхотливость и повальное неумение богатырей ценить собственные вложения, и клюет русский "патриот".

Глубже "патриот" не копает. Потому что если читать былину дальше, начинаются вещи неприятные.Князь со всей своей властью и дружиной для русской былины - явление, в лучшем случае, не мешающее богатырю делать его богатырские дела. Былина признает за княжеской властью право на силу, блеск и уважение, однако не связывает эту мишуру с реальными потребностями общества. Реальные потребности удовлетворяет только богатырь, человек из народа. Нередко бывает, что князь обременяет богатыря, мешает ему своими дворцовыми интригами и предрассудками или вообще сам создал проблему, которую богатырь решает.

"Патриотическая" идея, что русские самые добрые и поэтому должны захватить весь мир, на самом деле, противоречит народному героическому эпосу, для которого этот "весь мир" - отвлекающие от дела неприятности. Сфера путаника-князя, несерьезно.

Что же это за дело такое, которое для русского богатыря важнее геополитического доминирования и даже собственного князя с его пирами и социальными лифтами? А, может, нет никакого дела, а просто русский народ - анархист и отрицает любые формы государственного насилия? Но он бы не стал тогда терпеть столетия крепостного рабства! Да и князя, с его атрибутами власти, хоть и относят к недоразумениям, но уважают и необходимость его признают. Речь, таким образом, идет об иерархии ценностей богатыря, а не о его конфликте.

Былина не отвечает прямо на этот вопрос. Тем, для кого она сочинялась и так все было понятно. Тем же, кто видел в русском народе ресурс для удовлетворения амбиций, никакие объяснения все равно бы не помогли.

Прямой ответ там, где (когда) формировалась русская нация. Для евреев, прежде чем они осели в Израиле, Бо постчитал необходимым пережить Египетское рабство, а затем 40 лет бродить в пустыне. Для русского народа "египетским рабством" были кочевники, захватившие плодородные степи и оттеснившие славян в т.н. "зону рискованного земледелия". Очень рискованного! Из всех стран, где когда-либо велось сельское хозяйство, самые холодные зимы - в России. А это значит, что все, в том числе и князь с дружиной и геополитическими амбициями, подвешены на очень тонкой ниточке, которую держит в руках землепашец-крестьянин.

Очень важный момент, его необходимо прочувствовать. Тонкость ниточки вовсе не в простом факте, что крестьянин кормит или в том, что могут быть неурожаи. Так везде было. Тонкость, точнее особенность, российских реалий в том, что при среднем урожае кору с деревьев начинали есть в феврале, а при "богатом" - в апреле. Соответственно, управлять этим народом так, чтобы предусмотреть и компенсировать катастрофу, было невозможно в принципе. Сколько блистательных геополитических ходов было не сделано потому, что все взяли и умерли с голоду!

Так расставлялись приоритеты. Тупой быдлован-крестьянин (а он, в силу все тех же приоритетов и условий существования, вынужден был быть именно тупым быдлованом) необходим намного больше, чем изящное светское общество со всем его интеллектуальным многообразием, превосходством и амбициями. Здесь же и суть противоречия между "интеллигенцией" и "быдлом", особенно острого в России. "Интеллигенция", начиная от князей и дружинников и заканчивая современными стартаперами-предпринимателями, не имеет возможности порвать нить, на которой висит. "Непозволительная роскошь" - интересно, хоть в одном языке еще есть такое выражение?

Это на самом деле ужасно! Просвещенный человек, выделяющийся из окружающих - как максисмум просто полезен, но отнюдь не главный. А "быдло" не видит никакого смысла в собственном развитии, потому что порвет этим со своим высшим предназначением, уронит себя в национальной иерархии, "оторвется от земли". "Ботаник" в иерархии ниже "гопника" - факт, в России не требующий доказательств. И это вовсе не невежество, а рациональное, продиктованное объективными обстоятельствами, решение.

Учитывая, что интеллигенция не прилетает с Луны, а выходит из народа, меняя этим лучшую долю на худшую, она живет под впечатлением утерянного первородства. В результате большую часть своего существования и потенциала она тратит на то, чтобы от своего народа освободиться. Она хочет быть как во всем мире, где интеллигенцией стали те, кто проявил лучшие качества, и ведут теперь свой народ к развитию и просвещению. Однако разница настолько очевидна, что даже сложился обычай приглашать иностранцев в критические моменты (потом прогонять), потому что к своим отношение несерьезное, да и ослаблены они низкой востребованностью.

Сколько князей и царей начинали свое правление демократическими реформаторами и заканчивали мракобесными диктаторами! И ведь есть логика в таком преображении, состоящая в том, чтобы соответствовать реальной потребности, а не своим оторванным от земли представлениям о ней. От правителей требовался функционал, а не чтобы они жизни учили - да и чему может научить человек без корней того, кто стоит на переднем рубеже обороны и держит на себе жизнь свою и его?

Заваривать с таким народом чудо-богатырем геополитическую кашу - самоубийство. Только победишь шведов и тевтонцев - тебя цинично выгоняют, за отсутствием в тебе дальнейшей потребности. Пойдешь татар воевать - во вражеской линии свои же бородатые лапотники с вилами стоят. Соберешь Православное Воинство на сопках Манчжурии влиять - оно в плен сдается. Пойдешь проливы от Османского ига освобождать - все разбегаются, одни только господа офицеры остаются.

В большинстве случаев даже не возникает конфликта между амбициозным "актором" и народом, которому выпала честь его амбиции реализовывать - потому что конфликт тоже от дела отвлекает. Создавать Образ России Будущего в таких условиях также бессмысленно, как "ботанику", остановленному предложением "дай мобилу позвонить", пытаться учить остановивших шахматам. В лучшем случае кое-кто поддержит, чтобы украсть выделяемые средства или продвинуться в иерархии.

И, тем не менее, несмотря на все парадоксы и кажущуюся нежизнеспособность конструкции, Россия прекрасно просуществовала тысячу лет, постоянно прирастая новыми территориями. И в геополитике поучаствовала, побывав армией во многих главных европейских и азиатских городах. То есть конструкция, на самом деле, вполне годная. И противоречия, которые должны бы ее разорвать на части, работают на ее укрепление. Наверное, только в России существовал целый сонм мыслителей, прозревавших в собственном "простом" народе какую-то особую силу и стать, и вряд ли этот порыв только Стокгольмским синдромом объясняется.

И были настоящие былинные богатыри! «Потом приехал некто богатырь. Сей богатырь по заслугам своим и по всегдашней ласке прелестен был…» - писала Екатерина Вторая захолустному дворянину из Смоленской деревеньки Потемкину, под руководством которого к России было присоединено и обжито самое большое количество враждебных территорий за всю ее историю.
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments