workerbf (workerbf) wrote in ru_polit,
workerbf
workerbf
ru_polit

Category:

Пролетарского интернационализьма Русского патриотизма псто (часть 2-я).

"Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое
(когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая)
и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну”
чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы
усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских,
Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается
стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение
Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов
), такой раб есть вызывающий законное чувство
негодования, презрения и омерзения холуй и хам."

В.И.Ленин  О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
“Социал-Демократ” № 35, 12 декабря 1914 г.


«Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает»
Эрик Хоффер -американский философ 




Сразу прошу прощения у сообщников, пост будет довольно длинным. Увы.
[Очень длинный пост. Аж упарился писать!]В первом моём посте на эту тему, мой оппонент из кружка местных марксистов пытался отстаивать свою точку зрения. Насквозь лживую IMHO.
Как у него это получилось можно посмотреть вот тут ТЫЦ
Дабы не прослыть голословным приведу пример:
Цитата: "космодром Восточный до сих пор не используется т.к. построен с каким то запредельным колличеством брака"
На возражение, что после первого запуска в 2016 году произведено ещё три (Один (неудачный, но не по вине космодрома) в 2017, и два в 2018 году), и просьбу предоставить хоть какие-то подтверждения своей голимой лжи, мой оппонент привёл статью из дружественного (ему) агенства РБК (владелец Мишко Куршавельский).
Где чёрным по белому написано о "месячном периоде устранения недостатков". И с лёгким сердцем посчитал свою явную ложь доказанной. Ну да дело хозяйское.
Так же напрягает обилие банальностей. Т.е. вещей известных всем и каждому. Приводятся они как доказательства не пойми чего. Не в тему. Предлагаете спорить с банальностями? Увольте.
Просто в таком стиле спорить о чём либо считаю глупым. Только лоботомия игнор подобных дискуссий!
Ну и с пэрэмогой товарищща!

Засим со вступлением заканчиваю и перехожу непосредственно к теме.
Тема, как вы понимаете весьма обильна, и поэтому я остановлюсь лишь на взаимоотношениях русских (великороссов) и украинцев. В разрезе русского патриотизма.
Ну куда нам без хохлов? Ну и марксистов-ленинцев захватим.
Без них тоже плохо!
Гыыыыы.


Для начала договоримся о терминах, дабы впоследствии не путаться и не плодить обиды.

1.Кто такие украинцы? На мой взгляд существуют три типа украинцев. Первый, это этнические украинцы. Ну или если угодно малоросы. Нынешние и бывшие.
Второй, это политические украинцы. Носители т.н. украинства. И наконец граждане государства Украина.
В жизни эти три типа могут не пересекаться. Т.е. носитель украинства может не быть этническим украинцем и даже не быть гражданином Украины. Пример: "отец" украинского интегрального национализма Донцов.
Или этнический украинец может не быть политическим украинцем и не быть гражданином Украины. Пример: мои сограждане украинского происхождения (Кубань, Алтай, Дальний восток - это места их компактного проживания). Они явно не политические украинцы!
И т.д.

2.Украинцы сформировавшаяся нация. Со своим государством, языком, историей. Да, я считаю, что и современная мова, и само государство Украина и уж тем паче "история" этого государства, это симулякр. Но тем не менее. Маэмо, то шо маэмо.

3. Государство Украина в любом своём состоянии (кроме, наверное, нейтральности вкупе с малой территорией без выхода к морю и миролюбием) будет анти Россией.
Причин тому множество. Это и отсутствие внятной истории отдельной от "клятых москалей". Это и удобство мобилизации "малэньких адекватных умеренных украинцев" против "тысячелетнего врага".
Это и экономические, и политические причины. Отсюда и появление нетленок типа "Украина - не Россия" президента-пысьмовника Кучмы и пр.пр.пр. Да. Они смешные, эти потуги, но они есть.
Слыхали про то, как "идеи овладевают массами"? Нигде не сказано, что идеи должны быть не смешными.

4. Исходя из п.3, считаю , что для Украины Россия это экзистенциальный враг. Каков же наш ответ?
Марксисты предлагают понять и простить!
"Так что не пори хуйни, нет никакого отдельного народа "украинцы". Есть русские идиоты обработанные пропагандой, которые учат мову и называют себя украинцами." (Цитато от марксиста)
И надо ещё обустроить Украинушку. Восстановить всё что разграблено и проёбано "браццким" народом.
Естественно за счёт вечно виноватых русских шовинистов. Ну т.е. нас с вами. Идея конечно хорошая, но нет. Я - не согласен.

С терминами считаю определились. Теперь я вкратце опишу мои претензии к современным марксистам.

1. Почему прочитав труды Ленина ( в частности "О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ") современные марксисты не критично их воспринимают? У нас что, до сих пор “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”? Это цитата из статьи. А как же 70 лет советской власти? Впустую прошли? Надо повторить? Ну что б по капельке из себя раба выдавить? И сколько русских и моих сограждан других национальностей для этой благой цели надо убить? Ведь марксизм это передовое учение, оно должно развиваться! Но похоже тот марксизм, о котором вы тут поёте, стал памятником самому себе. Как дедушка Зю.

2. Почему китайские коммунисты в открытую провозглашают китайский (ханьский) национализм? И это в многонациональном коммунистическом Китае!
"В настоящее время в стратегии нового китайского национализма преобладает конструктивная линия. Положительной чертой является отсутствие в нём иррационального экстремизма, рационализм и сбалансированность." О как! А как же пролетарский интернационализм? Где? Или это только русским запрещено быть националистом (конструктивным!) и патриотом?

3. Почему украинские коммунисты своим действием (даже не бездействием!) легитимировали антиконституционный переворот в Киеве в 2014 году? А как же марксизм?
Правда после они получили мощный пинок в сраку от нациков. Но это потом! А тогда?
Вот он наш "герой". В дружеской обстановке.



Дальше будет текст (не мой) о становлении украинства. И кто его фактически создал.
И что нам делать дальше. Автор - уважаемый arguendi
Оформлю его картинкой отца сучасної української мови.
Пан Грушевский. Шо характэрно Михайло Сергі́йович.



Почитать на сон грядущий. Русские письма из украинского Киева. Возможно ли примирение с украинцами?

Мир с українцями, конечно же, возможен. А то сгущаю краски, дегуманизирую братский давній нарід, расчеловечиваю славян-наследников Киевской Руси (с красивыми тюркскими чубами степняков). Как какой-нибудь йобаний українофоб Шарій. А я меж тем українофіл.

Так вот, да. Мир, как совместное сосуществование, вполне возможен. Мир между питающимися этим миром - українцями - и питающими мир в одностороннем порядке - русскими - возможен именно в таком формате. Мир с русскими в понимании українця - это только питание питательной средой, создаваемой русским социумом, без погружения в этот социум, то есть без формирования единого социального организма, без гармонии взаимодополнения чем-либо, но сосуществование только в качестве потребляющей стороны, без каких-либо обязательств и ограничений. Какие обязательства?! Ведь мир возможен только как отношение высших по отношению к низшим. Именно низшим - тем, кто добровольно отказался о статуса высших, от статуса панів, со своей философией "братства". Потому что если не высшие - значит только низшие. А обязательств у высших перед терпилами быть не может, потому что обязательства есть только у терпил по отношению к высшим. То есть "ну ладно вже, так і буть, хуй вже з ними, да, дозволимо цим тупим москалям нас годувати, але хай пам'ятають чужинці - тут господарі українці!".

Но важно понимать, что это не является современным состоянием умов українців, их настроениями, не нужно заблуждаться. Вышеизложенное - единственный возможный вообще вариант мира между русскими и українцями в их, українців, современном виде.

Эта модель мира вполне возможна в случае, когда Україну, как надоевшую шумную игрушку, ее хозяева временно отставят в сторону, повесив на москалей, то есть когда на Україні к власти придут "пророссийские силы", которые тут же начнут вышеизложенным способом с тупыми москалями дружить, поссыкивая им в уши сладкими братскими речами да обвешиваясь нужными ленточками когда нужно.

Україна всегда будет Україною. Но так как отставлять игрушку в сторону пока никто не собирается, такой вот "мир" между "братскими славянскими народами" откладывается. Что однозначно к лучшему, ведь український социум продолжит идти по путям національного відродження. Что не может не радовать справжніх українофілів и выводить на чистую воду йобаних українофобів, отрицающих українську природу.

Такая модель "мира" (и то, что она - единственно возможная) легко объяснима.

Начну, как всегда, с начала. Україна в ее нынешнем виде и содержании, смысловом наполнении - продукт советской эпохи. Не "польских вредных мифов", не "работы австрийского генштаба", а именно советской эпохи. От самого ее, эпохи, становления. Україна была сотворена советскими этноконструкторами путем умерщвления Малороссии, реально существовавшей этнополитической части погибшей Империи, путем внедрения в некогда малороссийский социум максимально враждебной "великорусскому шовинизму" идеи українства. А иначе как изжить-то этот самый "великорусский шовинизм"? Никак, конечно. Только питанием и системным развитием українства как идеи, максимально чуждой русской идее. Ведь время русской идеи прошло, пришло время идеи советской, но так как инерционность мышления масс - вещь труднопреодолимая, то для уничтожения "отжившей идеи" нужно, помимо воспитания этих самых масс в новом ключе, еще и сформировать "советское общество" таким образом, чтобы эта самая "отжившая идея", во-первых, не могла ни на что опереться, а, во-вторых, была враждебна "национальным культурам освобожденных народов", что было возможно только в том случае, если эти самые "национальные культуры" будут категорически несовместимы с русской идеей именно как с русской, в любом ее виде. И чем более сильна она, русская идея, будет в среде русских, в общественном организме России - тем враждебнее по отношению к русским будут становиться (по умолчанию, самым естественным образом) страны-наследницы "братских республик". Причем независимо от того, какой будет политика России реально. Весь смысл существования "братских республик" состоял не только в том, чтобы не быть Россией, но и в том, чтобы не было России именно как России. И этот вектор сохраняется после исчезновения СССР, просто потому, что без сохранения этого вектора исчезает смысл существования самих некогда очень "братских республик".

Как могут согласиться с тем, что Россия есть, те, кто были созданы для того, чтобы ее по возможности не было? О каком "равенстве" и "партнерстве" может идти здесь речь?

А сейчас - о том, что остается в большинстве случаев вне рассмотрения. "Советская семья народов" сосуществовала особым образом, говорить о котором нынешние марксисты почему-то стеснительно не любят. Было ли "братство"? Ну, конечно же, было. Оно состояло в особым образом устроенной модели питания в "семье народов", позволившей народам нарастить небывалую в их самостийной истории массу и социальную сложность, что естественным образом сформировало переоценённость своих естественных потенциалов и своей реальной значимости. И получиться иначе просто не могло, ведь "всестороннее и ничем не ограниченное развитие национальных культур братских народов" вылилось лишь в постройку зданий национальных культур на основании той архаики, которая в рамках советского этноконструирования годилась для их постройки, то есть с отсечением уровней, облагороженных в свое время эволюцией культур в царские времена, и подпиткой и развитием всего того, что подходило для ослабления "великорусского шовинизма", что важно. Здесь не может быть отношения к русским как к равным, реально равным, уважаемым партнерам. Россия и русские - это ресурс, просто ресурсная среда. Потому что это заложено в фундамент "национальных культур", это неустранимо в рамках традиционного постсоветского "межгосударственного сотрудничества". Только через переформатирование самих культур с приведением их в соответствие с реальными потенциалами и реальным местом в мире. Это собственно то, что сейчас понемногу происходит, просто нужно бы уже перерастать постсоветскую (советскую по сути) инерционность восприятия и помогать естественному ходу вещей. Ведь так, как к русским, постсоветские "братья" во всем мире относятся только к русским. Потому что так относились к ним всегда, что естественно и логично, это никакая не беда. Это просто нужно воспринимать по факту.

Многие, ясен хуй, не согласятся с этим, ведь это - страшный фашЫзм (а русские, как известно, не такие, да), "работа на пиндосов по расколу славянства" и прочая пякинщина с советщиной.

А как так получилось, что українці сохранили память только о тех, кто был враждебен русской вселенной, погибшей давно, или же нынешней? Может потому, что українство сохраняет себя в українцях? Может потому, что современное, зрелое, развитое українство просто живет в соответствии со своей природой? Может потому, что, даже сбросив (когда так буде необходимо) жупелы фашизма, нацизма и прочего, вместе с разжалованными (раз уж так необходимо) героями, українство, тем не менее, останется українством? Да, останется. Тем самым українством, которое естественно породило и своих героїв, и их героїчні подвиги, и все то, что українці так бережно хранили и будут хранить через времена и далее."


Если кто-то из особо одарённых хохлов или криптохохлов увидит в этом моём посте "великодержавный шовинизьм" то спешу сообщить:

Першее. Мне похуй на вас.

ДрУгое. Мне гораздо милей и ближе люди типа Магомеда Нурбагандова, Саши Прохоренко или Миши Толстых.
Вот они мои братья. И моя гордость. Поскольку «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя» (Ин. 15: 13)
А вы идёте на хуй.
Вот такой он у меня, русский национализм.
Tags: Iмперскiя извѣстiя, Россия, Совкосрач
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments