Иван Киселёв (ivan_kiselev) wrote in ru_polit,
Иван Киселёв
ivan_kiselev
ru_polit

Пенсионное обеспечение и дети.

К теме, поднятой katmoor - про 22%.
По сути, выношу комментарий отдельным постом.

__________________________________________

Имхо, дело пока не в точной схеме, а в изменении подхода к пенсионному обеспечению.

Трудовая пенсия явно себя изжила, так как государство перестаёт быть государством работодателей.

Это работодатель установил -
ты всю жизнь хорошо работал, поэтому я буду тебе платить и тогда, когда ты станешь немощен.

Потом эту роль взяло на себя государство -
ты хорошо работал всю жизнь на общество, поэтому я буду тебе платить и тогда, когда ты будешь немощен.

Сейчас наступает время государств, как сообществ людей.
Общество говорит -
общество, люди обеспечат тебя, когда ты станешь немощен.


И становится очевидно, что стариков обеспечивают не работодатели, будь то капиталист или государство, а люди, которые сейчас работают.

Огрубляя ситуация, если бы предыдущее поколение только работало и никого не рожало, то в старости они все умерли бы с голоду.
Как бы хорошо и продуктивно они не работали в работоспособном возрасте и сколько бы они не накопили денег.

Деньги не съедобны.
Старики едят, пьют, одеваются, смотрят телевизор и прочее, потребляя то, что производится сейчас, то, что производится их детьми.

Поэтому общая формула очень простая -
стариков кормят дети

Возможно только рассуждать о том, по какому принципу распределять произведённое.

На сегодняшний день принцип такой -
чем больше работал и больше получал, тем лучше ты обеспечен в старости.

Кажущийся справедливым принцип на самом деле порочен.
Ты больше работал и лучше работал - ты УЖЕ больше получал. Общество УЖЕ заплатило сполна за тобой наработанное.

И почему-то в формулу не входит и не ценится труд по выращиванию (извините за это слово) и воспитание детей.

То есть получается, что человек, который всю свою жизнь посвятил исключительно работе:
- успешнее в карьере
- получает больше
- не тратит денег на детей
- получает выше пенсию

Человек, который воспитывает детей:
- тратит на это силы и время
- получает меньше зарплату, так как не всё время может уделить карьерному росту
- тратит на детей значительную часть заработанного
- получает меньшую пенсию

Получается, что человек без детей всю жизнь гораздо лучше обеспечен, чем человек, который растит детей.
То есть если смотреть исключительно с меркантильной точки зрения - детей иметь не выгодно.
Это в крестьянских семьях: есть дети - ты богач, будет кому работать в поле и тебя кормить в старости.
А сейчас: есть дети - ты экономический лузер.

Такое положение ужасно.
Это недооценка обществом важности работы человека по воспитанию детей.
Это одна из причин, почему в развитых странах падает рождаемость.

Это же служит и моральной оценкой со стороны общества "правильности жизни".
Даже здесь в комментариях просвечивает оценка:
ты хорошо работаешь - молодец!
ты "личинок наплодил" - фигня, сам с ними разбирайся, ты лузер тупой и ленивый.

И существующий принцип пенсионного обеспечения именно такое отношение и воспитывает.
А должно быть наоборот. Чтобы олухи понимали, что чужие "личинки" со временем и будут кормить этих олухов.

Олухи должны понимать, что главная работа любого человека, направленная на улучшение жизни общества - это создание этого самого общество, создание будущих членов этого общества, нынешних детей.

Нет сейчас детей - нет общества в будущем, чего сложного?

Вот в этом и должен быть смысл пенсионного обеспечения.
Нарожал детей, воспитал - получи хорошую пенсию.
Не рожал, жил всю жизнь на себя - то, что другие тратят на детей, откладывай сейчас себе на старость.

Таки образом и материальная сторона людей подравняется.
И общество даст соответствующую высокую оценку главной функции человека.
Subscribe
promo ru_polit апрель 1, 00:00
Buy for 80 tokens
Что делать, если вы не успели совершить все необходимые для самоизоляции покупки, а в 100 метрах от подъезда не оказалось торгового центра? aliexs рекомендует скоротать время и порадовать себя приятными мелочами на глобальной виртуальной торговой площадке. Нажимая на любую из картинок…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments