zlatoalex (zlatoalex) wrote in ru_polit,
zlatoalex
zlatoalex
ru_polit

Доносительство в полицейском государстве


Последнее нововведение МВД в виде платы за доносительство встретило неуверенно- неоднозначную реакцию общества, в том числе и со стороны либеральной ее части. Когда с одной стороны само по себе доносительство в историческом-социальном контексте России имеет предосудительный привкус подлости, а другой стороны проводятся параллели с продвинутым Западом, где стучать на соседа нисколько ни «западло», а признак гражданственности цивилизованного мышления.

Последнее создает некоторые иллюзии относительно стремлений государства на пути к формированию гражданского общества путем создания соответствующих предпосылок для формирования гражданского сознания. Потому как в таком массовом применении, это вроде бы призвано ломать некоторые преграды на пути восприятия законных установлений не как насильственного бремени, а общих общественных правил для достижения совместных целей.
Вопрос только в том, что, в таком виде закон воспринимается только тогда, когда общество воспринимает его как следствие своего волеизъявления, и отражение общественных интересов. В том же виде, когда законы принимаются теми, сомнительность избрания которых и отражении ими воли электората очевидна, они не воспринимаются обществом в качестве таковых.

Особенно ярко это обозначило последнее пенсионное нововведение, воспринятое большинством населения как антинародный акт, что никак не повлияло на процесс его принятия в противоречие воли народа.
В таком виде оплаченное доносительство уже никак не может исходить от самого общества, как продукт его стремления к правопорядку и ломать сложившуюся структуру мышления, в котором полицейские силы государства противопоставляются самому населению.
Фискальство в России известно еще с царских времен и никогда не находила массового одобрения, но именно со времен СССР полицейская система стала восприниматься населением подобно надзирателям в местах лишения свободы, где сотрудничество с ними всегда вызывало отторжение. Протест против которой, привел к тому, что криминальная культура вошла прочно в культуру массовую.

Введение оплаченного доносительства в таких социальных условиях направлен исключительно на социальное расслоение, направленное на создание условий для лояльности части населения существующим полицейским порядкам, то есть на укрепление самого полицейского государства. Подобно тому как в местах лишения свободы создаются преференции тем, кто сотрудничает с администрацией, несмотря на отверженность среди остальной части заключенных.

В условиях, когда фабрикация уголовных дел поставлена на поток, можно сказать, что теперь данная фабрикация приобрела не только карьерно-профессиональный смысл, но и имеющий конкретно материальное выражение. Где бабки за доносительство будут успешно делиться между заказчиками и исполнителями.

То есть, фактически, закладывается основа для системы совместного распила бюджета полицейскими структурами при участии определенной части лояльного населения, которое может быть использовано в дальнейшем и для того, что бы держать в страхе остальных угрозой необоснованного уголовного преследования, которое уже может быть никак не связанно с обещанными МВД вознаграждениями.

Метод разделяй и властвуй, кнута и пряника, приобретает здесь невиданное доселе изуверское выражение.
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments