Дмитрий Родионов (ogneev) wrote in ru_polit,
Дмитрий Родионов
ogneev
ru_polit

Войны не будет. Будет посольство США в Пхеньяне

Хитрый Ким ставит Дональда Трампа в крайне неудобное положение



С Корейского полуострова все чаще приходят новости, которые и в прежние годы звучали бы как фантастика, а в свете резкого усиления напряженности из-за ядерных испытаний Пхеньяна и реакции на них в США — тем более.

На встрече с южнокорейской делегацией в Пхеньяне Ким Чен Ын рассказал о намерении по итогам переговоров с президентом США подписать мирный договор между двумя государствами и даже открыть в своей столице посольство Штатов.

Можно было такое представить себе даже не пару лет назад, а 20-30 лет назад, вообще за весь более чем полувековой период существования КНДР? Напомню, что США не просто не признает КНДР, но и находятся формально в состоянии войны, т.к. в 1953 году подписан не мирный договор, а лишь перемирие, американские войска до сих пор находятся на юге полуострова.

Впрочем, кто бы мог 10 лет назад представить себе посольство США на Кубе?

Правда, нормализацию отношений с Кубой начал Обама, его сменщик на посту американского президента вряд ли пошел бы на такой шаг, напротив – он его всегда критиковал. Но очевидно же, что спустя четверть века после окончания Холодной войны, пора бы уже перестать жить стереотипами той эпохи, а следовательно — начать хотя бы признавать друг друга.

С КНДР случай совсем иной, нежели с Кубой. У нее есть ядерное оружие. И если налаживание контактов с Кубой продиктовано по большей части стремлением покончить с застарелыми конфликтами, то необходимость налаживания диалога с КНДР продиктована банальным страхом перед реальной ядерной войной.

По правде сказать, обеспокоенность, которую США постоянно выражают, когда кто-то обзаводится ЯО или проводит исследования, которые могут привести к его созданию — достаточно лицемерна. Практически во всех случаях подозрений на создание ядерного оружия в новейшей истории речь идет именно о создании системы сдерживания потенциального агрессора, причем, вполне определенного. Индия и Пакистан обзавелись ЯО друг против друга. Израиль — против исламского мира и, прежде всего, Ирана, который тоже подозревается в разработке ЯО. Наконец, тот же Иран — против того же Израиля и (как и КНДР) — против США. Штаты многими странами мира, не являющимися союзниками американцев, рассматриваются в качестве наиболее вероятного агрессора.

Американцы сами признают, что создание ядерного оружия северокорейским режимом — вопрос выживания этого режима, то есть цель тут исключительно оборонительная. Думаю, вряд ли в США кто-то действительно верит, что Пхеньян первым применит ядерное оружие против Южной Кореи или, тем более — самих США. Можно долго иронизировать над сущностью северокорейского режима и личностью его лидера, но упрекать его в том, что он идиот, вряд ли кто-то станет. Любое применение Пхеньяном ядерных ракет хоть по США, хоть по их союзникам, вне зависимости от успешности атаки, в конечном итоге приведет к уничтожению КНДР. Надо ли это Киму? Разумеется, нет. Другое дело — иметь ЯО для сдерживания агрессии против своей страны. Американцы тоже прекрасно понимают: хотя они и победят КНДР при любом раскладе, эта победа может обойтись очень дорого.

Американцы вообще любят грозить "высокими ценами" оппонентам. Сами же они платить не любят, а ядерный удар по их базам в Южной Корее, Японии или - тем более - по самим США — это цена очень высокая.

Вся американская внешняя экспансионистская политика настроена на то, чтобы добиваться целей минимальными потерями. В случае обмена ядерными ударами с кем бы то ни было, они по определению не будут минимальными. Тем более, что в случае полноценной войны с Пхеньяном, американцам неизбежно потребуется наземная операция, которая по количеству жертв среди американских военных может переплюнуть предыдущую корейскую и вьетнамскую кампании вместе взятые.

В этих условиях американцам лучше бы оставить КНДР в покое, смириться с ее существованием (для этого вовсе не обязательно устанавливать дипотношения), при этом игнорируя ее на международных площадках. Ведь, по большому счету, КНДР никакой угрозы для США не представляет ни в военном, ни тем более, в экономическом плане. КНДР — это не Ирак и не Ливия, которые претендовали на региональное лидерство и на ослабление влияния там США. КНДР находится в абсолютной изоляции, это, пожалуй, самая закрытая страна в мире. Разве что ее можно рассматривать в качестве форпоста Китая, который тот держит в качестве занозы для США в Юго-Восточной Азии. Но опять-таки, это для Вашингтона не смертельно. Терпели же столько лет.

С приходом в Белый дом Дональда Трампа ситуация изменилась. Во-первых, наличие ЯО у Пхеньяна стало свершившимся фактом, на который нужно было как-то реагировать хотя бы для сохранения лица. Во-вторых, сам Трамп изначально поставил себя во внешней политике крайне противоречиво и взрывоопасно. С одной стороны, он декларировал необходимость отказа от вмешательства в дела других стран. С другой — пошел на шаги, на которые даже Обама не решался, включая нанесение ударов по Сирии, угрозы разорвать иранскую ядерную сделку и угрозы той же Северной Корее.

Тут многое сыграла импульсивная натура самого Трампа, который на фоне неустойчивого положения внутри страны, на фоне обвинений в сотрудничестве с Россией и предательстве национальных интересов, на фоне реальной угрозы импичмента, вынужден совершать шаги, полностью противоположные тому, что он ранее декларировал. Исключительно для того, чтобы продемонстрировать свою самостоятельность, решительность и даже "крутость".

Проблема в том, что он не директор колхоза, а президент ведущей страны на планете, хоть и в условиях распадающегося однополярного мира. И любой необдуманный шаг с его стороны, призванный продемонстрировать эту самую "крутость", может привести к очень серьезным последствиям.

По сути, корейская проблема раздута на ровном месте. Нет, я утрирую, конечно, как я уже говорил, на фактическое появление у КНДР ЯО не отреагировать было нельзя. Но Трамп, как обычно, отреагировал слишком импульсивно и даже неадекватно. Уж точно неадекватно той реальной угрозе, которую представляло корейское ЯО.

Трамп своими резкими заявлениями, своими ультиматумами поставил мир на порог ядерной войны. Конечно, мало кто сомневается в адекватности Кима, в том, что он не будет первым нажимать ядерную кнопку, однако, если у вас постоянно машут перед носом палкой, будь вы хоть трижды адекватным и уравновешенным человеком, никто не даст гарантии, что рано ил поздно ваши нервы не сдадут.

Чем дальше заходило дело, чем резче заявления звучали с обеих сторон, тем меньше оставалось шансов на то, что можно договориться по нормальному, стало быть, тем ближе становилась угроза войны.

Понимают ли американцы, что могут сильно заиграться? Понимают. Но и остановиться не могут. Это вообще очень характерный для американцев, а для Трампа особенно — способ вести диалог. Для начала нужно всех оппонентов запугать до икоты, а потом смотреть на их реакцию.

Это касается не только военных дел. То же с торговыми войнами. На днях Трамп ввел-таки обещанные пошлины на сталь и алюминий, пообещав отсрочить их введение на 15 дней, в течение которых он будет смотреть на поведение партнеров. Читай: в течение которых он будет ждать, что они, насмерть перепугавшись, приползут к нему на коленях, а он будет диктовать все новые и более жесткие условия, на которые, партнеры, разумеется, вынуждены будут согласиться — а куда они денутся?

Проблема США и лично Трампа со своим стилем общения в том, что он не знает, что делать, если вдруг денутся. Иными словами, у Вашингтона нет "плана Б" на случай, если оппонент/партнер не испугается угроз, а просто скажет: да пошли вы! Так было с санкционной войной против России, которая не пошла на ожидаемые Вашингтоном уступки, несмотря на давление. Проблема в том, что в отношениях с КНДР речь идет не только о санкциях, которые обе стороны как-нибудь переживут, но и о реальной угрозе ядерной войны.

Что в этой ситуации делать Трампу? Несмотря на все угрозы, несмотря на беспрецедентное экономическое давление, Ким упорно не гнется. Что дальше? Отступить или привести в исполнение угрозы? Отступить без потери лица уже никак, для Америки это — смерти подобно. Но смерти подобно и втягивание в ненужную и опасную военную авантюру. Это вам не Ливия с Ираком, не Вьетнам и не та же Корея более, чем полвека назад.

Впрочем, Пхеньян тоже хорошо понимает, что в этой игре на нервах, они у Вашингтона могут сдать. Понимает он и логику поведения Трампа, который умеет только пугать и угрожать, но абсолютно не умеет договариваться. В этих условиях Ким Чен Ын делает изящный ход.

Сначала он объявляет о стремлении к мирному разрешению конфликта и делает первый шаг: начинает переговоры с Южной Кореей. В Сеул приезжают высокопоставленные северокорейские политики, спортсмены обеих Корей вместе идут на открытии Олимпиады под общим флагом, в Пхеньян прибывают высокопоставленные южнокорейские политики, которых встречает сам Ким, уверяет в своем миролюбии, декларирует свое стремление не только к объединению двух стран, но и к денуклеаризации полуострова — то есть тому, чего от него требует Вашингтон. Без всяких предварительных условий. Кроме того, Ким заявляет о намерении как можно быстрее провести переговоры с Трампом лично.

Мяч на стороне Америки.

Первая реакция Вашингтона предсказуема. В Белом доме шаг со стороны Северной Кореи назвали неожиданным прогрессом, сам Трамп в свойственной ему манере изобразил восторг, заявив о своей уверенности в том, что переговоры с северокорейским лидером ждет "огромный успех".

Тем не менее, в руководстве США заявляют, что пока не знают, где и когда пройдет встреча. Говорят, что, предположительно, в Вашингтоне, что, предположительно, в мае. На самом деле, в США явно не готовы к такому повороту событий. Во-первых, они явно не ожидали, что представители двух Корей смогут о чем-то договориться практически у них за спиной. Видимо, они не взяли в расчет тот факт, что Сеул в сохранении мира в регионе заинтересован больше, чем кто бы то ни было на планете, и готов ради этого пойти на многое. И, кстати, неоднократно давал это понять своим американским партнерам, предостерегая от начала войны.

Во-вторых, в Белом доме отлично понимают, что Ким просто так не разоружится, он потребует каких-то ответных шагов. Его готовность к остановке ядерных испытаний без предварительных условий — это работа на его собственный имидж в глазах всего мира, имидж стороны, делающей первый шаг к разрядке. Теперь другая сторона, понимая, что условия, пусть и не предварительные, все же будут, должна или принять их, или отказаться, выставив саму себя в газах всего мира неадекватным переговорщиком, отвергающим руку дружбы.

И что остается делать в таких условиях? Ничего, кроме того, что Трамп привык делать: продолжать гнуть свою линию — выставить собственные предварительные условия — Пхеньян должен сделать первый шаг и отказаться от испытаний.

Состоится ли встреча при таком бэкгрануде?

Тут следует понимать такой важный момент. А осуществимы ли декларируемые сторонами цели в принципе? Я про денуклеаризацию корейского полуострова и объединение Корей.

Начнем со второго. Понятно, что движение ирредентизма присутствует в обеих странах, и обе страны декларируют стремление к объединению. Однако тут есть огромное отличие от ирредентизма, к примеру, у турок-киприотов, ирландцев или тех же русских на Юго-востоке Украины. В перечисленных случаях речь идет о смене государственной принадлежности в рамках одной системы. В случае с Кореями речь идет о двух принципиально разных системах, так что тут уместно сравнение скорее с объединением Германии. И надо помнить, что такое объединение не может быть компромиссным. Одна система поглощает и аннигилирует другую, не может быть двух систем в рамках одного государства. Такое есть только в Китае, где есть условно "коммунистическая" центральная часть и капиталистический Гонконг, у них это называется "одна страна, две системы". Однако центральный Китай коммунистический весьма условно, его экономика полностью интегрирована с мировой и с экономикой Гонконга, к тому же, Пекин сохраняет политический контроль над обеими системами, что крайне важно.

Кстати, о Китае. В вопросе объединения Корей есть еще геополитический момент. Тут важно не только желание Сеула и Пхеньяна, но и желания тех глобальных игроков, кто стоит за ними — Вашингтона и Пекина, которые считают их своими форпостами в регионе. Пекину выгодно существование северокорейского режима, и на объединение Корей по германскому сценарию, когда ФРГ поглощает ГДР, он не согласится. Я уж молчу о том, что на это не согласится Ким. Как говорится, за что воевали и терпели лишения все эти полвека?

И второй момент: денуклеаризация. Для Кима ЯО — это гарантия. Расстаться с ним он согласится исключительно в обмен на другую гарантию, как минимум, не менее серьезную. А такая гарантия невозможна в принципе. Ну, согласится Америка на "нулевой вариант", предложенный Москвой и Пекином — не будет проводить учений в обмен на приостановку испытаний. А дальше? А дальше встает вопрос о разоружении Пхеньяна. И что? Америка пообещает, что не будет нападать? Трамп торжественно собственной кровью подпишет клятвенное письмо Киму? Мы же знаем цену американским гарантиям и обещаниям. И Ким знает. И стоящий за ним Китай.

В последнее время много говорят о том, что гарантами могут выступить Россия и Китай. Но что до этого США? Плевать он хотел на чужие гарантии, на решения ООН и тп. Не помешало же ему присутствие наших ВКС в Сирии нанести удар по Асаду, хотя это грозило прямым столкновением с Россией. Так и тут — нанесет удар, а потом скажет, мол, гарантии? Какие гарантии? Я никому гарантий не давал. Ну, для достоверности, повод придумает, как перед вторжением в Ирак. Скажет, что разведка сообщила о том, что "коварный диктатор Ким" захотел нанести удар по мирным городам Америки", и он решил нанести упреждающий удар, а времени на консультации с международными партнерами не было, ибо удар со стороны КНДР планировался через полчаса.

Недавно журнал Atletico и вовсе предложил Китаю и России ввести войска на территорию КНДР, чтобы они послужили "живым щитом" — гарантией от ненападения со стороны США. Только не понятно, сколько долго будет необходимо держать этот "щит". Да и нужно ли это Китаю, а тем более России. Да, впрочем, и самой Северной Корее, которая и вовсе в этом случае, может, напротив, начать еще более стремительно вооружаться за спинами наших и китайских солдат. В общем, сценарий из мира научной фантастики.

Иными словами, решение проблемы можно оттягивать, но не более. Поскольку Трампу уже невозможно остановиться, не потеряв лица, единственное, что ему остается — постепенно снижать интерес общественности к корейской проблеме, переключать на другие.

Что касается встречи Трампа и Кима, то ее, скорее всего, американская сторона будет всеми способами оттягивать. Впрочем, она может и случиться, только вот ждать прорыва от нее н стоит. Помните, сколько было надежд на первую встречу Трампа с Путиным в прошлом году? И что?

Ким, конечно, может пойти на остановку испытаний, но только тогда, когда они ему просто станут не нужны, ибо все, что ему было надо – он получит. Подчеркну, речь именно об остановке испытаний, но никак не о разоружении. Но и за это он потребует что-то от Трампа. А вот, что может дать Трамп — вопрос открытый…

http://ren.tv/blog/282777
Subscribe
promo ru_polit july 5, 2017 22:33 81
Buy for 80 tokens
В сообществе публикуются посты, содержащие уникальный контент общественно-политической тематики. 1. Кат. До ката допускается размещать не более 15 строк текста и не более одного фото или одного видео. Размещение шокирующего контента допускается только под спойлером и с обязательным…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments