imenem_serafima (imenem_serafima) wrote in ru_polit,
imenem_serafima
imenem_serafima
ru_polit

Путин, виолончелист и детские пособия в России.

Навеяно вчерашним постом одного майданутика в нашем соо. Не будет говорит кто это, хотя это был слонёнок chel_74.

Почему майданутик? Да просто всё. Давайте вспомним майданутых 2013-2014. Они были абсолютно уверены, что Янукович ведёт страну не туда куда нужно (ТС, вместо вожделенного ЕС), что он де ограбил украинский народ, что в его окружении только близкие родственники и кумовья, что к власти не могут пробиться честные и патриотичные люди, байки про золотые унитазы и прочий бред, которые на поверку большей частью оказались вымыслом. Начиная от тех же золотых унитазов и заканчивая вожделенным ЕС, который оказался скорее мачехой, чем родной семьёй.

Теперь смотрим на основной выше названного товарысча в его эпопее о том, что Путина ни в коем случае выбирать нельзя.
- Путин популист.
Почему? Да по мнению товарысча все просто - обещать не значит жениться и в подтверждение своих слов (барабанная дробь) - Ельцин в 1996 "выплачивал зарплаты"! Именно так, в ковычках, намекая, что выплат не было, были обещания. Плюс к этому рассказал, что слово "популист" некогда не сходило со страниц газет и постоянно звучало с телеэкрана в отношении (внимание) Жириновского!

Чувствуете уровень доказательной базы? Путин популист, потому что гладиолус Ельцин в 1996-ом и про Жириновского некогда не сходило с со страниц газет. Гениально же!

Про обещание ЕдРа, вообще молчу. Достаточно вспомнить, что Путин никогда не состоял в этой партии. Так при чем тут обещания ЕдРа и Путин? Автору описываемого труда пасквиля на это плевать. Вот так и все ты тут.

Про то, что ранее обещанные материнский капитал и участок земли за третьего ребёнка давно уже не обещания, а скучная обыденность, вообще ни слова. Действительно, а зачем? Мы же тут придумали выброс "Путин популист", а значит об это писать низзя. Рухнет же вся конструкция очередной байки.

Дальше больше. В комментариях начались прямые обвинения в том, что ежели Путин не популист, то почему он раньше не начал выплаты детских пособий? Вот мол вам и доказательства - если сейчас, то популист. Гениально, правда?

Когда привёл ему прямые параллели на то, что если он и сам наверняка своей жене переодически что-то покупает, но не делал этого раньше, значит сам плохой и гнать его нужно с семейного поста главы. Тут вообще зашквар случился. Оказывается мои действияя одобряет (цитирую) "лепший кореш-ВВП виолончелист" (конец цитаты).

Когда попросил разъяснить при чем тут это? Товарысч решил просто промолчать. Оно и правильно - помолчи, за умного сойдешь. Новопрос остался открытым - при чем тут "лепший кореш-ВВП виолончелист? Это что за намеки?

Лично я давно ддя себя разобрался, что байки о миллиардах Ралдугина (я так понял, что на него были намеки), якобы являющихся кошельком Путина, не более чем байки, наравне с байками о мнимой российской агрессией вна Украинушке, участие в выборах США на стороне Трампа, российских хакерах проникших везде и всюду и прочий бред, который генерирует западная пропаганда в отношении нашей страны и нашего лидера.

С какой целью создают такие байки? Кто не понял, начинаем читать сначала, там где про крайний украинский майдан и Януковиче.

Так вот вопрос. Уважаемые и прочие участники сообщества. Этот товарысч больше подходит под какое определение?

Этот товарысч кто?

Закладка (спящие)
3(30.0%)
Кастрюлеголовый
3(30.0%)
Мне плевать
2(20.0%)
Что-то еще в комментариях
2(20.0%)
Tags: Ворчанка, Майдан, Опрос, Политика, Россия, Украина
Subscribe
Buy for 80 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments